0044/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ela Purnamasari binti Ridwan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan Hotel Balai Indah, tempat kediaman di JalanPangeran Pati, Dusun Balai Karangan I, RT.003, Desa BalaiKarangan, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, yangbernama Elsilia Purnama Ningsih binti Agustinus Liku, perempuan, lahirpada tanggal 10 Maret 2013, sekarang anak tersebut diasuh olehPenggugat;him 2 dari 22 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Sgu5.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,him 3 dari 22 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Sgumawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;9.

;Bahwa, terhadap alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat dimintai tanggapannya karena tidak hadir pada sidangtahap pembuktian;him 8 dari 22 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.SguBahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

Toyeb., S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.IPanitera PenggantiHamdani, S.Ag., S.Pd.him 21 dari 22 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp900.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp991.000,00Terbilang: Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhim 22 dari 22 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Sgu

0044/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0044/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0044/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0044/Padt.G/2015/PA. Bpp

PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 0044/Pdt.G/2014/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah; Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 9PA.TA Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 13 tahun 7 bulan,dirumah sendiri selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Tulungagung telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya ,bermaterai cukup (P.2); Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 9PA.TA B. SaksiSaksi1.

,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/201 4/PA.TA Halaman 9 dari 9

0044/Pdt.G/2017/PA.Negr

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.2002 dan sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 12 (dua belas) tahun sampai Penggugat dan Tergugat keakhirnya berpisah;.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.1.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK6306114606850002 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Hulu SungaiSelatan tanggal 29 Oktober 2012 , bermeterai cukup, dinazegellen dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.sering selingkuh dengan perempuan lain, mabuk dan apabila diberikanmodal untuk usaha selalu tidak pernah berhasil dan modalnya habis;4. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat dan Tergugat tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya yang jelas;5.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.

0044/Pdt.G/2017/PA.Kdg

PENETAPANNomor 0044/Padt.P/2015/PA.Kdgasso Gye ll atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang permohonan Pengesahan Nikah, yangdiajukan oleh:Nunsiah binti Usuf, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal RT. 003 RW.

I dari 7 halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Kdg14 Maret 2017Siti Fatimah binti Hamsani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal RT. 003RW. Il, Desa Taniran Selatan, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Termohon IV;Siti Rahimah binti Hamsani, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.003 RW.

VI, Kelurahan SyamsudinNoor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Termohon VII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Kdg tanggal 03 Februari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tahun 1966, Pemohon dengan Hamsani bin Maseranimelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaHal. 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Kdg14 Maret 2017Pemohon di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama tersebut;.

Munawir, S.E.IPanitera Pengganti,Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Kdg14 Maret 2017H. Haryadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 560.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 651.000,Hal. 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2015/PA.Kdg14 Maret 2017

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Ngr;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000.00 (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0044/Pdt.G/2017/PA.Ngr

Perkara Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Negaratinggalnya yang jelas baik di dalam maupun luar wilayah Indonesia sertatidak memberikan nafkah lahir maupun bathin dan semua biaya kehidupanPenggugat beserta anaknya semua ditanggung oleh Penggugat sendiri ;6.

Perkara Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Negara4. Menyatakan bahwa terhadap anak hasil pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama Qn untukhak asuhnya tetap ada pada Penggugat ;5.

Perkara Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.NegaraBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acaradalam persidangan ini harus dianggap termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan secara lisan dalampersidangan perihal pencabutan perkara Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Ngrtertanggal 06 Juli 2017 karena ingin mempertahankan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Nor ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Hal ke 5 dari 6 hal.

Perkara Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Negara

Salinan PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon , tempat lahir di Banyumas, tanggal 12 Maret 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, jenis identitas KTP, Nomor identitas 3302215203840004,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di RT. 003,RW. 004

, Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Februari 2019 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 18 Februari 2019 dengan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Bms.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama xxx dengan seorang lakilaki bernama SUSENO bin NAWIARSO yangakan dilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, dengan Nomor: 74/KUA.11.02.24/PW.01/I/2019 tanggal 18Februari 2019 karena anak Pemohon usianya belum mencapai 16 tahun;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0044/Pdt.P/2019/PA.Bms.3.

Foto copi akte kelahiran atas nama MUKHFARIDA No.3302LT190320150039tanggal 19 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0044/Pdt.P/2019/PA.Bms.Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, sebagai bukti P.2 ;Surat penolakan pernikahan No. 74/KUA.11.02.24/PW.01/I/2019 tanggal 18 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, bermeterai cukup, sebagai bukti P.3

RedaksiJumlahHalaman 8 dari 8Panitera Pengganti,ttdKUSMINI, SHI: Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 80.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 5.000,00 +Rp. 171.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Banyumas,RUSWO, SH.halaman Penetapan Nomor : 0044/Pdt.P/2019/PA.Bms.Halaman 9 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0044/Pdt.P/2019/PA.Bms.Halaman 10 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0044/Pdt.P/2019/PA.Bms.

0044/Pdt.G/2020/PA.Rh

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2020/PA.RhZa ENE 4SeNMhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Jalan Durian Kelurahan Raha II KecamatanKatobu Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam,

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rhdengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:Leu IgiXuuid Lely jl pSuuail yo oS ale yl all progUg Xau egal wLYy 5 99 vl doF)9 090 Siw 279Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rhlog) Liol gu dp uusll elgr azo SLY Loo sll olSyaul aallo gall login Tol YS wrolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidar!

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rhdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh La Sahari, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.RhH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rh

0044/Pdt.P/2016/PA.PAL

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PalBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melansungkan pernikahan padatanggal 23 Mei 1999 di Jl.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Pal7. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adaorang yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon lltersebut;9.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Palini kepada KUA Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PalPemohon Il bernama Nasir dihadiri oleh dua orang saksi bernama AzmarMido ( alm ) dan Abd.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PalRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Pal

0044/Pdt.G/2011/PA.Wt

PUTUS ANNomor : 0044/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:YuniAstutibinti Sastro Wiyardjo, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK Akuntasi, pekerjaan DagangNasi, tempat tinggal di Dusun Wetan Pasar RT.37RW. 17 Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten KulonProgo, Propinsi

No. 0044/Pdt.G/2011 /PA.Wt.Nomor: 0044/Pdt.G/2011/PA.Wt., tanggal 25 Januari 2011telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Februari 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:74/01/11/2006, tertanggal 02 Februari 2006, yangdikeluarkan oleh KUA Wates, Kabupaten Kulon Progo,Propinsi DIY;.

No. 0044/Pdt.G/2011 /PA.Wt.lagi;6. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat padaintinya disebabkan karena:a. Tergugat sering melakukan tindakan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT) kepada Penggugat. Tindakan KDRTtersebut dilakukan dalam berbagai bentuk misalnyamemukul, menampar wajah dan tindakan kekerasanlainnya.

No. 0044/Pdt.G/2011 /PA.Wt.13.

No. 0044/Pdt.G/2011 /PA.Wt.

0044/Pdt.G/2019/PA.Bik

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bikz Ate b *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BIAKMemeriksa dan mengadili dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan, bertempattinggal di, Kelurahan, Distrik Kota, Kab., sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan,bertempat tinggal Distrik, Kab., sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi.Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Biakdengan register perkara nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bik, tanggal 12Nopember 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang bersama Termohon, karena sudah tidak ada lagikomunikasi dengan Termohon hingga sekarang;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bik @ hal. 2 dari 157.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bik @ hal. 13 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Agustiawan bin Iwan)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Ilsnawati binti UdinTahir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Biak;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) danmembayar nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.

Harmoko Lestaluhu, S.HI.M.H.Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bik @ hal. 14 dari 15a fF oo s BNPanitera Pengganti Salmiah, S.H.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp300.000,00Biaya Panggilan Mediasi ; Rp.300.000,00Biaya PNBP Panggilan Pemohon : Rp10.000,00Biaya PNBP Panggilan Termohon : Rp10.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp716.000,00Terbilang: (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019

0044/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0044/Padt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/11 Juni 1986, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Dusun Mojoagung RT.02 RW. 01 Desa MojoagungKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (XXXXXX);3.

Pemohon / Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendirihingga sekarang, dan selama itu antara Pemohon dan Termohon tidakada hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Saksi 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Ngj.5.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0044/Pat.G/2017/PA.Ngj.aR owBiaya Panggilan Rp. 375.000Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Ngj.

0044/Pdt.G/2017/PA.Pmk

No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pmk.

No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pmk.bulan yang lalu.

No.0044/Pdt.G/2017/PA.Pmk.No.1 tahun 1974 berikut penjelasannya, jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975, jo.

0044/Pdt.G/2011/PA.Mpw

No. : 0044/Pdt.G/2011/PA.MPWPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal O01 Februari 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor0044/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 01 Februari 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1.

No. : 0044/Pdt.G/2011/PA.MPW3.

No. : 0044/Pdt.G/2011/PA.MPWsekarang sudah 2 tahun 3 bulan ;. Bahwa, selama meninggalkan Penggugat dan anak anakTergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan tidakada barang/benda yang ditinggalkan untuk jaminannafkah Penggugat dan anak anak;. Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah berusahauntuk menemui dan membujuk Tergugat agar pulangmenemui Penggugat dan anak anak, namun Tergugatmenolaknya dengan alasan yang tidak jelas =;.

No. : 0044/Pdt.G/2011/PA.MPW2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganuang iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

No. : 0044/Pdt.G/2011/PA.MPW172. EMA FATMA NURIS, S.HIANITERA PENGGANTI, t tdERDANITA, S.AgPerincian Biaya perkara1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan : Rp. 340.000, 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya meterai :Rp. 6.000, J UMLAH : Rp. 431.000,Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. : 0044/Pdt.G/2011/PA.MPW

0044/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Desi Rustini binti Rusly Umar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan karyawati PT.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Pare6. Bahwa pada tanggal 8 Februari 2014, antara Penggugat denganTergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatbermasalah di tempat kerja dan memaksa Penggugat menjaminkanSertifikat Tanah agar bisa menyelesaikan masalah di tempat kerjanyadan Penggugat terpaksa menjaminkan karena diancam akanditinggalkan.7.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Pare3. Memohon, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaParepare untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhokum tetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan dan tempa ttinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha menasihatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat namuntidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi;2. Hj.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.PareDrs. Muh. ArsyadPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 7240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0044/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTARA PATGIARSIH, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

/2019/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut,Pemohon merasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPemohon tidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yangtidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Talak, nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 168.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatanPutusan Cerai Talak, nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 16dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

Rp. 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

0044/Pdt.G/2021/PA.Bbu

tinggal di xxxx Kabupaten OKU Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu dengan Nomor Register 0044/Pdt.G/2020/PA.Bbu tanggal 19 Januari2021 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus Jejaka; halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.Bbu3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Saung Dadi OKU Timur sampai denganberpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomorxxx, tertanggal xx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.BbuKecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah); halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.BbuDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 bertepatan dengan tanggal 3 Rajab, oleh kami H.

Ismi Yulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya perkara :1.aoa Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp.500.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 9.000,00 halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.BbuJumlah Rp.619.000,00(enam ratus sembilan belas ribu rupiah); halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.Bbu

Jawa Gg. 12 B no 31 Kota Pekalongan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 1 dari 19 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan, Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.PkI, telah mengajukan halhalsebagai berikut

Bahwa Termohon sering berbohong kepada Pemohon dan seringberhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan/atau tanpasepengetahuan Pemohon, yang penggunaan uangnya tidak untukkepentingan rumah tangga bersama dan bahkan Pemohonlah yangkemudian membayar hutanghutang Termohon tersebutkarenaTermohon menyuruh orangorang yang memberi hutangkepadaTermohon itu untuk menagihnya kepada Pemohon; Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 2 dari 19 halamanb.

Eksepsi tentang Permohonan cerai talak Pemohon tidak lengkap dankaburPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 4 dari 19 halaman1.1. Bahwa ternyata Pemohon keliru / salah dalam menyebut/menulisidentitas nama orang tua Termohon, TERMOHON, seharusnya Nurul Matin binti Agisnutan.1.2. Bahwa dalam dalil posita mnomor 1 Pemohon tidakmenyebut/menulis dimana tempat Pemohondan Termohonmelangsungkan pernikahannya.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 6 dari 19 halaman5.

Meterai : Rp 6.000, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 18 dari 19 halamanJumlah : Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 19 dari 19 halaman

0044/Pdt.P/2017/PA.Spt

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Spt.1. Abdul Gani bin H.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Spt.2.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA. Spt.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Spt.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA. Spt.Artinya:Artinya:perbuatan itu amat keji dan dibenci Allah dan seburukburuk jalan (yangditempuh).

0044/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanPeternak Ayam tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTAPAYAKUMBUH

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal12 Januari 2018 yang telah didaftarkan dalam register induk perkara gugatanPengadilan Agama Payakumbuh Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Pyk padatanggal 15 Januari 2018, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah Ayah Termohon di Kecamatan Mandiraja, KabupatenHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Padt.G/2018/PA.PykBanjarnegara, selama lebih kurang 2 bulan, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir pindah ke rumah orang tua Pemohon di KOTAPAYAKUMBUH.3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap dan tidakHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Pykpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp309.000,00 (tiga ratus sembilan riburupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Padt.G/2018/PA. Pyk