1014/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXAXXAXXAAKX, Usia 28 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di = XXXXXXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Lebak.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelaksanakan perikahan pada tanggal 01 Januari 2015 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.RksKabupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxXXXXXXXXXXXX O02 Januari 2015;2.

Mejlis Hakim berkenan untukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Rksmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Rangkasbitung;3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktujuh bulan yang lalu hingga sekarang .Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Rkse.

(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.RksMulyadi, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Rks

1014/Pdt.G/2018/PA.Spg

pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Planggaran Desa BeringinKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang, sebagaiTergugat;** Pengadilan Agama tersebut;+ Setelah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 21 September 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1014

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal10 April 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang dengan status perawan danHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1014/Pdt.G/2018/PASpg. wr 2 tahun;perkawinan Penggugat dan Tergugatua Pengggugat selama kurang lebih 25.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1014/Pdt.G/2018/PASpg. dan tanggal persidangan yang telahenghadap di persidangan, sedangkanpemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannyadengan menyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa :1.

SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Planggaran Desa Beringin KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisaudara kandung Penggugat;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1014/Pdt.G/2018/PASpg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Perincian BiayaHim 8 dari 9 hlm.Put.No.1014/Pdt.G/2018/PASpg. 30.000,0050.000,00480.000,005.000,006.000,00571.000,00Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1014/Pdt.G/2018/PASpg. Untuk salinan yang sama bunyinya' Oleha Panitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Faqih, MH.Him 10 dari 9 hlm.Put.No.1014/Pdt.G/2018/PASpg.

1014/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst

bukanHal 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Psttanaman. Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa sepakat bertemu dengan ROBBY (DPO) di rumah makan SiangMalam di JI.

Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan adalah milik terdakwa; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Hal 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan adalah milik terdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Hal 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Lab : 2926/NNF/2019 Tanggal 02 Agustus 2019 yangHal 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

,M.H.Panitera Pengganti,Widia Fitrianti, SHHal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst

1014 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1014 kK/Pdt.SusBPSK/2017 Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat Lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen/H. Sofyan Nasution SP., kepadaPelaku Usaha/PT Bank Sumut Kantor Cabang/KC Kota Pinang;B.

Nomor 1014 k/Pdt.SusBPSK/20174.4.Bahwa hubungan hukum antara Pemohon Keberatan dan TermohonKeberatan adalah diawali dengan Perjanjian i.c.

Nomor 1014 K/Pdt.SusBPSk/2017tindakan ingkar janji (wanprestasi) Termohon Keberatan atas perjanjiani.c.

Nomor 1014 kK/Pdt.SusBPSk/2017Konsumen dengan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)nyadiberi tugas dan wewenang untuk pengawasan tentang pencantumanklausula baku.

Nomor 1014 K/Pdt.SusBPSk/2017

1014/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA. Sit.

Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA. Sit.1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 525.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 10.000.Jumlah :Rp 645.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA. Sit.

1014/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No. 1014/Pdt.G/2012/PA. Wp.

No. 1014/Pdt.G/2012/PA.

No. 1014/Pdt.G/2012/PA. Wp. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2011.

1014/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Wonosari GedeRT.013 RW. 004 Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; melawanXXXXX

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 2 dari 10 hal.SALINAN2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (XXXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKajen; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326062007870003, tanggal 19 Juli 2015, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 3 dari 10 hal.SALINANB.

SAEFUDIN sebagai Panitera Penggantii.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 8 dari 10 hal.SALINANKetua MajelisttdDrs. H. ACHMADI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdDrs. SAEFUDINPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 9 dari 10 hal.SALINANPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 10 dari 10 hal.

1014/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Mlgail) jee pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SopirTravel, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 27 Desember2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ............0 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tanggal27 Desember 2007;Hal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.MIlg2.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggup lagimembina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon, karenaHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.MIgkebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapai sesualdengan tujuan perkawinan;8.

Laila Nurhayati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingioleh Mutiatulilah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Abdul Kholik, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.2. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1014/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 03 Mei1989, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanRumah Makan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 02 Mei1984

Put.No. 1014/Pdt.G/2019/PA.BwiBANYUWANGIAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini:PENGGUGAT, umur 29 tahun, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 03 Mei 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan RumahMakan tempat tinggal di Kabupaten Banyuwang!

Put.No. 1014/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 11 Februari 2019 dan26 Februari 2019

Put.No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 1014/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdDrs. Ridwan Awis, S.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1014/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Pbr.ass 3 (yan. all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D.Ill, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

No.1014 /Pdt.G/2016/PA.Pbr., Tgl.18082016d.

No.1014 /Pdt.G/2016/PA.Pbr., Tgl.18082016Pekanbaru Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohonuntuk menetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Termohonselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.

No.1014 /Pdt.G/2016/PA.Pbr., Tgl.18082016Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, semua biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat.1.

No.1014 /Pdt.G/2016/PA.Pbr., Tgl.18082016Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. H. Zainy Usman, S.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera Pengganti,Ernawati H., S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Ptsn. No.1014 /Pdt.G/2016/PA.Pbr., Tgl.18082016

1014/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1014/B/PK/PJK/2016.

Putusan Nomor 1014/B/PK/PJK/2016m.

Putusan Nomor 1014/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 1014/B/PK/PJK/2016 membahas masalah perhitunganPajak Terutang.3.

Putusan Nomor 1014/B/PK/PJK/2016TANGGAPAN1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.BL dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1014/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2019/PA.BLZN I 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar

Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 08 Maret 2019 menerangkanbahwa tidak bertemu Termohon namun bertemu dengan ayah Pemohon(Suwaji) menerangkan bahwa Termohon telah pergi ke Taiwan kurang lebih 3tahun yang lalu, relaas panggilan disampaikan melalui Kantor Desa dansiterima oleh Kaur Umum;Bahwa kemudian atas penjelasan

Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karenadicabut;3.

Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.BLORWNP Kepaniteraan ..... Rp 30.000,Biaya Proses...... Rp 50.000,Panggilan .......... Rp 280.000,Redaksi............. Rp 5.000,Meteral ............. Rp 6.000,Jumlah ............ Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.BL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Wno dari PPemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register induk perkara cerai talak;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1014/Pdt.G/2019/PA.Wno

PENETAPANNomor 1014/Pdt.G/2019/PA.WnoZaza 2Sera DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakarta,sekarang berdomisili di Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Yogyakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Sleman,D.I.Yogyakrta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:1014/Pdt.G/2019/PA.Wno, tanggal 22 Agustus 2019, mengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Gunungkidul,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor: 1014/Pdt.G/2019/PA.WnoD.I.Yogyakarta, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, sampai dengan tahun2007. Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakrta, kurang lebih selama 10(sepuluh) tahun, sampai dengan bulan September tahun 2017;.

Barwanto, SH., M.HHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor: 1014/Pdt.G/2019/PA.Wnodan Drs. H. Suyadi, M.H.I, sebagai HakimHakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuKino, S.H, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. H. Bahran, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. Barwanto, SH., M.H Drs. H.

Biaya PNBP > Rp. 20.000,4Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 1014/Pdt.G/2019/PA.Wno5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Materai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor: 1014/Pdt.G/2019/PA.Wno

1014/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2019/PA.TA* ear 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, tempat tinggal diDusun ... RT.06 RW. 02 Desa ... Kecamatan ...

Bukti SuratPutusan Cerai Talak, nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ..., atas namapemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor ...

Termohon lebih asik,menonton tv dan main hp;Putusan Cerai Talak, nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 15 Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 8bulan; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 122.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 366.000,004. Materai Rp 6.000,005.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 &f9GAlPutusanini, telah diberikan kepada PangguaatiPemohon Palen Putusan ini telah diberikan kepada Tegat/Termohon ged. Putusan**: ini telah diberikan kepada Tergugat/TermohonPanitera,Panitera,Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1014/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1014/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1014/Pdt.G/2017/PA.Sda3. Surat Keterangan Nomor 470/147/404.6.7.11/2017 tanggal 03 Maret 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wadungasri, Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 1014/Pdt.G/2017/PA.Sdaterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ols GAL!

Putusan No. 1014/Pdt.G/2017/PA.SdaMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;4.

Putusan No. 1014/Pdt.G/2017/PA.SdaDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 284.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1014/Pdt.G/2017/PA.Sda

1014/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2018/PA.KagKVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Desa MuaraTelang Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun

SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Desa Muara TelangKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya pada tanggal22 Oktober 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 1014

Pasal 65 dan Pasal 70 ayat (1) dan Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa, ketidakhadiran Tergugat dalam proses persidangandan tidak ada wakil/kuasa hukum yang memenuhi haknya, Majelis berpendapatbahwa hak hukum Tergugat hilang dengan sendirinya sebagaimana landasanfilosofis yang terkandung dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 6 dari 14 halaman Putusan No. 1014/Pdt.G/2018/PA.Kag1975 jo.

IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telahHalaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 1014/Pdt.G/2018/PA.Kagdibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta WINDA YUNITA DEWI,S.H.I., M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISALIMUDDIN, S.H.1I,. M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAZWIDA, S.H.I. H.

Biaya Panggilan Rp. 345.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 1014/Pdt.G/2018/PA.Kag4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1014/Pdt.G/2018/PA.Kag

1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXX binti XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXxX, S.H.

Kediri, Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 Februari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Maret 2018 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX padatanggal 15 Maret 2018;2.

No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr..

No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Hakim Ketua,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put. No. 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

1014/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kec.

Tanjung Senang Kota BandarLampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal 10 Agustus 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang dibawah Register Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Tnktanggal 10 Agustus 2018, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.

Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Tnk(KUA) Kec. Tegi neneng Kab. Pesawaran. Sebagai mana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 336/07/XII/2017, tertanggal 13 Desember 2017.. Bahwa Pernikahan antara Pemohon danTermohon didasarkan atas sukasama suka,Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus JandaCerai..

Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai.Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.TnkBerdasar kan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama TanjungKarang kelas IA Cq Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. MengabulkanPermohonanPemohon.2.

M.H.Rincian Biaya Perkara :1.a PY Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp .000,(lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1014/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2020/PA.kItCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXXxxX XXXXXX,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.kKIt, tanggal 05Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 1014/Pdt.G/2020/PA.Klt3.

:Hal 6 dari 10 hal Putusan No 1014/Pdt.G/2020/PA.KItAg Nb 0 8B all of SL poyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Tubagus Masrur, S.H.Panitera Pengganti,Widodo, SH Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses *Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, PNBP :Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 396.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan No 1014/Pdt.G/2020/PA.KIt

1014/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta

,bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1014/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 28 Juni 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Kemudian sekitar bulan Juni 2017Penggugat dan Tergugat pulang ke Jawa, Penggugat tinggal di rumahHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.Wngneneknya yang beralamat di Dusun Bakalan, RT.002/RW.004, DesaBakalan, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 1471096404960021tanggal 22 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

Biaya MeteraiJumiahFakhrurrazi, S.Ag.Panitera PenggantittdHarmiati B, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 440.000,00Rp. 150.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani,S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.Wng