Ditemukan 3044 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 210/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 21 September 2016 — - MUHAMAD RIZAL GOBEL Alias ISAL
265
  • diri anaksaksi yang bernama Mahmud Suna;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Mahmud Suna padahari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 17.45 Wita bertempat dihalaman belakang rumah saksi di Desa Huntu Barat Kecamatan BulangoSelatan Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kejadian pemukulan;Bahwa saksi melihat kondisi Mahmud Suna dan Terdakwa dalam keadaanmabuk minuman keras;Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul sekali mengenai mata sebelahkiri Mahmud Suna yang kemudin
    melakukan pemukulan terhadap diri Mahmud Suna padahari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 17.45 Wita bertempat dihalaman belakang rumah Mahmud Suna di Desa Huntu Barat KecamatanBulango Selatan Kabupaten Bone Bolango;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN GtoBahwa saksi tidak mengetahui penyebab kejadian pemukulan;Bahwa saksi melihat kondisi Mahmud Suna dan Terdakwa dalam keadaanmabuk minuman keras;Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul sekali mengenai mata sebelahkiri Mahmud Suna yang kemudin
    KecamatanBulango Selatan Kabupaten Bone Bolango;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Mahmud Suna dan teman temanyang lain minum minuman keras kemudaina dalam kondisi mabuk saksiMahmud Suna pulang ke rumahnya;Bahwa kemudaind atang ibu saksi Mahmud Suna mengatakan saksiMahmud Suna membuat keributan dirumahnya, kemudian Terdakwaberusaha menegurny namun saksi Mahmud Suna malah mengajakberkelahi;Bahwa kemudian Terdakwa memukul saksi Mahmud Suna;Bahwa Terdakwa memukul sekali mengenai mata sebelah kiri MahmudSuna yang kemudin
Register : 04-09-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 138/Pdt.P/2024/PN Kln
Tanggal 19 September 2024 — Pemohon:
Gagat Gelar Pramudito
00
  • telah meninggal dunia di Klaten pada hari Kamis Tanggal 21 Mei 1998, seorang laki-laki:
  • Nama :Haryanto

    Tempat-tgl lahir:Klaten 3 November 1968

    Usia 30 Tahun

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Klaten, atas penetapan ini untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia untuk kemudin

Register : 04-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3329/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan / perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Brebes pada hari Jum'at tanggal 07 September 1990,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah.. bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkediaman orangtua Termohon selama 4 tahun, kemudin pindah kerumahbersama selama 13 tahun dan dalam keadaan dukhul dan sudah dikaruniai 3orang anak ;.
    Saksi 1,Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon selama 4 tahun, kemudin pindah kerumahbersama selama 13 tahun, dan selama rumah tangga Pemohon dan Termohon' dukhul, dandikaruniai sudah dikaruniai 3 orang anak anak Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelinatan baikbaik saja namun sejak
    Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon selama 4 tahun, kemudin pindah kerumah bersama selama13 tahun, dan selama rumah tangga Pemohon dan Termohon dukhul dandikaruniai sudah dikaruniai 3 orang anak anak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak Agustus 2007
Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 647/Pdt.P/2013/PN. JMB
Tanggal 29 April 2013 — ARIF IRAWAN
90
  • sehingga Foto copysuratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon selain mengajukan buktibukti suratjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi MOHAMMAD SAKUR dan saksiSALEMAN yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal ARIF IRAWAN (Pemohon) dan dahulu pemohonbernama IMAM MUARIF, oleh karena pemohon sering sakitsakitanyang kemudin
    Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMIAH pada tanggal 24 Mei 2010 dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama GALANG IRAWAN, jenis kelamin lakilaki, yang lahir diJombang pada 07 Januari 2012; e Bahwa benar dahulu ketika menikah dengan perempuan bernamaSUMIAH, pemohon bernama IMAM MUARIF, oleh karena pemohonsering sakitsakitan yang kemudin
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa puncak percekcokan terjadi pada bulan September Tahun 2019percekcokan yang seriuS antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan selama Penggugat pergimeninggalkan Tergugat tersebut Penggugat tinggal berpindahpidah kos dikota Malang yang kemudin pada sekitar bulan Desember Tahun 2020Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPenggugat memutuskan pergi bekerja ke Malaysia dan belum pernahpulang ke Indonesia hingga sekarang sehingga Penggugat
    dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran tersebutkarena rumah saksi berdekatan dengan kediaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkarantersebut adalah lebin kurang pada bulan September Tahun 2019 terjadipercekcokan yang serius antara Penggugat dengan Tergugat, sehinggaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan selama Penggugat pergimeninggalkan Tergugat tersebut Penggugat tinggal berpindahpidah kosdi kota Malang yang kemudin
    rumah tangganya; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, karena rumah saksi berdekatan dengankediaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkarantersebut adalah sejak lebih kurang pada bulan September Tahun 2019terjadi percekcokan yang serius antara Penggugat dengan Tergugat,sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan selamaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat tersebut Penggugat tinggalberpindahpidah kos di kota Malang yang kemudin
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan September Tahun 2019 terjadipercekcokan yang serius antara Penggugat dengan Tergugat, sehinggaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan selama Penggugat pergimeninggalkan Tergugat tersebut Penggugat tinggal berpindahpidah kos dikota Malang yang kemudin pada sekitar Bulan Desember Tahun 2020Penggugat memutuskan pergi bekerja ke Malaysia dan belum pernahpulang ke Indonesia hingga sekarang sehingga Penggugat
Register : 16-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 37/Pid/B/2014/PN.Sgt
Tanggal 24 April 2014 — Terdakwa I ARIF WARDANI Als DANI Bin JURID, dan Terdakwa II CHANDRA Als KOJEK
376
  • Puput KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat, saya bersama Para Terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian karena bermain judi remi song ;Bahwa Permainan dilakukan dengan cara dimulai dengan membagikan 1(satu) set kartu remi sampai dengan habis kemudin dimulai dari orangyang berada di samping kanan orang yang membagikankartumembuang/menurunkan kartu dilanjutkan orang yang berada di sampingkanan berikutnya aau searah jarum jam dan kartu dibuang satu lembarper satu orang dalam satu kali putaran ke
    Puput Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis remi (song);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganBahwa Permainan dilakukan dengan cara dimulai dengan membagikan 1(satu) set kartu remi sampai dengan habis kemudin dimulai dari orangyang berada di samping kanan orang yang membagikan kartumembuang/menurunkan kartu dilanjutkan orang yang berada di sampingkanan berikutnya aau searah jarum jam dan kartu dibuang satu lembarper
    Puput Kecamatan Parittiga Kabupaten BangkaBarat;Bahwa para terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis remi (song);Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa Permainan dilakukan dengan cara dimulai dengan membagikan 1(satu) set kartu remi sampai dengan habis kemudin dimulai dari orangyang berada di samping kanan orang yang membagikan kartumembuang/menurunkan kartu dilanjutkan orang yang berada di sampingkanan berikutnya aau searah jarum jam dan kartu dibuang
    Puput Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa para terdakwa ditangkap karena bermain judi jenisremi (song);Menimbang, bahwa Permainan dilakukan dengan cara dimulai denganmembagikan 1 (satu) set kartu remi sampai dengan habis kemudin dimulaidari orang yang berada di samping kanan orang yang membagikan kartumembuang/menurunkan kartu dilanjutkan orang yang berada di sampingkanan berikutnya aau searah jarum jam dan kartu dibuang satu lembar persatu orang dalam satu kali putaran ke
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 969/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah sudah lama tanggal bulan dan tahun pernikahannya saksi tidakingat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, kemudin menempati rumah bersama di Desa,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo
    Kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adikipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah sudah lama tanggal bulan dan tahun pernikahannya saksi tidakingat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, kemudin menempati rumah bersama di Desa,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo
    Putusan No.969/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dan dikuatkan buktiP.2, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, olehkarena itu gugatan Penggugat telah mempunyai landasan yuridis formal;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi yaituSAKSI dan SAKSI Il, keduanya memberikan keterangan didalam sidang,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelan menikah bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, kemudin menempati rumah
Register : 19-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 63/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
AGUS SUGIANTO ALIAS EMPE.
4315
  • Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa awalnya saksi sedang bersiapsiap untuk berdagang kopi didaerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatibaTerdakwa mengejar dan saat itu Parinten keluar rumah untuk menghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara saksi dengan dengan keluargaTerdakwa, kemudin saksi Nur Allamsyah langsung keluar dari rumah danmelihat Terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah Parintensehingga dihalangi oleh saksi Nur Allamsyah yang mengakibatkan luka
    Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa awalnya Suhada Maliki sedang bersiapsiap untuk berdagangkopi di daerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatiba Terdakwa mengejar dan saat itu Parinten keluar rumah untukmenghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara Suhada Maliki dengan dengankeluarga Terdakwa, kemudin saksi langsung keluar dari rumah dan melihatTerdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah Parintensehingga dihalangi oleh saksi yang mengakibatkan luka sobek di
    Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa awalnya Suhada Maliki sedang bersiapsiap untuk berdagangkopi di daerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatiba Terdakwa mengejar dan saat itu saksi keluar rumah untuk menghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara Suhada Maliki dengan dengankeluarga Terdakwa, kemudin Nur Allam Syah langsung keluar dari rumah danmelihat Terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah saksisehingga dihalangi oleh Nur Allam Syah yang mengakibatkan
    Tanjung Priok, Jakarta Utara, pada saat SaksiSuhadi Maliki sedang bersiapsiap untuk berdagang kopi di daerah DanauSunter, samun saat saksi Suhadi Maliki keluar rumah tibatiba Terdakwamengejar dan saat itu saksi PARINTEN keluar rumah untuk menghalanghalangi;Menimbang, bahwa saat terjadi cekcok saksi Suhadi Maliki dengankeluarga Terdakwa, kemudin saksi Nur Allamsyah langsung keluar dari rumahdan melihat Terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah saksiParinten sehingga dihalangi oleh saksi
Putus : 16-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 317/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 16 September 2015 — Anwar Ginting alias Jek
2115
  • dibuka petugas Kepolisianmelihat dari dalam tas tersebut terdakwa mengeluarkan 4 paket/ bungkusan dansetelah petugas Kepolisian menyuruh terdakwa membuka bungusan tersebutternyata isi bungkusan tersebut adalah berupa daun yang diduga NarkotikaGol. jenis daun ganja kering dan sewaktu ditanya kepada terdakwa , ianyamenjelaskan bahwa daun ganja tersebut dibeli terdakwa dari orang bernamaMALA(DPO) tanpa seizin pejabat yang berwenang sekitar dua minggu yang laludisebuah gubuk dekat sungai landak dan kemudin
    /PNSTBdisebuah gubuk dekat sungai landak dan kemudin daun ganja kering tersebutuntuk dijual terdakwa dengan harga Rp.40.000,/oungkus/paketnya dansebagian untuk terdakwa pakai sendiri. kemudian terdakwa beserta barang buktiberupa 4(empat) paket diduga berisikan daun ganja kering, 1(satu) buah tasransel warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.40.000, yang merupakan hasilpenjualan satu paket daun ganja kering tersebut. dan dibawa kepolsek bahorokguna diproses lebih lanjutBerdasarkan Berita Acara Analisis
    tersebut.Bahwa saat dibuka saksi melihat dari dalam tas tersebut terdakwamengeluarkan 4 paket/ bungkusan dan setelah petugas Kepolisianmenyuruh terdakwa membuka bungusan tersebut ternyata isi bungkusantersebut adalah berupa daun yang diduga Narkotika Gol.l jenis daunganja kering dan sewakiu ditanya kepada terdakwa, terdakwamenjelaskan bahwa daun ganja tersebut dibeli terdakwa dari orangbernama Mala tanpa seizin pejabat yang berwenang sekitar dua mingguyang lalu disebuah gubuk dekat sungai landak dan kemudin
    Bahwa saat dibuka saksi melihat dari dalam tas tersebut terdakwamengeluarkan 4 paket/ bungkusan dan setelah petugas Kepolisianmenyuruh terdakwa membuka bungusan tersebut ternyata isi bungkusantersebut adalah berupa daun yang diduga Narkotika Gol.l jenis daunganja kering dan sewaktu ditanya kepada terdakwa, terdakwamenjelaskan bahwa daun ganja tersebut dibeli terdakwa dari orangbernama Mala tanpa seizin pejabat yang berwenang sekitar dua mingguyang lalu disebuah gubuk dekat sungai landak dan kemudin
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 121/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 23 Agustus 2016 — PULTRI MARULI TAMPUBOLON Anak dari ESRON TAMPUBOLON
6115
  • tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, mengerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwadatang menemui saksi SURYADI (korban) di rumahnya dan mengatakan kepadasaksi SURYADI bahwa terdakwa mau meminjam mobil milik saksi SURYADI, lalusaksi SURYADI mengatakan pada terdakwa mau kemana dijawab oleh terdakwamau mengantar isteri ke Talang Duku Jambi, kemudin
    Pol BH 1556 SI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukumsebagai berikut Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwadatang menemui saksi SURYADI (korban) di rumahnya dan mengatakankepada saksi SURYADI bahwa terdakwa mau meminjam mobil milik saksiSURYADI, lalu saksi SURYADI mengatakan pada terdakwa mau kemanadijawab oleh terdakwa mau mengantar isteri ke Talang Duku Jambi,kemudin
    sesuatu :Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksisaksi, surat, petunjuk, keterangan terdakwa sendiri danadanya barang bukti, diperoleh fakta hukum sebagai berikut, bahwa pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Rumah saksi sendiri di RT.04 Desa Pematang Kabau Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun, terdakwadatang menemui saksi SURYADI (korban) di rumahnya dan meminjam mobil miliksaksi SURYADI selama 1 (satu) hari, kemudin
    kejahatan :Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksisaksi, surat, petunjuk, keterangan terdakwa sendiri danadanya barang bukti, diperoleh fakta hukum sebagai berikut, bahwa pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Rumah saksi sendiri di RT.04 Desa Pematang Kabau Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun, terdakwadatang menemui saksi SURYADI (korban) di rumahnya dan meminjam mobil miliksaksi SURYADI selama 1 (satu) hari, kemudin
Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2017 — pidana - MUHAMMAD RAMDANI Bin USEP SUPRIATNA
319
  • AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMAD MANSYUR langsung membakar 1(satu) liting ganja tersebut untuk dihisap seperti rokok sebanyak 1 (satu) kalidan setelah selesai AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMAD MANSYURmeletakan litingan ganja tersebut di asbak dan kemudian dilanjutkan arisManto untuk menghisap ganja yang sudah terbakar tadi sebanyak 2 (dua) kalidan pada saat terdakwa, AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMAD MANSYUR,ARIS MANTO BIN AMAN sedang diruang depan kemudian Adrianus megamasuk kedalam atau keruangan belakang dan kemudin
    jugamenggeledah isi rumah konirkan Adrianus Mega dan menemukan narkotikajenis sabusabu didalam dapur tepatnya diatas rak piring Adrianus Mega, satubuah botol kosong yang disimpan Adrianus mega didalam rak piring dan 2(dua) buh potongan sedotan wrna putih yang Adrianus Mega simpan di taslemari pakaian, dan Adrianus Mega mengakui kepada para polisi yangberpakaian preman tersebut bahwa brang bukti narkotika diduga jenis sabutersebut merupakan milik Adrianus Mega yang baru saja dibeli dari rido (DPO),dan kemudin
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup rukunbersama membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua pemohonselama 2 tahun kemudin tinggal di rumah kontrakan;4. Bahwa dari pernikahan ini pemohon dan termohon sudah pernahberhubungan suami istri dan memiliki 1 orang anak yang bernama: XXX 5tahun sekarang dalam pengasuhan pemohon;5.
    No 1712/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Februari 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugatberstatus Perawan; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah kediamanorang tua pemohon selama 2 tahun kemudin tinggal di rumah kontrakan; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat 1 orang anakyang bernama xxx, umur 5 tahun sekarang
    No 1712/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada Februari 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugatberstatus Perawan; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah kediamanorang tua pemohon selama 2 tahun kemudin tinggal di rumah kontrakan; bahwa selama
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 21 Nopember 2013 — S alias bin B MELAWAN S N binti Z
101
  • Bahwa setelah itu antara Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkanTermohon tidak sopan, tidak pernah menghormati Pemohon bahkan sering berkatakasar, seperti Asu.Celeng kemudin Termohon mengusir Pemohon karena di usirPemohon kemudian pergi kerja ke Jakarta danTermohon pulang kerumah orangtuasendiri dan sejak itu berpisah sampai sekarang sudah 6 bulan lamanya ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon bertengkar mulut; Bahwa saksi mendengar sendiri suara mereka ketika sedang bertengkar sudah
    A F AL A umur 2 bulan saat ini diasuhTermohon 5 Bahwa setelah itu antara Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkanTermohon tidak sopan, tidak pernah menghormati Pemohon bahkan sering berkatakasar, seperti Asu.Celeng kemudin Termohon mengusir Pemohon karena di usirPemohon kemudian pergi kerja ke Jakarta danTermohon pulang kerumah orangtuasendiri dan sejak itu berpisah sampai sekarang sudah 6 bulan lamanya ;C. Keterangan Keluarga:1.
    A F ALA umur 2. bulan saat ini diasuh Termohon dan setelah itu antara Pemohon danTermohon bertengkar disebabkan Termohon tidak sopan, tidak pernah menghormatiPemohon bahkan sering berkata kasar, seperti Asu.Celeng kemudin Termohonmengusir Pemohon karena di usir Pemohon kemudian pergi kerja ke JakartadanTermohon pulang kerumah orangtua sendiri dan sejak itu berpisah sampaisekarang sudah 6 bulan lamanya dan juga Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan dari keluarga Pemohon, maka permohonan Pemohon
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1165/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
124
  • sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 19Agustus 2006 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasrisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 214/37/VIII/2006 tanggal22 Agustus 2006;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah berjalan selama 7 tahun 2 bulan, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di NgadirejoWonoasri selama 1 minggu, kemudin
    pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalahayah Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Wonoasri pada 19 Agustus 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai 1 anak, bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6tahun, ikut Termohon; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon di Ngadirejo Wonoasri selama minggu,kemudin
    pekerjaan P3N, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Wonoasri pada 19 Agustus 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai anak, bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6tahu, ikut Termohon;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon di Ngadirejo Wonoasri selama minggu,kemudin
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 508/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 1 Agustus 2016 — -GUNAWAN BIN NIJAR . -RODI PERMANA Als. ODI Bin AMAR MAHDI
243
  • Mahdi( anak mantu) untuk mengantar Terdakwa kepasar Ciroyom dengan menggunakan sepedamotor yang dibawa oleh Terdakwa Rodi Permana alias Odi bin Amar Mahdi, sedangkanTerdakwa posisi dibonceng pada saat diperjalankan Terdakwa mengarahkan ke daerahCililin, sesampainya di Puskesmas Cililin jam 03.00 WIB melihat 1(satu) unit sepedamotor yang diparkir di lorong Puskesmas, lalu Terdakwa menyuruh berhenti, lalumenyuruh Terdakwa Rodi Permana alias Odi Amar Mahdi menunggu disepada motordan mengawasi situasi, kemudin
    dengan menggunakan sepeda motor yang dibawaoleh Terdakwa Rodi Permana alias Odi bin Amar Mahdi, sedangkan Terdakwa GunawanBin Nijar posisi dibonceng, pada saat diperjalankan Terdakwa Gunawan Bin Nijarmengarahkan ke daerah Cililin, sesampainya di Puskesmas Cililin jam 03.00 WIB melihat(satu) unit sepeda motor yang diparkir di lorong Puskesmas, lalu Terdakwa GunawanBin Niyar menyuruh berhenti, lalu menyuruh Terdakwa Rodi Permana alias Odi Amar10Mahdi menunggu disepada motor dan mengawasi situasi, kemudin
    Gunawan Bin Nijar kepasar Ciroyom dengan menggunakan sepeda motor yang dibawaoleh Terdakwa Rodi Permana alias Odi bin Amar Mahdi, sedangkan Terdakwa Gunawan BinNyar posisi dibonceng pada saat diperjalankan Terdakwa mengarahkan ke daerah Cililin,sesampainya di Puskesmas Cililin melihat I(satu) unit sepeda motor yang diparkir di lorongPuskesmas, lalu Terdakwa Gunawan Bin Nijar menyuruh berhenti, lalu menyuruh TerdakwaRodi Permana alias Odi Amar Mahdi menunggu disepada motor dan mengawasi situasi,kemudin
    untukmengantar Terdakwa kepasar Ciroyom dengan menggunakan sepeda motor yang dibawa olehTerdakwa Rodi Permana alias Odi bin Amar Mahdi, sedangkan Terdakwa posisi dibonceng padasaat diperjalankan Terdakwa Gunawan Bin Nijar mengarahkan ke daerah Cililin, sesampainya diPuskesmas Cililin jam 03.00 WIB melihat 1(satu) unit sepeda motor yang diparkir di lorongPuskesmas, lalu Terdakwa menyuruh berhenti, lalu menyuruh Terdakwa Rodi Permana alias OdiAmar Mahdi menunggu disepada motor dan mengawasi situasi, kemudin
    Bin Amar Mahdi (anak mantu) untukmengantar Terdakwa kepasar Ciroyom dengan menggunakan sepeda motor yang dibawa olehTerdakwa Rodi Permana alias Odi bin Amar Mahdi, sedangkan Terdakwa posisi dibonceng padasaat diperjalankan Terdakwa mengarahkan ke daerah Cililin, sesampainya di Puskesmas Cililinmelihat 1(satu) unit sepeda motor yang diparkir di lorong Puskesmas, lalu Terdakwa menyuruhberhenti, lalu menyuruh Terdakwa Rodi Permana alias Odi Amar Mahdi menunggu disepadamotor dan mengawasi situasi, kemudin
Register : 24-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1239/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KepalaDisdukcapil Kabupaten Wonogiri, Nomor : 3312076810840001 tanggal28 September 2010, telah bermeterai cukup , kemudin diberi tanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Wonogiri;Nomor : 372/42/VII/2003 Tanggal 20 Agustus 2003, telah bermeteraicukup , kemudin diberi tanda P.2 ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 397/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 8 September 2016 — EVAN KURNIAWAN PULUNGAN
605
  • Kemudin setelah menerima ganjatersebut terdakwa langsung menyimpan 1 (satu) bungkus kecil kertas nasi berisinarkotika jenis ganja tersebut disaku depan kantong celana sebelah kanan terdakwa,kemudian terdakwa langsung pergi ke Kampung Losung.
    Kemudin setelah mendapatkan ganja tersebut terdakwa langsung menyimpan (satu) bungkus kecil kertas nasi berisi narkotika jenis ganja tersebut disaku depankantong celana sebelah kanan terdakwa, kemudian terdakwa langsung pergi keKampung Losung.
    Kemudin setelah mendapatkan ganjatersebut terdakwa langsung menyimpan 1 (satu) bungkus kecil kertas nasi berisinarkotika jenis ganja tersebut disaku depan kantong celana sebelah kanan terdak wa,kemudian terdakwa langsung pergi ke Kampung Losung.
    Kemudin setelahmendapatkan ganja tersebut terdakwa langsung menyimpan 1 (satu) bungkuskecil kertas nasi berisi narkotika jenis ganja tersebut disaku depan kantong celanasebelah kanan terdakwa, kemudian terdakwa langsung pergi ke Kampung Losung.Selanjutnya saat terdakwa berada disamping King Warnet yang berada di KampungLosung tibatiba seorang lakilaki datang menjemput terdakwa dan menyuruh terdakwaikut kerumahnya, kemudian terdakwa ikut kerumah lakilaki tersebut, setelah tibadirumahnya terdakwa langsung
Register : 11-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 118 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 10 April 2014 — JAMHURI Bin (Alm) H. WASTRA
275
  • sekelompokorang diantaranya terdakwa bersama sdr BAMBANG, sdr CERET sdr YAMIN, sdrDAMIN, sdr YUSUF dan sdr KARTIMAN Alias ILIK yang sedang melakukan perjudianjenis dadu kuclak dengan uang taruhan yang kemudian saksi SAYANTO, SH bersamasaksi DULWAKID dan saksi ANDI WIJAYA, SH langsung melakukan penggerebekandan berhasil menangkap serta mengamankan terdakwa berikut barang buktinya berupauang tunai sebesar Rp. 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu)set alat judi kuclak, kemudin
    DAMIN, sdr YUSUF dan sdr KARTIMAN Alias ILIK berhasil melarikandiri ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, dimana terdakwa melakukanpermainan judi jenis dadu kuclak tersebut dengan cara pertamatama Bandar yaitu sdrKARTIMAN Alias ILIK (saat ini belum tertangkap) meletakkan 3 (tiga) buah dadu yangbergambar 6 (enam) macam binatang pada sebuah piringan atau tutup tempolongkemudian piringan atau tutup tempolong tersebut ditutup dengan tempolong, kemudiandikocok satu kali oleh Bandar kemudin
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 780/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
1.JONI SATRIA Pgl. JONI Bin NELBAHRI
2.RANDI WISKY Pgl. RANDI Bin AFRIZAL
325
  • Kemudin Terdakwa II mengarahkan sepeda motor yangsedang dikendarainya kearah saksi FAZILA yang sedang berjalan dan setelahberada dekat dengan saksi FAZILA lalu Terdakwa langsung mengambildengan paksa Handphone yang sedang dipegang oleh saksi FAZILA dansetelah berhasil mengambil handphone milik saksi FAZILA selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II pergi melarikan diri dan pada saat itu saksi FAZILAberteriak maling sehingga orangorang yang berada disekitar tempat kejadianberusaha menghalanggi sepeda motor
    AZANA sedangberjalan kaki; Bahwa saat itu saksi FAZILA sedang memegang 1 (Satu) unitHandphone merk Xiomi Redmi 7A wana hitam dan melihat hal tersebuttimbul niat Terdakwa II untuk mengambil Handphone yang sedangdipedang oleh saksi FAZILA tersebut;Bahwa Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk mengambilhandphone yang sedang dipegang saksi FAZILA dan Terdakwa menyetujul dengan mengatakan bahwa Terdakwa II yang mengambilHandphone yang sedang dipegang oleh saksi FAZILA;Bahwa kemudin Terdakwa mengarahkan sepeda
    kaki; Bahwa saat itu saksi FAZILA sedang memegang 1 (Satu) unitHandphone merk Xiomi Redmi 7A wana hitam dan melihat hal tersebuttimbul niat Terdakwa II untuk mengambil Handphone yang sedangdipedang oleh saksi FAZILA tersebut;Bahwa Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk mengambilhandphone yang sedang dipegang saksi FAZILA dan Terdakwa menyetujul dengan mengatakan bahwa Terdakwa II yang mengambilHandphone yang sedang dipegang oleh saksi FAZILA;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 780/Pid.B/2020/PN PdgBahwa kemudin
    AZANA sedang berjalan kaki yangmanaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 780/Pid.B/2020/PN Pdgsaat itu saksi FAZILA sedang memegang 1 (Satu) unit Handphone merkXiomi Redmi 7A wana hitam; Bahwa melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa Il untuk mengambilHandphone yang sedang dipedang oleh saksi FAZILA tersebut laluTerdakwa Il mengajak Terdakwa untuk mengambil handphone yangsedang dipegang saksi FAZILA dan Terdakwa menyetujuinya;Bahwa kemudin Terdakwa mengarahkan sepeda motor yang sedangdikendarainya kearah
Register : 08-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 147/PID.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 11 Nopember 2015 — Nama : WALUYO Alias IWAL SARAGIH Bin NAYAN SARAGIH ; Tempat Lahir : Bandung ; Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 19 Mei 1985 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. KH. Dahlan, Rt.025, Rw. 009, Desa Perawas, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung ; Agama : I s l a m ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
8810
  • Wiwid Bin Turinomenyedot air yang terdapat didalam lubang camoy dengan menggunakan 1(satu) unit mesin merk Tianli 30 PK, lalu dengan menggunakan 1 (satu) gulungselang gabang tanah yang terdapat dalam lubang camoy tersebut disemprot dandialirkan kedalam sakan dengan tujuan memisahkan antara pasir dengan pasirtimahnya kemudin pasir timahnya dimasukkan kedalam karung kampil untukdijual.e Bahwa selain melakukan penambangan terdakwa juga yang mempersiapkankebutuhan seharihari dilokasi tambang seperti
    penggalian dilokasitambang guna membuat luang Camoy ;e Bahwa selanjutnya setelah terbuat lubang camoy terdakwa bersamasama saksiFarijan Alias Anjang Bin Suryadi dan saksi Pawit Alias Wiwid Bin Turinomenyedot air yang terdapat didalam lubang camoy dengan menggunakan 1(satu) unit mesin merk Tianli 30 PK, lalu dengan menggunakan 1 (satu) gulungselang gabang tanah yang terdapat dalam lubang camoy tersebut disemprot dandialirkan kedalam sakan dengan tujuan memisahkan antara pasir dengan pasirtimahnya kemudin
    Jajang menyedot air yangterdapat didalam lubang camoy dengan menggunakan 1 (satu) unit mesinmerk MR 22 PK, lalu dengan menggunakan 1 (satu) gulung selang gabangtanah yang terdapat dalam lubang camoy tersebut disemprot dan dialirkankedalam sakan dengan tujuan memisahkan antara pasir dengan pasirtimahnya kemudin pasir timahnya dimasukkan kedalam karung kampil;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik 1 (satu) unit alat berat exavatorPC merk Hitachi warna orange tersebut, saksi melakukan penyewaankepada
    Wiwid Bin Turinomenyedot air yang terdapat didalam lubang camoy dengan menggunakan 1(satu) unit mesin merk Tianli 30 PK, lalu dengan menggunakan 1 (satu) gulungselang gabang tanah yang terdapat dalam lubang camoy tersebut disemprot dandialirkan kedalam sakan dengan tujuan memisahkan antara pasir dengan pasirtimahnya kemudin pasir timahnya dimasukkan kedalam karung kampil untukdijual;Bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan pasir timah di ParitBelang Desa Badau Kec. Badau Kab.
    Wiwid Bin Turinomenyedot air yang terdapat didalam lubang camoy dengan menggunakan 1(satu) unit mesin merk Tianli 30 PK, lalu dengan menggunakan 1 (satu) gulungselang gabang tanah yang terdapat dalam lubang camoy tersebut disemprot dandialirkan kedalam sakan dengan tujuan memisahkan antara pasir dengan pasirtimahnya kemudin pasir timahnya dimasukkan kedalam karung kampil untukdijual.Bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan pasir timah di ParitBelang Desa Badau Kec. Badau Kab.