Setelah terdakwa berhasil mencongkel jendela tersebut, terdakwamasuk ke dalam rumah melalui jendela yang sekira tingginya satu metersehingga terdakwa perlu sedikit memanjat dan melihat ada sebuah HandphoneNokia kecil berwarna hitam di samping TV yang berada di ruang tengah,kemudian terdakwa mengambil handphone tersebut. Setelah itu terdakwamasuk ke kamar depan dan mengambil 1 (Satu) unit handphone android merkAsus warna putih.

tindakpidana pencurian, pada hari Rabu tanggal 7 November 2018 sekira pukul01.00 WIB, bertempat di dalam rumah milik korban IZHAR Bin ALIberalamatkan di Pekon Walur, Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten PesisirBarat; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik korban IZHAR Bin ALI dengancara mencongkel jendela bagian depan rumah dengan menggunakan alatbantu berupa sebuah obeng pipih milik Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa berhasil mencongkel jendela tersebut, Terdakwamasuk ke dalam rumah melalui jendela yang sekira tingginya

pencurian, pada hari Rabu tanggal 7 November 2018sekira pukul 01.00 WIB, bertempat di dalam rumah milik korban IZHAR Bin ALIberalamatkan di Pekon Walur, Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten PesisirBarat;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milik korban IZHAR BinALI dengan cara mencongkel jendela bagian depan rumah denganmenggunakan alat bantu berupa sebuah obeng pipih milik Terdakwa, setelahTerdakwa berhasil mencongkel jendela tersebut, Terdakwa masuk ke dalamrumah melalui jendela yang sekira tingginya

Mitra Perkasa Jaya lalu terdakwamemanjat salah satu tiang lampu tenaga surya yang tingginya 5 meter yangberada di dalam gudang hingga dibagian paling atas tiang lampu Terdakwabersama RUSLAN Als LAN menarik 2 buah baterai kering merk Luminoswarna hitam 12 V. 100 dan menyerahkan hasil curian tersebut kepadaRUSLAN Als LAN yang menunggu di luar pagar;e Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang

Mitra Perkasa Jaya lalu terdakwa memanjat salah satutiang lampu tenaga surya yang tingginya 5 meter yang berada di dalamgudang hingga dibagian paling atas tiang lampu Terdakwa bersama saksimenarik 2 buah baterai kering merk Luminos warna hitam 12 V. 100 danmenyerahkan hasil curian tersebut kepada saksi yang menunggu di luarpagar;Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan

Mitra Perkasa Jaya lalu terdakwamemanjat salah satu tiang lampu tenaga surya yang tingginya 5 meter yangberada di dalam gudang hingga dibagian paling atas tiang lampu Terdakwabersama RUSLAN Als LAN menarik 2 buah baterai kering merk Luminoswarna hitam 12 V. 100 dan menyerahkan hasil curian tersebut kepadaRUSLAN Als LAN yang menunggu di luar pagar;e Bahwa, benar akibat perbuatan tersebut PT, Mitra Perkasa Jaya mengalamikerugian sekitar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah);e Bahwa, benar maksud dan tujuan

Mitra Perkasa Jaya lalu terdakwamemanjat salah satu tiang lampu tenaga surya yang tingginya 5 meter yangberada di dalam gudang hingga dibagian paling atas tiang lampu Terdakwabersama RUSLAN Als LAN menarik 2 buah baterai kering merk Luminos warnahitam 12 V. 100 dan menyerahkan hasil curian tersebut kepada RUSLAN Als LANyang menunggu di luar pagar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan tersebut PT, Mitra Perkasa Jayamengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah), maksud dantujuan terdakwa

Mitra Perkasa Jaya lalu terdakwa memanjatsalah satu tiang lampu tenaga surya yang tingginya 5 meter yang berada di dalamgudang hingga dibagian paling atas tiang lampu Terdakwa bersama RUSLAN AlsLAN menarik 2 buah baterai kering merk Luminos warna hitam 12 V. 100 danmenyerahkan hasil curian tersebut kepada RUSLAN Als LAN yang menunggu diluar pagar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan tersebut PT, Mitra Perkasa Jayamengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah), maksud dantujuan terdakwa

23.30wib terdakwa berjalan kaki keluar rumah menuju kandang ayam petelor milikkorban ALEX RIFANTORO karena terdakwa mengetahui kalau korbanmemelihara ayam jantan petarung didalan area kandang ayam petelormiliknya, setelah sampai dilokasi kandang ayam lalu terdakwa menuju sisi kirikandang besar ayam petelor tersebut karena keadaan gelap sehinggaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN BItterdakwa merasa aman karena tidak ada orang yang bisa melihatnya, setelahitu terdakwa meraih tembok yang tingginya

sekitar 2 meter lalu terdakwamelompat untuk menggapai tembok yang tingginya sekitar 2 meter setelahberhasil terdakwa mengangkat badannya keatas, setelah berhasil masukkearea kandang ayam besar ayam petelor, lalu terdakwa berusaha mencarikeberadaan ayam jantan petarung, setelah berhasil menemukan kandangnyalalu terdakwa membuka pintu kandang, setelah itu terdakwa yang sudahmembawa 2 buah karung plastik membungkukkan badannya untukmengambil satu persatu ayam petarung, namun terdakwa hanya bisamembawa

sekitar 2 meter lalu terdakwamelompat untuk menggapai tembok yang tingginya sekitar 2 meter setelahberhasil terdakwa mengangkat badannya keatas, setelah berhasil masukkearea kandang ayam besar ayam petelor, lalu terdakwa berusaha mencarikeberadaan ayam jantan petarung, setelah berhasil menemukan kandangnyaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN BItlalu terdakwa membuka pintu kandang, setelah itu terdakwa yang sudahmembawa 2 buah karung palstik membungkukkan badannya untukmengambil satu

sekitar 2 meter lalu terdakwamelompat untuk menggapai tembok yang tingginya sekitar 2 meter setelahberhasil terdakwa mengangkat badannya keatas, setelah berhasil masukHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Bitkearea kandang ayam besar ayam petelor, lalu terdakwa berusaha mencarikeberadaan ayam jantan petarung, setelah berhasil menemukan kandangnyalalu terdakwa membuka pintu kandang, setelah itu terdakwa yang sudahmembawa 2 buah karung palstik membungkukkan badannya untukmengambil satu

sekitar 2meter lalu terdakwa melompat untuk menggapai tembok yang tingginya sekitar2 meter setelah berhasil terdakwa mengangkat badannya keatas, setelahberhasil masuk kearea kandang ayam besar ayam petelor, lalu terdakwaberusaha mencari keberadaan ayam jantan petarung, setelah berhasilmenemukan kandangnya lalu terdakwa membuka pintu kandang, setelah ituterdakwa yang sudah membawa 2 buah karung plastik membungkukkanbadannya untuk mengambil satu persatu ayam petarung, namun terdakwahanya bisa membawa

tersebut.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 02.00wib, Terdakwa HERMANSYAH SIREGAR, Terdakwa II MUSTAFANASUTION, dan sdr ADONG HARAHAP (DPO) memikul tangga dariarah kampong nanas menuju ke pagar samping sebelak kiri rumahsaksi (korban) BAMBANG JATMIKO di Perumahan Mitra Raya Blok CNo. 36 Kota Batam dan terdakwa untuk masuk terlebih dahulukedalam rumah saksi BAMBANG JATMIKO tidak berpenghuni sejakbulan Januari 2014e Bahwa kemudian para terdakwa memanjat tembok pembatasrumah yang tingginya

HARAHAP mengangkat tembok tanggatersebut dan dimasukkan ke halaman rumah, danpara terdakwa turun dari tembok tersebut danmemasuki halaman rumah, kemudian para terdakwamelihat jendela kamar belakang rumah tersebutterbuka, selanjutnya para terdakwa memasukirumah tersebut melewati jendela tersebut danmelihat ada 1(satu) unit ac dalam keadaanterpasang, kemudian para terdakwa membuka ACtersebut dan langsung keluar dari rumah tersebut.e Bahwa kemudian para terdakwa memanjat tembokpembatas rumah yang tingginya

terdakwa MUSTAFANASUTION dan langsung diamankan oleh securitybeserta warga akan tetapi ADONG HARAHAP (DPO)berhasil melarikan diri.Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan dan terbukti menuruthukum.Ad.4.Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri,diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa kemudian para terdakwa memanjattembok pembatas rumah yang tingginya

dapat dibuktikan dan terbukti menuruthukum.Ad.5.Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat, atay dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri,diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa kemudian para terdakwa memanjattembok pembatas rumah yang tingginya

Bahwa kemudian para terdakwa memanjat tembokpembatas rumah yang tingginya kurang lebih 3(tiga) meter dengan menggunakan tangga dansetelah itu para terdakwa berhasil memanjat tembokpagar rumah saksi BAMBANG JATMIKO kemudianpara terdakwa masuk kedalam kamar yang padasaat itu spring bed, didalam kamar, kemudian paraterdakwa melihat 2 (dua) lemari pakaian, meja TV,kursi tamu, selanjutnya para terdakwamembengkokkan jendela rumah kearah atas dansetelah itu. lemari pakaian diangkat melewatijendela, ketika

Selanjutnya terdakwa Ullahmemanjat dinding yang merupakan pembatas antara gudang dengan kamar mandiyang tingginya sekitar 2 (dua) meter, setelah itu terdakwa Ullah turun denganpijakan kaki di bak kamar mandi lalu masuk ke dapur dan naik tangga ke atasrumah panggung kemudian di ruang tengah terdakwa Ullah melihat 3 (tiga) karungkacang tanah, namun terdakwa Ullah hanya mengambil 1 (satu) karung plastikkacang tanah merek gula rafinasi dan 1 (satu) karung plastik kacang tanah merekmandau.Selanjutnya

Mappa.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara masuklewat pintu gudang yang terletak disamping rumah yang mana saat itu tidakterkunci, setelah itu Terdakwa memanjat dinding tembok yang merupakanpembatas antara gudang dengan kamar mandi yang tingginya sekitar 2(dua) meter kemudian Terdakwa turun dengan pijakan kaki di bak kamarmandi yang tingginya sekitar 1 (satu) meter lalu saksi masuk ke dapur dannaik tangga ke atas rumah panggung kemudian di ruang tengah Terdakwamelihat 3 (tiga

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara masuklewat pintu gudang yang terletak disamping rumah yang mana saat itu tidakterkunci, setelah itu Terdakwa memanjat dinding tembok yang merupakanpembatas antara gudang dengan kamar mandi yang tingginya sekitar 2 (dua)meter kemudian Terdakwa turun dengan pijakan kaki di bak kamar mandiyang tingginya sekitar 1 (satu) meter lalu saksi masuk ke dapur dan naiktangga ke atas rumah panggung kemudian di ruang tengah Terdakwa melihatPutusan Nomor

Mappa dimanaTerdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara masuk lewat pintugudang yang terletak disamping rumah yang mana saat itu tidak terkunci, setelahitu Terdakwa memanjat dinding tembok yang merupakan pembatas antara gudangdengan kamar mandi yang tingginya sekitar 2 (dua) meter kemudian Terdakwaturun dengan pijakan kaki di bak kamar mandi yang tingginya sekitar 1 (satu)meter lalu saksi masuk ke dapur dan naik tangga ke atas rumah panggungkemudian di ruang tengah Terdakwa melihat 3 (tiga

sekitar 2 (dua) meter kemudianTerdakwa turun dengan pijakan kaki di bak kamar mandi yang tingginya sekitar 1(satu) meter lalu saksi masuk ke dapur dan naik tangga ke atas rumah panggungkemudian di ruang tengah Terdakwa melihat 3 (tiga) karung kacang tanah, namunTerdakwa hanya mengambil 2 (dua) karung kacang tanah, selanjutnya Terdakwamembawa turun kacang tanah tersebut melewati kembali tempat saat terdakwaPutusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 15masuk.

Mamuju Utara telah dirusak;Bahwa pelaku yang telah merusak pondasi milik saksi adalahterdakwa dan Rusili;Bahwa pondasi yang dirusak oleh terdakwa dan Rusli panjangnyasekira 30 meter dan tingginya sekira 50 cm;Bahwa pondasi tersebut merupakan milik saksi yang sementaradibangun oleh tukang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Rusli saksi mengalamikeruigian sebesar Rp 3.280.000, (tiga juta dua ratus delapan puluhribu rupiah);Bahwa saksi mengenal terdakwa dan Rusli yang manasaksimempunyai permasalahan

Mamuju Utara telah dirusak;Bahwa korban Pahala Sigalingging merupakan suami saksi;Bahwa pelaku yang telah merusak pondasi milik Pahala Sigalinggingadalah terdakwa dan Rusli;Bahwa pondasi yang dirusak oleh terdakwa dan Rusli panjangnyasekira 30 meter dan tingginya sekira 50 cm;Bahwa pondasi tersebut merupakan milik Pahala Sigalingging yangsementara dibangun oleh tukang;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN.

Mamuju Utara telah dirusak olehterdakwa dan Rusili;Bahwa pondasi Pahala Sigalingging yang dirusak oleh terdakwa danRusli panjangnya sekira 30 meter dan tingginya sekira 50 cm ;Bahwa pondasi tersebut merupakan milik Pahala Sigalingging;Bahwa saksi merupakan tukang yang diminta oleh Pahala Sigalingginguntuk membangun pondasi tersebut;Bahwa saksi pernah melihat Rusli merusak pondasi milik PahalaSigalingging;Bahwa Terdakwa pernah merusak pondasi milik Pahala Sigalinggingpada tanggal 16 Maret 2015 saat

Mamuju Utara telah rusak;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Rusli yang telah merusakpondasi milik Pahala Sigalingging;Bahwa pondasi milik Pahala Sigalingging yang terdakwa rusak bersamasama dengan Rusli panjangnya sekira 30 meter dan tingginya sekira 50cm;Bahwa pondasi tersebut merupakan milik Pahala Sigalingging;Bahwa pondasi tersebut sudah rusak dan tidak dapat digunakan lagi;Bahwa cara Rusli merusak pondasi tersebut adalah dengan menggunakancangkul yang mana Rusli memukulkan bagian besi pada cangkul

Mamuju UtaraTerdakwa bersamasama dengan Rusli yang telah merusak pondasi milikPahala Sigalingging yang panjangnya sekira 30 meter dan tingginya sekira 50cm dengan cara saksi Rusli merusak pondasi tersebut menggunakan cangkuldengan memukulkan bagian besi pada cangkul ke pondasi milik PahalaSigalingging dan secara bersamaan Terdakwa memukulmukul pondasidengan menggunakan palu hingga pondasi milik Pahala Sigalingging robohdan tidak berguna lagi sehingga dengan dengan demikian Majelis Hakimberpendapat

situasi dan karena masih adapekerjanya maka terdakwa tetap berdiridiri ditempat tersebut sambil melihatlihat situasi, selanjutnya sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa melihat pekerjamebel sudah pergi berangkat ke Mesjid untuk sholat Maghrib dan setelahmendengar suara di Mesjid sudah mulai sholat terdakwa kembali memantausituasi Gudang Mebel dan karena melihat situasi dalam keadaan aman tidakada orang lalu terdakwa masuk kedalam Gudang Mebel dengan cara memanjatpagar samping gudang mebel tersebut yang tingginya

situasi dan karena masih adapekerjanya maka terdakwa tetap berdiridiri ditempat tersebut sambil melihatlihat situasi, Kemudian sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa melihat pekerja mebelsudah pergi berangkat ke Mesjid untuk sholat maghrib dan setelah mendengarsuara di Mesjid sudah mulai sholat terdakwa kembali memantau situasi GudangMebel dan setelah melihat situasi dalam keadaan aman tidak ada orangkemudian terdakwa masuk kedalam Gudang Mebel dengan cara memanjatpagar samping gudang mebel tersebut yang tingginya

Kelurahan Deblot Sundoro Kecamatan Padang Hilir KotaTebing Tinggi tepatnya di Gudang Usaha Perabotan milik saksi Darwin,terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Darwin berupa 1(satu) unit Mesin bor merk Bosch warna Biru Kehitaman, 1 (satu) unit MesinKetam merk Hitachi warna Hijau, 1 (satu) unit Mesin Gergaji potong merk Skilsawwarna Merah, 1 (satu) unit Mesin Roter merk Modern warna Biru;Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan memanjatpagar samping gudang mebel yang tingginya

Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa melakukan perbuatannya yaitu sekira pukul 18.30 WIB dengan memanjatpagar samping gudang mebel yang tingginya kurang lebih 2 (dua) meter dengan bantuansebuah kayu broti yang ada terletak di dekat pagar tersebut, kemudian terdakwa masuk keareal

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan dalam unsur diatas telah teroukiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Tbtbahwasanya Terdakwa melakukan perbuatannya dengan memanjat pagar sampinggudang mebel yang tingginya kurang lebih 2 (dua) meter dengan bantuan sebuah kayubroti

dimiliki terdakwa secara melawanhukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untukSampai pada barang yang diambil dilakukan dengan memanjat.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tanggal tersebut diatas, terdakwa masukmenuju kandang ayam milik saksi GUNAWAN WIBISONO dengan berjalankaki sendirian lewat sawah, sampai di kandang Terdakwa melihat duluapakah ada orang atau tidak, setelah dirasa aman akhirnya Terdakwamasuk kandang ayam yang tingginya

terdakwa dimuka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pk.21.00 Wib., Terdakwa telah mengambil 106 tempat pakan ayam di8kandang ayam tepatnya di Dusun Dungbang Desa MojodanuKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang.e Bahwa saat itu terdakwa masuk menuju kandang ayam milik saksiGUNAWAN WIBISONO dengan berjalan kaki sendirian lewat sawah.e Bahwa setelah merasa aman, selanjutnya terdakwa masukkandang ayam yang tingginya

faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul21.00 Wib., bertempat di kandang ayam tepatnya di Dusun9Dungbang, Desa Mojodanu, Kecamatan Ngusikan, KabupatenJombang, terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian ;e Bahwa terdakwa masuk menuju kandang ayam milik SaksiGUNAWAN WIBISONO dengan berjalan kaki sendirian lewat sawah,sSampai di kandang Terdakwa melihat dulu apakah ada orang atautidak, setelah dirasa aman akhirnya Terdakwa masuk kandangayam yang tingginya

Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu. denganmelawan hak :Dari persidangan telah diperoleh fakta bahwa pelaksanaan niatTerdakwa untuk mengambil galon tempat pakan ayam berwarnakuning merk Medion sebanyak 106 (seratus enam) stel kepunyaansaksi korban GUNAWAN WIBISONO adalah tanpa seijin daripemiliknya karena Terdakwa masuk ke tempat barang itu yaitumemasuki kandang ayam dengan cara yang tidak wajar yaituTerdakwa masuk kandang ayam yang tingginya kurang lebih duameter lewat bawah lantai yang

ada pintunya dengan cara memanjatnaik masuk ke pintu lalu mengangkat pintu tersebut Supaya bisamasuk, dengan demikian unsur tersebut telah terbukti.ilakukan Dari persidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa yaitu ANANGAPRIYANTO alias ATENG mengambil galon tempat pakan ayamberwarna kuning merk Medion sebanyak 106 (seratus enam) stel1yang tersebut diatas dengan cara yang tidak wajar, yaitu Terdakwamasuk kandang ayam saksi korban saksi korban GUNAWANWIBISONO yang tingginya kurang lebih dua meter lewat

Sidoarjo telah hilang 2 (dua) buah bateray accu kering ukuran60 amper / 12 volt dan 1 (satu) unitmesin pembangkitlistrik tenaga surya( efenter ) milik warga Dsn Pucukan RT 11 RW 03 Kel Gebang Kec/KabSidoarjo yang berada di tiang besi pembangkit listrik tenaga surya (Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN SDAelenter ) yang tingginya sekitar 1 meter yang berada di pinggir jalan yangfungsinya untuk penerangan jalan ;Bahwa awalnya di bulan Mei 2016 sekira pukul 06.00 Wib ketika saksiberada

Sidoarjo terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah baterayaccu kering ukuran 60 amper / 12 volt dan 1 (satu) unit mesinpembangkit listrik tenaga surya ( efenter ) milik warga Dsn PucukanRT 11 RW 03 Kel Gebang Kec/Kab Sidoarjo yang berada di tiang besipembangkit listrik tenaga surya ( elenter ) yang tingginya sekitar 1meter yang berada di pinggir jalan yang fungsinya untuk peneranganjalan ; Bahwa 2 (dua) buah bateray accu kering ukuran 60 amper / 12 voltkemudian terdakwa jual dengan harga Rp. 200.000,00

/Kab.Sidoarjo terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah bateray accu kering ukuran60 amper / 12 volt dan 1 (satu) unit mesin pembangkit listrik tenaga surya (Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN SDAefenter ) milik warga Dsn Pucukan RT 11 RW 03 Kel Gebang Kec/KabSidoarjo yang berada di tiang besi pembangkit listrik tenaga surya ( elenter )yang tingginya sekitar 1 meter yang berada di pinggir jalan yang fungsinyauntuk penerangan jalan ; Bahwa 2 (dua) buah bateray accu kering ukuran 60 amper

Sidoarjoterdakwa telah mengambil 2 (dua) buah bateray accu kering ukuran 60 amper /12 volt dan 1 (satu) unit mesin pembangkit listrik tenaga surya ( efenter ) milikwarga Dsn Pucukan RT 11 RW 03 Kel Gebang Kec/Kab Sidoarjo yang beradadi tiang besi pembangkit listrik tenaga surya ( elenter ) yang tingginya sekitar 1meter yang berada di pinggir jalan yang fungsinya untuk penerangan jalan,maka dapat disimpulkan unsurini terpenuhi ;Ad.3.

perintah palsu ataupakaian jabatan palsu Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Honanase Awalnya terdakwa Rijal Fajar Sidik Bin Wawan dan Terdakwa AryArdyansyah Bin Didi sudah merencanakan untuk mengambil cabe rawit disawah milik Cahya Bin Daman kemudian mereka terdakwa menuju ke tanahmilik saksi Cahya Bin daman setelah sampai kemudian mereka terdakwamelihat keadaan sekitar sepi kemudian mereka terdakwa masuk ke areasawah dengan cara melompati pagar bambu dan kawat yang tingginya

acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 13.00WIB di Kampung Pataruman Desa Sukaratu Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut saksi telah menjadi korban pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa 5Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh Para Terdakwa tersebutberupa Cabai Rawit; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian di sawah yang ditanampalawija, cabai rawit milik saksi yang sekelilingnya dipagar oleh bambudan kawat tali yang tingginya

sebenarnya ; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 13.00WIB di Kampung Pataruman Desa Sukaratu Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut telah terjadi tindak pidana Pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap saksi Cahya BinDaman ;Bahwa barang milik saksi Cahya Bin Daman yang dicuri oleh ParaTerdakwa tersebut berupa Cabai Rawit;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian di sawah yang ditanampalawija, cabai rawit milik saksi yang sekelilingnya dipagar oleh bambudan kawat tali yang tingginya

Grt.melakukan tindak pidana pencurian barang berupa Cabai Rawit dikebun milik saksi Cahya Bin Daman ;7 Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan dengan cara yaituterdakwa bersama dengan terdakwa Rijal melompati pagar bambu dankawat yang tingginya kurang lebih 1 (satu) meter Kemudian memetik cabairawit dan dimasukan kedalam tas gendong yang telah terdakwa siapkannamun tidak lama sewaktu terdakwa dan terdakwa Rijal sedang memetikcabai rawit kami kepergok dan ketangkap pemilik dari cabai rawit terse

dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :" Bahwa benar Pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul13.00 WIB di Kampung Pataruman Desa Sukaratu KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut Para Terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian barang berupa Cabai Rawit di kebun milik saksiCahya Bin Daman 5 77 27" noo nn nnn nnn nnn one" Bahwa benar pencurian tersebut Para terdakwa lakukan dengan caramelompati pagar bambu dan kawat yang tingginya

sekitar pukul 20.15 Wib terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU No.Pol: G4690JL warna abuabu hitam hendak pergike Desa Balun Wanayasa namun ketika sampai di depan rumah milikMUTHOWAL terdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motornya di dekattembok depan rumah MUTHOWAL, kemudian melihat situasi sekitar rumahdengan cara mengintip melalui pagar besi dan setelah melihat suasanahalaman/sekitar rumah dalam keadaan sepi kemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan dengan cara melompat tembok yang tingginya

seser dan kantong/kresek yang digunakan terdakwa untuk menjaring ikan saksi kembalikan ke tempatsemula yaitu di Samping rumah saksi; Bahwa ikan belum sempat di bawa terdakwa, kondisi masih di tangguldalam keadaan menggelepar; Bahwa Terdakwa akan mengambil ikan hias milik saksi sebelumnya tidakada jjin; Bahwa Kolam ikan hias terletak di depan rumah dan masih satupekarangan dengan rumah yang saksi tempati; Bahwa terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksi dengan caramelompati tembok/pagar yang tingginya

Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN BnrBahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sudah berhasil mengambil ikanapa belum;Bahwa saksi tidak mengecek di dalam rumah saksi MUTHOWAL, barangapa yang hilang;Bahwa sepengetahuan saksi, kolam ikan hias milik saksi MUTHOWALterletak di pekarangan depan rumah yang ditempati oleh saksiMUTHOWAL;Bahwa kemungkinan terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksiMUTHOWAL dengan cara melompati tembok/pagar yang tingginya 1,5meter;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa

dankemudian diserahkan ke pihak yang berwajib;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sudah berhasil mengambil ikanapa belum;Bahwa saksi tidak mengecek di dalam rumah saksi MUTHOWAL, barangapa yang hilang;Bahwa sepengetahuan saksi, kolam ikan hias milik saksi MUTHOWALterletak di pekarangan depan rumah yang ditempati oleh saksiMUTHOWAL;Hal 11 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Bnr Bahwa kemungkinan terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksiMUTHOWAL dengan cara melompati tembok/pagar yang tingginya

Pertaminayang tingginya kurang lebih 2,5 meter, kemudian terdakwa bersama SI BOY (Dpo), ANDI(Dpo) dan AZHAR menggali jalur kabel listrik yang berada di pinggir jalan dekat dengantangki dengan menggunakan tembilang dengan cara bergantian, setelah kabel listrik yangdidongkel kelihatan kemudian kabel listrik dipotong dengan menggunakan gergaji besi dansetelah sudah terpotong panjang kurang lebih lima meter kabel listrik tersebut didongkeldengan menggunakan kayu broti ukuran 2x3 panjang kurang lebih

agar melakukan pemantauandilokasi tersebut lalu pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 pukul 03.00 WIB saatsaksi sedang patroli bersama Luthfi dan Edi Siregar dilokasi tangki bukit kayangantempat jalur kabel listri milik PT Pertamina yang sering hilang saksi sengaja mengendapuntuk memantau keadaan lokasi tersebut dan tidak lama kemudian sekitar pukul 04.00WIB saksi ada melihat ada 4 orang masuk keareal lokasi tangki dengan cara memanjattembok pembatas antara lokasi Pertamina dan kampung yang tingginya

kabel listrik milikpertamina yang berada diareal tangki Pertamina Bukit Kayangan Kelurahan BukitJengkol Kecamatan Pakl.Susu dan setelah itu teman Terdakwa Andi menyiapkanalat berupa 1 buah tembilang, 1 buah gergaji besi dan 1 potong kayu broti ukuran2x3 dengan panjang 1 meter miliknya dan setelah alat semua selesai lalu Terdakwaberempat berangkat ke Lokasi areal tangki Pertamina Bukit Kayangan KelurahanBukit Jengkol Kecamatan Pakl.Susu dengan cara memanjat tembok pembatas milikPT Pertamina yang tingginya

sebuah rumah, yang tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk Sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada malam hari ketika Terdakwa melewati rumah SaksiKorban ROKHIM dan melihat suasana sedang sepi, Terdakwa mulaimelakukan aksi dengan memanjat tembok rumah Saksi KorbanROKHIM yang tingginya

Negeri Bangil, telah Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah, yang tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada malam hari ketika Terdakwa melewati rumah SaksiKorban ROKHIM dan melihat suasana sedang sepi, Terdakwa mulaimelakukan aksi dengan memanjat tembok rumah Saksi KorbanROKHIM yang tingginya

Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buah HPMerk Oppo A37, 2 (dua) buah HP masingmasing 1 (satu) buah HPMerk Sony Ericson Experia, Warna Gold, dan 1 (satu) buah HP MerkSony Ericson milik Saksi;Halaman 4 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 563/Pid.B/2018/PN.BilBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP Merk Oppo A37, 2(dua) buah HP masingmasing 1 (Satu) buah HP Merk Sony EricsonExperia, Warna Gold, dan 1 (satu) buah HP Merk Sony Ericson miliksaksi dengan cara memanjat tembok rumah yang tingginya

Perkara Pidana Nomor 563/Pid.B/2018/PN.BilBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 sekitarjam 02.30.Wib bertempat dirumah orang tua saksi di DusunTalangan Desa Gajahbendo Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buah HP MerkOppo A37, 2 (dua) buah HP masingmasing 1 (satu) buah HP MerkSony Ericson Experia, Warna Gold, dan 1 (satu) buah HP Merk SonyEricson ;Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban dengan caramemanjat tembok rumah yang tingginya

Halaman 8 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 563/Pid.B/2018/PN.BilMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, diperoleh fakta hukum sebegai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)buah HP Merk Oppo A37, 2 (dua) buah HP masingmasing 1 (satu)buah HP Merk Sony Ericson Experia, Warna Gold, dan 1 (satu) buah HPMerk Sony Ericson yang terletak dalam kamar rumah milik korbanROKHIM dilakukan dengan cara memanjat tembok rumah Saksi KorbanROKHIM yang tingginya

Socfindo Aek Loba Terdakwa mulaimengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya yang tingginya sekitar 3 (tiga)meter hingga sebanyak 8 (delapan) tandan, kemudian Terdakwa memikulbuah kelapa sawit tersebut satu per satu dan mengumpulkannya di dalamparit bekoan pinggir kebun PT.

Socfindo Aek Loba Terdakwa mulai mengegrek buahkelapa sawit dari pohonnya yang tingginya sekitar 3 (tiga) meter sampaisebanyak 8 (delapan) tandan dan setelah itu Terdakwa memilkul buahkelapa sawit tersebut satu per satu dan mengumpulkannya di dalam paritbekoan di pinggir kebun PT.

Socfindo Aek Loba Terdakwa mulaimengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya yang tingginya sekitar 3(tiga) meter sampai sebanyak 8 (delapan) tandan dan setelah ituTerdakwa memilkul buah kelapa sawit tersebut satu per satu danmengumpulkannya di dalam parit bekoan di pinggir kebun PT.

Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Wahyu Permadi berangkat dari rumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda menuju kebelakangSekolah MTS Fastabiqul Khairat untuk mengambil barangbarang yang adadidalam sekoah tersebut, sesampainya dibelakang Sekolah MTS FastabiqulKhairat kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motornya selanjutnyaterdakwa bersama saksi Wahyu Opermadi masuk kedalam kamar sekolahdengan terlebin dahulu memanjat tembok yang tingginya

S.Pddi bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebabnya saksi diperiksasehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian.pada hari kamistanggal 24 Maret 2016, sekitar pukul 21.00 wib tepatnya di kantor TUHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 994/Pid.B/2016/PN Lbpsekolah MTS Fastabiqul Khairat di Dusun VIIl Desa Palu Kurau Kec.Hamparan Perak.Bahwa cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut adalah dengan masuk kedalam ruang kelas denganmemanjat tembok dinding ruang kelas yang tingginya

Spd saat saksi pergi ke sekolah dan melihatdinding triplek pembatas ruang kepala sekolah dengan ruang kelas sudahdijebol dan ruangan tersebut sudah berantakan, melihat hal tersebut kepalaDusun yang bernama ABDUL RAHMAN dan warga ada yang mengatakanbahwa yang mencuri inventaris sekolah adalah terdakwa ANDREANGGARA dan temannya yang bernama WAHYU PERMADI; Bahwa benar cara terdakwamengambil barangbarang tersebut adalah dengan masuk kedalam ruangkelas dengan memanjat tembok dinding ruang kelas yang tingginya

Hamparan Perakdengan cara memanjat tembok dinding ruang kelas yang tingginya berkisar 2(dua) meter dan juga menjebol dinding ruang kepala sekolah yang terbuat daritriplek. selanjutnya mengambil 1 (satu) set computer beserta dengan CPU merkLenovo, Monitor merk Lenovo 17 inci, Printer Merk Cennon IP 258 dan Mouseberikut 1 (Satu) Unit Dispenser;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melangsir barangbarang yangdiambill hingga ke ruang kelas, selanjutnya terdakwa kembali memanjat tembokuntuk keluar setelah

orang dimana antara pelaku tersebut terjalinkerja sama dalam melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh di persidanganmenerangkan bahwa pada Hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul21.00 wib terdakwa dan temannya yang bernama Wahyu Permadi telah masukke dalam ruang kelas ruangan TU Sekolah MTS Fastabiqul Khairat di DusunHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 994/Pid.B/2016/PN LbpVill Desa Paluh Kurau Kec.Hamparan Perak dengan cara memanjat tembokdinding ruang kelas yang tingginya

Aceh Besar dengan berjalan kaki dengantujuan untuk mencari ikan, Kemudian sekira pukul 04.00 Wib setelahmendapatkan ikan dan hendak pulang terdakwa melihat ke arah rumahsaksi Teuku Hendri Arisin Bin Teuku Sofyan yang jendela dapur rumahtersebut dalam keadaan terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam perkaranganrumah tersebut dengan cara memanjat pagar yang tingginya + 2,5 Meterkemudian setelah berada didalam perkarangan rumah tersebut terdakwamenuju ke arah jendela dapur rumah kemudian dikarenakan jendela

dapurrumah tersebut tingginya kirakira 3 (tiga) meter lalu terdakwa mengambiltangga dan menyandarkannya ke dinding samping jendela kemudianterdakwa naik ke arah jendela dan melihat ada 1 (satu) buah buah taslaptop yang berada diatas meja dapur diruangan tersebut dengan jarak yangtidak bisa terdakwa ambil dengan tangan kemudian terdakwa turun daritangga untuk mencari alat bantu pada saat itu terdakwa menemukan 1(satu) buah besi warna coklat panjang + 55 Cm yang salah satu ujungnyatelah dibengkokkan

Aceh Besar yang jendela dapur rumah tersebut dalamkeadaan terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah tersebutdengan cara memanjat pagar yang tingginya + 2,5 Meter kemudian setelahberada didalam pekarangan rumah terdakwa menuju ke arah jendela dapurrumah yang terbuka tersebut kemudian karena jendela dapur rumah tersebuttingginya kirakira 3 (tiga) meter lalu terdakwa mengambil tangga yang beradadi pekarangan rumah tersebut dan menyandarkannya ke dinding sampingjendela kemudian terdakwa naik

Darul Imarah Kab.Aceh Besar dengan cara memanjat pagar yang tingginya + 2,5 Meter kemudiansetelah berada didalam pekarangan rumah terdakwa menuju ke arah jendeladapur rumah yang terbuka kemudian karena jendela dapur rumah tersebuttingginya kirakira 3 (tiga) meter lalu terdakwa mengambil tangga yang berada dipekarangan rumah tersebut dan menyandarkannya ke dinding samping jendelakemudian terdakwa naik ke arah jendela dan melihat ada 1 (satu) buah buah taslaptop yang berada diatas meja dapur diruangan

Serasi Auto Raya dengan cara memanjatpagar samping kiri gudang yang tingginya kurang lebih sekitar 2 (dua) meter,dan gudang tersebut dijaga oleh saksi PATURAHMAN bin JOHANSY AH;Bahwa kemudian terdakwa mengambil barang milik PT. Searasi Auto Rayaberupa 1 (satu) buah ban merk DUNLOP beserta velg nya yang saat itu terletakdi halaman belakang sebelah kiri gudang, selanjutnya terdakwa membawa bantersebut keluar gudang dengan cara memanjat kembali dinding pagar gudangPT.

Serasi Auto Rayadengan memanjat tembok pagar yang tingginya sekitar 2 (dua) meter;Bahwa kemudian terdakwa mengambil barang milik PT.

SerasiAuto Raya dengan memanjat tembok pagar yang tingginya sekitar 2 (dua)meter;e Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil barang milik PT.

Serasi Auto Raya;Menimbang, bahwa ban mobil tersebut berada di halaman belakang gudangsebelah kiri dan terdakwa mengambil ban tersebut dengan cara memanjat tembokpagar yang tingginya sekitar 2 (dua) meter, dan setelah berhasil masuk kemudianterdakwa mengambil (satu) buah ban merk Dunlop beserta velg nya yang terletak dihalaman belakang gudang sebelah kiri dan setelah berhasil mengambil ban tersebutselanjutnya terdakwa keluar lagi dengan cara memanjat tembok tersebut sambil1617membawa ban mobil tersebut

diletakkan diatastempat tidur tepat disebelah kanan saksi dan untuk 1 (satu) buahtelepon selular merk Cross warna biru putih Imei 331301440077851dan 1 (satu) buah telepon selular merk Maxis MX 11 warna merahNomor Imei :358158050016926 dibawah rak televisi;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarang miliksaksi tersebut dan bagaimana cara mengambilnya, saksi hanyamenduga bahwa orang yang mengambil barangbarang tersebutmemasuki rumah saksi dengan cara melewati jendela rumah saksiyang tingginya

diletakkan diatastempat tidur tepat disebelah kanan saksi dan untuk 1 (satu) buahtelepon selular merk Cross warna biru putih Imei 331301440077851dan 1 (satu) buah telepon selular merk Maxis MX 11 warna merahNomor Imei : 358158050016926 dibawah rak televisi;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarang miliksaksi tersebut dan bagaimana cara mengambilnya, saksi hanyamenduga bahwa orang yang mengambil barangbarang tersebutmemasuki rumah saksi dengan cara melewati jendela rumah saksiyang tingginya

Nomor Imei 358773040796799, 1(satu) buah telepon selular merk Cross warna biru putih Imei331301440077851 dan 1 (satu) buah telepon selular merk Maxis MX11 warna merah Nomor Imei : 358158050016926;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang mencari ikan dan kemudianmelinat jendela rumah milik saksi dalam keadaan terbuka dansuasananya sepi sehingga muncul niat terdakwa untuk mencaribarang berharga di dalam rumah tersebut;Bahwa kemudian terdakwa masuk kerumah saksi Fahraji dengan caramemanjat jendela yang tingginya

Nomor Imei 358773040796799, 1(satu) buah telepon selular merk Cross warna biru putih Imei331301440077851 dan 1 (satu) buah telepon selular merk Maxis MX11 warna merah Nomor Imei : 358158050016926;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang mencari ikan dan kemudianmelihat jendela rumah milik saksi dalam keadaan terbuka dansuasananya sepi sehingga muncul niat terdakwa untuk mencaribarang berharga di dalam rumah tersebut;Bahwa kemudian terdakwa masuk kerumah saksi Fahraji dengan caramemanjat jendela yang tingginya

Nomor Imei 358773040796799, 1(satu) buah telepon selular merk Cross warna biru putih Imei331301440077851 dan 1 (satu) buah telepon selular merk Maxis MX11 warna merah Nomor Imei : 358158050016926;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang mencari ikan dan kemudianmelihat jendela rumah milik saksi dalam keadaan terbuka dansuasananya sepi sehingga muncul niat terdakwa untuk mencaribarang berharga di dalam rumah tersebut;Bahwa kemudian terdakwa masuk kerumah saksi Fahraji dengan caramemanjat jendela yang tingginya

ke rekening BCA denganNo.Rek.4090381852 atas nama ADESTY baru kemudian akan diberi letakpengambilan sabusabunya, setelah mendapatkan balasan tersbeut kemudiansekira pukul 17.00 Wib terdakwa mentransfer uang ke rekening tersebut danselesai transfer kemudian bukti transfer terdakwa foto dan kirimkan melaluiWhatsapp ke ROSSI (DPO), dan sekira pukul 17.36 Wib terdakwa mendapatkanbalasan pesan whatsapp dari ROSSI yang isinya 1/2# don pom bensinpengapon jl.pedalangan msk lurus kiri jIn ada caga besi tingginya

baru kemudian akan diberi letakHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 124/Pid.Sus/2018/PN.Smgpengambilan sabusabunya, setelah mendapatkan balasan tersbeut kemudiansekira pukul 17.00 Wib terdakwa mentransfer uang ke rekening tersebut danselesai transfer kemudian bukti transfer terdakwa foto dan kirimkan melaluiWhatsapp ke ROSSI (DPO), dan sekira pukul 17.36 Wib terdakwa mendapatkanbalasan pesan whatsapp dari ROSSI yang isinya 1/2# dpn pom bensinpengapon jl.pedalangan msk lurus kiri jIn ada caga besi tingginya

sesuai dengan informasi masuk ke POM Bensin selanjutnyasaksi bersama saksi Abdullah Algoni melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang saat itu hendak masuk ke pom bensin; Bahwa saat dilakukan penggeledahan pada terdakwa tidak ditemukan barangbukti, namun ketika saksi membuka handphone milik terdakwa ditemukanpesan whatsapp yang berisi alamat atau letak sabu yang sebelumnya telahdibeli oleh terdakwa, yang berada di depan POM bensin Pengapon jl.pedalangan masuk lurus kiri jalan ada caga/tiang besi tingginya

(tiga) kalidan tiap 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi sabusabu dibeli sehargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan pembayarannya dilakukandengan cara transfer ke nomor rekening sesuai yang diberikan oleh ROSSI (DPO)yaitu nomor rekening BCA 4090381852 an.ADESTY dan setelah uang terdakwatransfer menggunakan ATM BRI milik terdakwa kemudian terdakwa menerimapesan Whatsapp dari ROSSI (DPO) yang isinya 1/2# don pom bensin pengaponjljpedalangan msk lurus kiri jIn ada caga besi tingginya

Sus/2018/PN.Smgsaksi Abdullah Alghoni melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saatitu hendak masuk ke pom bensin; Bahwa saat dilakukan penggeledahan pada terdakwa tidak ditemukan barangbukti, namun ketika saksi membuka handphone milik terdakwa ditemukanpesan whatsapp yang berisi alamat atau letak sabu yang sebelumnya telahdibeli oleh terdakwa, yang berada di depan POM bensin Pengapon jl.pedalangan masuk lurus kiri jalan ada caga/tiang besi tingginya + 2meter.bahan/sabu tertimbun tanah dibawah

Mamuju Utara telah dirusak;Bahwa pelaku yang telah merusak pondasi milik saksi adalahterdakwa dan Risal;Bahwa pondasi yang dirusak oleh terdakwa dan Risal panjangnyasekira 30 meter dan tingginya sekira 50 cm;Bahwa pondasi tersebut merupakan milik saksi yang sementaradibangun oleh tukang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Risal saksi mengalamikeruigian sebesar Rp 3.280.000, (tiga juta dua ratus delapan puluhribu rupiah);Bahwa saksi mengenal terdakwa dan Risal yang manasaksimempunyai permasalahan

Mamuju Utara telah dirusak;Bahwa korban Pahala Sigalingging merupakan suami saksi;Bahwa pelaku yang telah merusak pondasi milik Pahala Sigalinggingadalah Terdakwa dan Risal;Bahwa pondasi yang dirusak oleh Terdakwa dan Risal panjangnyasekira 30 meter dan tingginya sekira 50 cm;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN.PKY Bahwa pondasi tersebut merupakan milik Pahala Sigalingging yangsementara dibangun oleh tukang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Risal, Pahala Sigalinggingmengalami kerugian

Mamuju Utara telah dirusak olehterdakwa dan Rizal;Bahwa pondasi Pahala Sigalingging yang dirusak oleh Terdakwa danRisal panjangnya sekira 30 meter dan tingginya sekira 50 cm ;Bahwa pondasi tersebut merupakan milik Pahala Sigalingging;Bahwa saksi merupakan tukang yang diminta oleh Pahala Sigalingginguntuk membangun pondasi tersebut;Bahwa saksi pernah melihat Rusli merusak pondasi milik PahalaSigalingging;Bahwa Terdakwa pernah merusak pondasi milik Pahala Sigalinggingpada tanggal 16 Maret 2015 saat

Mamuju Utara telah dirusakoleh terdakwa dan Rusli; Bahwa pondasi Pahala Sigalingging yang dirusak oleh Terdakwadan Risal panjangnya sekira 30 meter dan tingginya sekira 50 cm ; Bahwa pondasi tersebut merupakan milik Pahala Sigalingging; Bahwa saksi tidak melihat serta tidak berada di tempat kejadian saatTerdakwa dan Risal merusak pondasi milik Pahala Sigalingging; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dan Risal yang telah merusakpondasi milik Pahala Sigalingging atas pengakuan dari Terdakwasendiri; Bahwa

Mamuju Utara telah rusak;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Risal yang telah merusakpondasi milik Pahala Sigalingging;Bahwa pondasi milik Pahala Sigalingging yang terdakwa rusak bersamasama dengan Risal panjangnya sekira 30 meter dan tingginya sekira 50cm;Bahwa pondasi tersebut merupakan milik Pahala Sigalingging;Bahwa pondasi tersebut sudah rusak dan tidak dapat digunakan lagi;Bahwa cara Terdakwa merusak pondasi tersebut adalah denganmenggunakan cangkul yang mana Terdakwa memukulkan bagian besipada