Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 670/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Oktober 2013 — PT. VARIA USAHA DHARMA SEGARA melawan PT. SURABAYA EXPRESS Cs
41 — 8
  • Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan muatan dalam peti yang merupakan barangmilik PT Semen Gresik (Persero) Tbk terjatuh ke badan jalan dan resikonya peti termasukbarang yang ada didalamnya mengalami kerusakan.
    Oleh karena Tergugat Itelah lalai dalam mempersiapkan kendaraan angkutan berupa Truck Trailer Lowbed 3 (tiga) Axledengan Nomor Polisi L 8119 UQ sehingga pengunci pada kendaraan tersebut menjadi patch danberakibat pada jatuhnya 2 (dua) peti berisi mesin milik PT Semen Gresik (Persero) Tbk.Sehingga perbuatan Tergugat I tersebut diklasifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum ;4.
    Bahwa perbuatan Tergugat I dalam mengemudikan Truck Trailer Lowbed 3 (tiga) Axledengan Nomor Polisi L 8119 UQ dengan kurang berhatihati atau lalai sehingga menyebabkankecelakaan yang mengakibatkan 2 (dua) peti berisi mesin milik PT Semen Gresik (Persero) Tbkterjatuh sehingga membawa kerugian kepada Penggugat, diklasifikasikan sebagai perbuatanmelawan hukum.
    Surabaya Express ; Bahwa Surat Tanda Keterangan Tanda Lapor tersebut hanyalah bersifat standardSuratketerangan bahwa benarbenar telah terjadi suatu kecelakaan di Jalan TOOL KM0500arah Perak ke Waru yang melibatkan kendaraan L8119UQ yang memuat barang berupa 2(dua) peti yang jatuh ;e Bahwa Peti yang jatuh bersandar di Trailer yang berhenti di sisi jalan dan secara umumlalu lintas tidak terganggu ;1314 Bahwa ada SKET yang lain yang nomor dan isinya sama dan ditanda tangani olehatasan saksi sendiri
    Polisi L8119 UQ yang dikemudikan oleh Purwanto (Tergugat Il) ;e Bahwa dalam perjalanan dari terminal peti kemas Surabaya, truck trailer pengangkutterguling di jalan tol SurabayaGempol Km 0,500 arah ke Perak, mengakibatkan muatannyaberupa 2 (dua) peti berisi mesin mengalami kerusakan ; Menimbang, bahwa dalil pokok yangmenjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang harus dipertimbangkan adalah : Apakah dalam melaksanakan kesepakatan pengangkutan barang antara Penggugatdengan Tergugat I
Pengadilan PT JAKARTA
Putus : 22-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.Sus/2019/PT.DKI
Tanggal 22 Februari 2019 —
68 — 36
  • Tan(almarhum) bersama dengan terdakwa pergi lagi ke Mangga Dua Squareuntuk membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti tersebutberupa obeng dan tang;Setelah terdakwa dan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti, kemudianterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)balik kembali ke rumah tersebut dan sesampainya didalam rumahterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)Hal 4 Put.
    No 33/PID/2019/PT.DKImembongkar peti tersebut dan terdakwa disuruh oleh Huang Jhon Weiatau Mr. Tan (almarhum) untuk mengangkat barang yang ada didalampeti tersebut yaitu berupa 2 unit AC Spilt dan 2 unit Out Door dan setelahdibongkar ternyata barang berupa narkotika jenis shabu tidak ada,kemudian Huang Jhon Wei atau Mr.
    Tan(almarhum) bersama dengan terdakwa pergi lagi ke Mangga Dua Squareuntuk membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti tersebutberupa obeng dan tang;Setelah terdakwa dan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti, kemudianterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)balik kembali ke rumah tersebut dan sesampainya didalam rumahterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr.
    Tan (almarhum)membongkar peti tersebut dan terdakwa disuruh oleh Huang Jhon Weiatau Mr. Tan (almarhum) untuk mengangkat barang yang ada didalampeti tersebut yaitu berupa 2 unit AC Spilt dan 2 unit Out Door dan setelahdibongkar ternyata barang berupa narkotika jenis shabu tidak ada,kemudian Huang Jhon Wei atau Mr.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Perikanan
Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 141/PID/2017/PT SMR
Tanggal 22 Nopember 2017 — Nama Lengkap : RUSTAM Bin JAELANI Tempat Lahir : Samporna Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Malaysia Tempat Tinggal : Jalan Bangau-Bangau Samporna, Malaysia Agama : Islam Pekerjaan : Nahkoda KM Putri IV.
142 — 35
  • Setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Kapal KM Putri NV ditemukan 1 (satu) setpancing rawai, 2 (dua) unit mesin tempel daya 40 Pk dan 18 PK, 1 (satu) buahbendera Malaysia (20x25 cm), 1 (satu) buah surat perjanjian jual enjin / mesinMalaysia, 1 (satu) buah surat lessen (izin) perikanan Malaysia, 1 (Satu) buahsurat lessen kapal kecil (izin) sabah Malaysia, 1 (satu) buah peti surat Nomor :Mans : 1000/16/klt.10 an.
    lkanLemuru dan tidak bisa menunjukan surat ijin dari Pemerintah Indonesia.Halaman 3 dari 9 hal.Putusan Nomor 141/PID/2017/PT.SMRSetelah dilakukan pemeriksaan terhadap Kapal KM Putri IV ditemukan 1 (satu)set pancing rawai, 2 (dua) unit mesin tempel daya 40 Pk dan 18 PK, 1 (satu)buah bendera Malaysia (20x25 cm), 1 (satu) buah surat perjanjian jual enjin /mesin Malaysia, 1 (Satu) buah surat lessen (izin) perikanan Malaysia, 1 (satu)buah surat lessen kapal kecil (izin) sabah Malaysia, 1 (satu) buah peti
    A 224255; 1 (satu) lembar peti surat No. Mans: 1000/16/kit. 10 An. Tuya Bin Lapanji;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah bendera Malaysia;Dikembalikan kepada Rustam Bin Jaelani;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    A224255; 1 (satu) lembar peti surat No. Mans : 1000/16/klIt.10 An.
Pengadilan PN TONDANO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 171/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 7 Maret 2016 — MARTINA BATKUNDE LAWAN SUBHAN WAKID,dkk
94 — 10
  • ., bahwa dalil adalah tidak benar danpatut dikesampingkan karena yang sebenarnya pihak IPDN sangat peduli atas kematianAlmarhum Yonoly Untajana karena pihak IPDN yang mempersiapkan mulai daripembelian peti, menyiapkan tiket pesawat pihak keluarga untuk mengantar jenasah dariManado ke Tual serta ada utusan dari pihak IPDN yaitu Pembantu Rektor III dan KabagKeprajaan yang mengantar mayat Almarhum menuju ke Tual.Bahwa saat Almarhum Yonoly Untajana meninggal, statusnya belum sebagai PegawaiNegeri Sipil
    sakit;e bahwa pertama saksi ke Rumah Sakit Gunung Maria Tomohon akan tetapi tdak adakemudian saksi langsung kerumah sakit Malalayang sampai Jenasah dibawah ke IPDN;e bahwa setahu saksi Penggugat datangke Manado setelah 40 hari meninggal YonolyUntajana dan sampai saat ini;e Bahwa pekerjaan Penggugat adalahseorang Guru;e Bahwa setelah jenasah Yonoly Untajana dibawah ke Kampus IPDN, saksipergikekampus IPDN pada malam hari karena ada malam penghiburan;e Bahwasejak dari Rumah Sakit jenasah sudah dalam peti
    ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membeli peti tersebut;e Bahwa pada saat jenasah diberangkatkan kebandara saksi ikut mengantar;e ~~ Bahwa ada dari pihak keluarga Yonoly Untajana berangkat bersama dengan jenasah;e Bahwa saksi melihat ada 5 (lima) orang dari IPDN yang ikut mengantar jenasah kebandara, dari kelima orang itu diantaranya Direktur IPDN yang saya kenal tetapi yanglain saya tidak kenal;e Bahwa saksi tidak sempat mendengar bahwa dari pihak IPDN hadir saat pemakaman;Menimbang, bahwa atas
    acara tersebut adalah pengasuh atas nama Paskalis SerahDula sedangkan Koordinator lapangan adalah Subhan Wakid;bahwa pada waktu kejadian yang menjadi Direktur IPDN Tampusu saat itu adalah RoosyeKalangi;bahwa pada saat kejadian Direktur sedang berada di Bali;bahwa jabatan saksi adalah Pembantu Direktur 3 Keprajaan;bahwa pada saat almurhum meninggal dunia saksi berada di Bali akan tetapi saat itu jugasaya tahu;bahwa pada saat saksi kembali dari Bali kondisi korban pada waktu itusudah beradadalam peti
    jenasah;bahwa yang membeli peti jenasahadalah IPDN;bahwa saksi setelah mengetahui salah satu praja meninggal dunia,kami langsung kembalikekampus kemudian kami berkoordinasi dengan keluarga untuk melaksanakan ibadahdan saat itu saksi dan saksi Oktavianus ditugaskan untuk mengantar jenasah, pada saat itukami berangkat dari Kampus menuju bandara jam 01.00 wita kemudian kami berangkatke Makasar jam 06.00 wita setelah itu dilanjutkan perjalanan ke Ambon disemayamkansatu malam kemudian diberangkatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/PID.SUS/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — LI HEZHANG alias HEZHANG alias LI HO TAN, DK
64 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • binSIDIQ adalah Terdakwa LI FUZHANG ALIAS FUZHANG dan seorangwanita dengan menggunakan angkutan Umum Taksi hendak mengambilpaket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna biru denganberlogo TOP KARGO, namun dikarenakan paket tersebut tidak mungkindibawa dengan menggunakan taksi lalu oleh saksi YUDA PRASETIA aliasYUDA dan saksi SAFE!
    No. 437 K/PID.SUS/2017(tujuh) paket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna birudengan berlogo top kargo tersebut diturunkan oleh saksi YUDA PRASETIAalias YUDA dan saksi SAFE! bin SIDIQ dari mobil dan diletakkan ke tempatyang diarahkan oleh Terdakwa LI HEZHANG alias HEZHANG alias LI HOTAN, dan setelah selesai diturunkan kemudian saksi YUDA PRASETIA aliasYUDA dan saksi SAFE!
    binSIDIQ adalah Terdakwa LI FUZHANG ALIAS FUZHANG dan seorangwanita dengan menggunakan angkutan Umum Taksi hendak mengambilpaket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna biru denganberlogo TOP KARGO, namun dikarenakan paket tersebut tidak mungkindibawa dengan menggunakan TAKSI lalu oleh saksi YUDA PRASETIA aliasYUDA dan saksi SAFE!
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TALIWANG Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Tlg
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • Sirat Bin Haleng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peti Apriani Binti Dahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
  • Membebakan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Tamrin) terhadap Penggugat (Peti Peryana binti Darman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor 1761/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 27 Januari 2015 —
28 — 2
  • HARMAND INTIMARIN INDONESIA berada, setelah sampai di lokasi,terdakwa bersama dengan kedua temannya tersebut masuk melalui pagarbelakang yang sudah dalam keadaan jebol sebelumnya, setelah sampai didalam, terdakwa bersama dengan kedua temannya mencaricari barang yangakan di ambil, saat itulah terdakwa bersama dengan kedua temannya tersebutmelihat kabel induk yang berada di lapangan dekat peti kemas yang di tutupdengan terpal, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik yaitu PT.HARMAND INTIMARIN
    Dana bin Madin,sepakat untuk mengambil barang milik PT Harmand IntimarinIndonesia yang terletak di Kpg Nagrak Rt.003/002 Ds SukadamiKec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;e Bahwa setelah itu kami bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalui pagar belakang yang yang sudahdalam keadaan jebol sebelumnya;e Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju, saksi bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti
    dan Udin Samsudin,sepakat untuk mengambil barang milik PT Harmand IntimarinIndonesia yang terletak di Kpg Nagrak Rt.003/002 Ds SukadamiKec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;e Bahwa setelah itu kami bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalui pagar belakang yang yang sudahdalam keadaan jebol sebelumnya;e Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju saksi bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu kami melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti
    Midan danUdin Samsudin, sepakat untuk mengambil barang milik PTHarmand Intimarin Indonesia yang terletak di Kpg NagrakRt.003/002 Ds Sukadami Kec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;Bahwa setelah itu kami bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalui pagar belakang yang sudah dalamkeadaan jebol sebelumnya;Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju saksi bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti
    dan Danabin Midan sepakat untuk mengambil barang milik PT HarmandIntimarin Indonesia yang terletak di Kog Nagrak Rt.003/002 DsSukadami Kec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;Bahwa setelah itu mereka bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalui pagar belakang yang sudah dalamkeadaan jebol sebelumnya;Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju, terdakwa bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 05-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 82/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Maret 2015 — EDI SYAHPUTRA ALIAS MAS EDI
23 — 14
  • meminjam uang saksiKodirun Harahap, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Kodirun Harahap : **bang..akupinjam uang Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), ini aku punya uang WONsebanyak 400 lembar dengan pecahan 5.000 WON, yang mana 1 WON diharga rupiahnyaRp1.850, dikali 5.000, jadi per lembarnya Rp9.250.000, dikali 400 lembar jadi total uangnilai rupiahnya 3,7 milyar lebih, uang ini aku dapatkan karena aku anggota BIN jadi saat diPelabuhan Belawan ada razia kapal, ada kapal yang membuang peti
    uang kedalam lautterus aku aku dan kawanku mengutip uang tersebut, kemudian kami membawa uangnya kedamuli terus kami tanam peti uang itu.
    meminjam uang saksiKodirun Harahap, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Kodirun Harahap : *bang..akupinjam uang Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), ini aku punya uang WONsebanyak 400 lembar dengan pecahan 5.000 WON, yang mana WON diharga rupiahnyaRp1.850, dikali 5.000, jadi per lembarnya Rp9.250.000, dikali 400 lembar jadi total uangnilai rupiahnya 3,7 milyar lebih, uang ini aku dapatkan karena aku anggota BIN jadi saat diPelabuhan Belawan ada razia kapal, ada kapal yang membuang peti
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN.Bko
Tanggal 12 September 2017 — Ade Saputra Bin Daub
376 — 17
  • Kab.Merangin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangko yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat kepada Kapolsek TabirUlu bahwa telah terjadi kegiatan penambangan emas tanpa izin (PETI
    Tabir BaratKab.Merangin ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Desa RantauNgarau Kec.
    Tabir Barat Kab.Merangin lalu Kapolsek, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya diantaranya Achiruddin melakukan patroli danlangsung menuju ke tempat usaha Penambangan Emas Tanpa izin(PETI) tersebut, setibanya di lokasi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Ade Saputra (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) melakukan ditemukan 2 (dua) unit eksavator warna orange merkHitachi yang mana 1 (satu) Eksavator dalam keadaan rusak, 1 (satu) unitmesin dompeng, kotak yang terbuat dari kayu (asbuk
    Tabir Barat Kab.Merangin ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Desa RantauNgarau Kec.
    Tabir Barat Kab.Merangin lalu Kapolsek, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya diantaranya Dofranta Sembiring melakukanHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN.Bkopatroli dan langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Samsul Kamal (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melakukan ditemukan 2 (dua) unit eksavatorwarna orange merk Hitachi yang mana 1 (satu) Eksavator dalam keadaanrusak
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 148/Pdt.P/2022/PA.Dp
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Usman Bin Samsudin
    2.Ani Binti Sara Ica    ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 30 mAgustus 2004di Desa Doro peti;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1350/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peti Muchsin bin Maman Suryaman) terhadap Penggugat (Dian Rianah binti Tasum S) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2024;
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1630/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 5 September 2017 — 1. Nama lengkap : Aidil Maksum Alias Entong 2. Tempat lahir : Sialang Buah 3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /10 November 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kaupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Nelayan
15 — 1
  • NUR alias NURUL yang sedang terparkir dipinggirjalan dekat jembatan Melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci danmenemukan kunci gembok diatas peti es yang ada didekat lokasi, kKemudiankunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motor dan setelahkuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa kerumah orang tuaTerdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah, selanjutnya kaca spiondan plat nomor polisi sepeda motor
    NUR alias NURUL yang sedang terparkir dipinggirjalan dekat jembatan Melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci danmenemukan kunci gembok diatas peti es yang ada didekat lokasi, Kemudiankunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motor dan setelahkuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa kerumah orang tuaTerdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah, selanjutnya kaca spiondan plat nomor polisi sepeda motor tersebut
    kaca spion dan plat nomor polisinya dan kemudian pada hariSelasa, tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 19.30 wib datang lpan danYani kerumah terdakwa dan langsung mengamankan terdakwa bersamasepeda motor tersebut dan selanjutnya membawa terdakwa ke PolsekTeluk Mengkudu untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa caranya terdakwa yaitu dengan cara mendatangi sepeda motoryang terparkir di dekat jembatan dan melihat tidak ada orangnya laluterdakwa mencari kunci dan kemudian menemukan anak kunci gembokdiatas peti
    NUR alias NURULyang sedang terparkir dipinggir jalan dekat jembatan Melihat hal tersebuttimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut laluTerdakwa mencari kunci dan menemukan kunci gembok diatas peti es yangada didekat lokasi ; Bahwa benar kunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motordan setelah kuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawakerumah orang tua Terdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah,selanjutnya kaca spion dan plat nomor polisi sepeda motor
    NURalias NURUL yang sedang terparkir dipinggir jalan dekat jembatanMelihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci dan menemukan kuncigembok diatas peti es yang ada didekat lokasi ; Bahwa benar kunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepedamotor dan setelah kuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwabawa kerumah orang tua Terdakwa yang terletak di Dusun Il DesaSialang Buah, selanjutnya kaca spion dan plat nomor polisi sepedamotor
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penipuan
Register : 28-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 23/PID.B/2014/PN.MGL
Tanggal 21 Mei 2014 — NOFEL WAHYU SWANOTO alias NOFEL Bin AGUS SWANOTO (Alm).
90 — 12
  • DIBYO mencari informasitentang kebenaran apakah benar terdakwa telah memesan pembelian BurungKenari jenis Youkser untuk usahanya tersebut dan terdakwa sudah memesanberapa peti, dan Sdr. DIBYO mendapat informasi kalau ternyata terdakwamemang membeli burung Kenari jenis Yoksier namun terdakwa membeliBurung Kenari jenis Yoksier tersebut hanya 1,5 peti tidak sebagaimana jumlahpembelian seperti yang dikatakan oleh terdakwa kepada Sdr.
    DIBYO mencari informasitentang kebenaran apakah benar terdakwa telah memesan pembelian Burung12Kenari jenis Youkser untuk usahanya tersebut dan terdakwa sudah memesanberapa peti, dan Sdr. DIBYO mendapat informasi kalau ternyata terdakwamemang membeli burung Kenari jenis Yoksier namun terdakwa membeliBurung Kenari jenis Yoksier tersebut hanya 1,5 peti tidak sebagaimana jumlahpembelian seperti yang dikatakan oleh terdakwa kepada Sdr.
    Setelah itu saksi membeli burungkenari Youkser senilai Rp.35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah)kepada Terdakwadan ditagih pembayarannya pada tanggal 9 Oktober2013 dan Terdakwadatang kerumah saksi bilang kalau diberikesempatan ambil satu peti lagi kenari Youkser dan minta tambahanuang bantuan Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan saksi kasih lagidengan cek sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) tetapikarena Bank sudah tutup untuk pencairan cek maka cek dibawa pulangke Sleman dan sore
    saksi cari informasi tentang kebenaranTerdakwatersebut pesan burung Youkser berapa peti dan saksimendapat informasi kalau Terdakwamembelinya hanya 1,5 peti burung17kenari Youkser selanjutnya saksi pagi tanggal 10 Oktober 2013 pagipagisaksi datangi Terdakwakerumahnya untuk akan menarik cek yang belumdicairkan setela itu untuk bantuan pertama akan dikembalikan padatanggal 13 Nopember 2013 saksi tanyakan kepada Terdakwakatanyabaru akan disiapkan kan belum jatuh tempo terus setelah jatuh tempobaik titipan
    ternyata hanya 1 2+ 1 jadi cuma dibelikan 2 1/2 peti dan waktu itusaksi kaget karena tidak sesaui dengan omongannya (bicaranya) ;Bahwa ada perjanjian hitam diatas putih mengenai hal tersebut ;Bahwasaksi merasa dirugikan, merasa tertipu, merasa dibohongi uangsebesar Rp.300.000.000, (Tiga juta rupiah) ;Bahwa Intinya cuma janjijanji saja, saksi tidak sedikitpun mencarikeuntungan dan hanya ingin membantu saja ;Bahwa uang Rp.300.000.000, (Tiga juta rupiah) kalau dibelikan burungkenari dapat peti (kotak
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 22-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 64/Pid.B/LH/2018/PN Bln
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
MASRUN als AMI bin alm AMI MASUD
351 — 17
  • Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2018/PN Blinmelalui pipa paralon ke peti yang berupa Susunan papan posisi miring yangpada masingmasing sisi atas papan tersebut diletakkan karpet yang dialirioleh air bercampur tanah dan setelah seluruh tanah yang disedot tersebuthabis, Susunan karpet yang telah dialiri air bercampur tanah tersebutdilepas lalu dibasuh menggunakan lenggangan yang terbuat dari besisambil sesekali lenggangan tersebut diberi air dan digerakkan memutarhingga air dalam lenggangan tersebut habis
    yang kami temukan di lokasi tersebutkami amankan ke Polres Tanah Bumbu untuk diproses lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, proses penambangan emas tersebutdilakukan dengan cara awalnya air diambil dari danau denganmenggunakan mesin pompa air yang digabung dengan mesin domping,kemudian disemprotkan ke tanah di lokasi pendulangan tersebut, Kemudianhasil dari penyemprotan yang telah menjadi lumpur disedot denganmenggunakan mesin pompa pasir yang digunakan dengan domping untukdialirkan ke peti
    berisikan air raksa;Bahwa mesin dompeng yang Terdakwa gunakan pada saat itu adalah milikTerdakwa sendiri;Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan emas adalah awalnya airdiambil dari danau dengan menggunakan mesin pompa air yang digabungdengan mesin domping setelah air tersebut mengalir kemudiandisemprotkan ke tanah di lokasi pendulangan tersebut, hasil daripenyemprotan yang telah menjadi lumpur lalu~ disedot denganmenggunakan mesin pompa pasir/kato yang digabung dengan dompinguntuk dialirkan ke peti
    emas di lokasi yang bertitikkoordinat S 03 19 14.2 E 115 48 03.1;Bahwa, Terdakwa melakukan penambangan emas tersebut dengan caraTerdakwa mulai menghidupkan mesin domping dan pompa air denganbahan bakar minyak solar, kemudian air danau disedot dan disemprotkanke tanah yang akan ditambang dan setelah genangan air yang bercampurdengan tanah tersebut menjadi lumpur, kemudian disedot kembalimenggunakan mesin pompa pasir / kato yang digabung dengan mesindomping untuk dialirkan melalui pipa paralon ke peti
    lokasiyang bertitik koordinat S 03 19 14.2 E 115 48 03.1;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas tersebutdengan cara Terdakwa mulai menghidupkan mesin domping dan pompa airdengan bahan bakar minyak solar, kemudian air danau disedot dandisemprotkan ke tanah yang akan ditambang dan setelah genangan air yangbercampur dengan tanah tersebut menjadi lumpur, kKemudian disedot kembalimenggunakan mesin pompa pasir / kato yang digabung dengan mesin dompinguntuk dialirkan melalui pipa paralon ke peti
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 659/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Juni 2013 — DEDEN MULYADI.
24 — 11
  • .- Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012 atas 19 peti barang.- Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PT Dekamed.- Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PT Dekamed. (Tetap terlampir dalam berkas perkara).- 1 (satu) unit komputer berikut monitor. (Dikembalikan kepada PT DEKAMED melalui saksi SUTARJO).6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.- ( dua ribu rupiah) ;
    Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012atas 19 peti barang. Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PTDekamed. Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PTDekamed.(Tetap terlampir dalam berkas perkara). 1 (satu) unit komputer berikut monitor.(Dikembalikan kepada PT DEKAMED melalui saksi SUTARJO).4.
    DIKAMEDdari Depok menuju Bali.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012, sekitar jam 10.00 wib, Saksi RIKILAM SUWARNO mengawasi muat barang kiriman alatalat rumah sakityang terdiri dari 19 (Sembilan belas) Peti yang berisi 4 (empat) unitRanjang Elektrik, 4 (empat) unit Bed Side Cabinet, 4 (empat) unit LemariObat dua pintu, 2 (dua) unit Bracor Ambulan, 4 (empat) unit Bed SvrrenTriple, 3 (tiga) unit Karet Gyn, 7 (tujuh) unit Viewer double, 4 (empat) unitOverbed table deluxe dan 3 (tiga) unit Emergency Trouly
    Komputer sebesar Rp. 1.900.000,, (satu juta Sembilan ratus riburupiah) perbaikan rumah sebesar Rp. 4.000.000,, (empat juta rupiah)membayar Angsuran Motor Mio sebesar Rp. 1.650.000,, (satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah) untuk berobat anak sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan sisanya digunakan untuk biaya hidup seharihari.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya menjual danmenggunakan uang hasil penjualan barang kiriman alatalat rumah sakityang terdiri dari 19 (Sembilan belas) Peti
    Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012atas 19 peti barang. Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PTDekamed. Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PTDekamed.(Tetap terlampir dalam berkas perkara).e 1 (satu) unit komputer berikut monitor.
    Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012atas 19 peti barang. Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PTDekamed. Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PTDekamed.(Tetap terlampir dalam berkas perkara).e 1 (satu) unit komputer berikut monitor.(Dikembalikan kepada PT DEKAMED melalui saksi SUTARJO).6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3804/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Haer bin Hamdan) terhadap Penggugat (Peti Herawati Binti Toni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 156-K/PM I-01/AD/VIII/2014, 28-08-2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — SERDA DAMAMONI HAREFA
47 — 21
  • Aceh Utara, disimpan dalam petipenyimpanan senjata api dan yang memegang kunci peti penyimpanan senjata api danyang berhak mengeluarkan senjata api tersebut adalah Terdakwa selaku Danpos PamObvitnas Exxon Mobile.d.
    Aceh Utara, dibekali dengan senjata api jenis SS2V1 dan munisi yang disimpan di dalam peti penyimpanan senjata dan yang berhakmengeluarkan senjata api tersebut adalah Terdakwa yang menjabat sebagai DanposPam Obvitnas Exxon Mobile dan yang memegang kunci peti senjata tersebut adalahTerdakwa.4. Bahwa pada akhir bulan Januari 2014 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa danPraka Heri Shafitri (Saksi2) pergi berburu binatang ke daerah Pante, Kec. PayaBakong, Kab.
    Aceh Utara, dibekali dengan senjata api jenis SS2V1 dan munisi yang disimpan di dalam peti penyimpanan senjata dan yang berhakmengeluarkan senjata api tersebut adalah Terdakwa yang menjabat sebagai DanposPam Obvitnas Exxon Mobile termasuk yang memegang kunci peti senjata adalahTerdakwa.4. Bahwa pada akhir bulan Desember 2013 sekira pukul 16.00 WIB Saksi danTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Mio Soul warna hijau milikTerdakwa pergi berburu binatang ke daerah Pante, Kec.
    Aceh Utara, disimpan dalam petipenyimpanan senjata dan yang memegang kunci peti penyimpanan senjata adalahTerdakwa sedangkan bekal munisi bersama magazen disimpan masingmasingpersonel.5. Bahwa prosedur keluar masuk senjata api di Pos Pam Obvitnas Exxon Mobile Oildi Desa Alue Bungkoh, Kab.
    Aceh Utara, disimpan dalampeti penyimpanan senjata dan yang memegang kunci peti penyimpanan senjata adalahTerdakwa sedangkan bekal munisi bersama magazen disimpan masingmasingpersonel.95. Bahwa benar prosedur keluar masuk senjata api di Pos Pam Obvitnas ExxonMobile Oil di Desa Alue Bungkoh, Kab.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penadahan
Register : 15-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 328/Pid.B/2014/PN Pbu
Tanggal 10 Februari 2015 — JOHAN BAGUS PRIYONGGO Als. JOHAN Bin MUNTAHAN
57 — 3
  • CARIK dengan menggunakan truk dan dibawamenuju Pelabuhan Peti Kemas Kalap di Kecamatan Kumai dimana Saksi NOVA AlsOVAL telah menunggu untuk melakukan pengecekan barang dipelabuhan.
    Adapunterdapat kekurangan uang sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) yang Saksi NOVAL Als OVAL serahkan kepada Terdakwa pada tanggal 18Pebruari 2014 selanjutnya Saksi NOVAL Als OVAL juga membuat kwitansi penyerahanuang pembelian minyak CPOsenilai Rp. 24.500.000, (dua puluh empatjuta lima ratusribu rupiah) dan setelah barang CPO tersebut sampai di pelabuhan Peti Kemas Kalap,Kecamatan Kumai, kemudian Terdakwa juga meminta saudara AARIYANTO dibuatkandokumen Surat Keterangan
    kemas, setelah itu menunggu sampaimuatan isi peti Kemas tersebut penuh atau sesuai target;Bahwa minyak CPO tersebut akan Saksi kirimkan/dijual kepada H.
    Ali Rendy seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) per drum;Bahwa untuk pembayaran tersebut dibayarkan melaui transfer bank ke bukurekening tabungan Saksi di Bank BCA sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh jutarupiah) kemudian Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Saksi bayarkan kepadaTerdakwa;Bahwa keuntungan yang Saksi dapatkan untuk 35 (tiga puluh lima) drum tersebutsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) namun karena setiap pengirimanminyak CPO sebanyak 1 (satu) peti kemas biasanya Terdakwa
    memberitahukankepada Terdakwa bawah Joko Sutrisno memiliki minyak CPO sebanyak 7 (tujuh) Ton;Bahwa cara membawa minyak CPO sebanyak 7 (tujuh) ton dari rumah Joko Sutrisnodengan menggunakan truk milik Suraji yang beralamat di Sungai Rangit;Bahwa pada hari Selasa, 18 Februari 2014 sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwa dibantuoleh kuli muat yang bernama Asro untuk memuat minya CPO tersebut ke dalam trukkemudian Terdakwa bersama dengan supir truk yang bernama Suraji membawaminyak CPO tersebut ke Pelabuhan Peti
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 745/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Juli 2012 — DWI HENDRO KURNIAWAN
48 — 23
  • Pelayanan PajakPratama Jakarta Setiabudi Tiga dan pelaporan tersebut dilakukan setiap bulan sebelumtanggal 10.Hal 3 dari 19 Hal Putusan No. 745/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelBahwa besarnya nilai untuk pelaporan SPT Masa PPh pasal 21 untuk keempat karyawantersebut setiap bulannya sebesar Rp. 4.573.416, (empat juta lima ratus tujuh puluh tigaribu empat ratus enam belas rupiah) dan uang yang dipergunakan untuk melakukanpelaporan tersebut adalah uang milik perusahaan yang terdakwa ambil setiap bulan daridalam peti
    empat karyawan bulan Maret 2011 s/d Agustus 2011 sebesarRp. 250.125, (dua ratus lima puluh ribu seratus dua puluh lima rupiah) setiap bulannyadan 10 (sepuluh) lembar fotocopy bukti penerimaan surat yang sudah diberikan terdakwakepada perusahaan ternyata fiktif atau palsu dan dibuat terdakwa sendiri di komputermilik perusahaan dan tidak pernah diterbitkan atau tidak tercatat di KPP Pratama JakartaSetiabudi Tiga.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa tidak membayarkan uang yang sudah diambilterdakwa dari peti
    Mitratata Citragraha ke kantor Pelayanan PajakPratama Jakarta Setiabudi Tiga dan pelaporan tersebut dilakukan setiap bulan sebelumtanggal 10.Bahwa besarnya nilai untuk pelaporan SPT Masa PPh pasal 21 untuk keempat karyawantersebut setiap bulannya sebesar Rp. 4.573.416, (empat juta lima ratus tujuh puluh tigaribu empat ratus enam belas rupiah) dan uang yang dipergunakan untuk melakukanpelaporan tersebut adalah uang milik perusahaan yang terdakwa ambil setiap bulan daridalam peti cash perusahaan dan
    250.125, (dua ratus lima puluh ribu seratus dua puluh lima rupiah) setiap bulannyadan 10 (sepuluh) lembar fotocopy bukti penerimaan surat yang sudah diberikan terdakwakepada perusahaan ternyata fiktif atau palsu dan dibuat terdakwa sendiri di komputermilik perusahaan dan tidak pernah diterbitkan atau tidak tercatat di KPP Pratama JakartaSetiabudi Tiga.Hal 7 dari 19 Hal Putusan No. 745/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sele Bahwa maksud dan tujuan terdakwa tidak membayarkan uang yang sudah diambilterdakwa dari peti
    Mitratata Citragraha ke kantor pelayanan pajakPratama Jakarta Setibudi Tiga dan pelaporan tersebut dilakukan setiap bulan sebelumtanggal 10.Bahwa benar besarnya nilai untuk pelaporan SPT Masa PPh pasal 21 untuk keempatkaryawan tersebut setiap bulannya sebesar Rp. 4.573.416, (empat juta lima ratus tujuhpuluh tiga ribu empat ratus enam belas rupiah) dan uang yang dipergunakan untukmelakukan pelaporan tersebut adalah uang milik perusahaan yang terdakwa ambil setiapbulan dari dalam peti cash perusahaan