Ditemukan 3162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanam seram senat senama senan senah sunam
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Katolik, Pekerjaan Instruktur Senam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu bertempat xxx Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx Purwodadiberdasarkan surat kuasa
    Sehingga untuk menutup kekurangan kebutuhankeluarga terpaksa Penggugat bekerja sendiri sebagai instruktur senam;6. Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan KDRTkepada Penggugat seperti memukul Penggugat . Sehingga dengan sikapTergugat yang seperti itu Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat, dan selanjutnya akibat konflik tersebut, sejakawal bulan Januari 2019 Penggugat memutuskan pulang kerumahOrangtuanya di xxx Kabupaten Grobogan.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 35/PID/2020/PT SMR
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : ACO Bin Alm IDRIS
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Mirhan, SH
20 — 14
  • merupakan target operasipetugas polisi Polsek Balikpapan Barat, dengan menunjukkan surat perintahtugas lalu melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, setelah itu terdakwadibawa kerumah nya guna di lakukan pemeriksaan lebih lanjut, pada saatHalaman 2 dari 10 Putusan No. 35/PID/2020/PT SMRpenggeledahan petugas polisi menemukan 1 (satu) paket sabu dalamkemasan plastik bening yang di simpan terdakwa di atas lemari hias di arearuang tamu yang di bungkus menggunakan kertas dengan berat sekitar 0,66(nol koma senam
    Balikpapan, dan menemukan terdakwa yang merupakan target operasipetugas polisi Polsek Balikpapan Barat, dengan menunjukkan surat perintahtugas lalu melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, setelah itu terdakwadibawa kerumah nya guna di lakukan pemeriksaan lebih lanjut, pada saatpenggeledhan rumah petugas polisi menemukan 1 (Satu) paket sabu dalamkemasan plastik bening yang di simpan terdakwa di atas lemari hias di arearuang tamu yang di bungkus menggunakan kertas dengan berat sekitar 0,66(nol koma senam
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 13
  • ;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus senam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pid.Sus/2014/PN.Pkl
Tanggal 5 Februari 2014 — DUL AJIS Bin DJONO;
39 — 3
  • perkaranya, secara bersama sama dengan saksi AdiNugroho (yang menjadi terdakwa dalam berkas perkara lain) telah menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa adalahsebagai berikutbahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnya saksi Adi Nugroho(yang menjadi terdakwa dalam berkas perkara lain) yang merupakan teman dari terdakwaDul Ajis datang ke rumah terdakwa dan tidak berapa lama setelah istri terdakwameninggalkan rumah untuk pergi senam
    cara terdakwa memakai sabu sabu dengan Sdr AdiNugroho adalah sabu sabu dimasukan ke dalam pipet kaca kemudian pipetdihubungkan dengan sedotan yang terhubung dengan botol kratingdaengkemudian pipet yang ada sabu sabunya dibakar dengan menggunakan korek apikemudian setelah itu dihisap secara bergantian dengan Sdr Adi Nugroho sepertiorang merokok;Bahwa pada saat terdakwa menggunakan sabu sabu dengan Sdr Adi Nugroho dirumah terdakwa tidak ada siapa siapa karena isteri terdakwa saat itu sedangpergi senam
    terdakwa memakai sabu sabu dengan Sdr AdiNugroho adalah sabu sabu dimasukan ke dalam pipet kaca kemudian pipetdihubungkan dengan sedotan yang terhubung dengan botol kratingdaengkemudian pipet yang ada sabu sabunya dibakar dengan menggunakan korek apikemudian setelah itu dihisap secara bergantian dengan Sdr Adi Nugroho sepertiorang merokok;e Bahwa benar pada saat terdakwa menggunakan sabu sabu dengan Sdr AdiNugroho di rumah terdakwa tidak ada siapa siapa karena isteri terdakwa saat itusedang pergi senam
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1259/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Selatan) bahkan telah menikah denganperempuan tersebut; Bahwa dalam pertengkaran tersebut Tergugat berlaku kasar kepadaPenggugat seperti melemparkan gelas kepada Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.PdgBahwa semenjak tahun 2013 sampai sekarangPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tindari rumah adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah saksi tidak melihat Tergugat memberikannafkah untuk Penggugat, untuk memenuhi kebutuhannya Penggugatberusaha sendiri sebagai guru senam
    ini saksiketahui dari warga tempat tinggal Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain bahkan telah menikahdengan perempuan tersebut;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal semenjak tahun 2013 sampai sekarang, yang pergi darirumah adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah saksi tidak melihat Tergugat memberikannafkah untuk Penggugat, untuk memenuhi kebutuhannya Penggugatberusaha sediri sebagai pemandu senam
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0684/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
Evie Januar Eko Prastuti binti Budiardjo
Tergugat:
Faisal Rizal bin M. Mursyid
16 — 4
  • Siti Jubaidah binti Hasanul Basri, umur 38, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Martapura LamaRT. 03, Kelurahan Gudang Hirang, Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjarmasin;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga studio sanggar senam milikPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikarunial tiga orang anak yang masingmasing
    Saksi melihat sendiri wanitaselingkuhan Tergugat itu datang ke sanggar senam milik Penggugatsambil marahmarah menuduh Penggugat suka menundanundaselesainya sidang di Pengadilan Agama sehingga pernikahannyadengan Tergugat juga menjadi tertunda;Putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2442/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus senam belas ribu rupiah rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4523/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RISYANTO BIN PA'I) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATNAWATI BINTI ABDUL ROJAK (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratu senam

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2854/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus senam puluh enam ribu rupiah);----------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, ( tiga ratus senam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Imam Ghozi, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Akyasdan Drs. H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1660/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Senam bin Amaq Wasi, umur 50, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Aik Kerit, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawahSsumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon II adalah Sepupu saksi ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;
    autentik karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangdan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengandemikian telah terbukti para Pemohon bertempat tinggal di Dusun Aik Kerit,Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohonmengenai hubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Senam
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa awalnya, pernikahan Pemohon dan Termohon terlaksana atas dasarsaling menyukai namun 2 bulan setelah pernikahan Termohon = mulaimenunjukkan perangai buruknya sehingga sering timbul perselisihan yangmengakibatkan terjadinya pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonyang peneyebabnya adalah Termohon tidak dapat menjadi orang tua yang baikbagi anak bawaan dari Pemohon,dan Termohon sering kKeluar rumah tanpaseizin dari Pemohon dengan alasan senam dan alasan macam macam lainnyasehingga mengabaikan
    sepengetahuan saksi, semula keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan harmonis, rukun dan damai, namun sejak duatahun setelah menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon seringbertengkar; Bahwa saksi menyaksikan langsung mereka bertengkar karena saksisering berkunjung ke rumah mereka; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut karena Termohon tidak mau mengurus anak bawaandari Pemohon, dan sering keluar rumah tanpa seizin dari Pemohondengan alasan pergi senam
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Negr
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 796.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh senam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 796.000, (tujuh ratus sembilan puluh senam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 2 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami Drs. Setia Adil sebagai Ketua Majelis,serta Hj.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 281/Pdt.G/2014/PA.PBR
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VsTERGUGAT
8 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratu senam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratu senam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 Mbertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 H, oleh kami Dra. Hj. NOVIARNI,SH., MA sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. DETWATI, MH dan Drs.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 19-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 172/Pdt.P/2023/PN Kpn
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
JAP, TONAZARUDIN
235 — 157
  • >
  • Menyatakan pengakuan anak kandung oleh Pemohon terhadap seorang anak Perempuan yang bernama: Valentine Astrid Yeh, Lahir di Malang, Tanggal 14 Februari 1995 adalah anak sah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal penetapan pengakuan anak kandung ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang agar diterbitkan akta;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.164.000,00 (seratus senam
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 718/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
  • PENETAPANNomor 718/Pdt.G/201 4/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara cerai talak sebagai tersebut di bawahini antara para pihak :Penggugat, , umur 43 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaaninstruktur senam, bertempat kediaman di Sabrang Lor RT.01RW. 08 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3911/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000 (tiga ratus Senam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYANSOPYAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ILHAMNUR, M.H. danDrs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (WANTO bin SENAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIYATI binti MAT RAWI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
    4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 487/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • strong>Yusuf Apriansyah bin Sutijan r) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Juliawati binti Syafrudin);
  • Menghukum Pemohon (Yusuf Apriansyah bin Sutijan) untuk memberikan kepada Termohon (Fitri Juliawati binti Syafrudin) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
    2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 600.000,00 (senam
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 422/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
HJ. ASIH KURNIASIH
16 — 18
  • strong> diperbaiki menjadi ASIH KURNIASIH untuk disesuaikan dengan Ijazah pemohon;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku, serta memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon;
  • Membebakan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,- (seratu senam
    Membebakan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.106.000, (Seratu Senam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020 olehkami PUTU MAHENDRA, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Cibinong,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan secara elektronik padaSistem Informasi Pengadilan Negeri Cibinong yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh NIKEN IRAWATI,S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
20 — 8
  • SALINAN PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanInstruktur Senam, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Asli, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan RiceMilling, tempat tinggal
    rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab memberikan nafkah kepada Penggugat dan anak, ketika Penggugatmeminta uang belanja kepada Tergugat, Tergugat sering mengatakan tidakada uang dengan berbagai alasan, padahal Tergugat memiliki pekerjaan,bahkan Tergugat sama sekali tidak peduli dengan biaya pendidikan anak,sehingga Penggugatlah yang lebih banyak memenuhi kebutuhan sehariharidengan bekerja sebagai instruktur senam