Ditemukan 1960 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 1140/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Tergugat mempunyai sifat congkak, sombong, arogan, tidakmenghormati orang tua dan suka membesarbesarkan masalah;6. Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2008, Termohon terjerattindak pidana pelecehan seksual dan ditahan di Polsek Lampung Timurdengan masa tahanan 1 tahun 8 bulan, namun setelah masa tahananTergugat selesai Tergugat masih kembali membina rumah tanggadengan Penggugat;7.
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Sejak bulan Juni 2015 Tergugat jadi malas bekerja sehingga Penggugatlahyang bekerja keras sebagai tulang punggung keluarga, selain itu Tergugatjuga gemar sombong dan berkata bohong kepada teman dantetangganya, Tergugat ketika dirumah juga sering marah jika ada halsepele yang kemudian menimbulkan percekcokan;6. Bahwa puncak perselisihan dan persekcokan tersebut terjadi pada bulanDesember 2015 yaitu Tergugat pergi dari rumah dan pergi entah kemanahingga sekarang sudah selama 2 tahun 8 tahun.
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 425/Pdt.G/2014/PA.PBR Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Termohon terlalu sombong terutama saat diberi uang belanja, Termohonbukannya berterima kasih tapi malah mengatakan uangnya lebih banyakdari Pemohon;b.
Putus : 30-01-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/AG/2008 Tanggal 30 Januari 2009 — HARYO PRASETYO, S.H., M.M. bin HARSONO RENO UTOMO VS SARI FAUZIAH binti ABDUL SOMAD
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga ketidak jujuranTergugat tersebut menyebabkan timbulnya kekecewaan yang mendalambagi Penggugat dan ketidak percayaan terhadap Tergugat;2. bahwa karena adanya perbedaan prinsip dalam mengurus dan mendidikanakanak, terutama terhadap anak yang bernama Marsekal Ridzky Aryodengan memanjakannya dengan limpahan materi, sedangkan Penggugatsangat tidak setuju dengan hal tersebut;3. bahwa Penggugat sangat kecewa dengan Tergugat yang tidakmenghormati orang tua Penggugat (lou Penggugat);4. bahwa sikap sombong
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0314/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Tergugat selalu omongannya sombong dan takabur;e. Tergugat suka mengambil uang Penggugat(mencuri);f. Tergugat sering meminjam uang Penggugat dan tidak pernah diganti;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0000/Padt. G/2018/PA.Pdgg.
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 742/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD JUNAIDI, SH
2.HENDRO SASMITO, SH., M.Hum
Terdakwa:
1.YUDI IMRAN SALINMI
2.NUKE SARI SALIMI
404 — 359
1.AHMAD JUNAIDI, SH
2.HENDRO SASMITO, SH., M.Hum
Terdakwa:
1.YUDI IMRAN SALINMI
2.NUKE SARI SALIMI
404 — 359
BUKAN KAMI YANG MENUSUKNYA.Tapi sekarang telah menjadi urusan kami bila statusnya diamenyebutkan topik materi yg sangat tendensius atas yg kami share tsbDia mengarang bahwa saya & manager DLC dgn menulis mempost &share topik materi Good Leader, menyatakan diri kami adalah seorangGood Leader padahal dari semua tulisan kami tsb dgn topik yg samatdk ada sama sekali ada kalimat sombong mengakui bahwa kamiseorang good leader.Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2019/PN SbyDisinilah Letaknya Dia
Ini orgalih2 memperbaiki dirinya justru dia lebih tega kurang ajar menjelekkanMantan organisasi & mentornya.Diapun pernah sombong dgn mengatakan Macho is the best, Tpmengatakan organisasi & founder yg indrpendent lainnya is abalabal.Sy yg menciptakan jenjang AVP, bahkan saat ini DLC mempunyai 1wanita calon kuat 90% utk getting promotion to AVP, sama sekali sytidak pernah jumawa dng mengatakan spt yg DIA sesumbar menullis diakun Fbnya, bahwa dia akan menciptakan AVP WANITA PERTAMA DIDUNIA.
Masya Allah betapa dia sendiri yg sudah sombong mengaku2dirinva hebat & sesumbar to malah menuduh kami menyatakanmengclaim diri kami yg terbaik/a good leader.Sekarang dia sdh tahu, sudah merasakan Karma & sy pun tdk akandiam lg, justru akan melakukan perlawanan sangat keras atas apapunyg akan dia atau pengikutnya lakukan Ig terhadap kami/DLC.Dia sudah & akan tahu apa yg saya lakukan sekarang & kedepan,setelah 8 tahun dia kibarkan bendera perang tp sy tdk merespondnya.Noted ; > Manager & patriot DLC
Putus : 05-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 582/Pid.Sus/2016/PN.Tjk Tanggal 5 Oktober 2016 — -Adi Irawan alias Sony bin Paimin
227 — 102
227 — 102
mendatangidan menjadi tamu di karaoke Novotel.Bahwa saksi melihat terdakwa menawarkan Pemandu Lagu kepada tamu tamu yang datang ke paviliun karaoke Hotel Novotel Bandar Lampunguntuk bisa diajak berkencan dengan cara tamu harus bersedia membayaruang yang disepakati oleh terdakwa dengan Pemandu Lagu.bahwa pada tanggal 2 Februari 2016 saksi bersama teman saksi sedangduduk di bar dalam paviliun karaoke Hotel Novotel, lalu terdakwamenghampiri saksi nanya mau buka kamar, saksi jawab: ceweknyasombong sombong
, terdakwa bilang: gak sombong karena belumkenal aja dan dia orang (cewekceweknya) bisa diajak keluar cumanharus bayar lebih dan nambah voucer karena mereka masih jam kerja.Bahwa saksi berkata: bisa diajak keluar gimana, terdakwa bilang: yabisa diajak keluar kencan hubungan badan, lalu saksi nanya manaceweknya dan terdakwa mengantarkan saksi ke show room yang berisiHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HAFIZ AKBAR RITONGA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : Fadel Muhammad Alias Fadel Bin Jafar
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : Aidil Fitra Dani Alias Aidil Bin Muh. Danial
124 — 31
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : Fadel Muhammad Alias Fadel Bin Jafar
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : Aidil Fitra Dani Alias Aidil Bin Muh. Danial
124 — 31
Arifin dengan mengatakan bahwasudah pulangmi kemudian korban kembali meminta agar diantar pulang akantetapi Fikar langsung memegang tangan kanan korban dan memaksa korbandengan cara menarik korban untuk masuk ke kamar mandi kemudian korbanmenolak dengan cara berusaha melepaskan tangan korban sehingga Fikarmengatakan bahwa aliss... kenapa saimi sombong sekalimi kemudian Acomendekati korban lalu membujuk korban dengan mengatakan ayomi dulukesana baru kuantarki pulang namun korban menolak dan mengatakanbahwa
Fikar langsung memegang tangan kanan korban dan memaksa korbandengan cara menarik korban untuk masuk ke kamar mandi kemudian korbanmenolak dengan cara berusaha melepaskan tangan korban sehingga Fikarmengatakan bahwa aliss... kenapa saimi sombong sekalimi kemudian Acomendekati korban lalu membujuk korban dengan mengatakan ayomi dulukesana baru kuantarki pulang namun korban menolak dan mengatakanbahwa antar mka pulang sekarang kemudian Aco langsung memegangtangan kanan korban dengan cara menarik korban
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 639/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
35 — 10
Termohon suka membuka Aib Pemohon di depan TemanTermohon bahkan termohon sangat angkuh dan sombong;e. Termohon tidak bisa menjadi istri yang baik bahkan Termohonsuka menjelek jelekan Pemohon di depan keluarga Termohon;6.
Register : 25-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4160/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat menanyakan kebenaran informasi tentang WIL tersebut kepadaTergugat, akan tetapi justru Tergugat memarahi Penggugat dan berakhir denganpercekcokan bahkan kadang melakukan kekerasan fisik (menampar) terhadap Penggugat,dan mengeluarkan katakata kasar yaitu antara lain dengan mengatakan orang tuaPenggugat kere, sombong;8.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Sda Tanggal 11 Juni 2014 — PORWANTO
24 — 3
24 — 3
;Bahwa yang menjadi korban pada saat penganiayaan tersebut adalah Sdr ROCHIMBahwa pada awalnya terdakwa menempati rumah orang tua terdakwa bersamasama dengan saksi korban beserta istrinya yang kemudian terdakwa menyadari danpindah kerumah Mertua terdakwa di Dsn Glonggong Ds Kedungkembar KecPrambon Kab Sidoarjo sejak bulan Agustus tahun 2010 sampai dengan saat ini olehkarena Korban selalu mentangmentang dan sombong serta berani mengusir kakakkandung terdakwa sdr Rohani yang sedang hamil tua maka terdakwa
Register : 02-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
14 — 1
14 — 1
Tergugat mempunyai sifat sombong dan angkuhterhadap keluarga dan orang tua Penggugat, sehingga halhal yang demikianmembuat Penggugat menjadi tidak senang dan sakit hati Terhadap Tergugat;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 22 Juli 2012 saatmana Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami ister1;8.
Register : 09-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1087/Pdt.G/2012/PA.Smp Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
melaksanakan puasa dirumah orang tua termohon di Masalembu danoleh pemohon di izinkan dan setelah hari Raya raya ketupat nanti termohon akan kembalilagi kerumah pemohon, namun setelah sekian lama dinanti ternyata termohon tidak maukembali lagi kerumah pemohon, orang tua termohon maupun termohon sendiri telahmenelpon pemohon lewat HP, dimana telpon tersebut meminta pemohon pindah kerumahtermohon di Masalembu, namun pemohon menolaknyaorang tua Pemohon tidak maumenerima Termohon' karena sifat Termohon yang sombong
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Walaupun sudah ada upaya perdamaian dari pihak keluarga besarTermohon, namun tidak berhasil karena sifat egois Pemohon yangtinggi, sombong dan tidak mau menghargai keluarga Temohon.Pemohon tidak ada niat baik untuk memperbaiki keadaan rumah tangga.Demikian tanggapan Termohon terhadap gugatan Pemohon. Termohonmerasa sangat berat apabila mempertahankan hidup berumah tanggabersama Pemohon.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1.
Register : 23-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 393/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
seringmengunjungi Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun sejak lebih kurang pada tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal tersebut saksi ketahui dari melihat danmendengar ketika berkunjung ke tempat kediaman Penggugat danTergugat di Bantul dan juga cerita Penggugat kepada saksi; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat mempunyai sifat egois, kaku, tidaksopan serta sombong
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 836/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 13
63 — 13
Akhirnya Pemohon menganggap Termohon beserta keluargabesarnya terkesan sombong dan angkuh dengan membiarkanpermasalahan ini berlarutlarut Sampai 15 bulan tanpa ada penyelesaiansampai Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini, malahan ayukpertama Termohon yang bernama Nora Gusyen mengatakan kepadasaya bahwa Termohon sulit menerima perlakuan saya sebagai suamiselama 8 tahun pernikahan kami;13.
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0654/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa, pada awal sampai usia perkawinan 5 (lima) bulan Pemohon danTermohon telah hidup bersama dan berkumpul layaknya suami istri, denganrukun dan aman, akan tetapi setelah itu sering terjadi pertengkaran karenaTermohon bersifat egois dan emosional, bersifat sombong dan tidak patuhpada suami;5.
Register : 28-08-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2006/Pdt.G/2013/PAJS. Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Selalu berbohong dan sombong demi ambisinya. Mengaku selingkuh dengan teman sekerjanya. Pisah ranjang hampir setahun, ini terjadi sejak Tergugat merasa jijikterhadap Penggugat karena perubahan tubuh yang gemuk. Tarik ulur terhadap masalah jika ada kemauannya.Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat bertengkar hebat dan saling tak mau kalah denganargumentasi.
Register : 31-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 550/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat dan anakanaknya semua kebutuhan hidup' antara Penggugat danTergugat ditanggung oleh Penggugat namun Tergugat tidakmerasa untuk itu dan tidak mau berusaha bekerja untukmemenuhi kebutuhan sehari harinya dan sering menghinamaupun mencemooh Penggugat dan keluargaPenggugat9 ; ee eee ee ree e ee e ee eee eeBahwa, kondisi yang sudah parah seperti ini punPenggugat tetap sabar dan berikhtiar agar mendapatkanjalan keluar/solusi agar rumah tangganya tidak pecahnamun perilaku Tergugat sangat angkuh dan sombong
Register : 11-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 28/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
57 — 15
57 — 15
keduanya bertengkar dirumah orang tuapenggugat sebayak dua kali pertama pada bulan September 2010,keduanya pada bulan Oktober 2010 dan bentuk pertengkaran disampingpertengaran keduanya disamping pertengkaran mulut juga tergugatmenempeleng, menonjok, mendorong penggugat sampai jatuh ; Bahwapenyebab pertengkaran keduaya menurut informasi dari penggugatyaitu apabila tergugat meminta untuk dilayani, tapi penggugat menolaknyadengan alasan capek dan haid; Bahwa sikap perilaku tergugat kelihatannya keras dan sombong