Ditemukan 7888 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zainal zaenab zainah zaenal zainul
Penelusuran terkait : 1. jamaluddin bin muhammad adam 2. zainab; sebagai penggugat lawan 1. samsul raman;penggugat 2. ir. syukri bin daud 3. syafruddin adi wijaya Sh. M.kn 185/pdt/2009/pt.mks Ir. muchsin bin abdullah al hamid Nur abdullah binti al hamid Zaitun binti abdullah al hamid Zainab abdullah binti abdullah al hamid Azizah ar alatas binti abdullah al hamid Zakiyah binti abdullah al hamid Salim bin abdullah al
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 31-08-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 3 Mei 2017 — GIBSON PANE Vs PT. FLORA WAHANA TIRTA
97 — 13
  • Begitu juga kejadian denganSaudara Andrie Sinaga (seorang accounting) yang ingin memeriksakanHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 08/Pat.SusPHI/2017/PN Pbristrinya ke Rumah Sakit Zainab yang mengalami keguguran, begitu jugakasusnya.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 17 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bobi Haryanto,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ILYAS YASKIM. S.Sos Diwakili Oleh : SAIM AKSINUDDIN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JOHAR ARIFIN, S.Si Bin H. AHPUD ROHMAN Diwakili Oleh : RUSLI SUBRATA, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDEN HIDAYAT S.Sos Bin HUSHENDAR
219 — 399
  • 27.000.000 27.000.00065 Dedi Junaedi 5.967.660 5.967.66066 Rika FF 19.000.000 19.000.00067 Hidayat Suryadinata 2.459.000 2.459.000 Halaman 16 dari 121 Putusan Nomor 11/TIPIKOR/2014/PT.Bdg NO NAMA JUMLAH JAMINAN JAMINAN JUMLAHPINJAMAN GAJI TUNLOK GAJI &TUNLOK68 Denny Bahtiar 2.930.000 2.930.00069 Nani Waeni 2.930.000 2.930.00070 Titi Sulastri 2.930.000 2.930.00071 Djuanda 30.000.000 30.000.00072 Sri Mulyaningsih 20.000.000 20.000.00073 Tarmi 1.000.000 1.000.00074 Cece Hamdani 2.459.000 2.459.00075 Zainab
    Tuti Siti Maryam 6.000.000 6.000.00062 Suangsih 2.930.000 2.930.00063 Sri Hartati 6.500.000 2.459.000 8.959.00064 Deni Heryadi 27.000.000 27.000.00065 Dedi Junaedi 5.967.660 5.967.66066 Rika FF 19.000.000 19.000.00067 Hidayat Suryadinata 2.459.000 2.459.00068 Denny Bahtiar 2.930.000 2.930.00069 Nani Waeni 2.930.000 2.930.00070 Titi Sulastri 2.930.000 2.930.00071 Djuanda 30.000.000 30.000.00072 Sri Mulyaningsih 20.000.000 20.000.00073 Tarmi 1.000.000 1.000.00074 Cece Hamdani 2.459.000 2.459.00075 Zainab
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 586/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 12 Oktober 2022 — ., SH
Pembanding/Penggugat VII : ZAINAB Diwakili Oleh : Tejo Hariono, Spd., SH
Pembanding/Penggugat VIII : DJULAINI Diwakili Oleh : Tejo Hariono, Spd., SH
Pembanding/Penggugat IX : SUPARMAN Diwakili Oleh : Tejo Hariono, Spd., SH
Pembanding/Penggugat X : SUKAN Diwakili Oleh : Tejo Hariono, Spd., SH
Pembanding/Penggugat XI : SUTONO Diwakili Oleh : Tejo Hariono, Spd., SH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM BINA MARGA DAN PEMATUSAN KOTA SURABAYA
Terbanding/Tergugat
19 — 0
  • ., SH
    Pembanding/Penggugat VII : ZAINAB Diwakili Oleh : Tejo Hariono, Spd., SH
    Pembanding/Penggugat VIII : DJULAINI Diwakili Oleh : Tejo Hariono, Spd., SH
    Pembanding/Penggugat IX : SUPARMAN Diwakili Oleh : Tejo Hariono, Spd., SH
    Pembanding/Penggugat X : SUKAN Diwakili Oleh : Tejo Hariono, Spd., SH
    Pembanding/Penggugat XI : SUTONO Diwakili Oleh : Tejo Hariono, Spd., SH
    Terbanding/Tergugat I : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM BINA MARGA DAN PEMATUSAN KOTA SURABAYA
    Terbanding/Tergugat
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Namlea Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 33
  • Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terobuka untuk umum dan disampaikan kepada para pihakmelalui Sistem Informasi Pengadilan di hari yang sama oleh Syarifa Saimima,S.H.I, sebagai Ketua Majelis, Siti Zainab Pelupessy, S.H.Il, M.H, dan M.MirwanRahmani, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut dandidampingi Syarif Hidayat lbnu Hadjar, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan kuasa hukumnyaserta Termohon Konvensi/Penggugat
    Rekonvensi dan kuasa hukumnya secaraelektronik;HIm. 84 dari 85Putusan Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.NlaHakim AnggotaSiti Zainab Pelupessy, S.H.I, M.HHakim AnggotaM.Mirwan Rahmani, S.H.IPerincian biaya perkara:1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 20 Februari 2018 — Para Tergugat VS Para Tergugat dan Para Turut Tergugat
114 — 50
  • Amin Said, berikut Bangunan Rumah Permanen, dan 8 (delapan) Kamar Kos, terletak di Jalan Sakura IV Gang 7 Nomor: 8 c, Lingkungan Gomong Sakura, Kelurahan Gomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dengan batas-batas:- Sebelah Barat : Gedung ASM ( Akademi Sekretaris Mataram);- Sebelah Timur : Pekarangan Yusfi Mansur dan Gang Sakura I;- Sebelah Selatan: Tanah Pekarangan Wahab Musa;- Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Zainab;4.2.
    Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Zainab;2) Tanah Pekarangan seluas 486 M?, terletak di Lingkungan KekalikIndah, Kelurahan Kekalik, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Gang Panji Masyarakat ; Sebelah Timur : Pekarangan H. lbrahim; Sebelah Selatan : Pekarangan Hj. Sunhaema; Sebelah Utara :Pekarangan Agam/Jalan Panji Masyarakat;5.Bahwa setelah Drs.H.M.
    Sebelah Timur : Pekarangan Yusfi Mansur dan Gang Sakura ; Sebelah Selatan: Tanah Pekarangan Wahab Musa; Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Zainab;4.2.Tanah Pekarangan seluas 486 M?, terletak di Lingkungan KekalikIndah, Kelurahan Kekalik, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Gang Panji Masyarakat ; Sebelah Timur : Pekarangan H. lorahim; Sebelah Selatan : Pekarangan Hj. Suhaema; Sebelah Utara : Pekarangan Agam/Jalan Panji Masyarakat;5.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 123/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Refki Efriandana Edwar Diwakili Oleh : Dr. FAHMI RAGHIB
Pembanding/Tergugat II : Ir. Ahmad Syafriar Diwakili Oleh : Dr. FAHMI RAGHIB
Pembanding/Tergugat III : Rosemerry Diwakili Oleh : Dr. FAHMI RAGHIB
Terbanding/Penggugat : GUNAWATI KOKOH THAMRIN Als GUNAWATI PANDARMI ONGKOWIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Kota Palembang Pemerintah Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat III : RIZAL, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Henywati Ridwan, SH
212 — 97
  • Ateh bin Raden Acmad Nadia MuddinAhli Warisnya yaitu : Ahli Warisnya yaitu :Raden Ayu Zainab binti R. Abdurrahman ae1 (istri pertama) 1. Chodijah binti Abdullah (Istrinya)5 Rosmerry binti Muhamad Zuber (istri 2. Raden Achmad Fansyuri binketiga) Raden Hamzah Fansyuri3 Raden Mahmud Badaruddin bin Raden 3. Raden Djoni Fansyuri bin RadenMuhamad Hamzah Fansyuri4 Raden Achmad Nadjamudin bin Raden 4. Raden Dolly Fansyuri (Alm)Muhamad binRaden Hamzah Fansyuri5 Raden Ayu Sundari binti Raden 5.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 341/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 27 Oktober 2016 — LOFELLIA WALDI Alias IWAL Bin BUYUNG MALIN ( Terdakwa)
36 — 6
  • Saksi ZAINAB binti ZALI BUJANG, menerangkan dibawah sumpah, padapokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Pencurian di warung milik saksiJAMALUDDIN tepatnya di JI.Raja Ali Haji RT.003 RW.005 Kel.DaboLama Kec.Singkep Kab.Lingga.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 597/Pdt.G/2012/PA.Clg
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON & TERMOHON
29 — 15
  • pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Cilegon;Bahwa saksi adalah Kakak kandung Termohon dan kenal denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada 5Juli 2001 dan telah dikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut ikutbersama Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak Oktober 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi perselisihan;Bahwa yang menjadi penyebabnya Saksi tidak tahu, namun informasi dariadik Saksi (Zainab
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Tanah
Putus : 05-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.Bkl
Tanggal 5 Juli 2012 — HJ. SITI ROKAJAH (Penggugat) 1. SUGIATI, AMd.Keb (Tergugat I) 2. NUR SYAMSIYAH (Tergugat II) 3. I S M A I L (Tergugat III) 4. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGKALAN (Turut Tergugat)
71 — 10
  • Saksi Zainab. Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan buktibukti baik buktisurat maupun saksisaksi dari para pihak tersebut, terlebih dahulu Majelis Hakim menguraikanhalhal yang diakui dan atau tidak dipermasalahkan oleh kedua belah pihak antara lain :e Bahwa objek perkara yang dimaksud Penggugat serta para Tergugat adalah benar objekperkara yang berupa tanah seluas 334 m2 beserta bangunan yang terletak di JIn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — HOSIYAH binti AHMAD, dkk lawan ABDULLAH NAWAWI bin AKADIR alias DUL ANGKASA
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zainab bintiUmar, 2.Djima Binti Umar, 3. Sulaiman bin Umar, 4. Ahmad bin Umar);2 (dua) orang cucu dari Umar Bin Sajudin yang merupakan anak dariDjima Binti Umar telah membuat pernyataan yang isinya menyatakan UmarBin Sajudin meninggal dunia tahun 1934 bersama ini Pemohon PeninjauanKembali , Il, Ill, tampilkan dalam memori peninjauan kembali ini berupaHalaman 19 dari 41 Hal.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 106/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 2 Januari 2018 — MOH DJAELANI AS’AD, SH, DKK MELAWAN NY. HARJO UTOMO Alias NY. ARJO UTOMO Alias MINAH, DKK
131 — 68
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Sunardi, S.H. danHanung Iskandar, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 dalam persidanganyang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi olehHalaman 37 dari 38, Putusan Nomor 106/PDT/2017/PT YYKHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Zainab Talaohu, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara atau Kuasa Hukumnya
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 06-10-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 20/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 6 Oktober 2010 — - BAIQ ZAENAB - LALU SUHARDI
45 — 22
  • Baig Zainab(Penggugat); ae3. Lalu M. Said, telah meninggal dunia(Putung); 4. Baiq Nurhayati, telah meninggal dunia(Putung);5. Lalu Moh. Saleh, telah meninggal dunia(Putung);6. Baiq Rohaeni, telah meninggal dunia dan meninggalkanseorang anak ~~ yaitu onaannn Selamet (Turut Tergugat);2.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 28
  • dan berdiridiatasnya 1 buah rumah dengan Surat Keterangan Tanah Nomor509/MTI/2006 atas nama Asnita Sinaga (atas Nama Ahli Waris UmarSinaga dan Zainab Pasaribu) yang terletak di Jalan Budi Utomo No.253Lingkungan VI, Kelurahan Mutiara, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bainah .......... 9 MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah Anak . 9 MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah Nurainun........ 16.80 Meter
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 15-09-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Bjm
Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon Termohon
74 — 11
  • Hj, Zainab SyariyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. ,2. Biaya Proses : Rp2. Biaya Panggilan : Rp2 Biaya Redaksi : Rp3. Materai : Rp.Jumlah : Rp.PUTUSAN157Drs. H. Hardjuddin AbdPanitera Pengganti,HJ.
    Zainab Syariyah, namun tidakberhasil;Bahwa persidangan untuk selantutnya dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakantetap dengan surat gugatannya tidak ada perubahan dantambahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban dan dupliknya secara tertulis sebagaimanadalam berita acara persidangan tanggal 31 Juli 2012 tersebut, yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa isi gugatan angka 1 sampai angka 3 adalahe Bahwa isi angka 4
    ZAINAB SYAIIYAHPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp.2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Pemanggilan : Rp4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir secara pribadi dipersidangan,;301Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dan mediasi melalui mediator Hakim Drs.Najamuddin, SH.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 658/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
131 — 4
  • Saleh (Pemohon 4);
  • Zainab bin M. Saleh (Pemohon 7)
  • Jamila binti M. Saleh (Pemohon 8);
  • Sapriadi bin M. Saleh (Pemohon 6);

6.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah)

Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 35/ Pid.B/ 2016/ PN.Pinrang
Tanggal 12 Mei 2016 — FATMA Alias NORMA Binti BUNNA
48 — 13
  • Anjas Bin Lakuda, saksi KamilaBinti Bolong mengalami kerugian sebesar Rp. 230.000.000,(dua ratustiga puluhjuta Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa keberatan atassebagian keterangan itu seperti Terdakwa telah melakukan pembayarankepada saksi Kamila Binti Bolong sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);ZAINAB Binti ANSAR, (disumpah)yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah membohongi saksi Kamila Binti Bolong denganmenggadaikan sawah yang bukan miliknya
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.B/2017/PN Ran
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum:
1.M BIMO P NUGROHO
2.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
3.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ERAMLI Bin Alm ALIDIN
110 — 49
  • Natuna tujuaan KM SELUAN BAHRIdari Seluan menuju Sedanau demikian saksi jelaskan;Bahwa adapun korban meninggal dunia sebanyak delapan orang Dewasasebanyak 3 (tiga) orang kemudian sebanyak 5 (lima) orang dan dari kedelapankorban meninggal itu yang ditemukan 3 (dewasa) dan 1 (satu) orang anakanak;Bahwa saksi hanya tahu 1 (satu) orang saja namanya yaitu ZAINAB umurnyasudah tua (dewasa);Bahwa penyebabnya adalah ombak yang datang menghantam sebelah Kirilambung kapal sehingga Kapal terbalik sebelah Kanan.Bahwa
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 456/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 26
  • ZAINAB SYARIYAH, M.HI., sebagai Mediator, disamping itu Majelis Hakim juga telah berupaya mendamaikan denganmemberikan nasehatdan pandangan kepada Penggugatdan Tergugattentangakibat buruknya suatu perceraian serta menganjurkan agar mereka rukunkembali dalam rumah tangga mereka seperti semula, namun upaya damaitersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakansurat gugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — Ny. Dr. Hj. ANY ROCHANI VS J. FRANS APIK OPOK, DKK
87 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tayib binBacok) adalah harta peninggalanalmarhum Zainab binti Bacok yangharus dibagibagikan kepada ahliwarisnya. 05P5Akta Pembagian WarisanNo.310/APW.Pdt.P/1991/PA.PTK.P.5 aslinya ada pada PenggugatMenerangkan tentang AktaPembagian warisan M.Tayib BinBacok dan Halijah Binti Matuauntuk 4 orang ahli warisnya yaituDjamilah Binti M. Tayib, AminahBinti M.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 30-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 44/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ahmad Dailami
Terbanding/Penggugat : Hatta Bin Alm Ismail
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Batang Hari
Turut Terbanding/Tergugat II : Budi Utomo
Turut Terbanding/Tergugat III : Hayani
79 — 40
  • Zainab Binti Ismail;Dari ke enam anak tersebut merupakan Ahli Waris dari Ismail Bin Makdin danMur Binti Sakban;3. Bahwa selama Perkawinan tersebut Ismail Bin Makdin dan Mur Binti Sakbanmemiliki sebidang tanah yang beralamat di RT. 01 Desa Pematang Gadung Kec.Hal 2 dari 36 hal Putusan No: 44/PDT/2020/PT JMBMersam Kabupaten Batanghari dengan ukuran luas + 63, 635 M?