Ditemukan 7869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 119/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
3217
  • SITI ZAINAB, meninggal dunia tanggal 16 Juni 2020 sebagai pewaris dengan meninggalkan ahli waris 11 (sebelas) orang anak kandung yaitu:
    1. Umi Kulsum binti HABIB AHMAD BIN MUHDOR BAFAQIH als. MASROER HAJI SYAMSUDIN als. ACHMAD BAFAQIH (anak kandung);
    2. Habsah binti HABIB AHMAD BIN MUHDOR BAFAQIH als. MASROER HAJI SYAMSUDIN als. ACHMAD BAFAQIH (anak kandung);
    3. Hilda Bafaqih binti HABIB AHMAD BIN MUHDOR BAFAQIH als. MASROER HAJI SYAMSUDIN als.
    Siti Zainab, (istri) meninggal dunia tanggal 16 Juni 2020
  • Umi Kulsum binti HABIB AHMAD BIN MUHDOR BAFAQIH als. MASROER HAJI SYAMSUDIN als. ACHMAD BAFAQIH (anak kandung);
  • Habsah binti HABIB AHMAD BIN MUHDOR BAFAQIH als. MASROER HAJI SYAMSUDIN als. ACHMAD BAFAQIH (anak kandung);
  • Hilda Bafaqih binti HABIB AHMAD BIN MUHDOR BAFAQIH als. MASROER HAJI SYAMSUDIN als.
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Terdakwa : AHMAD HIDAYAT MUS
1000228
  • ,semuanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum WA ODENUR ZAINAB LAW OFFICE & PARTNERS, beralamat di SimprugGallery Blok D Jalan Teuku Nyak Arief No.10 Simprug, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2019 ;Dr. HERU WIDODO, S.H., M.Hum., NOVITRIANA AROZAL,S.H.,SUPRIYADI, S.H.,M.H., DHIMAS PRADANA, S.H., M.H., dan AANSUKIRMAN, S.H., M.H., Semuanya advokat pada Kantor Hukum HERUHalaman 2 dari 42 hal.
Register : 10-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 84/PDT/2020/PT.SBY
Tanggal 14 April 2020 — SH
Pembanding/Penggugat IV : Jaitun Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat V : Sukan Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat VI : Nur Fitriah Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat VII : Sukann Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat VIII : Jamali Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat IX : Sutono Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat X : Kusnadi Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
Pembanding/Penggugat XI : Zainab
345100
  • SH
    Pembanding/Penggugat IV : Jaitun Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
    Pembanding/Penggugat V : Sukan Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
    Pembanding/Penggugat VI : Nur Fitriah Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
    Pembanding/Penggugat VII : Sukann Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
    Pembanding/Penggugat VIII : Jamali Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
    Pembanding/Penggugat IX : Sutono Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
    Pembanding/Penggugat X : Kusnadi Diwakili Oleh : SRI RAHAYU SH
    Pembanding/Penggugat XI : Zainab
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Tte
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon: H. AHMAD HIDAYAT MUS, SE Termohon: DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA MALUKU UTARA
23174
  • WA ODE NUR ZAINAB, S.H.;2. BACHTIAR DJALALUDDIN, S.H., M.H.;3. MUHAMMAD KONORAS, S.H., M.H.;4. HUSNAN ABDULLOH, S.H.;5. M. IRIANTO, S.H., M.H.;6. BAMBANG WIRAWAN, S.H.;Para Advokat yang tergabung dalam Kantor hukum WA ODENUR ZAINAB & PARTNERS LAW OFFICE? beralamat di SimprugGallery Blok D Jl. Teuku Nyak Arief No.10 Simprug KebayoranLama, Jakarta Selatan USW.
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Bjw
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11370
  • dengan buktibukti lain yang sah untuk memenuhibatas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.11 isi dan tandatangannya diakui olehPara Pemohon, serta isinya bersesuaian dengan materi permohonan dan alatalat buktilainnya, maka bukti P.11 tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil suatu alatbukti surat dan telah memenuhi batas minimal pembuktian, Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti P.11 kekuatan hukumnya sama dengan alat bukti otentik,sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Zainab
Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor : 38/G/2010/PTUN.BJM
8689
  • Bukti P65 : Foto copy sesuai denganaslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 08 Maret 2000 atas namaSyarifah Zainab;66. Bukti P66 ; Foto copy sesuai denganaslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 18 Oktober 2002 atasnama Matludin;67. Bukti P67 : Foto copy sesuai denganaslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 18 Oktober 2002 atasnama Zubaidah;68.
    Bukti P334 Fotoaslinya Surat PernyataanBidang Tanah tertanggal 18nama Syarifah Zainab;335. Bukti P335 Fotoaslinya Surat PernyataanBidang Tanah tertanggal 18nama Rizal Fahmi;336. Bukti P336 Fotoaslinya Surat PernyataanBidang Tanah tertanggal 18nama Priyati MHandayani;337. Bukti P337 Fotoaslinya Surat PernyataanBidang Tanah tertanggal 18nama Yoyok Sugianto;338. Bukti P 338 Fotoaslinya Surat PernyataanBidang Tanah tertanggal 18nama Hulfaini;339.
Register : 05-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN PALU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURROCMAD ARDHIANTO, SH.
Terdakwa:
DEDIE PRATAMA, S.Ars Alias DEDI
8930
  • ZAINAB;

    9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Upload : 12-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 282/Pid.B/2008/PN.LBT
Terdakwa MINDERD MAWU, ST
13974
  • Saksi Zainab Panigoro, ST : Bahwa, dalam pembangunan Mall dan Hotel Limboto saksi bertuga sebagaiangggota panitia pengadaan barang dan jasa tahun 2003 sampai dengantahun 2004 dengan tugas melaksanakan tahapan pengadaan barang dan jasayang diawali dengan rapat panitia. Bahwa, sebagai Ketua panitia tahun 2003 adalah Ajib Sarjana dan digantipada tahun 2004 oleh Syamsul Baharudin, sedangkan terdakwa sebagaiPimpro pembangunan Mall Limboto.
    Saksi Ir.Syamsul Baharudin :Bahwa, saksi sebagai Ketua Panitia Lelang pada pekerjaan tambahanpengadaan barang dan jasa tahun 2004 sesuai dengan SK Bupati Gorontalotahun 2004 dengan sekretaris Abdul Haris Jaina,dan anggota Ismail Djamud,Abdul Halim Mantau dan Zainab Panigoro.Bahwa, untuk pengerjaan fisik bangunan mall tahun 2003 Ketua PanitianyaAdjib Sardjana.Bahwa, pada tahun 2004 pembanguan mall selesai berapa prosen saksi tidakmengetahuinya.Bahwa, pekerrjaan tambahan tersebut merupakan satu kesatuan
    apakah ketika pengadaan dimulai anggaran sudahtersedia.80Bahwa, yang dilelang tahun 2004 adalah pekerjaan yang akan dikerjakan,namun saksi tidak mengetahui apakah untuk tiang pancang sudah dikerjakanatau belum, akan tetapi karena disuruh lelang tentunya tiang pancang belumdikerjakan.Bahwa, berapa nilai riil untuk tiang pancang saksi tidak tahu.Bahwa, panitia pengadaan dan juga Abdul Haris Najamudin tidak bisamerubah SK Bupati yang berkaitan dengan metoda penunjukan langsungtersebut.Bahwa, keterangan Zainab
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Namlea Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15284
  • Siti Zainab Pelupessy, S.H.I, M.H.Hakim AnggotaM.Mirwan Rahmani, S.H.I.Panitera Pengganti,Ismail Paisuly, S.H.Perincian biaya perkara:Hm. 59 dari 60Putusan Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Nla1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 110.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Hm. 60 dari 60Putusan Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Nla
Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 April 2015 — ILYAS YASKIM, S.Sos, DKK
11294 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 893 K/PID.SUS/2015 73 Tarmi 1.000.000 1.000.00074 Cece Hamdani 2.459.000 2.459.00075 Zainab 2.930.000 2.930.00076 Sarminah 2.930.000 2.930.00077 Ade Ruswanto 2.930.000 2.930.00078 Eva Fitria 2.930.000 2.930.00079 Darti 500.000 2.930.000 3.430.00080 Lia Handria 2.930.000 2.930.00081 Taryani 2.930.000 2.930.00082 Ipah Dewi 2.930.000 2.930.00083 Ronasih Mustofa D 2.930.000 2.930.00084 Dian Andriani 2.930.000 2.930.00085 Yusef S 2.930.000 2.930.00086 Andi Agus Muhidin 2.930.000 2.930.00087 Ano Setyabudi
    Tuti Siti Maryam 6.000.000 6.000.00062 Suangsih 2.930.000 2.930.00063 Sri Hartati 6.500.000 2.459.000 8.959.00064 Deni Heryadi 27.000.000 27.000.00065 Dedi Junaedi 5.967.660 5.967.66066 Rika FF 19.000.000 19.000.00067 Hidayat Suryadinata 2.459.000 2.459.00068 Denny Bahtiar 2.930.000 2.930.00069 Nani Waeni 2.930.000 2.930.00070 Titi Sulastri 2.930.000 2.930.00071 Djuanda 30.000.000 30.000.00072 Sri Mulyaningsih 20.000.000 20.000.00073 Tarmi 1.000.000 1.000.00074 Cece Hamdani 2.459.000 2.459.00075 Zainab
Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — Hanum Tanjung vs Netty Millah
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • N.U Kampung Baru,dan4 Di Jalan Sirao Kota Gunungsitoli yaitu bahagian Yusu Bugis 3 meter danditambah 2 meter lagi (dari mertuanya Rukunnuddin Mare maka menjadi 5 meter,sedangkan bahagian dari Ahmad Saum Bugis 3 meter adalah dijual Nasrun Bugis,Tamrin Bugis dan Siti Zainab kepada Usman pada tahun 1989 yang sekarang Toko UD.Setia Jaya Jalan Sirao No. 73 Gunung Sitoli.10 Bahwa memperhatikan batasbatas tanah yang tertuang dalam surat gugatanPenggugatPenggugat pada halaman 6 alinea kelima dari bawah yaitu
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
DAUD PADANG,Dkk
Tergugat:
1.PT. Badak LNG Bontang
2.Yayasan Badak NGL Bontang
3.PT. Perusahaan Listrik Negara Persero Rayon Bontang
322412
  • ZAINAB AR., Pekerjaan : Pensiunan PT. Badak LNG Bontang,Alamat : HOP 5 RT.3 Jalan Seram No.129, Kelurahan Gunung Telihan,Kecamatan Bontang Barat, Sebagai Penggugat 279.280. SOEYONO, Pekerjaan : Pensiunan PT. Badak LNG Bontang,Alamat : HOP 5 RT.3 Jalan Seram No.130, Kelurahan Gunung Telihan,Kecamatan Bontang Barat, Sebagai Penggugat 280.281. YUSUF RUDIONO, Pekerjaan : Pensiunan PT. Badak LNGBontang, Alamat : HOP 5 RT.3 Jalan Bangka No.131.
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA AMBON Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 11 Oktober 2016 — - Pemohon - Termohon
2011
  • kandungTermohon menyampaikan hal tersebut kepada adik kandung Pemohonuntuk mengetahui kebenarannya, kemudian adik Pemohon menelponPemohon di Jakarta, namun hal tersebut telah selesai dibicarakan dan tidakdipermasalahkan lagi, karena setelah Pemohon kembali dari Jakarta telahmenklarifikasi di hadapan Termohon dan orang tua Pemohon denganmengatakan bahwa foto yang ada dalam facebook itu tidak benar;Bahwa benar Termohon dengan adik Pemohon ada terjadi cekcok mulut,karena pada saat itu adik Pemohon yang bernama Zainab
Register : 27-01-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 28 September 2017 — AZAS TIGOR NAINGGOLAN, S.H. M.Si.,Cs X GUBERNUR DKI JAKARTA
6211361
  • ,NINA ZAINAB, S.H.M.H., DANIEL SILVESTER HAMONANGAN, S.H., TITUSADHI SANJAYA, S.H., LUTHER BUDI RAJA PURBA, S.H., HELVISSIMBOLON, S.H., RIZKI ZULKARNAIN, S.H., DODI RUSMANA, S.H.,MOHAMAD ALI SYAIFUDIN, S.H., IGNATIUS MENRO MANAEK, S.H.,WILSON PETRUS MANALU, S.H., FARIS SATRIA ALAM, S.H., RANO ARIPRABOWO, S.H., ANTONIUS NUGROHO B.P.,S.H,, Advokat dan asistenadvokat yang tergabung dalam FORUM ADVOKAT UNTUK RAKYAT MISKINJAKARTA (FARMA), yang beralamat di JI.
Register : 22-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8159
  • Zainab Iskandar Alam Binti Mansur Iskandar Alam, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Amasing Kota, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon;Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon Suami istri;Bahwa, saksi lupa tahun Pemohon dan Termohon menikah, namunsaksi tahu bahwa mereka menikah di sorong Papua Barat;Bahwa, setelah
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 151/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Ruslan Bin Gento Ali
9513
  • Harun Bin M.Saleh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah rekan kerja Notifatonis dan Zainab adalah sepupuTerdakwa; Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karena Terdakwatelah penipuan terhadap Notifatonis tentang penerimaan CPNS yangbersumber dari K2
Register : 29-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL MUS
10173
  • ;Semuanya advokat/penasihat hukum pada Kantor Hukum WA ODE NUR ZAINAB &PARTNERS LAW OFFICE, berkantor di Simprug Gallery Blok D Lt.4, Jalan TeukuHalaman 2 dari 48 Hal. Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PT.DKINyak Arief Nomor 10, Simprug, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, yang bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama .1. J. SONTANG SIMATUPANG, S.H.,2. SAUT M.T. LUMBAN RAJA, S.H.,3. JIMMY ROY JUARA, S.H.,4. JOHANNES IMMANUEL DOLLY, S.H.
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 7/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
1.RUMISAH Alias INAQ KADIR
2.MAHSUN Alias AMAQ SAHTUM
3.WAHAB Alias AMAQ SUBAHAN
4.RAHMIN Alias INAQ RAHIM
5.KADIR
6.MAHYUNI
7.ISMET SAFI'I
8.RUBA'IYAH
9.PATMAWATI
10.SA'IDAH
11.ASMAT
12.RAHMAN
13.ANDRIADI
14.MOH. RAHIM
15.SUHARNI
16.LALU SAPERI
17.SUBAIRI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Intervensi:
Kepala Pemerintah Kabupaten Lombok Timur
8451
  • secara tertulisdan ada dokumennya; Bahwa setahu saksi oleh Panitia yang menyatakan bahwa itu lokasibumi perkemahan; Bahwa saksi tidak tahu permohonan Ahmad Subairi itu dilakukanpengukuran dan saksi tidak melakukan pengukuran, saksi hanyamemeriksa lokasi tanah; Bahwa secara fisik saksi mencari informasi dari kepala desa,pemohon dan berdasarkan dokumendokumen serta alasanalasan yangdisampaikan oleh pemohon yaitu adanya sporadik dan ada jual bell ; Bahwa setahu saksi nama kepala desa pada saat itu Siti Zainab
Register : 19-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 14 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Yasozisokhi Zebua, SH
Terbanding/Terdakwa : YOHANES YANCE MAHUSE
6419
  • Hakim Ad hoc Tipikor pada Pengadilan TinggiJayapura, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 14 Januari2015, oleh Ketua sidang di dampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut,dibantu oleh : ZAINAB TALAOHU, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jayapura, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttd1. CHRISNO RAMPALODJI, SH. MH. H. SUDIWARDONO, SH.M.Hum.ttd2.
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 5/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat - Tergugat
2613
  • Gading di kompleksPatompo Kos temannya muhajirin Kos temannya belakang kampus Dirumah temannyadi gowa Ummu Zainab Di kos adiknya di ManarukiPutusan nomor5/Pat.G/2014/PA Batg. Hal. 29 dari 66 Hal.6.