1933/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1933/Pdt.G/2018/PA.

1933/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1933/Pdt.G/2016/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NIK XXXtanggal 14 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ( Bukti P.1);2.

No. 1933/Pdt.G/2016/PA.BksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi oleh mediator, Drs. H.M.

No. 1933/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.2 dankesaksian dua orang seperti diuraikan di atas, Majelis Hakim telah memperolehfakta di persidangan pada pokoknya bahwa:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 26 Desember 1993 dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXX;2.

No. 1933/Pdt.G/2016/PA.BksKota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matraman, Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

No. 1933/Pdt.G/2016/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteralJumlahribu Rupiah)ttdAeni, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 425.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 516.000, (lima ratus enam belasUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1933/Pdt.G/2016/PA.Bks

1933/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, semula beralamat di Kota Malang namunsekarang pindah dan berdomisili di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Online

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kota Malangselama 5 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama ANAK 1 umur 7 tahun dan ANAK 2 umur 4 tahun;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.MlgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal sejak 3 tahun yang lalu hingga sekarang dan sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Mlg3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dinasehati agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1933/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPURHADI, SH., Advokat, alamat Desa Mergayu, KecamatanBandung, Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur.. tahun

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 17Agama Tulungagung dengan Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa dengan demikian usaha Pemohon untukmembangun rumah tangga yang bahagia dan sejahtera dengan TermohonPutusan Cerai Talak, nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 17tidak berhasil, oleh karena itu pemohon bermaksud mengakhiri perkawinanini dengan perceraian.8.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Putusan Cerai Talak, nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 17Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

Rp. 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 17

Menyatakan perkara nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Ba selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1933/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 1933/Pdt.G/2019/PA.BaBL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Jakarta Selatan, yang sekarang berdomisilidi , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUBARYANTI,

Kabupaten Banjarnegaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 September2019, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten JakartaSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal O1Oktober 2019 yang telah didaftardalam register perkaranomor:1933

Menyatakan perkara nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Ba selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapanini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 1 RabiulHal.4dari5Hal. Pen. No1933/Pdt.G/2019/PA.BaAwwal 1441 HijriyahOleh Drs.

Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki/perempuan yang bernama LIHATI WARUWU pada tanggal 23 Oktober 1997 dikota Padang sesual dengan Kutipan Akta Perkawinan No847/41/D.080.PDG/SPP/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Padang Barat Kota Padang.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang diberi namaBUDI ALIAMAN jenis kelamin Lakilaki lahir di Padang pada tanggal 08 Agustus 2005sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1933

Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akta KelahiranNomor 51/1933/07/T yang tercantum semula tertulis BUDI ALIAMANdiperbaiki/diubah menjadi BUD ALIAMAN HAREFA.3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kota Padang supayasetelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan dipinggirpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1933/07/T nama yang tercantum disanaBUDIALIAMAN diganti menjadi BUDI ALIAMAN HAREFA .4.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang diberi namaBUDI ALIAMAN jenis kelamin Lakilaki lahir di Padang pada tanggal 08 Agustus2005 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1933/07/T yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang diberi namaBUDI ALIAMAN jenis kelamin Lakilaki lahir di Padang pada tanggal 08 Agustus2005 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1933/07/T yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang. Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon, nama anak Pemohon disana tertulisBUDI ALIAMAN HAREFA.

Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akta KelahiranNomor 51/1933/07/T yang tercantum semula tertulis BUDI ALIAMANdiperbaiki/diubah menjadi BUD ALIAMAN HAREFA.3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kota Padang supayasetelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan dipinggirpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1933/07/T nama yang tercantum disanaBUDI ALIAMAN diganti menjadi BUDI ALIAMAN HAREFA .;4.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah tempat, tanggal dan tahun lahir pemohon pada data kependudukan, BPIH dan Paspor yang semula tertulis Paya Lumpat, 01 April 1933 dan dari 12 Desember 1943 menjadi Paya Lumpat, 01 April 1941;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Departemen Agama Kabupaten Aceh Barat dan Kantor Bank

Bahwa pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 501.0058287, dengannama ZAINAB tempat tanggal lahir Paya Lumpat, 01 April 1933, Jenis KelaminPerempuan Anak Ke 2 (dua) dari orang tua RASYID (ayah) dan MAIMUNAH (ibu);3.

Bahwa pada saat iniPemohontelahmendaftaruntukcalon haji, Pada BPIH (BiayaPenyelengaraan Ibadah Haji) Pada Bank Syariah Mandiri (BSM) CabangUPSMeulaboh Nomor Porsi : 0100097839, nama pemohon tersebut didaftar dengannama ZAINABtempattanggal Lahir Paya Lumpat,01 April 1933, dengan NomorRek.320892451; 4.

Bahwa oleh karena adanya perbedaan dokumen yang di miliki maka Pemohonbermaksud untuk Mengubah/memperbaiki Tempat, Tanggal dan Tahun LahirPemohon dari Paya Lumpat, 01 April 1933 di (BPIH) dan (Akte) dan dari Meulaboh,12 Desember 1943 di (Paspor), sehingga sama dan sesuai denganKartuTandaPenduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK)pemohon yang dimiliki serta mendapat pengakuan secara hukum;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwa pentingsebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulis Tempat dan tanggal LahirPemohon dariPaya Lumpat, 01 April 1933 dan dari 12 Desember 1943 menjadi Paya Lumpat, 01 April 1941;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/PegawaiCatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat untuk mengubah data di Akte Kelahiran;4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah tempat, tanggal dan tahun lahirpemohon pada data kependudukan, BPIH dan Pasporyang semula tertulisPayaLumpat, 01 April 1933 dan dari 12 Desember 1943 menjadi Paya Lumpat, 01 April 1941;3.

1933/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1933/Pdt.G/2019/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.

Putusan No. 1933/Pdt.G/2019/PA.Po3.

Putusan No. 1933/Pdt.G/2019/PA.Po2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/01/II/2001, tertanggal04 Februari 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah), kKemudian oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;B. SaksiSaksi1.

Putusan No. 1933/Pdt.G/2019/PA.Po Bahwa akibatnya Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisahrumah sekitar 1 bulan lebih ; Bahwa selama 1 bulan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan sama sekali ; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi ;2.

Putusan No. 1933/Pdt.G/2019/PA.Po

CASMI binti CARKIM, tanggal lahir 12 September 1933, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Selasa, RT. 04 RW. 04, Desa Salawana, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2013/PA.Mj)l.el gerd all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:CASMI binti CARKIM, tanggal lahir 12 September 1933, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Selasa, RT. 04 RW. 04,Desa Salawana, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka,selanjutnya

1933/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.

1933/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakTahu

No.1933/Pdt.G/2016/PA SmgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 (satu) tahun dan belumdikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2013 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang sudah lebih dari 2 (dua) tahunberturutturut tanoa seizin Pemohon dan tanpa alasan yang sah;Bahwa semula Termohon ijin ingin bekerja di Malaysia dan Pemohonmengijinkannya

No.1933/Pdt.G/2016/PA Smg Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon dan melalaikankewajibannya sebagai isteri selama 2 tahun berturut turut ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang tidak mampu; Bahwa keluarga sudah pernah menasihati Pemohon agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

No.1933/Pdt.G/2016/PA Smgsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Cholisoh Dzikry,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Rifai, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp 0.000,002.

No.1933/Pdt.G/2016/PA SmgHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1933/Pdt.G/2016/PA Smg

1933/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 02 September 2013 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor :1933/Pdt.G/2013/PA.Jbg. dengan perubahan dan penjelasan yangdiberikannya sendiri di muka persidangan yang pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1933/Padt.G/2013/PA.Jbg.a. ANAK 1b. ANAK 2c. ANAK 3;4.

Saksisaksi :: SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1933/Padt.G/2013/PA.Jbg.

Termohon tidak taat dan patuh kepada PemohonHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1933/Padt.G/2013/PA.Jbg.b. Termohon tidak taat beribadahc. Termohon suka keluar rumah tanpa pamit Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 4 bulan sampai sekarang.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 631.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDSIT NURAINI, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1933/Pdt.G/2013/PA.Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalTOTAD 0... cecseececseeceeeeeeeneeseeeeecseeeeceaneessaeeeseaeeeseaeeesesaeeesaeeeeaeeesaeeeesaeeeenaeeesesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1933/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1933/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX

, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, JAWATENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 02 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak akhir bulan November Tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wania lain,Penggugat mengetahui hal tersebut dari informasi teman Tergugat;4.

SAKSIHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Lmg1, SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan namun belum dikaruniai anak.

Sholichin S., M.H.1.Panitera Pengganti,Ahmad Sholihin, S.AgPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 402.000, Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Lmg PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Memberikan ijin kepada Pemohon dan Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur diSampit untuk melakukan pergantian Nama dan Tahun Lahir Pemohonpada kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 6202-LT-05112018-0059tertanggal 6 November 2018 yang sebelumnya Nama Pemohon tertulisNIEL MANAN dirubah menjadi SARIDIN KAMIS dan Tahun lahirPemohon tertulis 1944 dirubah menjadi 1933;3.

Bahwa Pemohon Mengganti Nama dan Tahun Lahir Pemohon dari NIELMANAN menjadi SARIDIN KAMIS dan 1944 menjadi 1933 dikarenakanmenyesuaikan dengan dokumen yang Pemohon miliki seperti SURATKEPUTUSAN PENGAKUAN, PENGESAHAN DAN PENGANUGERAHANGELAR KEHORMATAN VETERAN PEJUANG KEMERDEKAANREPUBLIK INDONESIA No. Skep/1218/X/1981 Tanggal 30 Oktober 1981sudah menggunakan Nama dan Tahun Lahir SARIDIN KAMIS dan 1933 ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menganti Namadan tahun lahir Pemohon dari tertulis Nama NIEL MANAN menjadiSARIDIN KAMIS dan 1944 menjadi 1933 pada Kutipan Akta KelahiranNomor. 6202LT051120180059 tertanggal 6 November 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur ;3.

Memerintahkan Kepada Panitra Pengadilan Negeri Sampit atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur untuk mendaftarkan Nama dan Tahun LahirPemohon tersebut dari Nama NIEL MANAN menjadi SARIDIN KAMISdan 1944 menjadi 1933 dalam Register yang sedang berjalan danmencatatkan di pinggir akta kelahiran pemohon Nomor6202LT051120180059 tertanggal 6 November 2018 ;4.

Saksi MUHAMAD RASID, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa saya sebagai saksi untuk menerangkan adanya Pemohon hendakmengganti Nama dan Tahun Lahir Pemohon pada Kutipan Akta kelahiranPemohon;Bahwa pergantian Nama dan Tahun Lahir Pemohon adalah dari NIELMANAN menjadi SARIDIN KAMIS dan 1944 menjadi 1933;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SARIDIN KAMIS dan tahunlahir pemohon yang benar adalah 1933;Bahwa menurut

Saksi SIKMAN BENENG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa saya sebagai saksi untuk menerangkan adanya Pemohon hendakmengganti Nama dan Tahun Lahir Pemohon pada Kutipan Akta kelahiranPemohon;Bahwa pergantian Nama dan Tahun Lahir Pemohon adalah dari NIELMANAN menjadi SARIDIN KAMIS dan 1944 menjadi 1933;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SARIDIN KAMIS dan tahunlahir pemohon yang benar adalah 1933;Bahwa menurut

1933/Pdt.G/2013/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai gugatantara :XXXXX binti XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dusun XXXXXRT.008 RW. 003 Desa XXXXX Kecamatan PakisKabupaten Magelang, selanjutnya sebagai"Penggugat;MELAWANXXXXX bin XXXXX, umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Dusun XXXXXRT.005 RW. 001 Desa XXXXX Kecamatan PurwokertoTimur Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan No :1933/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugattertanggal 10 Oktober 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid

Nomor: 1933/Pdt.G/2013/PA.Mkd mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Januari 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten KabupatenMagelang Nomor : 23/23/V/2007 tanggal 09 Januari 2007;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat telah mengucapkanjanji talik talak, sebagaimana yang telah tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No :1933/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .3 dari 12 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (XXXXX bin XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXX binti XXXXX) dengan iwadl uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah );3.

KHOERUNPanitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Putusan No :1933/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 336.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 427.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYYARDI, SH.Putusan No :1933/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .12 dari 12 halaman

1933/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No : 1933/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 7 bulan lamanya;3.

Putusan No : 1933/Pdt.G/2016/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No : 1933/Pdt.G/2016/PA.Krsbertepatan dengan tanggal O09 Shafar 1438 ~ Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISNANDAR, MH danMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 09 Nopember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Shafar1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.

Putusan No : 1933/Pdt.G/2016/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1933/Pdt.G/2016/PA.Krs

1933/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula sah Perbaikan atas kesalahan (nama) pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 81/1933/07/T yang tercantum semula tertulis Jaya Hati diperbaiki/diubah menjadi Jaya Hati Zalukhu
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang Supaya setelah diperlihatkan turunan dari

penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 81/1933/07/T (Nama) yang tercantum disana Jaya Hati diganti menjadi Jaya Hati Zalukhu

1933/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1933/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1933/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1933/Pdt.G/2020/PA.TgrsS.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Drs. Ahmad Nur, M.H.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs.

Putusan No.1933/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1933/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara ;
2. Mentapkan perkara Nomor 1933/Pdt.G/ 2020/PA Sr tanggal 26 Oktober 2020 dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

1933/Pdt.G/2020/PA.Sr

PENETAPANNomor 1933/Pdt.G/ 2020/PA Srall Cpa lh ail aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, Jenis kelamin perempuan, lahir di Sragen pada tanggal 18 Juli1986, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, Kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSLTP, NIK 3314044504850006, bertempat tinggalsesuai Kartu Tanda Penduduk di Ngadirejo

Tergugat justrumarahmarah. yang akhimya sejak Agustus 2016 antara Penggugat denganTergugat pisah rumah, hingga sekarang sudah selama 4 tahun lebih danPenetapan nomor 1933/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 5 halamanselama itu pula Tergugat tidak pemah memberi nafkah wajib dan tidakmempedulikan Penggugat hingga sekarang;6.

Mentapkan perkara Nomor 1933/Pdt.G/ 2020/PA Sr tanggal 26Oktober 2020 dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Rabi'ul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Amirudin, S.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A. dan Drs. Muh.

., sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Penetapan nomor 1933/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya Perkara :on FP wON bPHakim Anggota,Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A.Hakim Anggota,Drs. Muh. MahfudzPendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeterai4. Jumlah::Rp 30.000,00:Rp 75.000,00Rp 20.000,00:Rp 75.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 216.000,005. (dua ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,Drs.

Amirudin, S.H.Panitera Pengganii,Muhammad Abdus Shobur, S.H.Penetapan nomor 1933/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 5 dari 5 halaman