• HASAN BISRI menguraikan tentang keuntunganyang akan didapatkan oleh saksi ASHRIRO MUSLIHATIN dalam bisnispembuatan 1000 (seribu) gerobak yaitu :1. Gerobak yang akan dibuat sebanyak 1000 (seribu) buah2. Dari masingmasing pembuatan 1 (Satu) gerobak akandiperoleh keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).g. Dengan demikian total keuntungan yang akan didapatkansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) x 1000 (seribu) buahgerobak = Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).4.

  Gerobak yang akan dibuat sebanyak 1000 (seribu) buah2. Dari masingmasing pembuatan 1 (Satu) gerobak akandiperoleh keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).3: Dengan demikian total keuntungan yang akan didapatkansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) x 1000 (seribu) buahgerobak = Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).4.

  yang dijanjikan terdakwa dan Hasan Bisri padasaksi Ashriro Muslihatin adalah untuk pembuatan satu gerobak kita dapatkeuntungan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan PartaiPerindo membutuhkan gerobak UMKM sebanyak 1000 gerobak jadidengan modal Rp. 137.000.000, (seratus tiga puluh tujuh juta rupiah)saksi Ashriro Muslihatin akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.500.000.000.

  pada Program Gerobak UMKM sebanyak 1000 unitselanjutnya Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa yang akan memborongpembuatan gerobak tersebut tapi Terdakwa butuh rekanan untuk pembuatangerobak tersebut karena Terdakwa kekurangan dana;Bahwa kemudian Terdakwa juga menjelaskan pada saksi AshriroMuslihatin tentang keuntungan yang akan didapat apabila dia mau ikutmemberi modal dalam program gerobak UMKM tersebut, yaitu untuk satugerobaknya akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah

  HASAN BISRI menguraikan tentangkeuntungan yang akan didapatkan oleh saksi ASHRIRO MUSLIHATINdalam bisnis pembuatan 1000 (seribu) gerobak yaitu : Gerobak yang akan dibuat sebanyak 1000 (seribu) buahHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pml Dari masingmasing pembuatan 1 (satu) gerobak akandiperoleh keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

• yang berisibengkoang jualan dimana gerobak untuk berjualan tersebut diberi rodasehingga bisa ditarik dari sepeda motor yang dikemudikan terdakwaBahwa gerobak tersebut ditarik olen saksi ponikem dimana kendaraanbermotor dikemudikan oleh terdakwa Tulus dengan tujuan hendak pulang dariarah selatan ke utara dengan kecepatan sekitar kurang lebih 2030 km/jamdimana terdakwa mengetahui bahwa gerobak yang ditarik tersebut pada malamhari dimana gerobak tersebut tidak diberi tanda lampu atau yang lainnya dibelakang

  gerobakm sehingga kurang terlihat dari arah belakang yang searahdengan terdakwa.Bahwa dari arah belakang gerobak terdakwa di tabrak oleh korban frankyyang naik kendaraan No.Pol AE 4698VT dimana korban frangky tidak melihatadanya gerobak yang ditarik oleh terdakwa tersebut an korban frangky jugatidak melihat lampu belakang kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwasebab lampu kendaraan terdakwa tertutup oleh gerobak yang ditarik terdakwa.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN.PngBahwa akibat

  yang berisibengkoang jualan dimana gerobak untuk berjualan tersebut diberi rodasehingga bisa ditarik dari sepeda motor yang dikemudikan terdakwaBahwa gerobak tersebut ditarik olen saksi ponikem dimana kendaraanbermotor dikemudikan oleh terdakwa Tulus dengan tujuan hendak pulang dariarah selatan ke utara dengan kecepatan sekitar kurang lebin 2030 km/jamdimana terdakwa mengetahui bahwa gerobak yang ditarik tersebut pada malamhari dimana gerobak tersebut tidak diberi tanda lampu atau yang lainnya dibelakang

  Balong Kab.Ponorogo, terdakwa sedang mengendarai sepeda motor No.Pol AE5999TG yang membonceng Ponikem: Bahwa Ponikem yang merupakan istrinya membonceng sepeda motortersebut sambil menarik gerobak yang berisi bengkoang jualandimana gerobak untuk berjualan tersebut diberi roda sehingga bisaditarik dari sepeda motor yang dikemudikan terdakwa; Bahwa gerobak yang ditarik tersebut tidak dilengkapi dengan tandalampu atau tanda isyarat lainnya di belakang gerobak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

  Balong Kab.Ponorogo, terdakwa sedang mengendarai sepeda motor No.Pol AE5999TG yang membonceng Ponikem: Bahwa gerobak yang ditarik oleh terdakwa TULUS denganmenggunakan sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan tandalampu atau tanda isyarat lainnya di belakang gerobak tersebut:Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN.Png Bahwa Ponikem yang merupakan istrinya membonceng sepeda motortersebut sambil menarik gerobak yang berisi bengkoang jualandimana gerobak untuk berjualan tersebut diberi

• Anang Alisi;--------

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION DA 3772 IS warna merah;
  • 1 (satu) buah gerobak kayu;--------------------------------------------

  Dikembalikan kepada Terdakwa Hadianoor Alias Dian Bin Burhanoor;

  • 1 (satu) buah kunci inggris;---------------------------------------------

  Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------

  Anang Alisi;halaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor.90/Pid.B/2018/PN Mrh.e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION DA 3772 ISWAIMA MEP AN) 222222 ono nn nen nnn nn nen ne nnn en nnn nn nennee 1 (satu) buah gerobak kayuDikembalikan kepada Terdakwa Hadianoor Alias Dian BinBurhanoor; 222 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnne 1 (Satu) buah kunci inggris;Dirampas untuk dimusnahkan)4.

  yang telah disiapkan diluar gudang.Selanjutnya Terdakwa berangkat menggunakan gerobak dan sepedamotor yamaha VIXION warna merah DA 3772 IS milik Terdakwa;none enn Kedua, pada hari berikutnya Terdakwa datang lagi ke gudangtersebut sekira pukul 23.00 WITA bulan April 2018 Terdakwa berangkatdari rumah langsung menuju lokasi dan ketika berada di lokasi gudangTerdakwa langsung masuk melalui samping gudang setelah berada didalam gudang.

  (enam) buah besi blok yang ketika itu posisi barang tersebut beradadiluar gudang kecil, yang mana 6 (enam) buah besi blok tersebutTerdakwa angkat satu persatu menggunakan kedua belah tanganmenuju ke arah luar dan Terdakwa muat dalam gerobak hinggaterkumpul semua didalam gerobak kemudian gerobak tersebutTerdakwa tarik menggunakan sepeda motor Yamaha VIXION warnamerah DA 3772 IS milik Terdakwa;woneen Ketiga, pada hari berikutnya Terdakwa datang kembali kegedung sekira pukul 22.00 WITA di bulan April

  Setelah Terdakwa berada di dalam gudangyang mana Terdakwa telah mengetahui sasaran barang yang akanTerdakwa ambil selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 2 (dua)buah kas mesin yang mana kas mesin tersebut posisi semula beradadiluar gudang kecil, dengan cara Terdakwa mengangkat kas mesintersebut dengan menggulingkan menggunakan kedua belah tanganTerdakwa sedikit demi sedikit karena benda tersebut berat dan setelahdekat dengan gerobak Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta bantuankepada Idi (DPO) dan

  , namun ketikahendak kembali ke rumah Terdakwa, Terdakwa terkejut melihat banyakorang di dekat lokasi tersebut sambil menyenter kearah gerobak dansepeda motor Terdakwa dan mengetahui hal tersebut Terdakwalangsung melarikan diri dan sempat bersembunyi di dalam semak semak karena merasa takut, ternyata yang datang petugas kepolisianyaitu Saksi Mahmud Sabirin dan Saksi Dicky Arisiyanto.

• es jus (gerobak kosong) di depan PuskesmasDesa Gribig Kec.

  es jus (gerobak kosong) di depan Puskesmas DesaGribig Kec.

  es jus (gerobak kosong) di depan Puskesmas Desa Gribig Kec.Gebog Kab.

• Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Daging sapi beserta tulang dan kulitnya;
• 1 (satu) buah gerobak

  Lalu Saksi ALPIN, Saksi BUJANG, Sdr.KOPIN dan Terdakwabersamasama mengangkat sapi tersebut ke atas gerobak dengan cara SaksiALPIN menarik kaki sapi bagian depan, Saksi BUJANG dan Sdr KOPIN menarikbagian kepala sapi dengan cara memegang tanduknya, sedangkan Terdakwamenarik kaki bagian belakang sapi tersebut hingga ke atas gerobak.

  Kemudian Saksi BUJANG menarik gerobak yang memuat sapi tersebut daridepan sedangkan Saksi ALPIN, Terdakwa dan Sdr KOPIN mendorong gerobaktersebut dari belakang sampai di simpang jalan raya tepatnya didepan baksometeor. Setelah sampai di simpang jalan raya tepatnya di depan Bakso Meteor,Terdakwa mengambil kain di samping bengkel depan Terminal Baru Kab.Malinauuntuk menutupi gerobak yang memuat sapi tersebut.

  Kopin mengambil gerobak dari rumah Sdr. Kopin lalu Kembali kelokasi sapi tersebut disembelih dimana Saksi dan Sdr. Kopin berjalan kakisedangkan Terdakwa dan Saksi Muhammadsyah Als Bujang Bin Fazlibersama menggunakan sepeda motor dengan membawa gerobak; Bahwa setibanya di lokasi kemudian gerobak tersebut diparkir di depan sapiyang telah mati tersebut dengan posisi gerobak terjungkit sehingga Terdakwa,Saksi dan Saksi Muhammadsyah Als Bujang Bin Fazli serta Sdr.

  Kopin mengambil gerobak dari rumah Sdr. Kopin lalukembali ke lokasi sapi tersebut; disembelih dimana Saksi M. Nur Alfiansyah AlsAlpin Bin Dahlansyah dan Sdr. Kopin berjalan kaki sedangkan Terdakwa danSaksi menggunakan sepeda motor dengan membawa gerobak; Bahwa setibanya di lokasi kemudian gerobak tersebut diparkir di depan sapiyang telah mati tersebut dengan posisi gerobak terjungkit sehingga Terdakwa,Saksi, Saksi M. Nur Alfiansyah Als Alpin Bin Dahlansyah dan Sdr.

  Kopin lalu kembali ke lokasi sapi tersebut disembelih; Bahwa setibanya di lokasi kemudian gerobak tersebut diparkir di depan sapiyang telah mati tersebut dengan posisi gerobak terjungkit sehingga Terdakwa,Saksi M. Nur Alfiansyah Als Alpin Bin Dahlansyah, Saksi Muhammadsyah AlsBujang Bin Fazli dan Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 17 ( tujuh belas ) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada PTP N VI melalui Saksi MIRZAN NASUTION;- 1 (satu) unit gerobak sorong merk ARTCO warna merah- 1 (satu) unit gerobak sorong warna putih tanpa merk Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 17 (tujuh belas ) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada PTP N VI melalui Saksi MIRZAN NASUTION 1 (satu) unit gerobak sorong merk ARTCO warna merah 1 (satu) unit gerobak sorong warna putih tanpa merkDirampas untuk dimusnahkan4.

  Bahwa buah sawit jatuh sebanyak 17 (tujuh belas) tandan laluterdakwa dan FRENGKI (DPO) melansir buah sawit tersebut dengancara memikul buah sawit tersebut ke parit tempat gerobak ditinggalkan setelah selesai melansir buah sawit ke gerobak yang ada ditepi parit tersebut setelah dinaikan kedalam gerobak lalu JASNIL(DPO) dan FRENGKI (DPO) membawa buah sawit dengan gerobaksisa nya 1 (satu) tandan di angkut oleh terdakwa dengan cara dipikuloleh terdakwa .

  ) tandan lalu Terdakwa dan FRENGKI(DPO) melansir buah sawit tersebut dengan cara memikul buah sawittersebut ke parit tempat gerobak di tinggalkan;Bahwa setelah selesai melansir buah sawit ke gerobak yang ada di tepiparit tersebut setelah dinaikan kedalam gerobak lalu JASNIL (DPO) danFRENGKI (DPO) membawa buah sawit dengan gerobak sisa nya 1(satu) tandan di angkut oleh terdakwa dengan cara dipikul oleh terdakwa;Bahwa sekira berjalan 150 (seratus lima puluh) meter dari parit batastersebut terdakwa

  DPO) melansir buah sawit tersebut dengan cara memikul buahsawit tersebut ke parit tempat gerobak di tinggalkan dan setelah selesaimelansir buah sawit ke gerobak yang ada di tepi parit tersebut kemudiandinaikan kedalam gerobak lalu JASNIL (DPO) dan FRENGKI (DPO)membawa buah sawit dengan gerobak sisa nya 1 (satu) tandan di angkutoleh terdakwa dengan cara dipikul oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makamenurut Majelis Hakim unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau LebihBersamaSama

  Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas ) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada PTP N VI melalui Saksi MIRZAN NASUTION ; 1 (satu) unit gerobak sorong merk ARTCO warna merah 1 (satu) unit gerobak sorong warna putih tanpa merkDirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menyatakan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- 1 (satu) buah gerobak nasi Goreng yang berwarna Cokelat, bergambar stiker berbentuk gitar warna biru dan terdapat spanduk bertuliskan "NASI GORENG KOMENG beserta isinya perlengkapan berdagang nasi goreng; -------------------------------------------------------------------------------Di kembalikan kepada saksi korban NURWADI bin ASNAWI;-------------------6.

  Werkudoro RT 03/05 KelurahanSlerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, ada kesepakatanuntuk kerjasama usaha jual nasi goreng, dimana terdakwasebagai pekerja dan korban sebagai pemodal, untuk modal tetapterdakwa oleh korban telah dibuatkan gerobak nasi goreng dankelengkapan berjualan, yang harganya ditaksir sebesar Rp8.650.000, (Delapan juta enam ratus lima puluh ribuBahwa Ciricirinya Gerobak nasi goreng milik korban adalahberwarna coklat dengan gambar stiker gitar warna biru, dikacadan dispanduk

  Kospada tanggal 2 Agustus 2015 gerobak tersebut sudah tidak ada, dankemudian saksi mendengar kabar kalau terdakwa membawa gerobaknasi goreng ke daerah Pasar Belik, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, untuk berjualan dan kos di tempat tersebut, dengan maksudsupaya ia tetap bisa berjualan dengan gerobak milik korban seperti miliksendiri dan terhindar kewajiban bagi hasil yang pernah dijanjikan kepadae Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gerobaknasi Goreng yang berwarna Cokelat

  Werkudoro RT 03/05 Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, ada kesepakatan untukkerjasama usaha jual nasi goreng, dimana terdakwa sebagai pekerjadan korban sebagai pemodal, untuk modal tetap terdakwa olehkorban telah dibuatkan gerobak nasi goreng dan kelengkapanberjualan, yang harganya ditaksir sebesar Rp 8.650.000, (Delapanjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Ciricirinya Gerobak nasi goreng milik korban adalah berwarnacoklat dengan gambar stiker gitar warna biru, dikaca dan

  Werkudoro RT 03/05 Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, ada kesepakatan untukkerjasama usaha jual nasi goreng, dimana terdakwa sebagai pekerjadan korban sebagai pemodal, untuk modal tetap terdakwa olehkorban telah dibuatkan gerobak nasi goreng dan kelengkapanberjualan, yang harganya ditaksir sebesar Rp 8.650.000, (Delapanjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);11Bahwa Ciricirinya Gerobak nasi goreng milik korban adalah berwarnacoklat dengan gambar stiker gitar warna biru, dikaca dan

  bin ASNAWI dan saksiWahyuri Bin Wajri, ciricirinya Gerobak nasi goreng milik korban adalahberwarna coklat dengan gambar stiker gitar warna biru, dikaca dan dispandukada tulisan nasi goreng Komeng, korban membeli gerobak melalui TerdakwaKomarudin dengan cara membayarnya bertahap, karena gerobak tersebutdiperoleh dengan cara memesan; 20202222 nonoMenimbang, bahwa terdakwa kemudian mulai berjualan nasi goreng ditempat tersebut sejak bulan April 2015 (tanggal dan harinya korban lupa)sampai dengan tanggal

• Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa datang ke gerobak atau warung makan milik saksiRUSNAINI dan membeli makanan yang dijual olen saksi RUSNAINI, pada saatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Minsaksi RUSNAINI membungkus dan menyiapkan pesanan dari Terdakwa, saksiRUSNAINI meninggalkan gerobak atau warungnya menuju kerumahnya yangberada tidak jauh dari lokasi gerobak atau warung makan miliknya untukmengambil

  nasi, lalu Terdakwa melihat ada tas kecil berwarna merah yangdiletakkan di dalam gerobak atau warung tersebut dan kebetulan gerobak atauwarung tersebut tidak ada orang yang menjaganya.

  Malinau lalu Kemudian Terdakwa datang ke gerobak jualan SaksiRUSNAINI untuk memesan 6 (enam) bungkus nasi dengan rincian 3 (tiga)bungkus nasi putin dan 3 (tiga) bungkus nasi kuning lalu oleh karena nasi putintidak tersedia di gerobak jualan Saksi RUSNAINI lalu Saksi RUSNAINI pergimenuju rumah yang tidak jauh dari gerobak jualan untuk mengambil nasi putinHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Mindan setelahnya Saksi RUSNAINI kembali ke gerobak jualan ternyata Terdakwasudah tidak ada di gerobak

  Malinau saat ituTerdakwa mendatangi gerobak jualan nasi kuning milik Saksi RUSNAINIdengan mengendarai sepeda motor lalu setibanya di gerobak jualan nasikuning tersebut Terdakwa memesan 3 (tiga) bungkus nasi kuning dan 3 (tiga)bungkus nasi putin namun karena Saksi RUSNAINI tidak menyediakan nasiputin di gerobak jualannya lalu Saksi RUSNAINI mengambil nasi putih dirumahnya yang berada tidak jauh dari gerobak jualannya lalu Terdakwa melihatada tas berwarna merah berada di dalam gerobak jualan tersebut

• 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Revo dengan gerobak

  gandeng, kayu olahan papan dan beroti sebanyak 1 (satu) ton;

• 1 (satu) unit sepeda motor Karisma dengan gerobak gandeng, kayu olahan papan dan beroti sekira 1 (satu) ton;
• 1 (satu) unit sepeda motor Supra dengan gerobak gandeng, kayu olahan papan dan beroti sekira 1 (satu) ton;

Dirampas untuk Negara

6.

Sayunan Sinaga membawa kayukayu tersebut kedaerah Pekaitan; Bahwa dari penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor Revo dengan gerobak gandeng bermuatan kayuolahan papan dan beroti yang diakui milik Suwandi Alias Suwan BinSugiono, 1 (satu) unit sepeda motor Karisma dengan gerobak gandengbermuatan kayu olahan papan dan beroti yang diakui milik Rudi BinPonen, 1 (Satu) unit sepeda motor Supra dengan gerobak gandeng yangbermuatan kayu olahan papan dan beroti yang diakui

Sayunan Sinaga membawa kayukayu tersebut kedaerah Pekaitan;Bahwa dari penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1 (satu)unit Sepeda motor Revo dengan gerobak gandeng bermuatan kayuolahan papan dan beroti yang diakui milik Suwandi Alias Suwan BinSugiono, 1 (Satu) unit sepeda motor Karisma dengan gerobak gandengbermuatan kayu olahan papan dan beroti yang diakui milik Rudi BinPonen, 1 (Satu) unit sepeda motor Supra dengan gerobak gandeng yangbermuatan kayu olahan papan dan beroti yang diakui milik

Rudi Bin Ponen sebagai sopir gerobak gandengbersama dengan kernetnya Gali Manjak Sinaga Alias Manjak Bin Alm.Sayunan Sinaga. Sedangkan Suwan Alias Suwan Bin Sugiono sebagaisopir gerobak gandeng beserta kernetnya Suwandi Alias Wawan BinWakidi;Bahwa jumlah kayu yang kami bawa + 1 (satu) ton setiap 1 (satu)gerobak dan pada saat itu kami membawa 3 (tiga) gerobak sehinggatotalnya + 3 (tiga) ton;Bahwa kayu olahan yang Legianto Alias Ompong Bin Wagino bawatersebut adalah milik Sdr.

Peran Rudi BinPonen adalah sebagai supir gerobak gandeng dengan dibantu GalliManjak Sinaga Alias Manjak Bin Alm.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Revo dengan gerobak gandeng,kayu olahan papan dan beroti sebanyak + 1 (Satu) ton; 1 (satu) unit sepeda motor Karisma dengan gerobak gandeng,kayu olahan papan dan beroti sekira + 1 (Satu) ton; 1 (satu) unit sepeda motor Supra dengan gerobak gandeng,kayu olahan papan dan beroti sekira + 1 (Satu) ton;Dirampas untuk Negara6.

• Hendri;- 1 (satu) buah gerobak sorong warna merah merek ARTCO;- 1 (satu) buah dodos (alat untuk panen buah kelapa sawit) yang tangkainya terbuat dari almunium yang panjangnya lebih kurang dua setengah meter;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);

  Mutiara Agam;Bahwa barang bukti berupa Dodos, gerobak sorong dan beberapa buah sawitadalah benar milik PT. Mutiara Agam (setelah diperlihatkan barang buktitersebut);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;HARI YONDRA Pgl.

  sorong;Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak ada izin dari PT.Mutiara Agam untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa barang bukti berupa Dodos, gerobak sorong dan beberapa buah sawitadalah benar milik PT.

  /PN.Lbblagi tidak apa apa dan kemudian Amzan pergi dengan sepeda motor ke blok 18sementara Saksi pergi berjalan kaki, setelah 1 jam Saksi sampai dilokasi tersebutdan Saksi dapati sudah ada Amzan dengan memegang Dodos, sementaraTerdakwa saat Saksi ketemu sedang mendorong gerobak, sekira pukul 15.00 wibAmzan langsung memanen buah sawit yang berada di Blok 18 tersebut denganmempergunakan Dodos sementara Saksi dan terdakwa mengumpulkan buahkelapa sawit dan dinaikkan ke gerobak dan disusun di pinggir

  laludijawabnya lagi duluan aja kamu kesana dan setelah itu Terdakwalangsung ke blok 18 sendirian dan sesampai diblok 18 Terdakwamenunggu Amzan dan sekira pukul 15.00 Wib datanglah Amzanmembawa gerobak dan dodos dan setelah itu dianya berkata kepadaTerdakwa kita tunggu si Firman dulu dan lalu Amzal langsungmendodos buah kelapa sawit milik PT Mutiara Agam dan Terdakwadisuruhnya mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan gerobak sorong dan setelah itu datanglah Firman laluTerdakwa bersama

  Mutiara Agam;Bahwa Terdakwa menyesal dengan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa barang bukti berupa Dodos, gerobak sorong dan beberapa buahsawit adalah benar milik PT.

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gerobak warna hijau kombinasi silver bergagang besi;- 1 (satu) buah gerobak warna kuning bergagang besi;- 3 (tiga) buah tong terbuat dari plastik warna biru;- 1 (satu) buah tong terbuat dari plastik warna hijau;- Malam bongkahan seberat 9,5 Kg;- Malam kesrikan seberat 7,7 Kg;Dikembalikan kepada pemiliknya PT. Batik Keris melalui saksi ZAINAL ARIFIN;6.

  Batik Keris dan menaruh malam tersebut di tempat pembuangansampah sementara.Bahwa malam yang telah para terdakwa ambil kemudian dipisah menjadi 2(dua) tempat di dua gerobak yang berbeda yaitu gerobak warnahijaukombinasi silver untuk menaruh malam bongkahan, sedang gerobak warnakuning untuk menaruh malam kesrikan.

  PT Batik Keris dan menaruh malam tersebut di tempatpembuangan sampah sementara, kemudian Para terdakwa memisah malammenjadi dua tempat di dua gerobak yang berbeda yaitu gerobak warna hijaukombinasi silver dan gerobak warna kuning untuk malam kesrikan di taruh didalam tong dan dimasukan ke dalam gerobak warna kuning sedangkanmalam bongkahan di taruh di dalam karung dan disimpan di gerobak warnahijau kombinasi silver;Bahwa kemudian pada saat Para terdakwa akan membuang sampahdengan menggunakan dua

  buah gerobak untuk gerobak warnahijaukombinasi silver yang membawa terdakwa Sugiyanto sedangkan terdakwaSudarno membawa gerobak warna kuning dan pada saat membawa malamyang diambil di ruang produksi WAX tepatnya di pintu gerbang pabrik Paraterdakwa di berhentikan oleh petugas security pabrik yang bernama Sugiyartidan Doni kemudian di lakukan pemeriksaan terhadap barang yang di bawaPara terdakwa dan setelah di lakukan pemeriksaan terhadap gerobak yang dibawa Para terdakwa di temukan malam, untuk

  B/2016/PN.Skh.dalam tong dan dimasukan ke dalam gerobak warna kuning sedangkanmalam bongkahan di taruh di dalam karung dan disimpan di gerobak warnahijau kombinasi silver kemudian pada saat Para terdakwa akan membuangsampah dengan menggunakan dua buah gerobak untuk gerobak warna hijaukombinasi silver yang membawa terdakwa Sugiyanto sedangkan terdakwaSudarno membawa gerobak warna kuning dan pada saat membawa malamyang diambil di ruang produksi WAX tepatnya di pintu gerbang pabrik Paraterdakwa di berhentikan

  terdakwa Sudarno yang menarik bagiandepan kemudian keluar dari ruang WAX menuju tempat pembuangan sampahsementara di lokasi PT Batik Keris, kKemudian Para terdakwa memisah malammenjadi dua tempat di dua gerobak yang berbeda yaitu gerobak warna hijaukombinasi silver dan gerobak warna kuning untuk malam kesrikan di taruh di dalamtong dan dimasukan ke dalam gerobak warna kuning sedangkan malam bongkahandi taruh di dalam karung dan disimpan di gerobak warna hijau kombinasi silverkemudian pada saat Para

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - Kayu olahan kelompok Meranti jenis Rasak dengan ukuran sebagai berikut:
  - Ukuran 5cm x 7cm x 4m sebanyak 71 Pucuk;
  - Ukuran 5cm x 5cm x 4m sebanyak 99 Pucuk;
  - 1 (satu) buah gerobak

  lain yakni mlik saudaraNANANG, setelah satu jam kemudian datanglah saudara UJI UJI membawagerobak milik pak NANANG, sedangkan gerobak milik saudara ARMAN yangpecah ban dibawa pulang oleh Terdakwa, setelah itu saksi HERMAN aliasLALAT Bin NORHANSYAH dan saudara UJI memasukan muatan kayutersebut kedalam gerobak saudara NANANG dan pergi melanjutkanperjalanaan membawa gerobak bermuatan kayu tersebut ke rumah Terdakwa,sekitar di Desa Sei Pitung saksi HERMAN alias LALAT Bin NORHANSYAHdan saudara UJI bertemu

  UJI mau pinjam gerobakmilik Saksi, tetapi gerobak milik Saksi mau dipakai oleh Saksi sendiri sehinggasdr. UJI tidak jadi meminjam gerobak tersebut;Bahwa yang disuruh oleh Terdakwa mengangkut kayu olahantersebut adalah sdr.

  LATAT melarikan diri dan meninggalkan gerobak yang berisi muatan kayuolahan, setelah itu datang Terdakwa yang mengakui kayu olahan yang beradadi gerobak tersebut adalah milik Terdakwa, namun yang membawa adalah Sadr.UJI dan Sdr.

  LATAT dipinggir jalan sedang merapikanmuatan kayu kedalam 1 (satu) buah gerobak kayu, kemudian melihat kedatanganpetugas kepolisian tersebut Sdr. UJI dan Sdr. LATAT melarikan diri danmeninggalkan gerobak yang berisi muatan kayu olahan, setelah itu datangTerdakwa yang mengakui kayu olahan yang berada di gerobak tersebut adalahmilik Terdakwa, namun yang membawa adalah Sdr. UJI dan Sdr.

  LATAT dipinggir jalan sedang merapikanmuatan kayu kedalam 1 (Satu) buah gerobak kayu, kemudian melihat kedatanganpetugas kepolisian tersebut Sdr. UJI dan Sdr. LATAT melarikan diri danmeninggalkan gerobak yang berisi muatan kayu olahan, setelah itu datangTerdakwa yang mengakui kayu olahan yang berada di gerobak tersebut adalahmilik Terdakwa, namun yang membawa adalah Sdr. UJI dan Sdr.

• FIRMAN alias BURIK (kelimanya belumtertangkap) dan pelaku lainnya secara dengan terangterangan dan dengan tenagabersama membacokbacokan dan melempari dengan batu gerobak dagangan (rokok)tersebut dimana terdakwa membacokkan clurit yang terdakwa bawa dengan kanan kegerobak dagangan (rokok) tersebut berkalikali dan saksi MUHAMMAD RIZKImelempari gerobak tersebut dengan batu berkalikali sedangkan Sdr.

  Bahwa benar setelah terlebih dahulu didahului oleh teman Terdakwa yang lainmelakukan kekerasan terhadap gerobak milik saksi Nuryadi Terdakwamendekati gerobak saksi Nuryadi dengan pertama sekali melempar gerobakdan pecah, dan yang kedua dengan memakai golok membacok gerobak SaksiNuryadi sebanyak satuKalli ; 2722022222 no nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnenee4. Bahwa benar gerobak milik saksi Nuryadi kemudianGIBAKEE jxnsssenennnnnssnememnnennas5.

  Bahwa benar setelah terlebih dahulu didahului oleh teman Terdakwa yang lainmelakukan kekerasan terhadap gerobak milik saksi Nuryadi Terdakwamendekati gerobak saksi Nuryadi dengan pertama sekali melempar gerobakdan pecah dan yang kedua dengan memakai golok membacok gerobak saksiNuryadi sebanyak satuKalli ; 222 nn nena nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn cnc en ence4. Bahwa benar gerobak milik saksi Nuryadi kemudiandibakar 5S.

  Ciracas, Jakarta Timur, Terdakwa terlihatperkelahian dengan kelompok lain di lokasi terjadinya perkelahian, saksi Nuryadisedang berjualan minuman Kratingdaeng, makanan kecil dan rokok denganmenggunakan gerobak, setelah terlebih dahulu didahului oleh teman Terdakwa yanglain melakukan kekerasan terhadap gerobak milik saksi Nuryadi Terdakwa mendekatigerobak saksi Nuryadi dengan pertama sekali melempar gerobak dan pecah danyang kedua dengan memakai golok membacok gerobak saksi Nuryadi sebanyak satukali

  FIRMAN alias BURIK (kelimanya belum tertangkap) danpelaku lainnya dengan tenaga bersama dan secara terangterangan membacokbacokan senjata tajam yang mereka bawa dan juga melemparkan batu berkalikali kegerobak rokok milik saksi Nuryadi, Terdakwa membacokkan clurit yang Terdakwabawa dengan tangan kanan ke gerobak dagangan (rokok) tersebut berkalikalikemudian gerobak tersebut menjadi rusak dan kemudian dibakar oleh seseorangyang Terdakwa tidak kenal membakar gerobak tersebut ;Menimbang, bahwa dengan

• • 5 (lima) buah gerobak kayu;
  • 1 (satu) buah terpal warna biru.

  Dipergunakan dalam perkara terpisah atas nama Terdakwa: Maximus Falo alias Maxi;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  TTU yang berbatasan dengan kampungSaben, Distrik OekusiTimor Leste; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018 sekitar jam17.00 WITA, saksi disuruh oleh MAURISU BIAN untuk memperbaiki asroda gerobak yang berada di rumah saksi dan setelah itu pada jam 19.00WITA, saksi dibantu oleh MAURISU BIAN lalu mengangkut BBM yangdisimpan di rumahnya bapak MAURISU BIAN lalu diangkut pada 1 (satu)buah gerobak.

  TTU yang berbatasan denganSabenDistrik OekusiTimor Leste ; Bahwa 1 (Satu) gerobak di dorong Oleh saksi bersama denganTerdakwa YULIUS KOLO, dan 1 (Satu) Gerobak lainya di dorong OlehAPRIANUS SIKI dan ANTONIUS KAET.; Bahwa pemilik gerobak dan bahan bahan bakar minyak tersebut adalahAlfredo Ais; Bahwa yang menyuruh bahan bakar minyak untuk diangkut tersebutadalah Alfredo Ais.; Bahwa saksi bersama Terdakwa Yulius Kolo, APRIANUS SIKI,ANTONIUS KAET ditangkap pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 3Desember

  solar dan premium denganmenggunakan gerobak kayu dari rumahnya om ALFREDO AIS lalu diantarke lokasi Gunung Putih, Desa Napan, Kec.

  /PN Kfm.WITA dengan membawa serta 2 (dua) buah gerobak kayu milik saksisendiri yang masingmasing gerobak mengangkut: 60 (enam puluh) jerigenmasingmasing berukuran 5L (lima liter) dengan rincian : 40 (empat puluh)jerigen yang berisikan BBM Jenis Solar, dan 20 (dua puluh) jerigen yangberisikan BBM jenis Premium/ bensin, dan menuju ke lokasi Gunung Putih,Desa Napan, Kec.

  Bahwa Terdakwa bersama dengan MAXIMUS FALO, ANTONIUS KAET,dan APRIANUS SIKI berperan sebagai ojek gerobak kayu yangmengangkut lalu mengantar BBM jenis solar dan premium denganmenggunakan gerobak kayu dari rumahnya om ALFREDO AIS lalu diantarke lokasi Gunung Putih, Desa Napan, Kec. Bikomi Utara, Kab. TTU yangberbatasan dengan kampung Saben, Distrik OekusiTimor Leste;Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2020/PN Kfm. Bahwa Pemilik gerobak kayu yang Terdakwa bawa adalah Om ALFREDOAlS.

• Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak

  Dikembalikan kepada Saksi MUSTAKIM ; Pecahan kaca dari gerobak susu, 12 (dua belas) buah pecahan batu bata, 21 (dua puluh satu) buah batu kali. Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gerobak susu segar dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit No.Pol. AE3874FC. Dikembalikan kepada Saksi MUSTAKIM ;e Pecahan kaca dari gerobak susu, 12 (dua belas) buah pecahan batu bata,21 (dua puluh satu) buah batu kali. Dirampas untuk dimusnahkan ;1.

  RIDHO SASONGKO BinSASO kembali menuju Desa Jatisari, lalu melempar batu kearah kumpulan parapemuda yang berada di dekat gerobak susu, kemudian Terdakwa , Terdakwa Il,Sdr. MIFTAKHUL HUDA, Sdr. ROBY MUHAMMAD GUNAWAN, Sdr. YAHYANUR HUDA, Sdr. BAGUS, Sdr. RIDHO SASONGKO Bin SASO berlari mendekati1 (satu) buah gerobak dorong susu dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraFit No.Pol.

  AE3874FC milik Saksi MUSTAKIM dan secara bersamasamamelakukan pengrusakan dengan cara melempar kaca gerobak denganmenggunakan potongn bambu lalu gerobak tersebut dirobohkan hingga tiangtianggerobak menjadi bengkok dan isi gerobak berupa gelasgelas seluruhnya pecah,kemudian Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il, Sdr. MIFTAKHULHUDA, Sdr. ROBY MUHAMMAD GUNAWAN, Sdr. YAHYA NUR HUDA, Sar.BAGUS, Sdr. RIDHO SASONGKO Bin SASO juga merusak sepeda motor HondaSupra Fit No.Pol.

  BAGUS, Sar.RIDHO SASONGKO Bin SASO tersebut, 1 (satu) buah gerobak susu segar dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol.

  RIDHO SASONGKO Bin SASOkembali menuju Desa Jatisari, lalu melempar batu kearah kumpulan parapemuda yang berada di dekat gerobak susu hingga mengenai dan merusak1 (satu) buah gerobak dorong susu dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit No.Pol.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak korek api warna hijau merk kelinci yang di dalamnya berisikan 3 (tiga) buah pipet warna kuning yang di dalamnya di duga berisikan narkotika golongan I jenis sabu-sabu; 1 (satu) unit gerobak sate warna putih bis merah; 1 (satu) set fiber sepeda motor warna biru; 1 (satu) buah bungkusan plastic warna bening yang diduga sisa bekas bungkus narkotika jenis sabu-sabu; 1 (satu) unit handphone

  Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) buah kotak korek api warna hijau merk kelinci yang di dalamnyaberisikan 3 (tiga) buah pipet warna kuning yang di dalamnya di dugaberisikan narkotika golongan jenis sabusabu;1 (satu) unit gerobak sate warna putih bis merah;e 1 (satu) set fiber sepeda motor warna biru;1 (satu) buah bungkusan plastic warna bening yang diduga sisa bekasbungkus narkotika jenis sabusabu;e 1 (satu) unit handphone warna hitam merk SamsungDirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp

  Koto VII,kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa pergi berjualan sate dengangerobak sambil membawa 1 (satu) buah kotak korek api warna hijaumerek kelinci yang didalamnya berisikan 4 paket kecil sabu sabuyang diletakan didalam gerobak sate dibawah kertas pembungkus nasiwarna krem dan sekira pukul 16.00 wib sesampainya terdakwa diSimpang Taratak Jorong Koto Panjang Nagari Limo Koto ternyataHaris Pgl Haris telah menunggu disana lalu Haris Pgl Harismenyerahkan uang sebanyak Rp. 150.000. kepada terdakwa

  Koto VII,kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa pergi berjualan sate dengangerobak sambil membawa 1 (satu) buah kotak korek api warna hijaumerek kelinci yang didalamnya berisikan 4 paket kecil sabu sabuyang diletakan didalam gerobak sate dibawah kertas pembungkus nasiwarna krem dan sekira pukul 16.00 wib sesampainya terdakwa diSimpang Taratak Jorong Koto Panjang Nagari Limo Koto ternyataHaris Pgl Haris telah menunggu disana lalu Haris Pgl Harismenyerahkan uang sebanyak Rp.150.000. kepada terdakwa

  satesedangkan sisa uang sebanyak Rp. 100.000. disimpan didalam lacipenyimpanan uang.Bahwa kemudian selain melakukan penggeledahan pada gerobak satemilik terdakwa, saksi bersama tim juga melakukan penggeledahandirumah terdakwa di Jalan Kandang Itik Jorong Aur Gading Ken.

  ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Lilis Yoyon Putra Panggilan Ajo yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dihadirkan ke persidangan karena terkait dengantindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa berprofesi sebagai penjual sate gerobak yangbiasa mangkal di Pinggir Jalan Umum Simpang Taratak JorongKoto Panjang Ken. Limo Koto Kec. Koto VII Kab.

• tanpa merk dilekati kertas putih tanpa dilekati pita cukai sejumlah 13 slop + 9 bungkus @10 bungkus @20 batang

dirampas untuk Negara

• 1 (satu) unit handphone merk Oppo beserta simcard
• 1 (satu) buah buku berwarna biru bertuliskan KWARTO KAS
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung beserta simcard
• 1 (satu) unit Gerobak

  MAHALI dengan caralangsung menyisinkan sebesar Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) perharinya dari hasil penjualan rokok di gerobak dorong di Pasar Kreneng.

  MAHALI adalah teman satu kost di Jalan Kemuning Gang XIIIBanjar Mertanadhi, Denpasar adalah pemilik rokok yang ada di gerobak dorongyang ditangkap oleh Petugas Bea dan Cukai pada tanggal 10 April 2019.Bahwa Saksi mengenal Sdr. MOH. MAHALI memiliki usaha penjualan rokokdengan menggunakan gerobak dorong di Pasar KrenengBahwa MOHAMAD AMIN adalah karyawan Sdr.

  MOH, MAHALI yang disuruhuntuk menjual rokok dengan gerobak dorong di Pasar Kreneng;Bahwa saksi mengetahui pemilik gerobak dorong di Pasar Kreneng yangmenjual rokok yang dijaga oleh Sdr. Mohamad Amin D adalah Sdr. MOH.MAHILI.Bahwa saksi diminta tolong oleh Sdr. MOH. MAHALI untuk mengambil uang hasilpenjualan rokok kepada Sdr. MOHAMAD AMIN yang kemudian ditransfer kerekening BNI Nomor 0136620689 atas nama Sdr. MOH.

  MAHALIMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa gerobak dorong yang dipakai Sdr.

  /ditimbun di gudang yangdisewanya di Jalan Lely Banjar Mertanadhi, Denpasar sebagai stok untukdijual menggunakan gerobak dorong di Pasar Kreneng;Bahwa kunci gerobak dorong di Pasar Kreneng dan kunci Gudang di JalanLeli Banjar Mertanadhi, Denpasar di serahkan ke karyawan Terdakwa yangbernama Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Reska Asrah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran meninggalkan gerobak dagangan di atas fasilitas umum;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu

  ) buah gerobak dikembalikan kepada Terdakwa;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Yang saksi ketahui pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018 pukul 09.30 Wib petugas SatpolPP Kota Padang sedang melakukan patroli diJalan Ratulangi Padang, petugas melihatsebuah gerobak dagangan yang diletakan diatas fasilitas umum.Siapa pemilik gerobak dagangan tersebut ?Pemilik gerobak dagangan tersebut adalahterdakwa.Apakah diperbolehkan meletakan gerobak dagangan yang diletakan di atasfasilitas umum ?

Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena meninggalkan gerobak dagangan yangdiletakan di atas fasilitas umum.Kapan dan dimana kejadiannya ?Pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018pukul 09.30 Wib petugas Satpol PP KotaPadang sedang melakukan patroli di JalanRatulangi Padang, petugas melihat sebuahgerobak dagangan yang diletakan di atasfasilitas umum.Bagaimana akibat terdakwa meletakan gerobak dagangan tersebut di atasfasilitas umum ?

Akibat terdakwa meletakan gerobak dagangantersebut di atas fasiltas umum menggangguorang jalan dan menyebabkan alu lintasmacet.Bagaimana atas kejadian tersebut ?

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gerobak dikembalikankepada Terdakwa;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Agustina tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Meninggalkan gerobak dagangan di atas trotoar;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gerobak

  Yamin Padang, Terdakwameninggalkan gerobak dagangan di atastrotoar.Apakah diperbolehkan meninggalkan gerobak dagangan di atas trotoar ?

  Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena meninggalkan gerobak dagangan diatas trotoar.Kapan dan dimana kejadiannya ?Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 56/Pid.C/2018/PN Padg.Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 3November 2018 pukul 10.00 Wib di JalanM. Yamin Padang.Apakah diperbolehkan membuka meninggalkan gerobak dagangan di atastrotoar ?Tidak diperbolehkan meninggalkan gerobakdagangan di atas trotoar, karena melanggarPerda Kota Padang.Bagaimana atas kejadian tersebut ?

  Yamin Padang, terdakwa meninggalkan gerobak dagangan diatas trotoar; Bahwa tidak diperbolehnkan meninggalkan gerobak dagangan di atastrotoar, karena melanggar Perda Kota Padang; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa mengakui bersalah dan tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah darifaktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan bersalahHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 56/Pid.C/2018/PN Padg.melakukan tindak pidana sebagaimana resume penyidik yaitu

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah gerobak dikembalikankepada Terdakwa;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tati tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran berjualan dan meninggalkan gerobak dagangannya di tempat fasiltas umum;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan barang

  bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak dan 1 (satu) buah meja plastik dikembalikan kepada Terdakwa;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa dihadapkan ke persidangan inikarena meninggalkan gerobak dagangan danberjualan Pop Ice di tempat fasilitas umum.Kapan dan dimana kejadiannya ?

Tidak diperbolehkan berjualan danmeninggalkan gerobak dagangannya difasilitas umum di Jalan Sisingamaraja depanKantor Camat Padang Timur KelurahanSawahan Kecamatan Padang Timur KotaPadang.Apakah sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada Terdakwa ?

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gerobak dan 1 (satu)buah meja plastik dikembalikan kepada Terdakwa;4.