Ditemukan 20873 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 24/Pdt.P/2023/PN Pwd
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon:
MARGONO
150
  • Pemohon:
    MARGONO
Register : 13-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 144/Pdt.P/2015/PN.Kpn.
Tanggal 13 Juli 2015 — Ida Suhartatiek Margono
2412
  • Ida Suhartatiek Margono
    PE N E T A P A NNo. 144/Pdt.P/2015/PN.Kpn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kepanjen;Setelah memperhatikan berkas Perkara Perdata Permohonan No.144/Pdt.P/2015/PN.Kpn. atas nama Pemohon Ida Suhartatiek Margono, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jalan Panglima Sudirman RT.005/RW.004, Desa Dilem, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang;Setelah memperhatikan Surat Pencabutan Perkara Permohonan dari Pemohontertanggal 13 Juli 2015 dalam Sidang Perkara Perdata Permohonan
Register : 02-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.83/Pdt.P/2017/PN Pli
Tanggal 15 Nopember 2017 — Margono - Endang Maryati
7118
  • Margono - Endang Maryati
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonannya :Margono, tempat lahir Grobogan, tanggal lahir 1 Juni 1978, Jenis kelamin LakiLaki, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani/Pekebun, status perkawinan Kawin, KebangsaanIndonesia, Alamat Alam Subur Rt.005 Rw.003 Desa BentokDarat, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan
    Fotokopi Surat Keterangan pengganti KTPel atas nama Margono, Nomor470/682/Disdukpencapil/2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah laut tanggal 17 januari 2017, yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Margono nomor63010521910160005 yang dikeluatkan pada tanggal 20 Oktober 2016, yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 928/41/X2002 yang dikeluarkan padatanggal 14 Oktober 2002, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti P4;5.
Register : 13-03-2013 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 117/Pid/2012/PN.Bi
Tanggal 28 Juni 2012 — - MARGONO bin SUNARNO
195
  • - MARGONO bin SUNARNO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilandengan pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap MARGONO binSUNARNOTempat Lahir Grobogan ; Umur/Tanggal Lahir32 Tahun / 27 Januari1980 ; Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dukuh Ngembak, Rt.04/Rw.01 Ds.
    tentangPenetapan Hari Sidang ;e Telah membaca berkas perkara beserta seluruhlampirannya ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa ;e Telah memeriksa dan mencocokkan barang bukti ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,serta Permohonan secara lisan yang disampaikan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor: PDM64/Boyol/Epp.1/05/2012,tertanggal 28 Juni Mei 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Margono
    Menyatakan terdakwa MARGONO Bin SUNARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan)bulandikuarangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1pompa air/sanyo dan 1 tangki semprot kembali pada saksikorban SUTARJO ;4.
    Menyatakan terdakwa MARGONO Bin SUNARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan dan masa penangkapan yangtelah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah dijatuhkan ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;5.
Putus : 01-09-2008 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 122/PID.B/2008/PN.TBK
Tanggal 1 September 2008 — MARGONO Als AWI
6824
  • Menyatakan Terdakwa MARGONO Als AWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN, MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA
    MARGONO Als AWI
    PUTUSANNo. 122/PID.B/2008/PN.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri TANJUNG BALAI KARIMUN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MARGONO Als AWITempat Lahir : BengkalisUmur / Tgl.
    Menyatakan Terdakwa MARGONO Als AWI bersalah melakukantindak pidana, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KesatuMelanggar Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 23 tahun 2002.2.
    MARGONO Als AWI.e 1 (satu) buah sprin Bed.e 1 (satu) helai pakaian jenis balaon warna merah hati merk I.Z.e 1 (satu) helai celana jenis pesel merk M.Y.Q.JEANS warna hijaulumut.e 1 (satu) helai celana dalam warna ungu tanpa merk.e 1 (satu) helat BH warna pink tanpa merkDikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak menerimanya.1.
    Menyatakan Terdakwa MARGONO Als AWI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN, MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    MARGONO Als AWI.e 1 (satu) buah sprin Bed.e 1 (satu) helai pakaian jenis balaon warna merah hati merk I.Z.e 1 (satu) helai celana jenis pesel merk M.Y.Q.JEANS warna hijaulumut.e 1 (satu) helai celana dalam warna ungu tanpa merk.e 1 (satu) helai BH warna pink tanpa merk16Dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak menerimanya.6.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 337 / Pid. B / 2011 / PN.TK.
Tanggal 20 April 2011 — MARGONO Bin MARJOBIN.
445
  • - Menyatakan Terdakwa MARGONO Bin MARJOBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; ------------ Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jikalau dikemudian hari
    MARGONO Bin MARJOBIN.
    B/ 2011 / PN.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas lA Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARGONO Bin MARJOBIN.Tempat Lahir : Purwodadi.Umur /Tanggal Lahir :51 Tahun /01 Juli 1959.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Dwi Warga Tunggal Jaya Kec.
    B 1083/ N.8.10 / Epp.1/04/ 2011, tanggal 09 Maret 2011 berkas perkara atas nama Terdakwa MARGONO Bin MARJOBIN..; 2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang No. 297 / Pen. Pid / 2011/PN.TK, tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut ; 3. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tanjung Karang No. 297 / Pen.
    Menyatakan Terdakwa MARGONO Bin MARJOBIN bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 jo. Pasal 106 Ayat (1) UU. RI. No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGONO Bin MARJOBIN dengan hukuman penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3.
    PDM : 279/ TJKAR / 03 / 2011, sebagaimana tertera dalam berkas perkara sebagai berikut; PERTAMA :Bahwa terdakwa MARGONO Bin MARJOBIN pada hari Kamis, tanggal 28 Oktober 2010sekira pukul 09:30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kelas 1ATanjungkarang, terdakwa tanoa hak atau melawan hokum dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud didalam Pasal 106
    Dari hasil operasi penertiban sediaan farmasi yang ditemukan adalah sebagai berikut: Kosmetik tanpa izin edar/nomor pendaftaran fiktif ditemukan dalam gudang pada PD.Hasan yang beralamat di JIn.Drs.Warsito No.22 Bandar Lampung pada saat operasi penertiban tersebut terdakwa MARGONO Bin MARJOBIN berada ditempat kejadian dan terdakwa mengakui barang bukti kosmetk berupa kosmetik tanpa izin edar/nomor pendaftaran fiktif tersebut milik terdakwa. Berdasarkan saksi Ahli Miftahul Faozi,S.Si,Apt.
Upload : 25-06-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Bla
MARGONO bin PALIMAN ;
234
  • Menyatakan Terdakwa MARGONO bin PALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGONO bin PALIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    MARGONO bin PALIMAN ;
    PUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARGONO binPALIMAN ;Tempat lahir : Blora ;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/11 Desember1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Singget RT 03 RW01 Desa Singget KecamatanJati Kabupaten Blora;Agama
    Agustus 2015 ;Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Halamane Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN.Blatanggal 07 April 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor:: 36/Pid.Sus/2015/PN.Bla tanggal 07 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa MARGONO
    bin PALIMAN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 04 Juni 2015 Nomor REG.PERK : PDM30/BLORA/Euh. 1/04/2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa MARGONO bin PALIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atauijin dari pejabat yang berwenang
    melanggar Pasal 50 ayat (3) Jo Pasal 78ayat (5) Undangundang Nomor 41 tahun 1999 Tentang Kehutanansebagaimana dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARGONO bin PALIMANselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdawa tetap ditahan didalam Rutan dan denda Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) subsidiair (satu) blan kurungan ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e Sebatang kayu jati bentuk pesagen berukuran 280 cmx14cmx11cm=0,04312 M3dirampas
    Randublatung ;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 17.00 wib sewaktusaksi bersama saksi sunardi melakukan operasi rutin di wilayah hutan RPHKlanding, mendengar suara pohon roboh di petak 31 ;e Bahwa saksi lalu mendatangi suara tersebut dan menemukan seseorang sedangmemikul (satu) batang kayu jati ;e Bahwa setelah ditangkap, pelaku mengaku bernama Margono bin Paliman ;e Bahwa saksi lalu menghubungi saksi Sujono dan selanjutnya Terdakwa dibawake Polsek Jati ;e Bahwa kayu tersebut
Register : 19-03-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 99/Pid.B/2009/PN Kbm
Tanggal 27 April 2009 — SUTRISNO Bin MARGONO
182
  • Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin MARGONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan ;5.
    SUTRISNO Bin MARGONO
    lPUTUSANNomor : 99/Pid.B/2009/PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen bersidang diruang sidang PengadilanNegeri tersebut, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTRISNO Bin MARGONO ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tgl Lahir : 21 Tahun / 1988 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds.Ambalresmi RTO2 RWO2, Kec.
    Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin MARGONO,Bersalahmelekukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanPemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO BinMARGONO dengan pidan penjara selama 10(sepuluh)bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp.1000,(seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin MARGONO pada hari selasatanggal 23 September 2008 sekitar pukul 19.00 wib atau setidak3tidaknya pada hari lain dqalam bulan September tahun 2008 atausetidaktidaknya dalam tahun 2008 bertempat di dalam rumah KASJJEMBinti SAN ROHMAT Des Kenoyojayan RT. 01 RW. 03 Kecamatan AmbalKabupaten
    riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, yang sama sekali atausebagian termasuk kkepunyaan orang lain yaitu milik TUGIMAN AliasBAGONG Bin MAD WIRANA, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawagqn hak, pada waktu malam daqlam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara:Bahwa ia terdakw SUTRISNO Bin MARGONO
    Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin MARGONO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianaddalam keadaan memberatkan ;N. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan ;5.
Upload : 12-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 11/PID/B//2014/PN.Kld.
SUKARTO Bin MARGONO
353
  • Menyatakan Terdakwa SUKARTO Bin MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI 8. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;9. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;10.
    SUKARTO Bin MARGONO
    Menyatakan terdakwa SUKARTO Bin MARGONO bersalah melakukan tindakpidana Perjudian dengan perbuatan sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;2222. Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap terdakwa SUKARTO BinMARGONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan potong masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah Buku Tulis Merk.
    Menyatakan Terdakwa SUKARTO Bin MARGONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAKMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI 2 222 nnn nnn nn nnn cence neencnnene2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIYATI Bin SURADMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa SUKARTO Bin MARGONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAKMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI8. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;9. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;10. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;11.
Putus : 16-11-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 275/Pid.B/2011/PN.RHL
Tanggal 16 Nopember 2011 — MARGONO Bin MARJI
1049
  • MARGONO Bin MARJI
    Berkas perkara atas nama Terdakwa MARGONO Bin MARI besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama Terdakwa olehPenuntut Umum di persidangan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, barang bukti, dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.
    Menyatakan Terdakwa MARGONO Bin MARJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana yang kami dakwakanmelanggar pasal 374 Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO Bin MARIdengan pidana penjara selama 06 (enam) bulan potong masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3.
    Perk: PDM248/UTG/10/2011Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa MARGONO Bin MARI bersama SILALAHI (masihmelarikan diri dan belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 28 Juli2011, hari kmais tanggal 4 Agustus 2011 sekira jam 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 201, bertempatdi Jalan Kutilang Km. 26 Kep. Balam Sempurna, Kec. Bagan Sinembah,Kab.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa MARGONO Bin MARI bersama SILALAHI (masihmelarikan diri dan belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 28 Juli2011, hari kmais tanggal 4 Agustus 2011 sekira jam 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 201, bertempatdi Jalan Kutilang Km. 26 Kep. Balam Sempurna, Kec. Bagan Sinembah,Kab.
    Menyatakan Terdakwa MARGONO Bin MARII telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO BinMARJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 218/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
MARGONO
212
  • Pemohon:
    MARGONO
Putus : 28-07-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 148 / Pid.B / 2016 / PN. MGL
Tanggal 28 Juli 2016 — MARGONO Bin SUWAJI
70
  • Menyatakan Terdakwa MARGONO bin SUWAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama melakukan Pengerusakan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    MARGONO Bin SUWAJI
Putus : 07-02-2011 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 62/Pid.Sus/2011/PN.Blt
Tanggal 7 Februari 2011 — SARIONO bin MARGONO
182
  • - Menyatakan terdakwa SARIONO bin MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa SARIONO bin MARGONO berupa diserahkan kepada Negara sebagai Anak Negara ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : sebuah Dinamo penghalus kayu merk DAP warna orange dipergunakan dalam perkara lain a.n.
    SARIONO bin MARGONO
Register : 13-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 173/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon:
MARGONO
112
  • Menyatakan bahwa Pemohon : MARGONO adalah sebagai Pengampu dari Isteri yang bernama : IMATUL MUFARIKHAH serta diberi ijin untuk menjual/menjaminkan/mengalihkan atas sebidang tanahyaitu : Sertifikat Hak Milik No : 3166 yang terletak di Desa Ngembak Kec. Purwodadi Kab. Grobogan atas nama 1. MARGONO , 2. IMATUL MUFARIKHAH;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    MARGONO
Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 1/PDT.G/2016/PN SKY
Tanggal 5 Oktober 2016 — JAIRAN Lawan MARGONO
618
  • JAIRANLawanMARGONO
    tahu pada tahun 2005 Margono menanam bibit kelapasawit di tanah sengketa; Bahwa saksi tidak tahu Margono melakukan pengukuran tanahsengketa; Bahwa saksi tidak kenal dengan Kadus VI yang bernama Piter, karenamenurut saksi Kadus VI bernama Agus Sarwono;.
    kelapa sawit adalah Margono;Bahwa saksi tahu yang menguasai tanah sengketa adalah Margonokarena saksi pernah memancing dan melewati tanah sengketa dan saksimelihat Margono berada di lokasi tanah sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menebas tanah sengketa sebelahselatan adalah Panut;Bahwa pada saat saksi menebas hutan pada tahun 2005 di sisi barat,saksi melihat Margono sedang menanam sayurSayuran;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Jairan;.
    berupaya untuk menyelesaikan sengketa tanahsecara kekeluargaan tetapi tidak pernah bertemu dengan Margono;Bahwa saksi pernah di panggil oleh Polisi, Kepala Desa, mengenai tanahsengketa tanah;Halaman 15 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/PDT.G/2016/PN SKYBahwa saksi dipanggil oleh Polisi dan Kepala Desa untuk menyelesaikansengketa tanah antara Jairan dan Margono;Bahwa sepengetahuan saksi sengketa tanah hanya antara Jairandengan Margono;Bahwa sepengetahuan saksi, sengketa antara Jairan dengan
    ; Bahwa Margono adalah menantu dari ibu Tumiyem; Bahwa saksi tidak tahu lbu Tumiyem dipanggil oleh Aparat Desa; Bahwa saksi dan Margono pernah samasama dipanggil Aparat Desasehubungan dengan tanah sengketa tetapi saksi tidak pernah dengarMargono menyebut nama ibu Tumiyem;.
    saksi belum dibuat sertifikat karena saksi belummemiliki uang untuk membuat sertifikat;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Tumiyem karena pernah bertemu;Bahwa sepengetahuan saksi, Tumiyem menyuruh Margono untukmengelola kebun sawit karena Margono adalah menantu dari Tumiyem;Bahwa sepengetahuan saksi, Jairan tidak ada tanah dilokasi tanahsengketa dan saksi belum pernah melihat Jairan menggarap tanah dilokasi tanah sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi, ada masalah sengketa tanah antara Jairandan Margono
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 374/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 22 Februari 2017 — LAWANSAH Bin MARGONO
293
  • Menyatakan Terdakwa Lawansyah Bin Margono, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lawansyah Bin Margono dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan memerintahkan pula bahwa pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena si terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan yang ditentukan tersebut diatas habis ;3.
    LAWANSAH Bin MARGONO
    PUTUSANNomor 374/Pid.B/2016/PN.PNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhnkan Putusan sebagaimanadi bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama : Lawansyah Bin Margono ; Tempat lahir : PONOPOQO 5 a nnn nnn nnn nnnUmur/Tanggal lahir: 54 Tahun/ 30 Juni 1962 ;Jenis Kelamin LAK Ila 9
Putus : 18-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Srg
Tanggal 18 Januari 2021 — Billy Mulya Margono
910
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama belakang Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon yang semula bernama BILLY MULYA MARGONO menjadi bernama BILLY MULYAWAN MARTONO; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan atau penggantian nama belakang Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang diperuntukan untuk itu;4.
    Billy Mulya Margono
Putus : 29-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BLORA Nomor 147/ PID.B/ 2017/ PN Bla
Tanggal 29 September 2017 — : MARGONO Bin KARNO.
574
  • Menyatakan Terdakwa MARGONO bin KARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana dalam dakwaan tersebut.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    : MARGONO Bin KARNO.
    PelemsengirRt.002 Rw.003 Kecamatan Todanan, Kab.Blora karena rumah Sdr.SISWANTO telah dipergunakan untuk permainan judi dadu olehterdakwa MARGONO dengan taruhan uang yang dilakukan tanpa adaijin dari pihak yang berwenang.
    Blora karena rumah Sadr.SISWANTO telah dipergunakan untuk permainan judi dadu olehterdakwa MARGONO dengan taruhan uang yang dilakukan tanpa adaijin dari pihak yang berwenang. Bahwa awal mulanya berdasarkan informasi dari masyarakat jikarumah sdr.SISWANTO yang punya kerja hajatan khitanan anaknyatelah ada permainan judi jenis dadu dengan taruhan uang, selanjutnyapetugas melakukan penyelidikan.
    Bahwa benar pada saat di rumah Sdr.SISWANTO ada perjudian jenisdadu dengan bandar terdakwa margono dan beberapa orang sebagaipeserta / penaruh judi dadu yang dibuka oleh terdakwa MARGONO Bahwa pada saat petugas masuk kedalam rumah SISWANTO denganmaksud untuk menggrebek para pemasang bubar berlarian dandiamankan terdakwa sebagai bandar dan SISWANTO yang punyarumah dengan memberikan kesempatan bandar dadu untuk bermaindirumahnya .
    Todanan,Kabupaten Blora punya kerjakhitanan dan selama punya kerja banyak warga yang leklekan .Bahwa rumah saksi pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 telahdipergunakan untuk permainan judi jenis dadu oleh terdakwaMARGONO dan beberapa warga yang memasang judi dadu kepadaterdakwa .Bahwa permainan judi jenis dadu yang diadakan dirumah saksi olehterdakwa MARGONO dimulai pukul. 21.00 Wib sampai dengan pukul24.00 Wib,Bahwa terdakwa MARGONO ketika main judi dadu dengan sebagaibandar tidak ijin saksi , namun
    saksi juga tidak melarangnya .Bahwa setahu saksi, MARGONO adalah warga Desa KacanganRt.001 Rw.001 Kec.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/ PID.Sus/Tipikor/2013/PN. PBR
Tanggal 29 April 2013 — Drs BAMBANG MARGONO
7013
  • Drs BAMBANG MARGONO
    BAMBANG MARGONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana disebutdalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ; 3. Menyatakan terdakwa Drs. BAMBANG MARGONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;4.
    Bambang Margono, Achirowati, Hardinur Hendra.SH, Syamsurial Bakar.
    Sariman, Joko Susilo, Drs.Bambang Margono, Achirowati, Hardinur Robby M.
    Bambang Margono, seluruh Kassubangdiantaranya Achirowati, Hadinur, Wan Albahari dan Bendahara Pileg,Pilores dan Pemilukada, Sdr. Robby M. Nur, Bendahara Hibah APBD,Sdri. Santi Lestari dan Bendahara APBN Rutin, Sdr.
    Terdakwa BAMBANG MARGONO sebesar Rp. 96.642.500,(sembilan puluh enam juta enam ratus empat puluh dua ribu limaFALUS TUPIAN) j~ nne nnn nnn nnn nnn nn nee nnn cn nenirnnenn eens2. saksi SANTI LESTARI sebesar Rp. 54.137.500, (lima puluh empatjuta seratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;3. saksi ROBBY M.
Register : 21-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 903/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2015 — EKO SONY MARGONO
149
  • Menyatakan Terdakwa EKO SONY MARGONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
    EKO SONY MARGONO
    Saksi KETUT GATRA ADNYANA :Bahwa saksi bersama saksi MADE PUDYAR HINDRAYANA melakukanpenangkapan terhadap seseorang terdakwa EKO SONY MARGONO, padahari Senin tanggal 3 Agustus 2015 pukul 19.00 wita bertempat Jalan PalapaXI, Gang Kasanemo No. 7, Banjar Taman Suci, Desa Sidikarya, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;e Bahwa saat penangkapan dilanjutkan penggeledahan badan maupunpakaian terhadap EKO SONY MARGONO tepatnya didalam saku kiribelakang pada celana pendek jean warna abuabu yang digunakan
    Saksi MADE PUDYAR HENDRAYANA :Hal 7 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 903/Pid.Sus/2015/PN Dps.Bahwa saksi bersama saksi KETUT GATRA ADNYANA melakukanpenangkapan terhadap seseorang terdakwa EKO SONY MARGONO, padahari Senin tanggal 3 Agustus 2015 pukul 19.00 wita bertempat Jalan PalapaXI, Gang Kasanemo No. 7, Banjar Taman Suci, Desa Sidikarya, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;Bahwa saat penangkapan dilanjutkan penggeledahan badan maupunpakaian terhadap EKO SONY MARGONO tepatnya didalam saku
    kiribelakang pada celana pendek jean warna abuabu yang digunakan EKOSONY MARGONO ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi Kristal beningdiduga narkotika jenis shabu setelah ditimbang dengan berat bersih 0,26Gram, dan disaku kanan depan ditemukan 1 (satu) buah bong ;Bahwa saat dilanjutkan penggeledahan di dalam kamar kosnya EKO SONYMARGONO dalam penggeledahan tersebut dalam laci lemari di kamarmandi ditemukan 1 (satu) buah bong ;Bahwa terdakwa EKO SONY MARGONO menerangkan kristal beningdiduga narkotika
    Denpasar Selatan, KotaDenpasar ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan maupun pakaian terhadapterdakwa EKO SONY MARGONO tepatnya didalam saku kiri belakangpada celana pendek jean warna abuabu yang digunakan EKO SONYMARGONO ditemukan lilitan lakban warna hitam terdapat 1 (satu) plastikklip berisi Kristal bening dan disaku kanan depan ditemukan 1 (satu) buahbong ;Bahwa dilakukan penggeledahan badan dan pakaian kemudian dilanjutkanpenggeledahan di dalam kamar kosnya EKO SONY MARGONO dalampenggeledahan
    Saksi DEWA MADE MAHAYASA. ( keterangannya dibacakan ) :e Bahwa saksi memang kenal dengan EKO SONY MARGONO sedangkanhubungan saksi dengan EKO SONY MARGONO hanya sebatas temansaja ;e Bahwa saksi tidak pernah menjual shabu kepada EKO SONY MARGONOpada tanggal 3 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 wita ;e Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 wita saksi sudahada dilapangan Puputan Renon sedang dudukduduk dengan tujuan kalausudah sore akan olah raga ;e Bahwa saksi tidak mengetahui pada waktu