Ditemukan 3917 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 274/Pid.Sus/2016/PN.Prp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penuntut Umum : - GILANG GEMILANG, S.H., M.H. Terdakwa : - YEFRISON LUBIS Als YEFRI Bin DARMANSYAH LUBIS
5113
  • Penggadaian (Persero) PasirPangaraian, telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanbarang bukti berupa Narkotika jenis shabu yang diperoleh dari terdakwa,dengan rincian sebagai berikut :1. Barang bukti Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,17gram untuk pemeriksaan laboratorium (LABFOR POLRI CABANG MEDAN) Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Cabang Medan No.
    Penggadaian (Persero) PasirPangaraian, telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanbarang bukti berupa Narkotika jenis shabu yang diperoleh dari terdakwa,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor274/Pid. Sus/2016/PN. Prpdengan rincian sebagai berikut :2.
    Penggadaian (Persero)Pasir Pangaraian, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu yang diperolehdari terdakwa, dengan rincian sebagai berikut :Barang bukti Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih0,17 gram untuk pemeriksaan laboratorium (LABFOR POLRI CABANGMEDAN)Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab.:5051/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 , yang ditanda tangani
    Penggadaian(Persero) Pasir Pangaraian, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor274/Pid. Sus/2016/PN.
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 208/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
MISRANUDDIN als IRAN bin SYAHRUDIN
3913
  • sekitar bulan Mei tahun 2020 tersebut, Saksi bertemudengan Terdawa dan menanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwamengetahui dimana tempat untuk menggadaikan sepeda motor karenapada saat itu Saksi hendak menggadaikan sepeda motor milik Saksimerk Yamaha Vixion GP warna biru dengan Nomor Polisi DA 3859GAH; Bahwa Terdakwa menjawab kalau Terdakwa mengetahui tempatbiasa orang menggadaikan sepeda motor, lalu Saksi meminta tolongkepada Terdakwa untuk mengantarkan Saksi ke tempat tersebut; Bahwa di tempat penggadaian
    Saksi tidak ketahui namanya dan wanita tersebutmau menerima gadai sepeda motor Saksi; Bahwa wanita yang ditemui Saksi tersebut memberikan uanghasil gadai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengankesepakatan bahwa pada saat Saksi menebus sepeda motor miliktersebut harus mengembalikan uang sebesar Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah); Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian, Saksi mendatangitempat gadai motor tersebut dengan tujuan untuk menebus sepedamotor tersebut; Bahwa wanita tempat penggadaian
    Saksi hendakmenggadaikan sepeda motor milik Saksi merk Yamaha Vixion GP warnabiru dengan Nomor Polisi DA 3859 GAH;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Bin Bahwa Terdakwa menjawab kalau Terdakwa mengetahui tempat biasaorang menggadaikan sepeda motor, lalu Saksi meminta tolong kepadaTerdakwa untuk mengantarkan Saksi ke tempat tersebut; Bahwa di tempat penggadaian motor Saksi bertemu dengan seorangwanita yang Saksi tidak ketahui namanya dan wanita tersebut maumenerima gadai sepeda motor
    Saksi; Bahwa wanita yang ditemui Saksi tersebut memberikan uang hasilgadai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kesepakatanbahwa pada saat Saksi menebus sepeda motor milik tersebut harusmengembalikan uang sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian, Saksi mendatangi tempatgadai motor tersebut dengan tujuan untuk menebus sepeda motortersebut; Bahwa wanita tempat penggadaian motor tersebut mengatakan kepadaSaksi bahwa sepeda motor yang digadaikan
    DA3859 GAH, juga menikmati hasil gadai untuk keperluan pribadinya sehinggapenguasaan Terdakwa tersebut dapat dikategorikan sebagai sebuah perbuatanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Binyang melawan hukum karena telah melanggar hak dari Saksi Muhammad Alfianbin Muhammad Rusli;Menimbang bahwa perbuatan melawan hukum di atas dilakukan olehTerdakwa dengan sengaja dimana Terdakwa menyadari adanya suatu kepastianbahwa Terdakwa akan mendapatkan keuntungan berupa uang dari hasillmelakukan penggadaian
Register : 23-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 18/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 11 April 2016 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Fitriyani Endah Yuliastuti binti Djoko Subagyanto Grobogan 32 tahun/ 20 Juli 1983 Perempuan Indonesia Lingkungan Sambak Indah Jalan Kantil Rt 02 Rw 06, Kelurahan Danyang, Kecamatan Purwodadi, Kab Grobogan I s l a m Swasta
402
  • K2005KZ kepada saksiSiswanto bin Sutarji sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dandalam proses penggadaian sepeda motor tersebut, terdakwa meminta bantuan darisaksi Wahyu Triyono bin Yatin ;e Bahwa saksi Wahyu Triyono bin Yatin mau membantu terdakwa menggadaikansepeda motor Honda Vario 125 warna putih No.Pol K2005KZ kepada saksiSiswanto bin Sutarji, karena sebelumnya terdakwa telah memberitahu kepada saksiWahyu Triyono bin Yatin, kalau saudara terdakwa yang berada di Jakarta akanmengirim
    K2005KZ kepada saksiSiswanto bin Sutarji sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dandalam proses penggadaian sepeda motor tersebut, terdakwa meminta bantuan darisaksi Wahyu Triyono bin Yatin ;Bahwa saksi Wahyu Triyono bin Yatin mau membantu terdakwa menggadaikansepeda motor Honda Vario 125 warna putih No.Pol K2005KZ kepada saksiSiswanto bin Sutarji, karena sebelumnya terdakwa telah memberitahu kepada saksiWahyu Triyono bin Yatin, kalau saudara terdakwa yang berada di Jakarta akanmengirim
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 100/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 5 Oktober 2016 — IDI WAHYUDI KURNIAWAN Als DIPLONG Bin AKHMAD SYEKHUDIN
494
  • MAHFUD.setelah bertemu dengan saksi MAFTHUIN AZIS selanjuntnyaterdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN memerintahkan saksi MAFTHUIN AZIS untukmenggadaikan mobil milik saksi SAHRUDIN tanpa memberitahu tertebih dahulu atauuntuk mendapatkan ijin dari saksi SAHRUDIN dimana uang hasil penggadaian mobiltersebut akan digunakan untuk menebus mobil yang sebelumnya telah digadai olehTerdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN dan saksi MAFTHUIN AZIS.
    MAHFUD, setelah bertemu dengan saksi MAFTHUIN AZIS selanjuntnyaterdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN memerintahkan saksi MAFTHUIN AZIS untukmenggadaikan mobil milik saksi SAHRUDIN tanpa memberitahu terlebih dahulu atauuntuk mendapatkan ijin dari saksi SAHRUDIN.dimana uang hasil penggadaian mobiltersebut akan digunakan untuk menebus mobil yang sebelumnya telah digadai olehTerdakwa IDI WAHYU KURNIAWAN dan saksi MAFTHUIN AZIS.
    MAHWUD setelah bertemu dengan saksi MAFTHUIN AZISselanjutnya terdakwa memerintahkan saksi MAFTHUIN AZIS untuk menggadaikanmobil milik saksi SAHRUDIN tanpa memberitahu tertebih dahulu atau untukmendapatkan ijin dari saksi SAHRUDIN dimana uang hasil penggadaian mobil tersebutakan digunakan untuk menebus mobil yang sebelumnya telah digadai oleh Terdakwadan saksi MAFTHUIN AZIS .
    MAHWUD setelah bertemu dengan saksi MAFTHUIN AZISselanjutnya terdakwa memerintahkan saksi MAFTHUIN AZIS untuk menggadaikanmobil milik saksi SAHRUDIN tanpa memberitahu tertebih dahulu atau untukmendapatkan ijin dari saksi SAHRUDIN dimana uang hasil penggadaian mobil tersebutakan digunakan untuk menebus mobil yang sebelumnya telah digadai oleh Terdakwadan saksi MAFTHUIN AZIS.
    MAHFUD setelah bertemu dengan saksi MAFTHUIN AZISselanjutnya terdakwa memerintahkan saksi MAFTHUIN AZIS untuk menggadaikanmobil milik saksi SAHRUDIN tanpa memberitahu tertebin dahulu atau untukmendapatkan ijin dari saksi SAHRUDIN dimana uang hasil penggadaian mobil tersebutakan digunakan untuk menebus mobil yang sebelumnya telah digadai oleh Terdakwadan saksi MAFTHUIN AZIS.
Register : 12-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 31/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 25 April 2018 — AGUS SANTOSO bin SAMPUR
4511
  • TAMPUBOLON (Alm) ;- 2 (dua) buah kunci kontak berwarna hitam yang bertuliskan Nakasone ;- 1 (satu) lembar kwitansi bukti penggadaian 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak berwarna hitam bertuliskan YAMAHA.1 (satu) buah kwitansi bukti penggadaian 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHAVIXION sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).1 (satu) lembar STNKB dengan nomor : 0169587/KS/2011.2 (dua) buah kunci kontak berwarna hitam bertuliskan NAKASONE.1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA VIXION berwarna hitam denganNopol : DA 3027 WL, Noka : MH33CI005BK652943 dan Nosin : 3C1653966.Dikembalikan kepada USOBERLIN TAMPUBOLON
    Kalimantan Tengah dimana penggadaian sepeda motor tersebut dibuatkantanda bukti kwitansinya ;Menimbang, bahwa dari hasil menggadaikan sepeda motor tersebut,terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Sdr.LUKAS memperoleh uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Sdr. VIKTORmemperoleh uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Sdr.
    Yamaha Vixion warna hitam denganNomor Polisi DA 3027 WL, Nomor Rangka MH33CI005BK652943 danNomor Mesin 3C1653966 ; 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitamNomor : 0169587/ KS/ 2011 atas nama DUMA HELENA SIMANJUNTAK ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor berwarna hitam yang bertuliskanYamaha ;Dikembalikan kepada saksi USOBERLIN TAMPUBOLON Bin ROBERT A.TAMPUBOLON (Alm) ; 2 (dua) buah kunci kontak berwarna hitam yang bertuliskan Nakasone ; 1 (satu) lembar kwitansi bukti penggadaian
Putus : 15-09-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1876 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 September 2015 — SUGANDA bin SYARIFUDIN
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa dan mengambil HP (handphone)Terdakwa yang berisikan SMS Gan BB Kuranggi 2 jadi bawak 6 ikodulu kemudian pihak kepolisian langsung menanyakan sisa daun ganjatersebut selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 2 (dua) kilogram/bata daun ganja tersebut dari selokan/goronggorong gang tungkal uludan menyerahkannya kepada saksi Beki Maryansyah, saksi Wahyudidan saksi Adzwar Kurniawan dari pihak Kepolisian Polres Muara Enim;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti Ganjayang dibuat oleh Perum Penggadaian
    Cabang Muara Enim Nomor916/Onst.L.170200/2012 yang ditimbang dan ditandatangani oleh ErniAprianti, dkk serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala CabangPerum Penggadaian Muara Enim Wirdha Marthalena, S.Si, denganhasil pemeriksaan 2 (dua) Batu Narkotika jenis Ganja dengan beratkotor beserta plastik pembungkus adalah 2.016,44 gr;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang Nomor Lab.: 1541/NNF/2012 tanggal 10Hal. 3 dari 11 hal.
    Terdakwalangsung menggeledah Terdakwa dan mengambil HP (hand Phone)Terdakwa yang berisikan SMS Gan BB Kuranggi 2 jadi bawak 6 ikodulu kemudian pihak kepolisian langsung menanyakan sisa daun ganjatersebut selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 2 (dua) kilogram/bata daun ganja tersebut dari selokan/goronggorong gang tungkal uludan menyerahkannya kepada saksi Beki Maryansyah, saksi Wahyudidari pihak Kepolisian Polres Muara Enim;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti Ganjayang dibuat oleh Perum Penggadaian
    Cabang Muara Enim Nomor916/Onst.L.170200/2012 yang ditimbang dan ditandatangani oleh ErniAprianti, dkk serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala CabangPerum Penggadaian Muara Enim Wirdha Marthalena, S.Si, denganhasil pemeriksaan 2 (dua) Batu Narkotika jenis Ganja dengan beratkotor beserta plastik pembungkus adalah 2.016,44 gr;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang dengan Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. : 1541
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIS PIERE HANDOKO, SH
2.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
EKI WARDITA Alias AMA EZRA
9816
  • saksi ASBETH JIMMI ARIANDI, saksi DANIEL BRANDO SIDABUKKEdan saksi DEDI ERNADI NASUTION (masing masing anggota sat narkobapolres nias selatan) menghentikan terdakwa berdasarkan informasi yangdiperoleh para saksi bahwa terdakwa sedang membawa atau memiliki narkotikaGol jenis shabu shabudan setelah digeledah ditangan kanan terdakwaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening berisikan serbuk kristal narkotika Gol jenis shabu shabudengan berat : 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramberdasarkan berita acara penggadaian
    saksiASBETH JIMMI ARIANDI, saksi DANIEL BRANDO SIDABUKKE dan saksiDEDI ERNADI NASUTION (masing masing anggota sat narkoba polres niasselatan) menghentikan terdakwa berdasarkan informasi yang diperoleh parasaksi bahwa terdakwa sedang memiliki, menyimpandan menguasai narkotikaGol jenis shabu shabu dan setelah digeledah ditangan kanan terdakwaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening berisikan serbuk kristal Narkotika Gol jenis shabu shabudengan berat : 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramberdasarkan berita acara penggadaian
    saksiASBETH JIMMI ARIANDI, saksi DANIEL BRANDO SIDABUKKE dan saksiDEDI ERNADI NASUTION (masing masing anggota sat narkoba polres niasselatan) menghentikan terdakwa berdasarkan informasi yang diperoleh parasaksi bahwa terdakwa sedang membawa atau memiliki narkotika Gol jenisshabu shabu dan setelah digeledah ditangan kanan terdakwa terdapat 1(satu) buah plastik bening berisikan serbuk kristal Narkotika Gol I jenis shabu shabudengan berat : 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram berdasarkan beritaacara penggadaian
    ASBETH JIMMI ARIANDI, saksi DANIEL BRANDO SIDABUKKE dansaksi DEDI ERNADI NASUTION (masing masing anggota sat narkobapolres nias selatan) menghentikan terdakwa berdasarkan informasi yangdiperoleh para saksi bahwa terdakwa sedang membawa atau memilikinarkotika Gol jenis shabu shabu dan setelah digeledah ditangan kananterdakwa terdapat 1 (Satu) buah plastik bening berisikan serbuk Kristal ; Bahwa Narkotika Gol jenis shabu shabu dengan berat : 0,22 (nolkoma dua puluh dua) gram berdasarkan berita acara penggadaian
    saksi ASBETH JIMMI ARIANDI, saksi DANIEL BRANDOSIDABUKKE dan saksi DEDI ERNADI NASUTION (masing masing anggotasat narkoba polres nias selatan) menghentikan terdakwa berdasarkan informasiyang diperoleh para saksi bahwa terdakwa sedang membawa atau memilikinarkotika Gol jenis shabu shabu dan setelah digeledah ditangan kananterdakwa terdapat 1 (Satu) buah plastik bening berisikan serbuk kristal NarkotikaGol jenis shabu shabudengan berat : 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramberdasarkan berita acara penggadaian
Register : 03-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 28/Pdt.P/2023/PN Bit
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon:
SJERLY KANONENG
292
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk anak-anak yang belum dewasa diantaranya KERENHAPUCK THEIS, DANIEL YOSAFAT THEIS dan EUNICE TRYPHOSA THEIS dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan penggadaian Sertifikat Hak Milik tersebut ke pihak Bank;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.260.000,00
Register : 05-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2218/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT Als DAKON
244
  • NomorMesin : ER2E2044760 Nomor Rangka : MH8SE88F10JJ14329 milik saksi dansetelah diperbaiki terdakwa bersama dengan ARIS (DPO) bertemu denganseorang laki yang tidak diketahui identitasnya selanjutnya ARIS (DPO)menggadaikani (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna hitam dengannomor polisi BK 6529 AIB dengan Nomor Mesin : ER2E2044760 Nomor RangkaMH3SE88F10JJ14329 seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa bersama dengan aris (DPO) membeli Narkotika jenis shabumenggunakan uang hasil penggadaian
    milik saksi dansetelah diperbaiki terdakwa bersama dengan ARIS (DPO) bertemu denganseorang lakiyang tidak diketahui identitasnya selanjutnya ARIS (DPO)menggadaikani (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna hitam dengannomor polisi BK 6529 AIB dengan Nomor Mesin : ER2E2044760 Nomor RangkaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2218/Pid.B/2020/PN MdnMH3SE88F10JJ14329 seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa bersama dengan aris (DPO) membeli Narkotika jenis shabumenggunakan uang hasil penggadaian
    memperbaiki kunci 1 (satu) unit sepeda motor yamaha miowarna hitam dengan nomor polisi BK 6529 AIB dengan Nomor Mesin :ER2E2044760 Nomor Rangka : MH3SE88F10JJ14329 milik Saksi dansetelah diperbaiki Terdakwa bersama dengan ARIS (DPO) bertemudengan seorang laki yang tidak diketahui identitasnya selanjutnyaARIS (DPO) menggadaikan1 (satu) unit sepeda motor Saksi sehargaRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa bersamadengan Aris (DPO) membeli Narkotika jenis shabu menggunakan uanghasil penggadaian
    Mesin : ER2E2044760 Nomor RangkaMH38SE88F10JJ14329 milik saksi dan setelah diperbaiki terdakwabersama dengan ARIS (DPO) bertemu dengan seorang laki yang tidakdiketahui identitasnya selanjutnya ARIS (DPO) menggadaikan1 (satu)unit sepeda motor yamaha mio warna hitam dengan nomor polisi BK6529 AIB dengan Nomor Mesin : ER2E2044760 Nomor Rangka :MH3SE88F10JJ14329 seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa bersama dengan aris (DPO) membeli Narkotika jenisshabu menggunakan uang hasil penggadaian
    saksi dan setelah diperbaiki terdakwabersama dengan ARIS (DPO) bertemu dengan seorang laki yang tidakdiketahui identitasnya selanjutnya ARIS (DPO) menggadaikan1 (satu)unit sepeda motor yamaha mio warna hitam dengan nomor polisi BK6529 AIB dengan Nomor Mesin : ER2E2044760 Nomor Rangka :Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 2218/Pid.B/2020/PN MdnMH3SE88F10JJ14329 seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa bersama dengan aris (DPO) membeli Narkotika jenisshabu menggunakan uang hasil penggadaian
Register : 20-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 273 / Pid. SUS / 2014 / PN. Btl
Tanggal 8 Oktober 2014 — AAN SUPARJO alias PARJO bin NGARBANI
218
  • warna merah dan kuning;e 1 (satu) buah obeng kembang;e 10 (sepuluh) sedotan yang terbuat dari plastic motif garis warna biru yangmasih terbungkus plastic;e 1 (satu) buah tas punggung merk Alto warna abuabu;11Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada para Saksi sertaTerdakwa dan mereka mengenalinya serta telah disita secara patut dan sah, sehingga dapatmendukung pembuktian Penuntut Umum;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan dan dijelaskan:e Surat Penimbangan Barang Bukti Penggadaian
    JIHAD, SEselaku PEngelola Cabang Penggadaian Sungai Danau Narkotika jenis sabusabu yangdiamankan dari terdakwa seberat 0,44 (nol koma empat puluh empat)e Hasil Pengujian dari Badan POM RI Nomor : LP Nar.
    oleh anggota kepolisian yangdisaksikan ketua RT setempat dan terdakwa ;e Bahwa benar, dari hasil penggeledahan ditemukan2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang terdakwasimpan dalam bungkus rokok LA warna merahyang diletakkan terdakwa ditanah tempat kejadian;e Bahwa benar, terdakwa mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu karena ketergantungan;16e Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki ijin daripihak berwenang dalam kepemilikan narkotikajenis sabu;e Bahwa benar berdasarkan Surat PenimbanganBarang Bukti Penggadaian
    JIHAD, SE selakuPEngelola Cabang Penggadaian Sungai DanauNarkotika jenis sabusabu yang diamankan dariterdakwa seberat 0,44 (nol koma empat puluhempat)e Bahwa benar berdasarkan Hasil Pengujian dariBadan POM RI Nomor : LP Nar.
    JIHAD, SE selakuPEngelola Cabang Penggadaian Sungai Danau Narkotika jenis sabusabu yang diamankan dariterdakwa seberat 0,44 (nol koma empat puluh empat) dan berdasarkan Hasil Pengujian dariBadan POM RI Nomor : LP Nar.
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
KHAIRIL AMRI Als IRIL Bin H. AMRIZAL
3224
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabu-shabu yang sudah di lak Laboratorium Forensik Polri Polda Riau;
    • Pembungkus shabu-shabu yang sudah di Lak PT Penggadaian PAsir Pangaraian;
    • 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol plastik dengan tutup warna biru terpasang 2 (dua) buah pipet;
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru berikut dengan sim card 0853 6325 7131;
  • Masing-masing

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yang sudah di lak LaboratoriumForensik Polri Polda Riau; Pembungkus shabushabu yang sudah di Lak PT Penggadaian PAsirPangaraian; 1 (Satu) buah Bong yang terbuat dari botol plastik dengan tutup warna biruterpasang 2 (dua) buah pipet; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna biru berikut dengan sim card0853 6325 7131;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    hanya untukdipergunakan sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada izin memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dari menterikesehatan Republik Indonesia maupun pihak berwenang lainnya dan narkotikajenis Shabushabu tersebut bukanlah untuk tujuan pengembangan = ilmupengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 59/BB/VI/14300/2020pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh AZHARI AZHARselaku pengelola unit PT Penggadaian
    yang sudah dimodifikasi dan selanjutnyaTerdakwa menghisap disalah satu ujung pipet;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menggunakan shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan kepersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Prp1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yang sudah di lakLaboratorium Forensik Polri Polda Riau; Pembungkus shabushabu yang sudah di Lak PT Penggadaian
    PAsirPangaraian; 1 (Satu) buah Bong yang terbuat dari botol plastik dengan tutup warnabiru terpasang 2 (dua) buah pipet; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna biru berikut dengan simcard 0853 6325 7131;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan :Berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 59/BB/V1/14300/2020 pada hariSelasa tanggal 29 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh AZHARI AZHAR selakupengelola unit PT Penggadaian (Persero) Pasir Pangaraian telah melakukanpenimbangan, pembungkusan, dan penyegelan
    Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yang sudah di lak LaboratoriumForensik Polri Polda Riau;o Pembungkus shabushabu yang sudah di Lak PT Penggadaian PAsirPangaraian;o 1(satu) buah Bong yang terbuat dari botol plastik dengan tutup warna biruterpasang 2 (dua) buah pipet;o 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru berikut dengan sim card0853 6325 7131;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 43/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2015 — RUSDI Bin MUSTAR
5512
  • Iwak kami bertemu dengan Terdakwa dan temannya;e Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa, temannya serta saksi Sukiman dantemannya pergi untuk melihat mobil yang akan digadaikan tersebut dan tak lamakemudian saksi Misbaudin mengatakan bahwa kami yang tinggal disana dimintauntuk ke Bank BRI dimana pada saat itu Terdakwa dan saksi Sukiman serta 2(dua) orang yang lainnya sudah lebih dulu disana untuk mengambil kekuranganuang pembayaran gadaian mobil tersebut;e Bahwa saksi mendapatkan bagian dari hasil penggadaian
    mobil yang akan digadaikan adalah mobil Innova tahun 2014warna hitam; Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari saksi Suwandi lalu saksimenelpon saksi Misbaudin dan mengatakan bahwa ada mobil yang akandigadaikan dan mobil tersebut ada STNKnya dan dijawab oleh saksiMisbaudin bahwa dia akan membantu untuk mencari orang yangmenerima gadaian mobil tersebut;e Bahwa saksi menawarkan mobil gadaian tersebut kepada saksi Misbaudinseharga Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);e Bahwa kronologis penggadaian
    tersebut adalah mobil hasil curian ;Bahwa saksi kenal dengan saksi Misbaudin ketika saksi pernahmenggadaikan mobil dengan dirinya;Terhadap keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;249.Saksi MISBAUDIN Bin AMIRUDIN;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara inidan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa yang akan saksi dalam perkara ini karena saksi bersamaTerdakwa, saksi Kemas Tamimi, saksi Edwin, saksi Suwandi, dan saksiSukiman terlibat dalam penggadaian
    mobil adalah saksi Ahmad Mujallikepada saksi Sukiman dan selanjutnya saksi Sukiman menyerahkan kepada saksi;Bahwa jumlah uang yang diserahkan saksi Sukiman kepada terdakwaRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa setelah menerima uang tersebut selanjutnya terdakwa menyerahkan kuncimobil dan STNK kepada saksi Ahmad Mujalli dan kemudian uang Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) saksi serahkan kepada saudara Andre;Bahwa dari hasil penggadaian mobil tersebut terdakwa diberi saksi Sukiman Rp3.000.000,00
    (tiga juta rupiah), kemudian terdakwa ditelepon saksi Kemas Tamimidan terdakwa berikan uang kepada saksi Kemas Tamimi Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah);Bahwa yang membawa mobil gadaian tersebut kerumah terdakwa adalah saudaraAndre dan menyerahkan STNK dan kunci mobil tersebut kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mau membantu menggadaikan mobil tersebut karena terdakwa jugaingin mendapatkan bagian dari penggadaian mobil tersebut;Bahwa terdakwa pernah melihat STNK mobil tersebut akan terdakwa tidakmembacanya
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 5 Maret 2019 —
109
  • Tergugat terlibat penipuan penggadaian mobil rental dan uangjamaah umrohc. Tergugat suka marahmarah kepada Penggugatd. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan keluarga danpribadi keluargae.
    Tergugat berbohong dalam masalah penggadaian rumah dantanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa pada awal bulan Januari 2019 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, disebabkan Penggugat sudah merasa tidak cocok dan tidak nyamanlagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami dan istrilagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 19-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 690/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 14 Juli 2011 — Burhan Aryanto al. Anton
419
  • Pol : D-250-EU, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mochamad Herdiansyah o 1 unit HP merk Nexian warna putih, 1 buah dompet warna coklat merah merk D & G dan 1 lembar kwitansi penerimaan uang untuk pembayaran penggadaian handphone sebesar Rp. 200.000,- dirampas untuk dimusnahkan 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayarkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
    Pol : D250EU,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mochamad Herdiansyahe 1 unit HP merk Nexian warna putih, 1 buah dompet warna coklat merah merk D & Gdan lembar kwitansi penerimaan uang untuk pembayaran penggadaian handphonesebesar Rp. 200.000, dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan kepada terdakwa untuk membayarkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,
Register : 29-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN Prp
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
HERWAN Als ACING
5024
  • Menukar, Atau MenyerahkanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman tidak adamemiliki izin dari menteri kKesehatan Republik Indonesia maupun pihakberwenang lainnya dan narkotika jenis Shabushabu tersebut bukanlahuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 047/14301/VIII2021 pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 yang ditanda tangani olehHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN PrpIVAN CORNELIS, SE selaku Pengelola Unit PT Penggadaian
    merupakan Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman, tidak ada memiliki izin darimenteri kesehatan Republik Indonesia maupun pihak berwenang lainnyadan narkotika jenis Shabushabu tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 047/14301/VIII2021 pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 yang ditanda tangani olehIVAN CORNELIS, SE selaku Pengelola Unit PT Penggadaian
    FAUZI RAMADHANI,S.Farm pangkat Inspektur Polisi Dua Nrp. 97020815, Jabatan Pamin SubBidang Narkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riau denganPemeriksaan barang bukti 1 (Satu) bungkus bungkus penggadaian berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0.40 Gram diberi nomor barangbukti 2551/2021/NN dan 1 (satu) botol plastik berisikan cairan urineTerdakwa dengan volume 25 ml diberi nomor barang bukti2552/2021/NNF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa kedua
    FAUZIRAMADHANI, S.Farm pangkat Inspektur Polisi Dua Nrp. 97020815, JabatanPamin Sub Bidang Narkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riau denganPemeriksaan barang bukti 1 (Satu) bungkus bungkus penggadaian berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0.40 Gram diberi nomor barangbukti 2551/2021/NN dan 1 (satu) botol plastik berisikan cairan urineTerdakwa dengan volume 25 ml diberi nomor barang bukti2552/2021/NNF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa kedua
    LAB: 1744/NNF/2021 pada hari Rabutanggal 22 September 2021 dengan Pemeriksaan barang bukti 1 (satu)bungkus bungkus penggadaian berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0.40 Gram diberi nomor barang bukti 2551/2021/NN dan 1 (Satu) botol plastikberisikan cairan urine Terdakwa dengan volume 25 ml diberi nomor barangHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN Prpbukti 2552/2021/NNF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa kedua barang bukti tersebut
Register : 28-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 18 Juli 2016 — RAVIAN NOVAN BIN SYARIFUDDIN
718
  • Setelah kwitansi ditandatangani oleh Terdakwa RafianNovan yang mengaku sebagai pemilik mobil dan Saksi Ridwan BinSulaiman (tersangka dalam berkas terpisah) yang menjadi saksidalam penggadaian tersebut, saksi Wayan Ardibawa kemudianmemberikan uang kontan kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000,Halaman 5 dari 31 Putusan No.54/Pid.B/2016/PN.Tkn(lima juta rupiah), dan mentransfer uang ke rekening milik SaksiRidwan Bin Sulaiman (tersangka dalam berkas terpisah) sejumlahRp. 18.000.000, (delapan belas juta
    Ridwan Bin Sulaiman yang menjadi saksidalam penggadaian tersebut, saksi Wayan Ardibawa kemudianmemberikan uang kontan kepada saksi sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), dan mentransfer uang ke rekening milik sdr. Ridwan BinSulaiman sejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e Bahwa uang hasil penggadaian mobil tersebut, sdr.
    Ridwan Bin Sulaiman yang menjadi saksidalam penggadaian tersebut, saksi Wayan Ardibawa kemudianmemberikan uang kontan kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan mentransfer uang ke rekening milik sdr.
    Ridwan Bin Sulaiman yang menjadisaksi dalam penggadaian tersebut, saksi Wayan Ardibawa kemudianmemberikan uang kontan kepada saksi Dedi Alias Bronek sebesar Rp.Halaman 25 dari 31 Putusan No.54/Pid.B/2016/PN.Tkn5.000.000, (lima juta rupiah), dan mentransfer uang ke rekening milik sdr.Ridwan Bin Sulaiman sejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah),yang mana uang hasil penggadaian mobil tersebut, sdr.
    Ridwan Bin Sulaiman pada saat penggadaian mobil rental tersebut bertugasuntuk meyakinkan kepada saksi Wayan Ardibada bahwa mobil rental tersebutadalah milik dari Terdakwa sehingga saksi Wayan Ardibada menerima gadaitersebut sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) dengan perjanjianselama 2 (dua) bulan sehingga perbuatan sdr.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 329/Pid.B/2014/PN.LLG
Tanggal 19 Juni 2014 — 1. Nama lengkap : EGIK B.N Alias JOHAN Bin BAHTIAR; 2. Tempat lahir : Kota Padang; 3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 06 Juni 1987; 4. Jenis kelamin : Laki – laki; 5. Kebangsaan : Indanesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Makruf Kel.Bandung Kiri Kec.Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
417
  • terdakwamengenai mobil tersebut serta pada saat terdakwa berada dirumah MANG DINAls DIN bersama saksi, terdakwa benar ada mengecek memang tidak ada kuncikontaknya serta tempat kunci kontak tersebut telah rusak berikut dengan tempatkunci pintu mobil sebelah kanan juga dirusak;e Bahwa saksi menerima gadai mobil Mitsubishi STRADA TRITON warna hitamdengan MANG DIN Als DIN (DPO) seharga Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) namun baru dibayar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danterdakwa mendapat upah dan penggadaian
    PAPO";e Bahwa terdakwa mengetahui jika mobil Mitsubishi STRADA TRITON wamahitam tersebut hasil curian karena sebelumnya MANG DIN Als DIN (DPO)telah membenitahu terdakwa mengenai mobil tersebut serta pada saat terdakwaberada dirumah MANG DIN Als DIN bersama saksi EKO SEFRIAWAN, A.mdBin INUAR HEFNI, lalu terdakwa mengecek memang tidak ada kuncikontaknya serta tempat kunci kontak tersebut telah rusak berikut dengan tempatkunci pintu mobil sebelah kanan juga dirusak;e Bahwa setelah terjadi transaksi penggadaian
    1 (satu) unit mobil MitsubishiSTRADA TRITON warna hitam dari MANG DIN (DPO) kepada saksi EKOSEFRIAWAN, A.md Bin INUAR HEFNI seharga Rp.50.000.000, dima puluhjuta rupiah) namun baru dibayar Rp.40.000.000,(em pat puluh juta rupiah) danterdakwa mendapat upah dari penggadaian mobil tersebut sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang dibeni oleh MANG DIN Als DIN (DPO);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Barang Bukti;Barang bukti yang diajukan didepan persidangan telah
    Karena hendak mendapatkanuntung,Menjuak,menukarkan,menggadaikan,mengangkut,menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dan terdakwa bahwa terdakwa EGIK B.N Alias JOHAN BinBAHTIAR pada bulan Februari 2014 bertempat di Desa Kepala Curup KecamatanBinduriang Kabupaten Rejang Lebong Propinsi Bengkulu menerima gadai ataumendapat keuntungan dari MANG DIN (DPO) sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dari hasil penggadaian
Register : 20-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2169/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tua Penggugat Kabupaten Sumedang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2anak;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Maret tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sering teijadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak terbukadan tidak jujur dalam masalah keuangan dan Tergugat telahmenggadaikan rumah, mobil, tanpa sepengetahuan Penggugat dan uangdari hasil penggadaian
    rumah Penggugat di Kabupaten sumedangBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2anak;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbeijalan rukun dan harmonis, namun sejak Maret tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak terbukadan tidak jujur dalam masalah keuangan dan Tergugat telahmenggadaikan rumah, mobil, tanpa sepengetahuan Penggugat dan uangdari hasil penggadaian
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret tahun 2016 kehidupan rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering teijadi perselisihan danpercekcokan terns menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak terbuka dantidak jujur dalam masalah keuangan dan Tergugat telah menggadaikan rumah,mobil, tanpa sepengetahuan Penggugat dan uang dari hasil penggadaian itudipergunakan sendiri untuk keperluan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai
Register : 30-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BIAK Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Bik
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
1.MARIA P.F. FERNANDES
2.SILVANA CHRISTINE MANIAGASI
Tergugat:
1.PIMPINAN PT.PEGADAIAN CABANG BIAK
2.DARYANTI
3.HENDRY KAYADU
5919
  • PENGGADAIAN CABANG BIAK, yang beralamat di JalanErlangga No. 09, Kelurahan Fandoi, Distrik Biak Kota Kabupaten BiakNumforPapua, sebagai Tergugat I;2. DARYANTI, Pegawai tetap pada kantor PT. PENGGADAIAN CABANG BIAKberalamat di Jalan Erlangga No. 09, Kelurahan Fandoi, Distrik BiakKota,Kabupaten Biak NumforPapua, sebagai Tergugat II;3.
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 569/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
HAERUL FAHMI ALIAS PAME
233
  • Uang darihasil penggadaian sepeda motor tersebut terdakwa Haerul Fahmi Alias Pamegunakan untuk membayar hutang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) untuk memperbaiki bentor milik teman terdakwa Haerul Fahmi AliasPame yang rusak pada saat terdakwa Haerul Fahmi Alias Pame pinjamkarena mengalami kecelakaan dan sisanya terdakwa Haerul Fahmi AliasPame gunakan untuk belanja seharihari.
    Bahwa setelah sepeda motor tersebut diambil terdakwa selanjutnya terdakwapergi ke jalan Palantikan Kabupaten Gowa di rumah teman terdakwa yangbernama Faisal lalu terdakwa menggadaikan kepada seseorang yang tidak diketahui namanya di Jalan Palantikan, sebesar Rp 2.500.000 ( dua juta limaratus ribu rupiah), kemudian terdakwa ke Warnet jalan Talasalapang untukbermain Game Online ;Bahwa maksud terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu untuk dijualdan digadai agar menghasilkan uang;Bahwa hasil dari penggadaian
    Uang darihasil penggadaian sepeda motor tersebut terdakwa Haerul Fahmi Alias Pamegunakan untuk membayar hutang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) untuk memperbaiki bentor milik teman terdakwa Haerul Fahmi AliasPame yang rusak pada saat terdakwa Haerul Fahmi Alias Pame pinjamkarena mengalami kecelakaan dan sisanya terdakwa Haerul Fahmi AliasPame gunakan untuk belanja seharihari ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mukhtar Effendi mengalamikerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh
    Uang dari hasil penggadaian sepeda motor tersebut terdakwaHaerul Fahmi Alias Pame gunakan untuk membayar hutang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk memperbaiki bentor milikteman terdakwa Haerul Fahmi Alias Pame yang rusak pada saat terdakwaHaerul Fahmi Alias Pame pinjam karena mengalami kecelakaan dansisanya terdakwa Haerul Fahmi Alias Pame gunakan untuk memenuhikebutuhan hidupnya seharihari ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiMukhtar Effendi mengalami kerugian