Ditemukan 14674 data
14 — 13
Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag SY) dade Yoel GY City Gre Guba call) dad gy (gall g>Ualljoaed) Cob Si yall Aeale Cee Tg 5l CSei Lima Grell ots My atyJH call BagallyTalak yang dijatunkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
9 — 0
Tulungagung, sekarang berada di TAN CE SIANG TAN SINGRD. 2 TUAN No. 26 TAICHUNG CITY 427 TAIWAN (R.O.C), yangdalam hal ini dikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, S.H. danMOHAMAD RUSYIDI ADNANI, S.H.,MH., Advokat, alamatKelurahan Kutoanyar RT.01 RW.10 Kec. TulungagungKab.Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kab.
18 — 13
Bahwa Tergugat mencaci maki Penggugat di depan Komputer City Makassardi tengah orang banyak, dan Tergugat mengucapkan menyesal memboncengPenggugat;4.5. Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padaawal bulan Januari 2013, dimana Tergugat meninggalkan rumah sampai sekarang,tidak saling menghiraukan lagi. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;.
108 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
BATARASURA MULIA, berkedudukan di Jalan Raya BekasiTambun, Desa Jati Mulya Bekasi, Jawa BaratIndonesia, diwakilioleh Judo Raharjo Widjaja, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Salahudin Gaffar dan kawan, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumSalahudin Gaffar & Associates, berkantor di Jalan Ki HajarDewantara Plaza Resto Blok 2C/6C, Complex City Walk dan RodeoDrive, Jalan Holywood Boulevard, Blok B6/17, Kota Jababeka,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat
PT. JAKARTA PROPERTINDO
Tergugat:
1.H. UMAR
2.ISMAIL
3.IBRAHIM
209 — 50
JAKARTA PROPERTINDO, yang beralamat di Gedung Thamrin City,Lantai 1, Lobby Timur, Jalan Thamrin Boulevard,Jakarta 10340, Jakarta, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya IMRAN NATING,SH. sesuai dengan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT ;Meiawan :1. Tuan H. UMAR, yang beralamat di Jalan Angke Barat No. 5RT. 002/RW.001, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, yang selanjutnya disebutTERGUGAT ;2.
19 — 8
., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diKomplek Nagoya City Center Blok.D No.3 Nagoya Kota Batam, berdasarkan SuratPenunjukan Hakim dengan Nomor Penetapan Nomor : 20/Pen.Pid.SusAnak/2015/PN Btm,tertanggal 06 Mei 2015 secara Prodeo;Hal 1 dari 15 Per.No.03/Pid.SusAnak/2015/PN.btmPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam, Nomor : 20/Pen.Pid.Sus.Anak/2015/PN Btm, tertanggal 30 April 2015 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan
82 — 49
Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok, yangberalamat di Boulevard Komplek Perkantoran No. 7 GrandDepok City Kota Depok, untuk ~ selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DepokNomor 245/Pen.Pdt.G/2018/PN.DPK tanggal 29 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataGugatan tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberkenaan dengan
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHASAN, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASVERA PRIMADONA, SH.MH
238 — 149
HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) bisadiambil di City Walk Lippo Cikarang tepatnya di Restaurant JCO Cikarang,dan benar setelah itu saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) langsungmenuju tempat yang dijanjikan tadi dan menerima uang sebesarRp.90.000.000, (Sebilam puluh juta rupiah) langsung dari tangan saksi SOOLAI CHAN, selanjutnya saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkasterpisah)memberitahukan penerimaan uang tersebut kepada Sdr. IWAN, Dkk (DPO)untuk dibagikan dan dari pembagian tersebut saksi H.
13 — 2
PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2018/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang bekerja diNegara Taiwan di alamat No. 270 11 th Neighborhood,Houzhuang, Toufen City, Miaoli County 351, Taiwan (R.O.C).No.
219 — 669 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPUTRA selaku CEO PT TatarKertabumi melalui RAJEN DHIREN untuk memberikan sesuatu berupa uangsebesar USD424,349 (empat ratus dua puluh empat ribu tiga ratus empat puluhsembilan dolar Amerika), yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada tahun 2013, PT Tatar Kertabumi yang merupakan salah satu anakperusahaan PT Pesona Gerbang Karawang akan membangun proyek SuperBlok yang didalamnya terdapat hotel, shopping centre, apartemen dan rukoserta perumahan (housing) yang bernama Karawang City
Bahwa untuk membangun Karawang City Mall tersebut diperlukan ijinpemanfaatan ruang dari Pemerintah Kabupaten Karawang, oleh karena itu Ir.RULLY R. TAUFIK HIDAJAT selaku Direktur Utama PT Tatar KertabumiHal. 3 dari 416 hal. Put.
TATAR KERTABUMI, PROYEK:TARUNA CITY, PEKERJAAN: CUT AND FILL, TANGGAL 19 Hal. 79 dari 416 hal. Put.
Jui Shin Indonesia,tertanggal Bekasi Maret 2012. 498.1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara PemeriksaanKelengkapan Dokumen analisa Dampak Lalu Lintas(ANDALALIN) pembangunan Taruma City PT. TatarKertabumi yang terletak di ruas Jalan Raya KertabumiDesa/Kelurahan Karawang Kulon Kec. Karawang Barat Kab.Karawang Provinsi Jawa Barat tertanggal 04 Desember 2014yang ditanda tangani oleh Kabid Pemeliharaan Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab.
Karawang, Kabid Lalu LintasDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kab.Karawang dan Kasatlantas Polres Karawang 499.3 (tiga) lembar fotocopy Rekomendasi Analisis Dampak LaluLintas pembangunan Taruma City Nomor:551.1/2139/Lalin/2014 tanggal 03 Desember 2014 500. 1 (satu) bundel fotocopy Studi Analisis Dampak Lalu LintasPembangunan Taruma City Kabupaten Karawang yangdibuat oleh PT.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWI YULI BASTIAN, keduanya bertempat tinggal di JalanJati Jajar Il RT.004/08 Nomor 23, Kelurahan Jatijajar, KecamatanCimanggis, Kota Madya Depok, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Marwinde Sibua,SH, Advokat, berkantor di JalanRaya Parung Serab Nomor 53 Grand Depok City, Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat/ParaPembanding;melawanDr.KH.MANARUL HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan PelitaDesa Limo Rt.03/03
52 — 14
Karimun;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 06.30 Wib,saksi berada di Loby Wisma New City Jl.Setia Budhi Pasar Baru PuakangKel.Sei.Lakam datang terdakwa BONY dan Sdr.PUTRA (DPO) menjemputsaksi HENGKI untuk membantu menyelesaikan masalah yang dihadapi olehterdakwa BONY kemudian saksi menjawab Ayolah;14Bahwa sekira Pukul 07.09 Wib terdakwa BONY memberikan handpone merkNokia tipe E66 warna silver kepada saksi YANI untuk menelepon saksi PAIRUSdengan mengatakan Bang, adek
Karimun;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 06.30 Wib,terdakwa dan Sdr.PUTRA (DPO) menjemput saksi HENGKI yang berada di LobyWisma New City Jl.Setia Budhi Pasar Baru Puakang Kel.Sei.Lakam untukmembantu menyelesaikan masalah yang dihadapi oleh terdakwa;Bahwa sekira Pukul 07.09 Wib terdakwa BONY memberikan handpone merkNokia tipe E66 warna silver kepada saksi YANI untuk menelepon saksi PAIRUSdengan mengatakan Bang, adek ada masalah dipukul oleh BONY dan saksiPAIRUS mengatakan
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
1.RAYMOND RAWUNG
2.HARY SUWANDA, ST
848 — 207
CINDY Rp.50.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH18 19112012 Debit Elektronik City, SC Rp.25.00.000, Pembelianelektronik19 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer20 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer21 22112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.3.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH22 23112012 Debit Hartono Elektronik Rp.689.000, Pembelianelektronik23 23112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n.
FITRIANSYAH18 19112012 Debit Elektronik City, SC Rp.25.00.000, Pembelianelektronik19 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer20 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer21 22112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.3.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH22 23112012 Debit Hartono Elektronik Rp.689.000, Pembelianelektronik23 23112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.5.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH24 26112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n.
CINDY Rp.50.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH18 19112012 Debit Elektronik City, SC Rp.25.00.000. Pembelianelektronik19 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer20 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer21 22112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.3.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH22 23112012 Debit Hartono Elektronik Rp.689.000, Pembelianelektronik23 23112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n.
Terbanding/Tergugat I : Jeanny Triajo
Terbanding/Tergugat II : Lussy Triajo
Terbanding/Turut Tergugat : BCA KCP Manyar
120 — 69
setiap hari keterlambatan memenuhi isiputusan, terhitung sejak putusan diucapkan hingga dilaksanakan;12.Bahwa, untuk memenuhi isi putusan perkara Supaya tidak siasia, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabayaagar berkenan untuk meletakkan sita jaminan (Conservator beslag)terhadap harta Para Tergugat yang ditengarai akan mengalihkan hartanyaterhadap : Tanah dan Bangunan Tempat tinggal Tergugat dan Tergugat II Jl.Bratang Binagun VI No. 7, Surabaya; Apartemen Tergugat Edu City
S 2637 di Pakuwon City; Rekening milik Tergugat dan Tergugat II di Perbankan Nasionalyang akan disampaikan dalam permohonan tersendiri; Tanah dan bangunan milik Para Tergugat yang diyakiniadalah milikPara Tergugat yang akan disampaikan dalam permohonan tersendiri;13.Bahwa, gugatan Penggugat berdasarkan buktibukti yang kuat dan telahmemenuhi pasal 180 HIR, sehingga Penggugat mohon agar putusanperkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upaya hukumVerset, Banding maupun Kasasi;Bahwa
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
FRISA SEPLINA TUHUSULA alias ICA
79 — 119
RISAKOTTA;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Kelvin F Risakotta alias Kelvin;
- 1 (Satu) potong celana panjang warna coklat merek GABS
- 1 (satu) buah sepatu warna coklat merek Crocodile;
- 1 (satu) buah baju kaos warna abu-abu merek TZone, bagian depan ada tulisan New York City (telah digunting);
- 1 (satu) buah baju kaos kutang warna putih merek snowbird nomor 42;
- 1 (satu) buah STNK SMRD merek Yamaha dengan
Risakotta. 1 (Satu) potong celana panjang warna coklat merek GABS 1 (Satu) buah sepatu warna coklat merek Crocodile; 1 (Satu) buah baju kaos warna abuabu merek TZone, bagian depanada tulisan New York City (telah digunting);Halaman 2 dari 29 Putusan nomor 444/Pid.B/2021/PN Amb 1 (Satu) buah baju kaos kutang warna putih merek snowbird nomor42. 1 (Satu) buah STNK SMRD merek Yamaha dengan nomor polisi DE4445 LT nomor rangka MH 3SEF510KJ047434; nomor mesin E31WE0047447 an.
RISAKOTTA;Halaman 27 dari 29 Putusan nomor 444/Pid.B/2021/PN AmbDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Kelvin F Risakotta aliasKelvin; 1 (Satu) potong celana panjang warna coklat merek GABS 1 (Satu) buah sepatu warna coklat merek Crocodile; 1 (Satu) buah baju kaos warna abuabu merek TZone, bagian depanada tulisan New York City (telah digunting); 1 (satu) buah baju kaos kutang warna putin merek snowbird nomor42; 1 (Satu) buah STNK SMRD merek Yamaha dengan nomor polisi DE4445 LT nomor rangka
40 — 7
pntxtb aspalphaaspnumfaautols adjustrightrinOlin360itapOpararsid14107282 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14107282charrsid67 15884 Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;par pard Itrparqj fi3601i0r10s1480sImult1widctlpartqrtlhy phtx8820wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid14107282 rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid6715884 tabSetelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa serta memperhatikan bukti *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City
*udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place surat*xmlclose *xmlclose yang diajukan di persidangan;par pard ltrparqj liOri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid15302453 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid67 15884Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid 15302453 Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:par listtextpardplainltrpar
anggota Yonif 700/Raider yang lain melakukan pengrusakan dengan cara melempar batu yang mengakibatkankacarujab Danyon pecah, selain itu Terdakwa IV Praka Victor Tinahu juga melakukanpengrusakan dengan menggunakan besi berbentuk huruf L memukul kaca depan mobil dinasDanyonif 700/Raider merk Suzuki Katana hingga pecah dan memukul kaca depan mobildinas Danyonif 700/Raider merk Izusu OZ hingga retak dan memukul kaca belakang hingga pecahserta mendorong mobil pribadi milik Danyonif 700/Raider merk Honda City
f1insrsid12137736par pard Itrparqj li0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid12140611 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1linsrsid1214061 1charrsid677932par pard Itrparqj fi2 1601i2 1 60ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2 1 60itapOpararsid3032113 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fIcf1insrsid4994270charrsid677932 Menimbangtab :tab Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti atas isi *xmlopenxmlns2factoidname place *xmlopenxmlns2 factoidname City
8 — 0
PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di No 1 F,ALLEY 25, LANE 218, ZUNXIAN ST, BEIFOU DISTRICTTAIPEI CITY TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakankepada AGUS TJANDRA BASUKI SH, Advokat, alamatJalan Dr
7 — 0
., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di 6F No 15Yongheng Rd, Yonghe Dist, New Taipei City Taiwan(R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakan kepada RudiIswahyudi, S.H. dan Mohamad Rusyidi Adnani, SH MH,Advokad, alamat RT.001 RW. 010 Kelurahan KutoanyarKecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasa nomor1071/kuasa/VII/2016/PA.TA tanggal 22 Juli
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beban pembuktian haruslah dibagi secara proporsional;Dalam perkara a quo bisa dilihat dan mana Majelis Hakim bisamenghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar nafkah anaksebesar Rp. 1.200.000,/oulan, sementara secara fakta hukum penghasilan kotor Pemohon Kasasi/Tergugat adalah sebesar Rp. 2.000.000,apalagi penghasilan itu belum dipotong dengan cicilan City Bank sebesarRp. 700.000, sehingga sisanya hanya Rp. 100.000,.
104 — 52
TURUNAN PUTUSANNomor : 79 / PDT / 2012/PT.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomnnnn Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :KHAIRY GUIRGIS, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/ Tanggal lahir Port SaidEgypt, 1 Mei 1954, Kebangsaan Amerika, PekerjaanWiraswasta, No Paspor 438756843, Alamat 46 VroomST Jersey City NJ. 07306 yang selanjutnya disebutsebagai