Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 6 Januari 2017 — Penggugat Terguggat
1413
  • Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag SY) dade Yoel GY City Gre Guba call) dad gy (gall g>Ualljoaed) Cob Si yall Aeale Cee Tg 5l CSei Lima Grell ots My atyJH call BagallyTalak yang dijatunkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 917/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • Tulungagung, sekarang berada di TAN CE SIANG TAN SINGRD. 2 TUAN No. 26 TAICHUNG CITY 427 TAIWAN (R.O.C), yangdalam hal ini dikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, S.H. danMOHAMAD RUSYIDI ADNANI, S.H.,MH., Advokat, alamatKelurahan Kutoanyar RT.01 RW.10 Kec. TulungagungKab.Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kab.
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 378/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
1813
  • Bahwa Tergugat mencaci maki Penggugat di depan Komputer City Makassardi tengah orang banyak, dan Tergugat mengucapkan menyesal memboncengPenggugat;4.5. Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padaawal bulan Januari 2013, dimana Tergugat meninggalkan rumah sampai sekarang,tidak saling menghiraukan lagi. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — 1. SLAMET RIYADI, DKK VS PT. BATARASURA MULIA
10874 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATARASURA MULIA, berkedudukan di Jalan Raya BekasiTambun, Desa Jati Mulya Bekasi, Jawa BaratIndonesia, diwakilioleh Judo Raharjo Widjaja, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Salahudin Gaffar dan kawan, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumSalahudin Gaffar & Associates, berkantor di Jalan Ki HajarDewantara Plaza Resto Blok 2C/6C, Complex City Walk dan RodeoDrive, Jalan Holywood Boulevard, Blok B6/17, Kota Jababeka,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 282/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat:
PT. JAKARTA PROPERTINDO
Tergugat:
1.H. UMAR
2.ISMAIL
3.IBRAHIM
20950
  • JAKARTA PROPERTINDO, yang beralamat di Gedung Thamrin City,Lantai 1, Lobby Timur, Jalan Thamrin Boulevard,Jakarta 10340, Jakarta, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya IMRAN NATING,SH. sesuai dengan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT ;Meiawan :1. Tuan H. UMAR, yang beralamat di Jalan Angke Barat No. 5RT. 002/RW.001, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, yang selanjutnya disebutTERGUGAT ;2.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor : 20/Pid.Sus-Anak/2015/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2015 — : RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRA
198
  • ., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diKomplek Nagoya City Center Blok.D No.3 Nagoya Kota Batam, berdasarkan SuratPenunjukan Hakim dengan Nomor Penetapan Nomor : 20/Pen.Pid.SusAnak/2015/PN Btm,tertanggal 06 Mei 2015 secara Prodeo;Hal 1 dari 15 Per.No.03/Pid.SusAnak/2015/PN.btmPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam, Nomor : 20/Pen.Pid.Sus.Anak/2015/PN Btm, tertanggal 30 April 2015 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8249
  • Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok, yangberalamat di Boulevard Komplek Perkantoran No. 7 GrandDepok City Kota Depok, untuk ~ selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DepokNomor 245/Pen.Pdt.G/2018/PN.DPK tanggal 29 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataGugatan tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberkenaan dengan
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/PID/2015/PT BDG
Tanggal 15 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : SABRI SALAHUDIN.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHASAN, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASVERA PRIMADONA, SH.MH
238149
  • HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) bisadiambil di City Walk Lippo Cikarang tepatnya di Restaurant JCO Cikarang,dan benar setelah itu saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) langsungmenuju tempat yang dijanjikan tadi dan menerima uang sebesarRp.90.000.000, (Sebilam puluh juta rupiah) langsung dari tangan saksi SOOLAI CHAN, selanjutnya saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkasterpisah)memberitahukan penerimaan uang tersebut kepada Sdr. IWAN, Dkk (DPO)untuk dibagikan dan dari pembagian tersebut saksi H.
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2018/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang bekerja diNegara Taiwan di alamat No. 270 11 th Neighborhood,Houzhuang, Toufen City, Miaoli County 351, Taiwan (R.O.C).No.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2864 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — ADE SWARA, DKK
219669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPUTRA selaku CEO PT TatarKertabumi melalui RAJEN DHIREN untuk memberikan sesuatu berupa uangsebesar USD424,349 (empat ratus dua puluh empat ribu tiga ratus empat puluhsembilan dolar Amerika), yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada tahun 2013, PT Tatar Kertabumi yang merupakan salah satu anakperusahaan PT Pesona Gerbang Karawang akan membangun proyek SuperBlok yang didalamnya terdapat hotel, shopping centre, apartemen dan rukoserta perumahan (housing) yang bernama Karawang City
    Bahwa untuk membangun Karawang City Mall tersebut diperlukan ijinpemanfaatan ruang dari Pemerintah Kabupaten Karawang, oleh karena itu Ir.RULLY R. TAUFIK HIDAJAT selaku Direktur Utama PT Tatar KertabumiHal. 3 dari 416 hal. Put.
    TATAR KERTABUMI, PROYEK:TARUNA CITY, PEKERJAAN: CUT AND FILL, TANGGAL 19 Hal. 79 dari 416 hal. Put.
    Jui Shin Indonesia,tertanggal Bekasi Maret 2012. 498.1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara PemeriksaanKelengkapan Dokumen analisa Dampak Lalu Lintas(ANDALALIN) pembangunan Taruma City PT. TatarKertabumi yang terletak di ruas Jalan Raya KertabumiDesa/Kelurahan Karawang Kulon Kec. Karawang Barat Kab.Karawang Provinsi Jawa Barat tertanggal 04 Desember 2014yang ditanda tangani oleh Kabid Pemeliharaan Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab.
    Karawang, Kabid Lalu LintasDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kab.Karawang dan Kasatlantas Polres Karawang 499.3 (tiga) lembar fotocopy Rekomendasi Analisis Dampak LaluLintas pembangunan Taruma City Nomor:551.1/2139/Lalin/2014 tanggal 03 Desember 2014 500. 1 (satu) bundel fotocopy Studi Analisis Dampak Lalu LintasPembangunan Taruma City Kabupaten Karawang yangdibuat oleh PT.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Juni 2013 —
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWI YULI BASTIAN, keduanya bertempat tinggal di JalanJati Jajar Il RT.004/08 Nomor 23, Kelurahan Jatijajar, KecamatanCimanggis, Kota Madya Depok, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Marwinde Sibua,SH, Advokat, berkantor di JalanRaya Parung Serab Nomor 53 Grand Depok City, Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat/ParaPembanding;melawanDr.KH.MANARUL HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan PelitaDesa Limo Rt.03/03
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 58/PID.B/2013/PN.TBK
Tanggal 15 Mei 2013 — BONY RIYAN Als BONY IRIANTO.IS Als BONI Bin IRIANTO.IS
5214
  • Karimun;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 06.30 Wib,saksi berada di Loby Wisma New City Jl.Setia Budhi Pasar Baru PuakangKel.Sei.Lakam datang terdakwa BONY dan Sdr.PUTRA (DPO) menjemputsaksi HENGKI untuk membantu menyelesaikan masalah yang dihadapi olehterdakwa BONY kemudian saksi menjawab Ayolah;14Bahwa sekira Pukul 07.09 Wib terdakwa BONY memberikan handpone merkNokia tipe E66 warna silver kepada saksi YANI untuk menelepon saksi PAIRUSdengan mengatakan Bang, adek
    Karimun;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 06.30 Wib,terdakwa dan Sdr.PUTRA (DPO) menjemput saksi HENGKI yang berada di LobyWisma New City Jl.Setia Budhi Pasar Baru Puakang Kel.Sei.Lakam untukmembantu menyelesaikan masalah yang dihadapi oleh terdakwa;Bahwa sekira Pukul 07.09 Wib terdakwa BONY memberikan handpone merkNokia tipe E66 warna silver kepada saksi YANI untuk menelepon saksi PAIRUSdengan mengatakan Bang, adek ada masalah dipukul oleh BONY dan saksiPAIRUS mengatakan
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
1.RAYMOND RAWUNG
2.HARY SUWANDA, ST
848207
  • CINDY Rp.50.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH18 19112012 Debit Elektronik City, SC Rp.25.00.000, Pembelianelektronik19 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer20 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer21 22112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.3.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH22 23112012 Debit Hartono Elektronik Rp.689.000, Pembelianelektronik23 23112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n.
    FITRIANSYAH18 19112012 Debit Elektronik City, SC Rp.25.00.000, Pembelianelektronik19 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer20 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer21 22112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.3.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH22 23112012 Debit Hartono Elektronik Rp.689.000, Pembelianelektronik23 23112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.5.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH24 26112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n.
    CINDY Rp.50.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH18 19112012 Debit Elektronik City, SC Rp.25.00.000. Pembelianelektronik19 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer20 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer21 22112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.3.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH22 23112012 Debit Hartono Elektronik Rp.689.000, Pembelianelektronik23 23112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n.
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 765/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Andrayani Diwakili Oleh : Ood Chrisworo SH MH
Terbanding/Tergugat I : Jeanny Triajo
Terbanding/Tergugat II : Lussy Triajo
Terbanding/Turut Tergugat : BCA KCP Manyar
12069
  • setiap hari keterlambatan memenuhi isiputusan, terhitung sejak putusan diucapkan hingga dilaksanakan;12.Bahwa, untuk memenuhi isi putusan perkara Supaya tidak siasia, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabayaagar berkenan untuk meletakkan sita jaminan (Conservator beslag)terhadap harta Para Tergugat yang ditengarai akan mengalihkan hartanyaterhadap : Tanah dan Bangunan Tempat tinggal Tergugat dan Tergugat II Jl.Bratang Binagun VI No. 7, Surabaya; Apartemen Tergugat Edu City
    S 2637 di Pakuwon City; Rekening milik Tergugat dan Tergugat II di Perbankan Nasionalyang akan disampaikan dalam permohonan tersendiri; Tanah dan bangunan milik Para Tergugat yang diyakiniadalah milikPara Tergugat yang akan disampaikan dalam permohonan tersendiri;13.Bahwa, gugatan Penggugat berdasarkan buktibukti yang kuat dan telahmemenuhi pasal 180 HIR, sehingga Penggugat mohon agar putusanperkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upaya hukumVerset, Banding maupun Kasasi;Bahwa
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 444/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
FRISA SEPLINA TUHUSULA alias ICA
79119
  • RISAKOTTA;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Kelvin F Risakotta alias Kelvin;

  • 1 (Satu) potong celana panjang warna coklat merek GABS
  • 1 (satu) buah sepatu warna coklat merek Crocodile;
  • 1 (satu) buah baju kaos warna abu-abu merek TZone, bagian depan ada tulisan New York City (telah digunting);
  • 1 (satu) buah baju kaos kutang warna putih merek snowbird nomor 42;
  • 1 (satu) buah STNK SMRD merek Yamaha dengan
    Risakotta. 1 (Satu) potong celana panjang warna coklat merek GABS 1 (Satu) buah sepatu warna coklat merek Crocodile; 1 (Satu) buah baju kaos warna abuabu merek TZone, bagian depanada tulisan New York City (telah digunting);Halaman 2 dari 29 Putusan nomor 444/Pid.B/2021/PN Amb 1 (Satu) buah baju kaos kutang warna putih merek snowbird nomor42. 1 (Satu) buah STNK SMRD merek Yamaha dengan nomor polisi DE4445 LT nomor rangka MH 3SEF510KJ047434; nomor mesin E31WE0047447 an.
    RISAKOTTA;Halaman 27 dari 29 Putusan nomor 444/Pid.B/2021/PN AmbDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Kelvin F Risakotta aliasKelvin; 1 (Satu) potong celana panjang warna coklat merek GABS 1 (Satu) buah sepatu warna coklat merek Crocodile; 1 (Satu) buah baju kaos warna abuabu merek TZone, bagian depanada tulisan New York City (telah digunting); 1 (satu) buah baju kaos kutang warna putin merek snowbird nomor42; 1 (Satu) buah STNK SMRD merek Yamaha dengan nomor polisi DE4445 LT nomor rangka
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 357/Pid.B/2014/PN. Bj
Tanggal 9 Desember 2014 — AGUS SUPRIANTO SIBUEA ALS AGUS
407
  • pntxtb aspalphaaspnumfaautols adjustrightrinOlin360itapOpararsid14107282 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14107282charrsid67 15884 Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;par pard Itrparqj fi3601i0r10s1480sImult1widctlpartqrtlhy phtx8820wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid14107282 rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid6715884 tabSetelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa serta memperhatikan bukti *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City
    *udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place surat*xmlclose *xmlclose yang diajukan di persidangan;par pard ltrparqj liOri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid15302453 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid67 15884Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid 15302453 Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:par listtextpardplainltrpar
    anggota Yonif 700/Raider yang lain melakukan pengrusakan dengan cara melempar batu yang mengakibatkankacarujab Danyon pecah, selain itu Terdakwa IV Praka Victor Tinahu juga melakukanpengrusakan dengan menggunakan besi berbentuk huruf L memukul kaca depan mobil dinasDanyonif 700/Raider merk Suzuki Katana hingga pecah dan memukul kaca depan mobildinas Danyonif 700/Raider merk Izusu OZ hingga retak dan memukul kaca belakang hingga pecahserta mendorong mobil pribadi milik Danyonif 700/Raider merk Honda City
    f1insrsid12137736par pard Itrparqj li0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid12140611 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1linsrsid1214061 1charrsid677932par pard Itrparqj fi2 1601i2 1 60ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2 1 60itapOpararsid3032113 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fIcf1insrsid4994270charrsid677932 Menimbangtab :tab Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti atas isi *xmlopenxmlns2factoidname place *xmlopenxmlns2 factoidname City
Register : 19-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di No 1 F,ALLEY 25, LANE 218, ZUNXIAN ST, BEIFOU DISTRICTTAIPEI CITY TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakankepada AGUS TJANDRA BASUKI SH, Advokat, alamatJalan Dr
Register : 22-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
70
  • ., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di 6F No 15Yongheng Rd, Yonghe Dist, New Taipei City Taiwan(R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakan kepada RudiIswahyudi, S.H. dan Mohamad Rusyidi Adnani, SH MH,Advokad, alamat RT.001 RW. 010 Kelurahan KutoanyarKecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasa nomor1071/kuasa/VII/2016/PA.TA tanggal 22 Juli
Putus : 27-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/AG/2012
Tanggal 27 Juli 2012 — NUR MUHAMMAD DAN bin BUSTAMI VS NINI WAHYUNINGSIH binti A. WAHID OEDIN
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beban pembuktian haruslah dibagi secara proporsional;Dalam perkara a quo bisa dilihat dan mana Majelis Hakim bisamenghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar nafkah anaksebesar Rp. 1.200.000,/oulan, sementara secara fakta hukum penghasilan kotor Pemohon Kasasi/Tergugat adalah sebesar Rp. 2.000.000,apalagi penghasilan itu belum dipotong dengan cicilan City Bank sebesarRp. 700.000, sehingga sisanya hanya Rp. 100.000,.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 79/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 24 Oktober 2012 — KHAIRY GUIRGIS sebagai PEMBANDING ; PT. INTERNATIONAL CARGO sebagai PEMBANDING MELAWAN PT. ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, TBK. sebagai TERBANDING
10452
  • TURUNAN PUTUSANNomor : 79 / PDT / 2012/PT.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomnnnn Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :KHAIRY GUIRGIS, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/ Tanggal lahir Port SaidEgypt, 1 Mei 1954, Kebangsaan Amerika, PekerjaanWiraswasta, No Paspor 438756843, Alamat 46 VroomST Jersey City NJ. 07306 yang selanjutnya disebutsebagai