Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 130/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Dodi Arisna bin Suwito
83 — 9
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penipuan
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 11/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.SUSANTO Als KANCIL Bin TRIYONO
2.ANIK NOVITA Binti WIDODO
63 — 0
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 79/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H
Terdakwa:
OKTAVIANUS SJAFRI JEMADA alias SAFRI
129 — 27
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 173/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
ARZIZ GHOVINDA bin NYAIDIN
53 — 11
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARZIZ GHOVINDA Bin NYAIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 90/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
ROHMADI Bin SUHARTO.
57 — 8
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 62/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
TARMIZI, S.Sos.I BIN H. A. KARIM
73 — 12
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 396/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
EPI SUPRIYANTO
69 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa EPI SUPRIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EPI SUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratTentang penunjukkan Hakim Majelis yang mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1,Menyatakan terdakwa EPISUPRIYANTO telah bersalah melakukantindak pidana Penipuan
      .1180010467933an.Wahyudi S.E., M.M., Periode 1 Mei 2020 s/d 31 Mei 2020.1 (Satu) lembar Rekening Koran Bank Mandiri No.Rek.1180010467933an.Wahyudi S.E., M.M., Periode 1 Juli 2020 s/d 31 Juli 2020.Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dandalam persidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi maupun terdakwaserta mengenal barang bukti tersebut sehingga dapat dipakai sebagaipembuktian ;Menimbang bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut :Bahwa perbuatan penipuan
      diri sendiri atau orang lain dan perbuatan Terdakwatersebut dilakukan bertentangan dengan kewajiban pelaku atau melanggar haksubyektif orang lain ;Menimbang, bahwa untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindapat diartikan untuk mendapat manfaat atau kenikmatan atas barang darisesuatu perbuatan baik bagi diri sendiri atau orang lain dan perbuatan tersebutdilakukan tanpa hak atau melanggar hak subyektif orang lain atau bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku;Menimbang, bahwa daya upaya penipuan
      tersebut hanya untuk mencari kKeuntungan yang digunakanuntuk orang lain dan kepentingannya sendiri dengan cara cara yang tidak benardan bertentangan kepatutan yang berlaku dalam masyarakat sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke1 tersebut telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur unsur dari dakwaankesatu melanggar pasal 378 KUHP telah terbukti dan terpenuhi maka terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "penipuan
      Menyatakan Terdakwa EPI SUPRIYANTO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EPI SUPRIYANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 301/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES, SH.,MH
Terdakwa:
IRFAN FIRMANSYAH Bin Ir. HALIMANSYAH
115 — 25
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 79/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
HARDY SOEHARDIMAN Bin HERKI SUDIRMAWAN
76 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hardy Soehardiman Bin Herki Sudirmawan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hardy Soehardiman Bin Herki Sudirmawan selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Penipuan
Register : 29-08-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 426/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
H.M. FADHILURRAHMAN Bin H. SUAIDY
91 — 36
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 146/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
MUNAZAR BIN ALM. DALLAH
77 — 10
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 194/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
YASIR MUSTOFA Bin HADAD
89 — 26
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 822/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amiruddin Sinaga
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
66 — 1
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 48/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH.
Terdakwa:
LILIK BUDIONO Bin TARMADJI Alm.
45 — 23
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 10/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Nurmala Indah,SH
Terdakwa:
IMAM BUDIANTO bin MOCHAMAD SYUKUR SARBINI
38 — 0
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 8 Oktober 2013 — SUKADI als. KADIS PUTU KARYADI als. TUNGGUL WULUNG Bin (Alm) KATIJO
43 — 5
  • KADIS PUTU KARYADI Als.TUNGGUL WULUNG Bin (Alm) KATIJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKADI Als. KADIS PUTUKARYADI Als.
    KADIS PUTU KARYADI Als.TUNGGUL WULUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **PENIPUAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaharuslah dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;NnMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-03-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 4/Pid. B/2013/PN. BMS.
Tanggal 21 Februari 2013 — NANA SUTRISNA bin ASEP SAEFUDIN
30 — 5
  • Menyatakan Terdakwa NANA SUTRISNA bin ASEP SAEFUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
    SUTI dan Saksi masuk mengaku sebagaiPetugas Polisi dari Polsek Kemranjen dan akhirnya Saksi tangkap dan dibawake Kantor Polsek Kemranjen guna diproses secara hukum;Bahwa, Terdakwa tidak melawan dan setelah Saksi tanya memang telahmelakukan penipuan terhap Sdr. SUTI, kemudian Saksi serahkan ke bagianPenyidik untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;4.
    SUTI dan Saksi masuk mengaku sebagai10Petugas Polisi dari Polsek Kemranjen dan akhirnya Saksi tangkap dan dibawake Kantor Polsek Kemranjen guna diproses secara hukum;e Bahwa, Terdakwa tidak melawan dan setelah Saksi tanya memang telahmelakukan penipuan terhap Sdr.
    diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum hendak mengajukanSaksi NONO KARSONO dan telah dipanggil secara patut, namun pada haripersidangan tidak dapat dihadirkan oleh Penuntut Umum, maka atas permintaanPenuntut Umum dan persetujuan Terdakwa, keterangan saksi tersebut yangtermuat dalam berita acara pemeriksaan penyidik polisi dibacakan dipersidangan,sebagai berikut:e Bahwa, penipuan
    Waktu antara perbuatanperbuatan tersebut juga tidak terlalu lama, yaitu dalam bulan yang sama, olehkarena itu Majelis Hakim berkeyakinan unsur Pasal 64 ayat (1) KUHP telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 378 jo Pasal 64 ayat(1) KUHP telah terpenuhi, maka Majelis Hakim menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Terdakwa NANA SUTRISNA bin ASEP SAEFUDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANA SUTRISNA bin ASEPSAEFUDIN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 29/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Sri Astini, SH
Terdakwa:
ASY'ARI HADI
96 — 31

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ASYARI HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
      5. Menyatakan terdakwa ASYARI HADI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASYARI HADI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 30 Juni 2015 sebesar Rp.50.000.000.
      Menyatakan Terdakwa ASYARI HADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Putusan Pidana No 29/Pid.B/PN.Amp 2019 halaman 18 dari 19 halaman5.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 47/Pid.B/2023/PN Sag
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MIFA AL FAHMI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Als. BOMA Bin. SYUHRI ABDULAH
84 — 19
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 948/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
PUGUH RADITYA ADITAMA, SH
Terdakwa:
ADITIA IRAWAN bin KHAERUDIN HS
49 — 4