Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI27UOE E6NyI?zUIAQ*y3%4L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240??fP6E26 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?IwFI xfyti?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?~fiG@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy, Tdlu IZAMUyYC;21Y,2 AC 3h>222/H727PK 77722227777127Y@ 1Ua?DiD !3%*0082 1127 Bx J$X0%4Od2m?%c?426 @x*hd?3.6u y? .D$Al?A6EAAG?

llirKecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo, telahmelakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, Saksi TEDYIRAWAN DAN Saksi WAHYU ARIANTO SERTA Saksi NURMAI IRFAN ASROFI(ketiganya merupakan Anggota Polri) melakukan olah Tempat Kejadian Perkara(TKP) terkait meninggalnya salah seorang pekerja PETI

Tebo, saksi bersama dengan saksi Tedy Irawan dan Nurmai Irfan telahmelakukan penangkapa terhadap Para Terdakwa; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 18.00 wib, saksi bersama dengan saksiTedy Irawan dan Nurmai Irfan sedang melakukan olah Tempat KejadianPerkara (TKP) meninggalnya salah seorang pekerja Penambangan EmasTanpa Ijin (PETI) karena tertimbun reruntuhan tanah di sebuah rawa yangberada di kebun sawit sekitar Desa Tuo Ilir Kec.

Bahwa kronologis penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 18.00 wib, saksi bersama dengan saksiTedy Irawan dan Nurmai Irfan sedang melakukan olah Tempat KejadianPerkara (TKP) meninggalnya salah seorang pekerja Penambangan EmasTanpa ljin (PETI) karena tertimbun reruntuhan tanah di sebuah rawa yangberada di kebun sawit sekitar Desa Tuo Ilir Kec. Tebo llir Kab.

Tebo, saksi bersama dengan saksi Nurmai Irfan Asrofi dan WahyuArianto telah melakukan penangkapa terhadap Para Terdakwa; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 18.00 wib, saksi bersama dengan saksiTedy Irawan dan Nurmai Irfan sedang melakukan olah Tempat KejadianPerkara (TKP) meninggalnya salah seorang pekerja Penambangan EmasTanpa Ijin (PETI) karena tertimbun reruntuhan tanah di sebuah rawa yangberada di kebun sawit sekitar Desa Tuo Ilir

buah karpet;1 (Satu) buah dulang;1 (Satu) buah baskom warna hitam;1 (Satu) potong selang spiral warna biru;1 (Satu) buah engkol mesin dompeng;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:UBahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 Saksi TEDY IRAWAN danSaksi WAHYU ARIANTO SERTA Saksi NURMAI IRFAN ASROFI (ketiganyamerupakan Anggota Polri) melakukan olah Tempat Kejadian Perkara (TKP)terkait meninggalnya salah seorang pekerja PETI

penerimahibah merasa berhak untuk menguasai dan memiliki barangbarang yangsecara nyata dihibahkan sesuai surat hibah yang ada dan juga barangbarang bergerak lainnya yang berada didalam rumah almarhum berupa 1buah lemari makan yang berisi piring batu 6 buah, gelas besar 1 lusin,gelas kecil 2 lusin, ceret batu 1 buah dan beberapa Alkitab, 1 buah mejamakan, 1 buah meja tamu plastik , 1 buah meja kayu tempat patung yangdiatasnya tersimpan patung 1 buah bersama patung keluarga Nasarethserta Salib Yesus, 1 buah peti

besi yang berisi pakaian dan seprei milikalmarhum dan isterinya , 1 buah peti kayu besar zaman KompeniBelanda berisi 4 pasang rok blus milik isteri almarhum, 1 buah pedangpanjang jaman Kompeni Belanda, 1 buah keris pendek yang mana keduabenda ini telah terlebin dahulu diambil oleh Tergugat IV pada tahun 2010secara kekerasan dengan menyeret almarhum yang menyebabkan jatuhsakit Sampai meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2011;.

tanah sengketa tersebut;10.Bahwa perbuatan dari Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV yang11.telah mengambil barangbarang bergerak lainnya yang berada didalamrumah almarhum Yohanis Kury berupa 1 buah lemari makan yang berisipiring batu 6 buah, gelas besar 1 lusin, gelas kecil 2 lusin, ceret batu 1buah dan beberapa Alkitab, 1 buah meja makan, 1 buah meja tamuplastik , 1 buah meja kayu tempat patung yang diatasnya tersimpanpatung 1 buah bersama patung keluarga Nasareth serta Salib Yesus, 1buah peti

besi yang beisi pakaian dan seprey milik almarhum danisterinya , 1 buah peti kayu besar zaman Kompeni Belanda berisi 4pasang rok blus milik isteri almarhum, 1 buah pedang panjang jamanKompeni Belanda, 1 buah keris samurai pendek yang mana kedua bendaini telah terlebin dahulu diambil oleh Tergugat IV pada tahun 2010 secarakekerasan dengan menyeret almarhum yang menyebabkan jatuh sakitsampai meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2011 adalah perbuatanyang melawan hak dan melanggar hukum dan sudah barang

Kadir bin Kaneng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait masalah penambanganHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.SusLH/2017/PN Minemas illegal yang dilakukan Terdakwa;Bahwa selain Terdakwa, saudara kandung Terdakwa bernama bapakJhon Belitaw als Bapak Usup anak dari Belitaw juga melakukan kegiatanpenambangan emas illegal;Bahwa Terdakwa ketahuan melakukan kegiatan penambangan emasillegal berawal dari dilaksanakannya operasi PETI (Penertiban

Nasiruddin bin Sanuji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait masalah penambanganemas illegal yang dilakukan Terdakwa; Bahwa selain Terdakwa, saudara kandung Terdakwa bernama bapakJhon Belitaw als Bapak Usup anak dari Belitaw juga melakukan kegiatanpenambangan emas illegal; Bahwa Terdakwa ketahuan melakukan kegiatan penambangan emasillegal berawal dari dilaksanakannya operasi PETI (Penertiban Tambangllegal) terhadap penambang emas illegal

dimintai keterangan;Bahwa pada tanggal 5 Maret 2017 Bapak Jhon Belitaw als Bapak Usupanak dari Belitaw datang terlebih dahulu lalu diikuti oleh Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa dan Bapak Jhon Belitaw datang, tim lalumelakukan introgasi dan dari hasil introgasi tersebut terkuak bahwaTerdakwa dan Bapak Jhon Belitaw memiliki lobang tambang dan telahmelakukan penambangan di lokasi Kaca Tengah, Desa Longtop,Kecamatan Sungai Boh, Kabupaten Malinau;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut tim operasi PETI

langsungHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.SusLH/2017/PN Minpergi ke lokasi yang dimaksud dengan menggunakan helikopter tanpamengikut sertakan Terdakwa;Bahwa setelah tiba dilokasi tim operasi PETI tidak mendapati orang yangbekerja ditempat tersebut hanya pondok dan sungai yang dibendungserta alatalat pemecah batu seperti Palu dan linggis;Bahwa meskipun tim tidak orangorang yang bekerja ditempat tersebutnamun tim menemukan lobang milik Terdakwa dengan ukuran 1 (satu)meter kali 1 (Satu) meter

dengan kedalaman sekitar 30 (tiga puluh) meterdan juga menemukan palu dan batu emas;Bahwa lobang yang ditemukan tersebut diakui Terdakwa adalahmiliknya;Bahwa selanjutnya tim melakukan pembakaran pondok yang adadilokasi pembakaran dengan maksud agar tidak terjadi lagipenambangan liar di lokasi tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan Bapak Aripin Belitaw als Fredy anak dariBelitaw dibawa ke Polres Malinau pada tanggal 7 Maret 2017 untukmenjalani proses lebih lanjut;Bahwa pada saat operasi PETI tim juga

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit perahu Jolloro berwarnaabuabu bermesin Cianli 30 Pk danYanmar 230 ts berbahan bakar solar, 1(satu) unit mesin Kompresor merk sarkwarna biru dan Uang Tunai sebesarRp. 1.000.000, sebagai hasilpenjualan 4 peti ikan hasil tangkapanyang terdiri dari beberapa jenis ikanyaitu : Ikan Banyar, Ikan Lajang, IkanKerapu, Ikan Baronang, dan IkanLacukang Dirampas untuk negara.e 4 (empat) peti ikan yang digunakansebagai tempat penyimpanan ikanhasil tangkapan, 1 (satu

Tan (almarhum)bersama dengan terdakwa pergi lagi ke Mangga Dua Square untuk membeli2 buah koper dan alat untuk membongkar peti tersebut berupa obeng dantang;e Setelah terdakwa dan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum) membeli 2buah koper dan alat untuk membongkar peti, kKemudian terdakwa bersamadengan Huang Jhon Wei atau Mr.

Tan (almarhum) membongkar peti tersebut dan terdakwadisuruh oleh Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum) untuk mengangkatbarang yang ada didalam peti tersebut yaitu berupa 2 unit AC Spilt dan 2 unitOut Door dan setelah dibongkar ternyata barang berupa narkotika jenis shabutidak ada, kemudian Huang Jhon Wei atau Mr.

Tan (almarhum)bersama dengan terdakwa pergi lagi ke Mangga Dua Square untuk membeli2 buah koper dan alat untuk membongkar peti tersebut berupa obeng dantang;e Setelah terdakwa dan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum) membeli 2buah koper dan alat untuk membongkar peti, Kemudian terdakwa bersamadengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum) balik kembali ke rumahtersebut dan sesampainya didalam rumah terdakwa bersama dengan HuangJhon Wei atau Mr.

Tanmembongkar peti kayu dengan mengunakan obeng dan tang dan memindahkanisinya berupa bungkusan plastik kedalam 2 buah koper tersebut, terdakwa bisamelihat dari pintu yang tidak tertutup rapat;Menimbang, bahwa atas perintah Mr. Tan terdakwa mencari taksi danterdakw amemesan taksi online Grab dengan pengemudi saksi Akbar Rifaidengan mobil Nissan March warna putih No. Pol.

Saksi di areal pinggir PantaGebang Kemilau Arung Dalam, pada saat sesampainya disana Saksimendapati pintu kios warung dalam keadaan sudah terbuka;Bahwa pintu kios warung sebelumnya dalam keadaan tertutup akantetapi tidak dikunci, ditutup dengan bangku dan terpal:;Bahwa setelan Saksi melakukan pengecekan ternyata 1 (Satu) unittabung gas elpiji ukurang 3 (tiga) kilogram warna hijau dalam keadaankosong, 1 (Satu) kuali layak pakai ukuran sedang, beberapa butir telur,dan teh botol kurang lebih setengah peti

, 1 (Satu) buah kipasangin merek Miyako, 1 (Satu) unit blender merek Philip, 1 (Satu)renceng kopi ABC, 1 (Satu) renceng minuman Jasjus dari kios warungmilik Saksi Wawan Irawan; 5 (lima) unit tabung gas elpiji ukurang 3(tiga) kilogram warna hijau dalam keadaan kosong dari kios warungmilik Saksi Nur Banun; dan 1 (Satu) unit tabung gas elpiji ukurang 3(tiga) kilogram warna hijau dalam keadaan kosong, 1 (Satu) kuallilayak pakai ukuran sedang, beberapa butir telur, dan teh botol kuranglebih setengah peti

, 1 (Satu) buah kipas angin merekMiyako, 1 (satu) unit blender merek Philip, 1 (Satu) renceng kopi ABC, 1(satu) renceng minuman Jasjus dari kios warung milik Saksi WawanIrawan; 5 (lima) unit tabung gas elpiji ukurang 3 (tiga) kilogram warnahijau dalam keadaan kosong dari kios warung milik Saksi Nur Banun; dan1 (Satu) unit tabung gas elpiji ukurang 3 (tiga) kilogram warna hijau dalamkeadaan kosong, 1 (Satu) kuali layak pakai ukuran sedang, beberapabutir telur, dan teh botol kurang lebih setengah peti

, 1 (Satu) buah kipas angin merekMiyako, 1 (Satu) unit blender merek Philip, 1 (Satu) renceng kopi ABC, 1(satu) renceng minuman Jasjus dari kios warung milik Saksi Wawanlrawan; 5 (lima) unit tabung gas elpiji ukurang 3 (tiga) kilogram warnahijau dalam keadaan kosong dari kios warung milik Saksi Nur Banun; dan1 (Satu) unit tabung gas elpiji ukurang 3 (tiga) kilogram warna hijau dalamkeadaan kosong, 1 (satu) kuali layak pakai ukuran sedang, beberapabutir telur, dan teh botol kurang lebih setengah peti

kosong, 1 (Satu) buah kipasangin merek Miyako, 1 (Satu) unit blender merek Philip, 1 (Satu) renceng kopiABC, 1 (Satu) renceng minuman Jasjus dari kios warung Saksi Wawan Irawan;5 (lima) unit tabung gas elpiji ukurang 3 (tiga) kilogram warna hijau dalamkeadaan kosong dari kios warung milik Saksi Nur Banun; dan 1 (Satu) unittabung gas elpiji ukurang 3 (tiga) kilogram warna hijau dalam keadaan kosong,1 (satu) kuali layak pakai ukuran sedang, beberapa butir telur, dan teh botolkurang lebih setengah peti

senjata tajam dari lapak sepeda mtornya sambilWmemperlihatkan senjata tajam kepada saksi dan berkata ini pisau untukmembunuh ayah kamu kuat tidak menahan,biar aja saya masuk penjara tidak apaapa tapi saya puas membunuh ayah kamu"selanjutnya terdakwa pergi dan kejadian kedua ketika terdakwa datang lagi kerumahdan berkata "ayah kamu sedang pergi kejawa ya" dan dijawab saksi "iya benar"yang mana sebenamya ayah saksi sedang berada didalam rumah lalu terdakwamengancam saksi dengan kata kata"siapkan peti

kepada saksi dan berkata ini pisau untukmembunuh ayah kamu kuat tidak menahan,biar aja saya masuk ini pisau untukmembeunuh ayah kamu kuat tidak menahan, biar aja saya masuk penjara tidak apaapa tapi saya puas membunuh= ayah~ kamu selanjutnyaterdakwa pergi dan kejadian kedua ketika terdakwa datang lagi kerumah danberkata "ayah kamu sedang pergi kejawa ya" dan dijawab saksi "iya benar" yangmana sebenarnya ayah saksi sedang berada didalam rumah lain terdakwamengancam saksi dengan kata kata"siapkan peti

kepada saksi dan berkata ini pisau untukmembunuh ayah kamu kuat tidak menahan,biar aja saya masuk ini pisau untukmembeunuh ayah kamu kuat tidak menahan, biar aja saya masuk penjara tidak apaapa tapi saya puas membunuh = ayah~ kamu selanjutnyaterdakwa pergi dan kejadian kedua ketika terdakwa datang lagi kerumah danberkata "ayah kamu sedang pergi kejawa ya" dan dijawab saksi "iya benar" yangmana sebenarnya ayah saksi sedang berada didalam rumah lain terdakwamengancam saksi dengan kata kata"siapkan peti

Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, Mereka yang sengaja memberi kesempatan, sarana atau keteranganuntuk melakukan kejahatan Kegiatan Usaha Penambangan Tanpa IUP, IPR Atau IUP , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermula ketika saksi BudiSantoso.SH Bin Setiyono Dodo bersama dengan rekannya saksi Albet Alviando Bin Aminudin sedangmelaksanakan operasi peti tahun

pasirtersebut;Putusan Nomor :107/Pid/Sus/2016/PN.SKY4 Bahwa Penangkapan dilakukan pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukut 13.00Wib beitempat dilokasi pertambangan pasir di jalan Sekayu Babat Toman Desa Kasmaran Kec.Babat toman Kab.Muba; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi Albet Alviando Bin Aminudindan rekanrekan yang lainnya; Bahwa saksi bersama dengan rekanrekannya melakukan penangkapan terhadap saksi M.SulaimanBin Salam dalam rangka melaksanakan operasi peti

pemilik pertambangan pasirtersebut;Putusan Nomor :107/Pid/Sus/2016/PN.SKY5Bahwa Penangkapan dilakukan pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukut 13.00Wib beitempat dilokasi pertambangan pasir di jalan Sekayu Babat Toman Desa Kasmaran Kec.Babat toman Kab.Muba;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi Budi Santoso dan rekanrekanyang lainnya;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekannya melakukan penangkapan terhadap saksi M.SulaimanBin Salam dalam rangka melaksanakan operasi peti

Babat tomanKab.MubaBahwa saksi dan bersama terdakwa yang memiliki usaha pertambangan tersebut.Putusan Nomor :107/Pid/Sus/2016/PN.SKY6Bahwa Pada saat kami bekerja dan polisi datang bersama dengan rekanrekannya melakukanpenangkapan terhadap saya dalam rangka melaksanakan operasi peti tahun 2015.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi mengatakan bahwa bukan pemilik tunggallalu saksi mengaku pertambangan pasir tersebut juga milik Terdakwa dikarenakan bagi hasil.Bahwa izin usaha pertambangan

Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yangsah dari Dansat telah membawa senjata laras panjang M16A1 sebanyak17 (tujun belas) pucuk, munisi lebih kurang 1 (satu) peti serta 1 (satu)buah Radio PRC.8.

Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansat telah membawa senjata laras panjang M16A1 sebanyak17 (tujuh belas) pucuk, munisi lebih kurang 1 (satu) peti serta 1 (satu)buah Radio PRC.Bahwa sesuai Berita Acara Tidak Diketemukannya Tersangka yangdibuat oleh Penyidik Denpom IM/1 tanggal 23 januari 2009, Terdakwahingga sekarang tidak berhasil diketemukan, sehingga oleh karenanyatidak dapat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh

Bahwa benar Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat telah membawa senjata laras panjang M16A1sebanyak 17 (tujuh belas) pucuk, munisi lebih kurang 1 (satu) peti serta1(satu) buah Radio PRC.MenimbangMenimbangMenimbang78.

Bahwa benar Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat telah membawa senjata laras panjang M16A1sebanyak 17 (tujuh belas) pucuk, munisi lebih kurang 1 (satu) peti serta1(satu) buah Radio PRC.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.3. Unsur ketiga: Dalam waktu damai > Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidak dijelaskanmengenai pengertian dalam waktu damai.

Pulang Pisauyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan ataumenyuruh melakukan atau turut serta melakukan usaha penambangan emas tanpaIzin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK), perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya anggota kepolisian dari Polres Pulang Pisau yaitu saksi Winduasmara dan saksi Agus Alamin melaksanakan giat operasi/razia PertambanganTanpa Izin (PETI

Saksi WINDU ASMARA Bin TAHERA : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul 14.17 WIB,saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi Agus Alamin melaksanakangiat operasi/razia Pertambangan Tanpa Izin (PETI) di wilayah hukum PolresPulang Pisau; Bahwa saat berpatroli di lokasi simpang tiga Desa Tangkahen, KecamatanBanama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, saksi menemukan Terdakwa Riduansyah dan Terdakwa Il Tatang yang sedang melakukan aktifitaspenambangan emas.Bahwa benar saksi kKemudian

Saksi AGUS ALAMIN Bin SAMAD HUDI :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul 14.17 WIB,saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi Windu Asmara melaksanakangiat operasi/razia Pertambangan Tanpa Izin (PETI) di wilayah hukum PolresPulang Pisau; Bahwa saat berpatroli di lokasi simpang tiga Desa Tangkahen, KecamatanBanama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, saksi menemukan Terdakwa Riduansyah dan Terdakwa Il Tatang yang sedang melakukan aktifitaspenambangan emas; Bahwa saksi kemudian menghentikan

secara sahmenurut hukum maka karenanya dapat dipergunakan sebagai pembuktiandipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan para saksi,keterangan ahli serta keterangan Para Terdakwa sendiri yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul 14.17 WIBanggota kepolisian dari Polres Pulang Pisau yaitu saksi Windu Asmara dan saksiAgus Alamin melaksanakan giat operasi/razia Pertambangan Tanpa Izin (PETI

pertambangan di wilayah izin usaha pertambangan khusus.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang salingbersesuaian, Ahli, dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yangada dalam perkara ini, bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitarpukul 14.17 WIB anggota kepolisian dari Polres Pulang Pisau yaitu saksi WinduAsmara dan saksi Agus Alamin melaksanakan giat operasi/razia PertambanganTanpa Izin (PETI

Talita Siraitsekitar kantor, Sdr.Parto Saragih, Sadr. sry drut a, Sdr.Sirait (1) bertugasmengawasi/keadaanmelakukan perampokan, sedangkan Sdr ) bertugas mengemudikanmobil avanza, kemudian setelah SdiP fo Sdr.David, Sdr.Purba,Sdr.Sirait (1) tanpa seizin pihak CU Makmur Sejahtera Bagan Batumasuk ke dalam Kantor dan niGqg: il peti besi yang berisikan uang, makaselanjutnya uang hasil mae tersebut dibagibagi, dimana terdakwamendapatkan bagian Wis bih sekitar Rp.19.000.000,(sembilan belas jutarupiah).Perb

Lusi Marbun;Bahwa setelah melakukan pengecekan keadaan kantor, saksi Fransiskusdan saksi Rupertus Guntar Sinaga (Ketua Kantor CU Makmur Sejatera BaganBatu) menemukan bahwa gembok pintu garasi, terali jendela dapur, pintu dapur,pintu ke ruangan bendahara, pintu masuk ke ruangan brankas dalam keadaanrusak, dan barangbarang yang hilang berupa peti brankas, uang sejumlahRp.179.549.000,(seratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus empat puluhHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 317/PID.B/2016/PT PBR.sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dinata Saputra bin Karmad) terhadap Penggugat (Peti Fatimah binti Wawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 165.000,00(seratus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukamto bin Sabar) terhadap Penggugat (Peti Veronika al Feti Feronika binti Sahidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indra Sedayu Bin Suhat) terhadap Penggugat (Peti Dewi Wahyuni Binti Nasrin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah

kemudian menuju kearah kamardan memeriksa tas koper yang berada didalam kamar, karena tidak menemukan apaapa kemudian Terdakwa menuju dapur dan mengarah ke lemari plastic yang ada didekat pintu dapur sambil mengambil tanpa ijin 7 (satu) unit handphone merk nokia X2,02warna hitam (Daftar pencarian barang) dan Terdakwa simpan dalam saku celana bagiandepan, setelah itu Terdakwa mengacakacak isi lemari plastik tersebut dan mendatangisaksi NURMALIA Alias LIA Binti ABU NAWAS yang sedang duduk diatas peti

kayudalam keadaan ditodong dengan senapan angin oleh Sdr.SUGENG (Daftar pencarianorang) dan menanyakan Apa isi didalam peti itu ?

, atas pertanyaan tersebut saksiNURMALIA Alias LIA Binti ABU NAWAS diam saja dan langsung berdiri, setelah ituTerdakwa langsung membuka peti kayu tersebut dan dengan tanpa ijin langsungmengeluarkan 2 (dua) kampil yang berisi pasir timah dengan berat yaitu 1(satu) kampil seberat sekira 5 Kg (lima kilogram) yang kemudian Terdakwa bawadengan menggunakan tangan kanan dan 1 (satu) kampilnya lagi dibawa olehSdr.SUGENG (DPO) yaitu seberat 15 Kg (lima belas kilogram) dengan cara dibawadiatas pundaknya dari

dalam peti kayu tersebut dan setelah itu Terdakwa danSdr.SUGENG (DPO) langsung melarikan diri dengan membawa serta pasir timah miliksaksi NURMALIA Alias LIA Binti ABU NAWAS dengan cara membawanya denganmenggunakan 7 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih denganNo.Polisi BN 5307 KL yang terparkir tidak jauh dari pondok milik saksi NURMALIA AliasLIA Binti ABU NAWAS.Bahwa tujuan Terdakwa mengambil pasir timah milik saksi NURMALIA Alias LIA BintiABU NAWAS adalah untuk dijual dan uangnya

Binti ABU NAWAS dan masuk melalui pintu depanyang saat itu kondisinya sedang dalam keadaan terbuka.Terdakwa kemudian masukmenuju kearah kamar dan memeriksa tas koper yang berada didalam kamar, karenatidak menemukan apaapa kemudian Terdakwa menuju dapur dan mengarah ke lemariplastik yang ada di dekat pintu dapur sambil mengambil tanpa ijin 7 (satu) unithandphone merk nokia X2,02 warna hitam (Daftar pencarian barang) dan Terdakwasimpan dalam saku celana bagian depan, setelah itu Terdakwa membuka peti

Serdang untuk dimakamkan di Perkuburan Muslim di KampungLama Sidomuncul Desa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya sekira pukul 10.30 Wib jenazah sampai dipemakaman Putusan Pidana Nomor : 689/PID/2017/PT MDN Halaman 2 dari 19 Halamanyang dihadiri oleh terdakwa INDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA danterdakwa DINAWATI BR SEMBIRING alias DINA bersama dengan kerabatlainnya, namun sebelum dimakamkan pihak keluarga dari istri saksi korban inginmelihat jenazah dari dalam peti

jenazah, dan atas persetujuan dari bilal mayatkemudian peti jenazah istri saksi korban dibuka, dan pada saat itu terdakwaINDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA dan terdakwa DINAWATI BRSEMBIRING alias DINA bersama dengan pihak keluarga lainnya melihat wajahjenazah istri saksi korban, pada saat itu secara spontan terdakwa INDRASENTOSA SEMBIRING alias TOSA dan terdakwa DINAWATI BR SEMBIRINGalias DINA dan pihak keluarga lainnya berteriak histeris dan mengatakankepada saksi korban bahwa saksi korban telah

SEMBIRING dibawa dari Balai Desa Rumah Gerat Kecamatan BiruBiruKabupaten Deli Serdang untuk dimakamkan di Perkuburan Muslim di KampungLama Sidomuncul Desa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya sekira pukul 10.30 Wib jenazah sampai dipemakamanyang dihadiri oleh terdakwa INDRA SENTOSA SEMBIRING alias TOSA danterdakwa DINAWATI BR SEMBIRING alias DINA bersama dengan kerabatlainnya, namun sebelum dimakamkan pihak keluarga dari istri saksi korban inginmelihat jenazah dari dalam peti

faktafakta yang terungkap dipersidangan dikaitkan denganketerangan saksisaksi / VISUM et repertum tertanggal 17 Oktober 2016maupun keterangan Terdakwa, ternyata akibat perbuatan Terdakwa yangdialami diri korban ( Dorius Ginting Jawak) tidak mengahalangi untukmelakukan pekerjaan seharihari ; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan karena emosi spontan disebabkancuriga atas kematian Ramayani Br Sembiring Alias Ramai (kakak korban /suami saksi korban) melihat wajah jenazah Ramayani tidak dikenali lagiketika peti

ukuran besar 4 lusin;Piring ukuran sedang 5 lusin;Gelas berkaki 5 lusin;Gelas biasa sedang 6 lusin;Cangkir tamu 3 lusin;10 (sepuluh) handuk;15 (lima belas) seprey temasuk bantal guling;7 (tujuh) stel karpet tebal;1 (satu) meja teh hiasan bentuk kacang;1 unit meja jati kotak ukuran kurang lebih 100 x 100 cm;1 (satu) meja marmer bulat;1 (satu) buah meja marmer segi 6;10 (sepuluh) buah kristal hiasan;20 (dua puluh) buah hiasan keramik termauk guci keramik;13 (tiga belas) buah piring keramik;sebuah peti

piring ukuran sedang;5 (lima) lusin gelas berkaki;6 (enam) lusin gelas biasa sedang;3 (tiga) lusin cangkir tamu;32 (tiga pulun dua) Tupper ware corning;7 (tujuh) buah lodor;2 (dua) buah handuk;10 (sepuluh) set seprey termasuk bantal guling;5 (lima) lembar karpet tebal;1 (satu) buah meja teh hiasan bentuk kacang;1 (satu) buah meja jati kotak;1 (satu) buah meja marmer bulat;(((1 (satu) buah meja marmer segi 6;6 (enam) buah kristal hias;030 (tiga puluh) buah hiasan keramik guci keramik;1(satu) buah peti

) lusin gelas berkaki;6 (enam) lusin gelas biasa sedang;3 (tiga) lusin cangkir tamu;2 (tiga puluh dua) Tupper ware corning;7 (tujuh) buah lodor;2 (dua) buah handuk;0 (sepuluh) set seprey termasuk bantal guling;5 (lima) lembar karpet tebal;1 (satu) buah meja teh hiasan bentuk kacang;1 (satu) buah meja jati kotak;1 (satu) buah meja marmer bulat;1 (satu) buah meja marmer segi 6;6 (enam) buah kristal hias;0 (tiga puluh) buah hiasan keramik guci keramik;1 (sebelas) buah piring keramik;(1 (satu) buah peti

perkara ini adalah pada hariSenin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 13.40 Wib telah terjadi pengerusakanoleh massa terhadap Kantor Panwasilih Tk.II Tapanuli Utara tepatnya di JalanRaja Johannes Nomor 59 Hutagalung Harean Kecamatan Siatas BaritaKab.Tapanuli Utara ; Bahwa dalam hal kejadian perkara ini , yang menjadi korban atau rugi adalahPemerintah Republik Indonesia dalam hal ini Kantor Panwaslih Tk.II TapanuliUtara ; Bahwa saksi tidak melihat saat kejadian perkara ini sebab begitu massamembawa peti

berikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan pada berkas Penyidik sudah benardan saat kejadian perkara ini tidak saksi lihat secara langsung ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 seperti biasanya saksi sudah masuk kerja di KantorPanwaslih Tk.II Tapanuli Utara tepatnya di Jalan Raja Johannes Nomor 59Hutagalung Harean Kecamatan Siatas Barita Kab.Tapanuli Utara , tibatibasekira pukul 10.00 Wib.massa berdatangan ke lokasi Kantor Panwaslihsambil membawa peti

sudah benardan saat kejadian perkara ini saksi lihat secara langsung ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada hariSenin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 10.00 Wib saksi bersama rekanpetugas Polisi lainnya ditugaskan untuk melakukan pengamanan atas unjukrasa di Kantor Panwaslih Tk.II Tapanuli Utara tepatnya di Jalan RajaJohannes Nomor 59 Hutagalung Harean Kecamatan Siatas BaritaKab.Tapanuli Utara , saksi melihat massa sudah berkumpul disekitar KantorPanwaslih sambil membawa peti

Tapanuli Utara pada pertemuantersebut disarankan agar massa yang sudah ramai supaya berangkat keKantor Panwaslih Tap.Utara , selanjutnya massa bergerak sambil membawasebuah peti mati ke Kantor Panwaslih Tap.Utara dengan tujuan MENUNTUTSupaya Ketua Panwaslih Tk.II Tapanuli Utara memberi penjelasan kepadamassa tentang pelanggaran pemilihan yang dilaporkan oleh Paslon NomorUrut 2 JTP FRENDS , namun karena Ketua Panwaslih Tk.II Tapanuli Utaradan komisioner lainnya tidak ada di Kantor , sehingga tidak

Tapanuli Utara pada pertemuantersebut disarankan agar massa yang sudah ramai supaya berangkat keKantor Panwaslih Tap.Utara , selanjutnya massa bergerak sambil membawasebuah peti mati ke Kantor Panwaslih Tap.Utara dengan tujuan MENUNTUTHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN TrtSupaya Ketua Panwaslih Tk.Il Tapanuli Utara memberi penjelasan kepadamassa tentang pelanggaran pemilihan yang dilaporkan oleh Paslon NomorUrut 2 JTP FRENDS , namun karena Ketua Panwasilih Tk.II Tapanuli Utaradan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erik Nanjar Sulistiyono bin Hadi Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peti Kustiani bin Suparman Hadi Sutikno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya