Ditemukan 9833 data
437 — 198
Oleh karena ada sesuatu akibat yang tidak menyenangkan bagiorang yang dipaksa, sesuatu ini dapat bersifat psykis maupun bersifatfisik in casuMemaksa sebagaimana pasal 12 huruf (e).Menimbang, bahwa menurut Stochid Kartanegara yang dimaksudmemaksa seseorang adalah suatu perbuatan yang sedemikian rupa sehinggamenimbulkan rasa takut pada orang lain (hukum pidana bagain II balai LeturMahasiswa tanpa tahun hal.588). rasa takut tersebut baik karena adanya tekananfisik maupun adanya tekanan psykis; tekanan
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH., MH
Terdakwa:
Drs.SYAMSUL HADI, Ak. CA
223 — 111
Sby. x.700/027/201.412/2016 25/11/2016 06/12/2016094/488/201.412/2016 27/11/2016 27/11/2016094/505/201.412/2016 30/11/2016 30/11/2016094/394/201.412/2016 30/11/2016 30/11/2016700/508/201.412/2016 05/12/2016 19/12/2016094/507/201.412/2016 05/12/2016 07/12/2016x.700/032/201.412/2016 16/12/2016 30/12/2016094/588/201.412/2016 22/12/2016 22/12/2016x.700/007/201.412/2016 01/02/2016 11/02/2016700/038/201.412/2016 02/02/2016 16/02/2016700/058/201.412/2016 17/02/2016 01/03/2016700/017/201.412/2016 17/03/2016
201.412/2016 17/11/2016 28/11/2016700/470/201.412/2016 17/11/2016 28/11/2016700/469/201.412/2016 17/11/2016 28/11/2016700/468/201.412/2016 17/11/2016 28/11/2016094/475/201.412/2016 18/11/2016 18/11/2016x.700/027/201.412/2016 25/11/2016 06/12/2016094/488/201.412/2016 27/11/2016 27/11/2016094/505/201.412/2016 30/11/2016 30/11/2016094/394/201.412/2016 30/11/2016 30/11/2016700/508/201.412/2016 05/12/2016 19/12/2016094/507/201.412/2016 05/12/2016 07/12/2016x.700/032/201.412/2016 16/12/2016 30/12/2016094/588
Pembanding/Penggugat III : Tuan ANDRE ADRIAN,
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOLOK BAKTI UTAMA
Terbanding/Tergugat II : PRESIDEN dan CEO GUNNEBO HOLDING APS
Terbanding/Tergugat III : Tuan LIONARD MAMAHIT
Terbanding/Tergugat IV : CHUBB SAFES INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : DEUTSCHE BANK AG
Turut Terbanding/Penggugat I : SHIRLEY TAMTOMO
156 — 127
Yurisprudensi MARI tertanggal 28 Mei 1984, No. 588 K/Sip/1983,yang menyatakan:Bahwa tentang tuntutan Penggugat asal sub 5 yaitu mengenaltuntutan ganti rugi karena tidak disertai buktibukti maka harusditolak.;b. Yurisprudensi MARI tertanggal 31 September 1983, No. 19K/Sip/1983, yang menyatakan:Menimbang bahwa oleh karena gugatan ganti rugi tersebuttidak diperinci dan lagi pula belum diperiksa oleh judex fact,maka gugatan ganti rugi tersebut dinyatakan tidak dapatditerima.;c.
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 597 K/Pid.Sus/2016Cc.587) a.588) a.1 ( Satu ) Lembar Kuitansi Nomor : 007/Kwt/Pusni/II/2011 dari DPRDKabupatenPesisir Selatan untuk pembayaran Kontribusi PesertaDalam Bintek Nasional Uang sejumlah Rp 4.000.000,00 (Empat JutaRupiah) atas nama Drs. ISWANDI LATIEF. M.M Setuju dibayar olehRahmat Realson.
No. 597 K/Pid.Sus/2016587) a.588) a.Rupiah) atas nama Drs. ISWANDI LATIEF. M.M Setuju dibayar olehRahmat Realson. S.H..M.M bertanda tangan serta bercap stempelSetwan DPRD KabupatenPesisir Selatan pada tanggal 09 Februari2011.1 ( Satu ) Lembar Kuitansi yang sudah diterima dari BendaharawanDPRD Kabupaten Pesisir Selatan, Uang sejumlah Rp 6.500.000,00(Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk Biaya Perjalanan Dinasatas nama HERPI DAMSON. BA selama 4 ( Empat ) hari ke Jakartaoleh HERPI DAMSON.
Syamsul Bachri Anggota DPRDKabupaten Pesisir Selatan sehubungan dengan hasil pemeriksaan BPKRI Nomor : 173/S/XVIII.PDG/70/2010, tanggal 23 Juli 2010 yangditandatangani oleh sipenyetor DESRI MADONA pada tanggal 29 Maret2011;751).1 (satu) lembar Fotokopi Surat Setoran di Bank Pembangunan DaerahSumatera Barat di Painan, menerima uang sebanyak Rp11.100.000,00Hal. 588 dari 618 hal. Put.
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
expndOexpndtw4insrsid2041268charrsid49 19109Yurisprudensi Mahkamah Agung R rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO expndOexpndtw4insrsid13713368charrsid4919109 . rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO expnd0expndtw4insrsid2041268charrsid4919109 I rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOexpndOexpndtw4insrsid428 1292charrsid4919109 . rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOexpndOexpndtw4insrsid2041268charrsid4919109 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOexpnd0expndtw4insrsid3349403charrsid4919109 Nomor rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO expndOexpndtw4insrsid204 1268charrsid4919109 588
125 — 14
RITO NASIBU,ST,M.Eng;5 (lima) lembar asli Surat Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor 4Tahun 2011 tentang Pembentukan Panitia Unit Layanan PengadaanPekerjaan Kontruksi dana Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten Gorontalo Utara Tahun 2011 ;6 (enam) lembar asli Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Gorontalo Utara Nomor : 73 Tahun 2011 tanggal 2 Mei 2011Halaman 588 dari 657 Putusan Nomor: 34/Pid.SusTPK/2015/PN.GTO18.19.20.21.22.23.tentang Perubahan Penunjukan Pejabat Pelaksana
254 — 509
(BB-588)371. 1 (satu) unit : Channel Controller (MC1) merk Motorola Command Plus model H00026 serial number 740CBA 1045.(BB-589)372. 5 (lima) unit : Hand Portable Radio model HOINDF9PW5BN serial number : 432AY0266Z, 432AY0555Z, 432AY2024Z, 432AY2319Z, 432AY3276Z.(BB-590)373. : Single Unit Charger merk Motorola model 2580162R02 yang terdiri dari 5 (lima) unit adaptor dan 4 (empat) unit Power Supply.(BB-591)374. 1 (satu) unit : Tower Pole tinggi 24 m pipa GALVANI diameter 61 mm.
(BB-807)588. 2 (dua) unit : Feeder Cable 65 M (MK 4). (BB-808) Dikembalikan kepada Departemen Kehutanan melalui Askhari DG Masikki589. 1 (satu) unit : HF SSB merk Samyung. (BB-809)590. 1 (satu) unit : Repeater (MB 11) Merk Motorla Type MOF 230. (BB-810)591. 1 (satu) unit : Channel Controller (MC 1) Motorola type Command Plus. (BB-811)592 2 (dua) unit : Hand Portable Radio/Handy Talkie Merk Motorola Type MOF 230. (BB-812)593 1 (satu) unit : Multi Unit Charger (MD 4) Merk Motorola MOF 230.
(BB807)588. 2 (dua) unit : Feeder Cable 65 M (MK 4). (BB808)Dikembalikan kepada Departemen Kehutanan melalui Askhari DG Masikki589. 1 (satu) unit : HF SSB merk Samyung. (BB809)590. 1 (satu) unit : Repeater (MB 11) Merk Motorla Type MOF 230. (BB810)591. 1 (satu) unit : Channel Controller (MC 1) Motorola tyoe Command Plus.(BB811)592 2 (dua) unit : Hand Portable Radio/Handy Talkie Merk Motorola Type MOF 230.(BB812)593 1 (satu) unit : Multi Unit Charger (MD 4) Merk Motorola MOF 230.
(BB807)588. 2 (dua) unit : Feeder Cable 65 M (MK 4). (BB808)Dikembalikan kepada Departemen Kehutanan melalui Askhari DGMasikki589. 1 (satu) unit : HF SSB merk Samyung. (BB809)590. 1 (satu) unit : Repeater (MB 11) Merk Motorla Type MOF 230.(BB810)591. 1 (satu) unit : Channel Controller (MC 1) Motorola type CommandPlus. (BB811)592 2 (dua) unit : Hand Portable Radio/Handy Talkie Merk Motorola TypeMOF 230. (BB812)593 1 (satu) unit : Multi Unit Charger (MD 4) Merk Motorola MOF 230.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Umar Assegaf, S.H., M.H.
69 — 0
Nomor : 470/580-588/VIII/2019 Tanggal 12 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Jumarno selaku Pangulu Sei Mangkei Kec. Bosar Maligas Kab. Simalungun, yang menerangkan bahwa Bambang Hermanto telah membawa/menjual sapi kepada M. Yasin ke-Kutacane, dengan kenderaan L-300 sebanyak 9 unit dengan total Sapi yang diangkut sebanyak 54 ekor.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : ASRAN, S.P. Bin ABDULLAH Diwakili Oleh : TEUKU YUSRIZAL. SH
Terbanding/Terdakwa IV : MUHAMAD RAPI, S.P Alias BOB Bin ACHMAD.
103 — 83
Nomor : 470/580-588/VIII/2019 Tanggal 12 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Jumarno selaku Pangulu Sei Mangkei Kec. Bosar Maligas Kab. Simalungun, yang menerangkan bahwa Bambang Hermanto telah menjual sapi kepada M. Yasin ke-Kutacane, dengan kendaraan L-300 sebanyak 9 unit dengan total Sapi yang diangkut sebanyak 54 ekor.
Pembanding/Penuntut Umum : Rully Gunawan Sangputra
Pembanding/Terdakwa : Lily Siswanto Hakim
Terbanding/Terdakwa : Ir. Rennier Abdul Rahman Latief
471 — 312
Soebiantoro, SH. (9 halaman),Halaman. 192 dari 216 halaman Putusan No.26/PidSusTPK/2021/PT.DKI.582)583)584)585)586)587)588)589)590)591)592)593)594)595)596)597)1 (satu) bundel foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor8642/2014,1 (satu) bundel foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor8659/2014,1 (satu) bundel foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor8665/2014.1 (satu) lembar foto copy legalisir Nota Pencairan Dana INF, namanasabah : PT.
122 — 88
FIG.588 1 (satu) lembar asli Surat jin Usaha PerdaganganNomor : 510/209/BP2TPB/VI/2012 tanggal 22 Juni 2012 dariBadan Pelayanan Perijinan Terpadu Kab. Tanah laut.589 1 (satu) lembar asli dokumen Tanda Daftar perusahaanPerseroan Terbatas tanggal 22 Juni 2012 atas nama PT. FIG.Hal. 143 dari 285 Perkara No.70/PID/TPK/2014/PT.DKI590 1 (satu) lembar asli dokumen Nomor IdentitasKepabeanan 05.015425 atas nama PT.
836 — 435
Putusan MA RI No. 588 K/Sip/1973 tanggal 3 Oktober 1973 dengan kaidahhukumyang berbuny!
Putusan MA RI No. 588 K/Sip/1973 tanggal 3 Oktober 1973 dengan kaidahhukum yang berbunyi :Karena dalil gugatan yang diajukan maupun objek dan pihak pihak yangbersengketa sama dengan perkara terdahulu, dan perkara yang lalu tersebut telahmendapat putusan dari MA tanggal 19 Desember 1970, No. 350 K/Sip/1970 makadalam gugatan yang baru telah melekat Nebis In Idem, sehingga gugatan barutersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima.20.4.Putusan MA RI No. 619 K/Pdt/1984 tanggal 15 Januari 1985 dengan
164 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
lanjut ikhtisar hasil pemeriksaan semester BPK RITahun Anggaran 2010.1 (satu) bundel foto copy legalisir Daftar Hadir Anggota Komisi VIIIDPR RI dalam Rapat Dengar Pendapat Komisi VIII DPR RI denganDirjen Pendidikan Islam Kemenag RI Senin, 28 Februari 2011 acaraMengenai permasalahan Madrasah dan Perguruan Tinggi Islam darisisi pemetaan pendidikan dan kebijakan anggarannya.1 (satu) bundel foto copy legalisir Daftar Hadir Anggota Komisi VIIIDPR RI dalam Rapat Kerja Komisi VIII DPR RI dengan Menteri587).588
berpendapatdan berkeyakinan bahwa Terdakwa ZULKARNAEN DJABAR danTerdakwa Il DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAKPIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA YANG MERUPAKANGABUNGAN BEBERAPA PERBUATAN".e Pada halaman 586 alinea ketiga dinyatakan:"Menimbang, ... dan bukti1 s/d bukti24 yang diajukan oleh PenasehatHukum Para Terdakwa tidak dapat membuktikan sebaliknya, maka barangbukti tersebut haruslah dikesampingkan".e Pada halaman 588
365 — 227
HGB 586 TAWANGNGAGLIK 2640 M2 PT INDO PERKASAKIDUL USAHATAMA496 HGB 587 TAWANGNGAGLIK 900 M2 JUWONO HALIMKIDUL497 HGB 588 TAWANGNGAGLIK 840 M2 HANDOKO DAHULUKIDUL POH TJIE SWIE498 HGB 589 TAWANGNGAGLIK 900 M2 DEWI TRISNAWATI KIDUL DAHULU SIE KOEIHWA499 HGB 812 TAWANGNGAGLIK 900 M2? LYLA SULISTYALOR RABDA DAHULU THESIOE LING500 HGB~ 1571 TAWANGSARI 4122 M2? PT. Indo perkasa usahatamadi semarang501 HGB 1572 TAWANGSARI 8931 M? PT.Indokarimun Kharisma502 HGB 1573 TAWANGSARI 28395 M?
JUWONO HALIMKIDUL497 HGB 588 TAWANGNGAGLIK 840 M2? HANDOKO DAHULUKIDUL POH TJIE SWIE498 HGB 589 TAWANGNGAGLIK 900 M? DEWI TRISNAWATIKIDUL DAHULU SIE KOEIHWA499 HGB 812 TAWANGNGAGLIK 900 M2? LYLA SULISTYALOR RABDA DAHULU THESIOE LING500 HGB~ 1571 TAWANGSARI 4122 M2? PT. Indo perkasa usahatamadi semarang501 HGB 1572 TAWANGSARI 8931 M2 PT.Indokarimun Kharisma502 HGB 1573 TAWANGSARI 28395 M? Rudi Soegih Kusuma503 HGB 1574 TAWANGSARI 49200 M2? PT.
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nabire yang kemudiandiperhitungkan dengan besarnya uang pengganti yang menjadi bebanTerdakwa I;588.Akta pendirian CV.
1.LAMAH Binti ASIM alias LAMIAH
2.DENI SANJAYA
Tergugat:
1.JUAN SETIADI WIDJAJA, IMELDA WIDJAJA, TRI SUNADI WIDJAJA
2.Ny. LENI
3.PT. PUTRA BALI ADYAMULIA
4.TEDDI WIDJAYA
5.YULIANA WIDJAYA atau YULIANI WIDJAJA
6.JANDY WIDJAYA
7.KASRINA WIDJAYA
8.HARIANI WIDJAYA
9.MATIUS KADERI
10.EDDY NARWIN NASUTION
11.LILIANA WIDJAYA
12.LIM HARYANTO WIDJAYA SARWONO
13.Ny. LIM LIANA SARWONO
14.MARJANIH Bin H. SUKARI alias MARYANIH
15.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING
16.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING cq KEPALA KELURAHAN MARUNDA
17.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRASI JAKARTA UTARA
18.BUPATI BEKASI cq KEPALA KECAMATAN TARUMAJAYA cq KEPALA DESA SEGARAMAKMUR
364 — 295
ketiga alasan gugatan sama dan keempat gugatansama;Hal ini sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RI No.647 K/Sip/1973, menyatakan ada tidaknya asas ne bis in idem dalam suatuputusan, tidak ditentukan oleh faktor kKesamaan pihak saja, terutamakesamaan obyek sengketa yang telah diberikan status tertentu (baca :dalam perkara aquo telah diberikan putusan tetap/in kracht vangewisjde) oleh putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap, penegasan tersebut sama dengan Putusan Mahkamah Agung RINo. 588
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
SAEFUDIN Bin SOBANDI
151 — 52
Berkas Permohonan : 21473/2019 Tgl 18 Juli2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 588/St01.08/VII/2019 Tgl 18Juli 2019.Undangan Sidang Riksa Tanah Nomor : 412/II.03.500/VIII/2019 tgl 7Agustus 2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 412/2019 Tgl 8Agustus 2019, Risalah Pemeriksaan Tim Penelitian Tanah Nomor :406/KEP11.03.300/VIII/2019, Kep Kepala BPNK Aceh Timur Nomor :350/HP/BPN.01.08/2019 Tgl 8 Agustus 2019, Kuwitansi Tanda TerimaDokumen No. DI.306 : 19281/2019 No.
Berkas Permohonan : 21473/2019 Tgl 18 Juli 2019, SuratTugas Pengukuran Nomor : 588/St01.08/VII/2019 Tgl 18 Juli 2019.Undangan Sidang Riksa Tanah Nomor : 412/II1.03.500/VIII/2019 tgl 7Agustus 2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 412/2019 Tgl 8 Agustus2019, Risalah Pemeriksaan Tim Penelitian Tanah Nomor406/KEP11.03.300/VIII/2019, Kep Kepala BPNK Aceh Timur Nomor :350/HP/BPN.01.08/2019 Tgl 8 Agustus 2019, Kuwitansi Tanda TerimaDokumen No. DI.306 : 19281/2019 No.
Berkas Permohonan : 21473/2019 Tgl 18 Juli 2019,Surat Tugas Pengukuran Nomor : 588/St01.08/VII/2019 Tgl 18 Juli2019.Undangan Sidang Riksa Tanah Nomor : 412/II.03.500/VIII/2019 tgl 7Agustus 2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 412/2019 Tgl 8Agustus 2019, Risalah Pemeriksaan Tim Penelitian Tanah Nomor :406/KEP11.03.300/VIII/2019, Kep Kepala BPNK Aceh Timur Nomor :350/HP/BPN.01.08/2019 Tgl 8 Agustus 2019, Kuwitansi Tanda TerimaDokumen No. DI.306 : 19281/2019 No.
196 — 85
Yurisprudensi MARI tertanggal 28 Mei 1984, No. 588 K/Sip/1983,yang menyatakan:Bahwa tentang tuntutan Penggugat asal sub 5 yaitu mengenaltuntutan ganti rugi karena tidak disertai buktibukti maka harusditolak.;b. Yurisprudensi MARI tertanggal 31 September 1983, No. 19K/Sip/1983, yang menyatakan:Menimbang bahwa oleh karena gugatan ganti rugi tersebuttidak diperinci dan lagi pula belum diperiksa oleh judex facti,maka gugatan ganti rugi tersebut dinyatakan tidak dapatditerima.;c.
636 — 54
Rp52.848.054571 Andri Saepudin Rp49.073.193572 Sukartiman Rp64.172.637573 Obar Bin Maman Rp49.073.193574 Marpudin Rp71.722.359575 Dindin Jaenudin Rp71.722.359576 Yunianto Rp64.172.637577 Ela Nurlaela Rp49.073.193578 Maria Kristianti Rp49.073.193579 Ervan Cristyana Rp49.073.193580 Tuti Suryati Rp64.172.637581 Sopiyah Rp49.073.193582 Warsiyati Rp49.073.193583 Kemal Sumantri Rp49.073.193584 Rohanah Rp71.722.359585 Wartono Rp71.722.359586 Sulistianingsih Rp52.848.054587 Sinta Rp49.073.193588
197 — 804
Mahkamah Agung No. 588 K/Sep/1973, tanggal 3101973, yangkaedah hukumnya menyatakan sebagai berikut : karena perkaraini sama dengan perkara terdahulu, baik mengenai dalilgugatannya maupun = objek perkara maupun penggugatpenggugatnya yang telah mendapat putusan dari MahkamahAgung (putusan tanggal 19 Desember 1970 No. 350 K/sep/1970),seharusnya gugatan dinyatakan tidak dapat diterima....Rangkuman Yurisprudensi MA Indonesia Il, Hukum Perdata danAcara Perdata, MA 1977, halaman 202).halaman 104 dari 186