Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 88/Pid.B/2017/PN Kln Tanggal 22 Mei 2017 — -NASTAIN Bin ASIYAT SUTANTO
-DEVIS SUSANTO Alias KOMPLE BIN YANTO
30 — 3
30 — 3
Temanggung milik terdakwa NASTAIN, sedangkan 1 (satu) buahhandphone blackberry warna hitam adalah milik Terdakwa DEVIS yangterjatuh dan tertinggal di TKP pada saat Para Terdakwa melakukanpencurian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwal NASTAIN Bin ASIYAT SUTANTOBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan telah benar semua ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan
Register : 03-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 207/Pid.B/2019/PN Kbm Tanggal 9 Desember 2019 — AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO bin BUKHARI MUSLIM, Dkk
130 — 11
130 — 11
Arif Munawar yang bekerja sama membantu saksi di bengkel karenadititipkan oleh bapaknya, untuk pengalaman, dan sudah bekerja dengan saksiselama 3 bulan ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa Arif Munawar tidak masuk kerja ;Bahwa setelah kejadian saksi dan kakak saksi mengecek lagi barangbarang dirumah ibu saksi dan ternyata 4 buah sertifikat yang diletakkan di bawah kasuroleh ibu saksi dan uang sebesar 200 real juga hilang ;Bahwa setelah kejadian kata ibu saksi ada barang yang diduga milik pelakuyang tertinggal
Register : 03-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 141/Pid.B/2021/PN Tjs Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN Bin Alm SYAMSUL BAHRI
87 — 43
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN Bin Alm SYAMSUL BAHRI
87 — 43
Setelahmelihat rekaman CCTV tersebut kemudian Saksi memeriksa kotak amaldan ternyata benar uang yang ada di dalam kotak amal tersebut berkurangatau hilang dan hanya tersisa sebanyak Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah) saja yang tertinggal didalam kotak amal. Kemudian Saksi jugamemeriksa seluruh ruangan depan rumah Saksi tersebut dan mendapatibahwa Alat Pengukur Kadar Emas milik Saksi yang sebelumnya Saksisimpan diatas kulkas yang berada di ruangan depan rumah Saksi jugatelah hilang.
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0434/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon VS Termohon
32 — 17
32 — 17
No.0434/Pdt.G/2018/PA.Btmmeninggalkan biaya nafkah sejak bulan November 2016, tidak ada lagikehangatan cinta dan kasih sayang (mawaddah wa ramah) dariPemohon, karena kasih sayang Pemohon telah beralin kelain hati dancinta nya tertinggal kepada wanita selingkuhannya tersebut, sehinggaTermohon merasa tersakiti;3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0104/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 32
69 — 32
tinggal diJalan AIS Nasution, RT. 30, RW. 01, Kelurahan Kuala Pembuang Il,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, sedangkan Termohontetap tinggal di Jalan Sejahtera, RT. 02, RW. 01, Desa Pematang Limau,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, sehingga sampaisekarang Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpul lagi layaknyasuami istri;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut, Pemohon tidak lagimemberi nafkah untuk Termohon dan anak Pemohon dan Termohon,namun ada sarang walet Pemohon yang tertinggal
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 15/G/Pilkada/2015/PT.TUN.MKS Tanggal 22 September 2015 — 1. Dr.ELLY ENGELBERT LASUT, ME,
2. DAVID BOBIHOE AKIB
; --------
Keduanya selanjutnya disebut ----------------------------------- PENGGUGAT;
M e l a w a n :
KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI UTARA, ; -------------------------------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------TERGUGAT ;
126 — 37
126 — 37
.; bahwa oleh karena tindakan tergugat yang telah menyalahi tahapan maupunketentuan perundangundangan maka cukup alasan bagi penggugat untuk memintaputusan pendahuluan karena alasan yang mendesak agar tidak tertinggal dalamHalaman 5 dari 26 hal. Put.
Register : 07-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PID.TPK/2016/PT SBY Tanggal 2 Mei 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDI PREMADASA, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. MAKSUM SUBANI, SH. MM.Pd
161 — 69
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. MAKSUM SUBANI, SH. MM.Pd
161 — 69
Diprioritaskan untuk sekolah yang berlokasi di daerah miskin,terpencil,tertinggal dan terbelakang3. Pada tahun anggaran 2009 tidak menerima dana bantuan sejenis baikdari sumber dana pusat maupun dari Sumber dana daerah;Dalam rangka pelaksanaan DAK tersebut Walikota Probolinggo menerbitkansurat Keputusan Nomor: 188.45/014/KEP/425.012/2009 tanggal 7 Januari2009 Tentang Panitia Pelaksanaan Kegiatan dan Tim Survey Rehabilitas!
Diprioritaskan untuk sekolah yang berlokasi di daerah miskin,terpencil,tertinggal dan terbelakang;3. Pada tahun anggaran 2009 tidak menerima dana bantuan sejenis baikdari sumber dana pusat maupun dari Sumber dana daerah;Dalam rangka pelaksanaan DAK tersebut Walikota Probolinggo menerbitkansurat Keputusan Nomor: 188.45/014/KEP/425.012/2009 tanggal 7 Januari2009 Tentang Panitia Pelaksanaan Kegiatan dan Tim Survey Rehabilitas!
Diprioritaskan untuk sekolah yang berlokasi di daerah miskin,terpencil,tertinggal dan terbelakang ;Halaman 28 dari 127 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/ 2016/PT SBY3. Pada tahun anggaran 2009 tidak menerima dana bantuan sejenis baikdari sumber dana pusat maupun dari Sumber dana daerah ;Dalam rangka pelaksanaan DAK tersebut HM.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 357/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 16 Nopember 2016 — SUPRIYADI Alias MINO Bin MUGIYONO, dkk
64 — 6
64 — 6
ribu rupiah) digunakan untukmembeli rokok dan bensin kendaraan mereka; Bahwa untuk sebuah hp merk Lenovo oleh Supriyadi alias Mino dan saksidijual kepada seseorang dipinggir jalan di daerah Ngadiluwih KabupatenKediri dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan merekagunakan untuk membeli rokok dan makan, dan sisanya oleh Supriyadi aliasMino masih diberikan kepada Saifudin; Bahwa pisau yang digunakan oleh Supriyadi alias Mino untuk menodongkorban adalah milik Saifudin yang sebelumnya tertinggal
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 670/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD BEJO Bin KAMARI
55 — 28
ELAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD BEJO Bin KAMARI
55 — 28
melewatijalan setelah lampu merah Simpang base camp tepatnya dipinggir jalan rayadepan Sekolah Permata harapan saksi melihat mobil Toyota Avanza warnaputin BP 1060 GG yang telah lama dicaricari lalu saksi memberhentikanmobil yang saksi kendarai tersebut kemudian saksi menghampiri mobilToyota Avanza BP 1060 FG tersebut dan saat itu saksi melihat didalam mobiltersebut tidak ada orang didalamnya lalu saksi membuka pintu depansebelah kanan mobil tersebut kemudian saksi melihat bahwa kunci kontakmobil tersebut tertinggal
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Slk Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 21
52 — 21
Bahwa pada bulan November Tahun 2019, Penggugatmasuk ke dalam mobil yang biasa dipakai oleh Tergugat, untuk tugas anakyang tertinggal dalam mobil Tergugat, karena Penggugat yang memakaimobil Tergugat sehari sebelumnya, Penggugat secara tidak sengajamenemukan adanya handphone merk SONI di dalam mobil Expander BA1690 LC, yang biasa dipakai oleh Tergugat, di kontrainer antar bangkusopir dengan penumpang depan, Penggugat menemukan adanya chatmesum dalam Handphone (Hp) Tergugat, yang tersimpan dalam mobil
Register : 24-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN. Pmn Tanggal 25 Mei 2015 — KUSASIH ARTO Panggilan SASIH
40 — 5
40 — 5
bertempat di simpang empat Aur Malintang Nagari Ill Koto AurMalintang Kec.IV Koto Aur Malintang kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya masih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Pariaman yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanopa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkusdengan plastik bening dengan berat 0,12 gram setelah disisinkan untuk ujilabotarium forensik sisa tertinggal
Register : 28-02-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 4/Pdt.G/2011/PN.Kbm Tanggal 13 Juli 2011 — SUNARJO, S.Pd vs RITA ASRI PRATIWI
91 — 11
91 — 11
sejak hubungan Penggugat dengan YUSI OKTAVIAberlangsung Tergugat sering membaca sms dari YUSI OKTAVIAsehingga Tergugat banyak mengetahui hubungan mereka dengansering Tergugat membaca sms tersebut lalu HP Penggugat diberipengaman supaya Tergugat tidak bisa membuka dan membaca smsmaka dalam hal ini sebagai suami istri dalam rumah tanggal sudahtidak fer / tidak ada keterbukaan dengan istri;Bahwa, dengan hal tersebut lalu nomor hp dipindah / registrasimemakai kartu HP Tergugat sehingga masih banyak sms tertinggal
Register : 20-08-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Tjt Tanggal 4 September 2015 — 1. MUHAMMAD RIDHO ALS RIDHO BIN ZAKARIA
2. AMRI BIN SARBANI
3. ANDRI BIN HELMI;
4. SAZILI MUSTOFA ALS MUSTOFA BIN ZAKARIA;
5. HELLY HADI SANTOSO ALS HELI BIN MANSUR;
32 — 12
32 — 12
dari 25 Putusan Nomor 67/Pid.B/20 15/PN.TJTANDRI dan MUSTOFA dimulai dari pukul 19.00 wib dan padasekira pukul 23.25 wib dilakukan penagkapan oleh anggotakepolisian Polres Tanjab Timur (Pol Air) yang berpakaian premansebanyak 2 orang;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan sedang duduk bersilaberjudi kartu song dan saat itu masih memegang kartu;e Bahwa memiliki modal yaitu sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan saat terjadi penangkapan dalam keadaankalah dikarenakan uangnya hanya tertinggal
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Putusan No.1327/Pat.G/2020/PA.Pdg Nafkah tertinggal sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) terhitungsejak Penggugat berpisah dengan Tergugat di akhir tahun 2016;Bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan di atas, mohon kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Kgn Tanggal 26 Januari 2015 — - MUHAMMAD IDHAM Bin ABDURRAHMAN
- melawan
- SYARIFUDIN
- WAHIDIN
- BARSIAH
- ARBAINAH
- RAMLAH
71 — 6
71 — 6
peninggalan orang tua;Bahwa sejak saat itu tanah dipelihara oleh Abdurrahman (ayah Penggugat) untuktempat tinggal sampai orang tua Penggugat meninggal sampai orang tua Penggugatmeninggal dunia, tidak pernah tanah itu diperjualbelikan, disewakan, atau digadaikankepada pihakpihak lain termasuk kepada para Tergugat;Bahwa setelah orang tua Penggugat meninggal dunia, tanah itu masih tetap dipeliharaoleh Penggugat tapi karena masingmasing telah mempunyai tempat tinggal sendirisendiri hingga tanah itu menjadi tertinggal
Putus : 23-12-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/Pdt/2013 Tanggal 23 Desember 2013 — PT. Dumai Bulking VS Suryadi Angga Kusuma alias Tien SU, Dkk
90 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
kerugian akibat perbuatan pidana tersebut makagugatan Penggugat melalui Pengadilan Negeri Tanjungkarang dalamPerkara No.110/Pdt.G/2011/PN.TK tertanggal 25 Mei 2011 sudahmemenuhi syarat sesuai ketentuan undangundang;Bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarangmemeriksa seluruh buktibukti yang diajukan pihak Penggugat dan paraTergugat dalam Perkara No.110/Pdt.G/2011/PN.TK, tertanggal 25 Mei2011 dan dalam pemeriksaan Judex Facti di Pengadilan NegeriTanjungkarang tidak ada buktibukti yang tertinggal
Register : 03-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 243/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 25 April 2016 — HENDRA FEBRIAN GUNAWAN Alias DADANG A.R. bin WAWAN DARMAWAN sebagai terdakwa
108 — 36
108 — 36
MUHAMMAD IHSAN WAHYUDI, Sp.F karenaberdasarkan ilmu yang Ahli pelajari bahwa jika ditembakkan kurang lebih 50cm, maka akan ada tertinggal jejak mesiu ditubuh korban, dimana jejakmesiu tersebut tidak akan hilang meskipun telah dicuci dengan air, namunsaat Ahli KOMPOL dr.
MUHAMMAD IHSAN WAHYUDI, Sp.F mengotopsikorban tidak ada sama sekali jejak mesiu yang tertinggal di tubuh korban danketerangan saksi Ahli tersebut pun bersesuaian dengan keterangan saksiAhli KOMPOL HARTANTO BISMA, ST dimana saat saksi KOMPOLHARTANTO BISMA, ST diperlihatkan luka korban saksi tersebutmenerangkan bahwa luka pada bagian leher korban SISIS PURWANTOtidak memiliki karakteristik luka tembak akibat perkenaan anak peluru atauproyektil ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ahli KOMPOLdr.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2015/PN Bjn Tanggal 28 April 2015 — ABDUL KHALIM BIN IKHWAN
98 — 12
98 — 12
Bojonegoro bersamasama dengan temannya dan teman temannya berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa tertinggal dan berhasil ditangkap oleh wargamasyarakat, selanjutnya diserahkan ke Polsek Kepohbaru, denganinformasi tersebut saya bersama dengan 1 (satu) Unit PetugasKepolisian Polres Bojobnegoro meluncur ke Polsek Kepohbaru gunamelakukan pengembangan kasus tersebut, kemudian saksi KHOIRULANAM BIN SUKIR dikeler (diarak) untuk menunjukkan teman temannyayang berhasil lari dari tangkapan warga Desa Woro
Bojonegoro bersamasama dengan temannya dan teman temannya berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa tertinggal dan berhasil ditangkap oleh wargamasyarakat, selanjutnya diserahkan ke Polsek Kepohbaru, denganinformasi tersebut saya bersama dengan 1 (satu) Unit PetugasKepolisian Polres Bojobnegoro meluncur ke Polsek Kepohbaru gunamelakukan pengembangan kasus tersebut, kemudian saksi KHOIRULANAM BIN SUKIR dikeler (diarak) untuk menunjukkan teman temannya22yang berhasil lari dari tangkapan warga Desa
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2013/PTUN-BDG Tanggal 24 Desember 2013 — OPON VS 1. BUPATI BANDUNG,. 2. KUSEP REDIANA
65 — 44
65 — 44
. ;242526Bahwa, setelah tiba di Gedung LEC di Kecamatan Cicalengka, pelaksanaan seleksiakademis tidak langsung diselenggarakan (ditunda) oleh Panitia Pilkades denganalasan ada dokumen yang tertinggal di Desa Karangtunggal, sehinggabaru. sekitar 2 (dua) jam kemudian barulah seleksi akademis akandimulai.
dibuka ;e Saksi menyatakan tidak ada tuntutan dari pihakpihak yang kalah ;e Saksi menyatakan sebagai supir dan tinggal di padalarang ;e Saksi menyatakan bahwa proses seleksi tersebut hanya 1 hari yaitu tanggalI= (S OG sees oconcesmescsacremneees so scmns eee ancrSemseni oho nicReSRSaoeRESaEe Saksi menyatakan ada 6 orang peserta seleksi antara lain,Opon,UcepRedina,Wahyu,Idan,Engkus dan Ujang badarudin ;e Saksi mengetahui ada kejanggalan pada saat proses seleksi antara lain ada berkasberkas yang tertinggal
Putus : 18-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 63/Pid.B/2015/PN Jbg Tanggal 18 Mei 2015 — -IKHSAN PRATAMA BIN ZULKARNAEN
89 — 54
89 — 54
memiliki rasa dendam dengan keluargaHENDRIADI karena pada tanggal 23 september 2014 saksiHENDRIADI kehilangan uang sebesar Rp. 7.000.000, dirumahnya saksi HENDRIADI dan saksi HENDRIADI menuduhTerdakwa karena Terdakwa pernah tinggal di rumah saksiHENDRIADI dan berdasarkan ramalan paranormal yangmengatakan bahwa Terdakwa yang mengambil uang saksiHENDRIADI;e Bahwa atas rasa dendam tersebut Terdakwa akhirnyamerencanakan pembunuhan terhadap keluarga saksiHENDRIADI;e Bahwa selain sangkur milik Terdakwa yang tertinggal
peristiwa pembunuhan terhadap keluargayang berasal dari padang, dan Terdakwa mengaku tidakmengetahui peristiwa pembunuhan tersebut, namun saksi curigakarena di leher Terdakwa ada lumuran darah dan saksi akhirnyamengatakan kepada Terdakwa jika saksi adalah seorang Polisisehingga akhirnya Terdakwa mengakui jika telah melakukanperbuatan seperti yang dikatakan saksi karena Terdakwa sakithati telah dituduh mencuri dengan menggunakan pisau, danmenurut pengakuan terdakwa pisau yang digunakan untukmembunuh tertinggal
pembunuhan terhadap keluargayang berasal dari padang, dan Terdakwa mengaku tidakmengetahui peristiwa pembunuhan tersebut, namun saksi curigakarena di leher Terdakwa ada lumuran darah dan saksi akhirnyamengatakan kepada Terdakwa jika saksi SUJONO adalahseorang Polisi sehingga akhirnya Terdakwa mengakui jika telahmelakukan perbuatan seperti yang dikatakan saksi karenaTerdakwa sakit hati telah dituduh mencuri dengan menggunakanpisau, dan menurut pengakuan Terdakwa pisau yang digunakanuntuk membunuh tertinggal