Ditemukan 12293 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks 409/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 96/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 36
  • Saenab Saleh

    No. : 409

    Luas : 242 M2

    1. Kabupaten/Kota: Polewali Mandar

    Kecamatan : Luyo

    Desa/Kelurahan: Baru

    Pembeli : Hj.

    Fotokopi Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor 409 atasnama TERMOHON yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Mamuju, tanggal 19 November 2009, bukti (P9);10. Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Antara H. M. Idrs(Pihak Pertama) dan TERMOHON, S.Pd. (Pihak Kedua) pada tanggal 30Agustus 2018, bukti (P10);11. Fotokopi Surat Pernyataan Pengoperan Hak AntaraHamal (Pihak Pertama) dan TERMOHON (Pihak Kedua) pada tanggal 13Oktober 2017, bukti (P11);Halaman. 21 dari 36 Hal.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 758/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 409/54/1/1996bertanggal 02 Mei 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di JI.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 235/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
TJONY SE KU Als ACUNG Anak laki laki dari Alm CHIA CI FO
136 — 12
  • Ketapang/JalanAlianjang Gg Nyiur No. 409 Desa Kuala Kec. PasiranKota SingkawangAgama : KonghucuPekerjaan : SwastaTerdakwa Tjony Se Ku als Acung Anak Laki Laki Dari Alm Chia Ci Fo ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2019sampai dengan tanggal 18 Mei 20193.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 15 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : Serius Taurus Nababan, ST
Terbanding/Jaksa Penuntut : Evan Satryo , SH
105 — 35
  • Pemukiman (DISTATA RUANG DANPERMUKIMAN) Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran2010Uang tunai sebesar Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) yang diduga merupakanhasil Tindak Pidana Korupsi Pada PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pembangunan Gedung ArsipDalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Dinas TataRuang dan Pemukiman (DISTATA RUANG DANPERMUKIMAN) Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran2010Asli 1 (satu) lembar Jaminan Pembayaran UangMuka PT ASuransi Recapital No : 409
    Pemukiman (DISTATA RUANG DANPERMUKIMAN) Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran2010Uang tunai sebesar Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) yang diduga merupakanhasil Tindak Pidana Korupsi Pada PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pembangunan Gedung ArsipDalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Dinas TataRuang dan Pemukiman (DISTATA RUANG' DANPERMUKIMAN) Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran2010Asli 1 (satu) lembar Jaminan Pembayaran UangMuka PT ASuransi Recapital No : 409
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 20/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
1.ABDUL AZIS KADIR
2.Dra. SUHARTINI
3.SYAMSUAR SALEH, S.IP
4.ABD. KADIR, S.Ag.,S.H
5.ROHANI
6.ADI PUTRANTO, SM.HK., S.H
7.FARIDA ARYANI SYAM
8.SITI RAFIAH HAMZAH
9.RAHMATIA DAUD
10.HAMSYAH SAMAUNA
11.M. HASYIM
12.DARMAWATI, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.Hj. SURIANI SAAD SALEH
2.Hj. RAMDIANA
3.MULIATI, SE
4.MULIADI BAHARUDDIN
5.ROBIANSYAH
6.DESY ARIYANTI, SE
117 — 77
  • ,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 409/PLG/JB/EHVI/1999, tanggal10/06/1 999, atas nama SITI RAFIAH HAMZAH ;Bahwa pada tanggal 10 Juni 1999, Penggugat9 membeli sebidang tanahkapling yang dikenal dengan Kavling Bontoala Blok C2C Nomor 1 seluas137 M2 sebagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 277/Desa Bontoalatanggal 29 Februani 1988, Surat Ukur Nomor : 75/1988, tanggal27/02/1988, luas 45.212 M2 atas nama HAJ BAHARUDDIN DAUD danHaji Baharuddin Daud atas persetujuan isterinya bernama Ny.
    Akta Jual Beli Nomor : 409/PLG/JB/EHVI/1999 tanggal 10 Juni 1999(Penggugat8) ;6. Akta Jual Beli Nomor : 356/PLG/JB/EHVI/1999 tanggal 10 Juni 1999(Penggugat9) ;7. Akta Jual Beli Nomor : 324/PLG/JB/EHVI/1999 tanggal 10 Juni 1999(Penggugat10) ;8. Akta Jual Beli Nomor : 407/PLG/JB/EHVI/1999 tanggal 10 Juni 1999(Penggugat11) ;9.
    Akta Jual Beli Nomor : 409/PLG/JB/EHVI/1999 tanggal 10 Juni 1999antara HAuIBAHARUDDIN DAUD (BAHARUDDIN BIN DAUD) dengan SITI RAFIAH HAMZAH(Penggugat8) dengan Obyek sebagian dari Sertipikat Hak Milik Sebidang TanahNo. 277/desa Bontoala, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27 Februari 1988No. 75/1988 luas 45.212 M2 (empat puluh lima ribu dua ratus dua belas meterpersegi), adapun luas bidang tanah yang dimaksudkan dalam akta ini lebih kurang136 m2 (seratus tiga puluh enam meter persegi) (vide Bukti
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 437/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
SUHERMAN ARIEF
Tergugat:
1.Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Walikota Jakarta Barat
3.Kementerian Pekerjaan Umum RI., Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga,
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat
2.Kepala Kantor Kelurahan Kalideres Jakarta Barat
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Jakarta Barat,
179 — 47
  • perusahaanAppraisal yang independen (Bukti P15 dan P16);Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 ada surat tertulis dari AsistenPemerintahan Sekda Provinsi DKI Jakarta yakni sekarang sebagaiTERGUGAT dengan surat Nomor : 2691/1.711 ditujukan kepadaPENGGUGAT perihal jawaban atas permohonan penyelesaian tanah jalanDaan Mogot, Kota Administrasi Jakarta Barat, dan demikian yang sekarangTERGUGAT Il juga ada pernah mengundang PENGGUGAT untuk rapatkoordinasi membahas permasalahan tanah sesuai suratnya Nomor : 409
    Hal 30 dari 61 hal.3383940414243P17Copy daricoplP18Copy daricoplP19Sesuai asliP20Sesuai asliP20ASesuai asliP20BCopy daricoplSurat Nomor : 409/1.711 Tanggal 522013 Dari AtasNama Walikota Jakarta Barat Sekretaris Kota JakartaBarat (Rustam Effendi) Ditujukan Kepada Penggugat(Suherman Arief) surat bersifat penting, perihal RapatKoordinasi Membahas Permasalahan Tanah.Surat Nomor : 399/1.711. 37 Tanggal 0132013 DariKepala Biro Hukum Setda Provinsi DKI Jakarta,ditujukan kepada Suherman Arief (No. 9)Surat
    daluarsatersebut Penggugat dalam repliknya menanggapi sebagai berikut :Fakta yang sebenarnya Penggugat sejak 1974 sampai sekarang terusmelakukan perlawanan untuk memohon keadilan menuntut ganti rugi atasperbuatan melawan hokum yang telah dilakukan Pemerintah denganPemerintah DKI Jakarta;Penggugat dan Tergugat selalu berhubungan hukum , sebagai bukti yaituadanya : Surat Undangan dari Kepala Biro Hukum Setda Provinsi DKIJakarta Nomor : 391/1.71/37 tgl. 01032013, kepada Sdr.Suherman Arief,Surat Undangan Nomor : 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2690 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH Ny. SURYATI, yaitu Ny. TJUTJU SUPRIATIN, Ny. EMMA ROSTINA dan DIDIK GINANJAR VS 1. R. ACHMAD SADIKIN HIDAYAT, DKK
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jo.Putusan Mahkamah Agung RI No. 409 K/Pid/1992, atas nama TerdakwaNy. Suryati, yang amarnya antara lain berbunyi: Menyatakan Terdakwa(Ny. Suryati) bersalah melakukan kejahatan menyuruh menempatkanketerangan palsu dalam Akta Authentik Surat Nikah No. 385/1970 Y No.84872 tanggal 15 Mei 1970 dengan maksud menggunakan akta tersebutyang dapat menimbulkan kerugian, dinyatakan hasil kejahatan yangdilakukan oleh Terdakwa Ny.
    Putusan Mahkamah Agung RI No. 409 K/Pid/1992tanggal 25 Juli 1992 atas nama Suryati binti Dana yang telah berkekuatanhukum tetap. Didengarkan keterangan saksi Utama yang bernama AsepHermawan dan Ny. Emi dimana didalam persidangan perkara pidana tersebut diatas. (vide bukti P14a dan TT.II22a), telah memberikan keterangan bahwamereka tidak mengetahui adanya perkawinan antara terdakwa dengan H. Basukidan saksi juga tidak mengetahui tentang anak terdakwa selain dari Dasta;Bahwa pada waktu H.
    Putusan MahkamahAgung RI No. 409 K/Pid/1992 tanggal 25 Juni 1992 adalah bersumber dariketerangan palsu yang telah dibelikan oleh saksi Emi dan Asep Hermawandalam perkara pidana dimaksud, dimana seolaholah H. Basuki tidak pernahmenikah dengan Ny.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 740/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
CASIMAN ALS OTONG BIN SUDIRMAN
23 — 4
  • Perk : PDM 409 /LLG/Epp.2/11/2018, yang untuksingkatnya putusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :PRIMAIRsonnea= Bahwa terdakwa CASIMAN Als OTONG BIN SUDIRMAN bersamadengan Sdr.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 27
  • Wahbah AlZuhaili mengutip dan menjelaskanpendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab alFigh alIslami wa Adillatuhu, juz7 halaman 527528, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:ios 5 stall wei) hss eli bts y5SU sl GUAU aia 2iSILsil jlslsalzall & 535 ale elas glo V5 57% We aSLEls eMlial ail al3il5 2g lelasoli Ot Bye ols aco gall blgts a0 3l jpall es ob io lal) Ls 531lblg5 Cuins 409 5 yalArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1103/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 27 Juli 2011 —
11 — 0
  • Nomor:409.K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010,Panitera Pengadilan Agama Gresik berkewajiban mengirimkan salinan Penetapan Ikrar TalakHal.LO dari 16 hal.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 180/PID/2010/PTK
Tanggal 6 April 2011 — Ir. EDY SANYOTO, MM.
94 — 56
  • . +409 3.009 09:000:0Manis 000,00 000,00 000, 00,00lon ,00 ,0000Poli 14. 44.57. 71.42at to Anak 100.000 14.000. 000. 4 G00 9.609. 86:0000Sayang .000,00 000,00 000, 00,00lon ,00 ,000055 Pe Tala lq 00:000 9.000. 9.000. ne * ooo 51.000.0000,00 000,00 000,00 00,00lon 00 ,005.428aa Pe Cahaya 40.000. 6.000. 6.000. 5 O00 34.000.0Laut 000,00 000,00 000,00 000,0 ~ 00,00lon 0 ,0060.ag Taga mnas 80.000. 60.714. 714.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pdt/2014
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEHUTANAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL PERLINDUNGAN HUTAN DAN KONSERVASI ALAM KEMENTERIAN KEHUTANAN RI CQ. PENYIDIK DIREKTORAT PENYIDIKAN DAN PERLINDUNGAN HUTAN PADA DIREKTORAT JENDERAL PERLINDUNGAN HUTAN DAN KONSERVASI ALAM KEMENTERIAN KEHUTANAN RI VS 1. KUD SERBA GUNA, dk.
144 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nilda Hidayati 409. 20.000335. Rusfianti Artarini, SE 410. 20.000336. Rusnita Dewi 411. 20.000337. Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua. S 489. 20.000350.
    Nilda Hidayati 409. 20.000335. Rusfianti Artarini, SE 410. 20.000336. Rusnita Dewi 411. 20.000337. Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua. S 439. 20.000350.
    Nilda Hidayati 409. 20.000335. Rusfianti Artarini, SE 410. 20.000336. Rusnita Dewi 411. 20.000337. Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000 Hal. 61 dari 82 Hal. Putusan Nomor 66 PK/Pdt/2014 340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — MISNAWATI, SPdi
201 — 26
  • MEMEFutura 2014 Tanggal 01 September201429 Pengadaan Sofa untuk Rp. 64.300.000, 409/SPKDISDIK/SOA/IX/2014 CV.
    Meme.Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014. Tanggal :01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untuk UPTD. Oleh :CV.Meme.Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/2014. Tanggal :01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setara futura. Oleh :CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/X1/2014. Tanggal01 November 2014.
    MEMEFutura 2014 Tanggal 01 September201429 Pengadaan Sofa untuk Rp. 64.300.000, 409/SPKDISDIK/SOA/IX/2014 CV. MEMEUPTD Tanggal 01 September 2014Jumlah Rp. 1.990.867.000 6.
    Pbr Futura 2014 Tanggal 01 September201429 Pengadaan Sofa untuk Rp. 64.300.000, 409/SPKDISDIK/SOA/IX/2014 CV. MEMEUPTD Tanggal 01 September 2014 Jumlah Rp. 1.990.867.000 5.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pdt.G/2017/PN-Lsm
Tanggal 10 Mei 2017 — DAHRI NUR AP MELAWAN SABRI Bin SUMAJI, Dkk
83 — 7
  • Menyatakan tergugat telah melakukan perbuatan hukum menguasaitanah hak milik penggugat diketahui batas tanah milik ilham Ridwandengan sertifikat No.409 sebelah barat berbatas dengan tergugat adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;8.
    Foto Copy sertifikat (tanda bukti Hak) hak milik Nomor : 409 An IlhamRidwan No. 1318/TDA/1985 tanggal 10 Agustus 2007, sesuai aslinyadan telah diberi materai secukupnya yang beri tanda P8;9.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 466/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 23 September 2014 — ZULBAHRI
57 — 19
  • Gravimin + DHA 5 (lima) tablet Obat keras daftar (G) 409. Zegren -50 Tablet 10 (sepuluh) tablet Obat keras daftar (G) 410. Galflux Tablet 56 (lima puluh enam) tablet Obat keras daftar ( G ) dirampas untuk Negara .4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Gravimin + DHA 5 (lima) tablet Obat keras daftar (G)409. Zegren 50 Tablet 10 (sepuluh) tablet Obat keras daftar (G)410.
    Gravimin +DHA 5 (lima) tablet Obat keras daftar (G) 409. Zegren 50 Tablet 1034(sepuluh) tablet Obat keras daftar (G) 410. Galflux Tablet 56 (lima puluhenam) tablet Obat keras daftar ( G ), dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Gravimin +DHA 5 (lima) tablet Obat keras daftar (G) 409. Zegren 50 Tablet 10(sepuluh) tablet Obat keras daftar (G) 410.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Perijinan
Register : 14-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 21/G/2015/PTUN.Kdi
Tanggal 28 Oktober 2015 — LA AKI.DK (P) VS BUPATI KONAWE SELATAN (T) PT. MEGA NIKEL INDONESIA (T.II INTERVENSI)
210 — 108
  • melanggarketentuan Pasal 93 ayat (3) huruf a dan b, dimana TERGUGATTIDAK MEMILIKI KEWENANGAN lagi mengenai Pemberian IzinUsaha Pertambangan sesuai dengan ketentuan UndangUndangNo.23 Tahun 2014 dan kesalahan prosedur ini teridentifikasiantara lain, Dasar Pengalihan Izin Usaha PertambanganOperasional adalah surat PT.Integra Mining Nusantara yangbernomor: 06/IMN/BUPATI/X/2014, sementara Nomor tersebutbukan merupakan Nomor Surat yang berlaku di PT.Integra MiningNusantara; 17.Bahwa dalam ketentuan Pasal 409
    tentang Pemerintahan Daerahyang menyatakan UndangUndang ini mulai berlaku padaTanggal diundangkannya.agar setiap orang mengetahuinya,memerintahkan pengundangan UndangUndang ini denganmenempatkannya dalam Lembaran Negara Republik Indonesia ;18.Bahwa dengan memasukan UndangUndang Nomor 32 Tahun2004 pada konsideran mengingat point 4 dalam Objek Sengketa aquo yang di terbitkan pada tanggal 17 November 2014, makaHalaman 10 dari 79 Halaman Putusan No. 21G/2015/PTUN.kKdiTERGUGAT melanggar ketentuan Pasal 409
    PTUN.kKdiTentang Keputusan Tata Usaha Negara (OBJEK SENGKETA)bertentangan dengan Asasasas Umum Pemerintahan yang baik;26.Bahwa menurut Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, bentuk dari Asas UmumPemerintahan yang Baik adalah dalam bentuk tertulis dan dalam bentuk tidak tertulis;27.Bahwa penerbitan Objek Sengketa a quo bertentangan denganasas Kepastian Hukum dimana pada saat penerbitan ObjekSengketa a quo banyak paraturan perundangundangan yangdilanggar seperti Pasal 402, Pasal 409
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-03-2009 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 485/PDT.G/2008/PN.SBY
Tanggal 12 Maret 2009 — DRS. AGUS SUJOKO DAN GOENADI, SH.MH,MBA, Msi., VS EKO SURYO SANTJOJO, SH.,BBA.,
51 — 10
  • Kota Batu SK No.409. D/SKDPP/W.V.13.38/PP/VI08 ;18. Kabupaten Kediri SK No.241. E/SKDPP/W.V.13.09/PP/VI08 ;19. Kabupaten Nganjuk SK No.174. C/SKDPP/W.V.13.16/PP/VI08 ;20. Kabupaten Bangkalan SKNo.287.D/SKDPP/W.V.13.01/PP/VI08 ;21. Kabupaten Mojokerto SK No.245. E/SKDPP/W.V.13.15/PP/VI08 ;22. Kota Mojokerto SK No.275. E/SKDPP/W.V.13.31/PP/VI08 ;23. Kota Madiun SK No.215. F/SKDPP/W.V.13.35/PP/VII08 ;24. Kabupaten Bondowoso SK No.416.D/SKDPP/W.V.13.11/PP/VII08 ;25. Kabupaten Blitar SK No.258.
    Fotocopy Surat Keputusan No.409.C/SKDPP/W.V.13.38/PP/VI08, SuratRekomendasi No.54.C/SRW.V.13.38/DPPPP/VI08, tertanggal 25 Juni 2008dan Surat Keputusan No.241.D/SKDPP/W.V.13.09/PP/VI08, SuratRekomendasi No.241.D/SRW.V.13.09/ DPPPP/VI08 tertanggal 24 Juni 2008,diberi tanda P3.10 ;202113. Fotocopy Surat Keputusan No.241.E/SKDPP/W.V.13.09/PP/VI08, SuratRekomendasi No.241.E/SRW.V.13.09/DPPPP/VI08, tertanggal 25 Juni 2008,diberi tanda P3.11 ;14.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 044/G/2017/PTUN.SMG.
Tanggal 26 Oktober 2017 — MASTUR Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG
137 — 58
  • (fotocopy sesuaiEIS IVA) j~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nminSurat dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTemanggung Nomor : 409/33.23100/V/2017, tertanggal 17Mei 2017, Perihal Permintaan Klarifikasi Proses BalikNama Sertipikat HM. No. 1719 Kelurahan Madureso,Kecamatan Temanggung. (fotocopy sesuai aslinya);Gugatan Perbuatan Melawan Hukum perkara Nomor :20/Pdt.G/2017/PN/Tmg, tertanggal 2 Mei 2017 diPengadilan Negeri Temanggung.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Tanggal 8 Mei 2018 — - Pembanding - Terbanding
108 — 41
  • Pembanding didalam jawaban atasgugatan Penggugat/Terbanding rumah tersebut merupakan hadiah daritemannya, sedang menurut replik Penggugat keterangan Tergugat tersebutdibantah bahwa objek perkara nomor 2 (dua) benar dibeli dengan cara menjualrumah yang berlokasi di Lubuk Buaya dengan harga Rp180.000.000.00(seratus delapan puluh juta rupiah) akan tetapi rumah tersebut adalah hasil daripencarian bersama Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembandingselama perkawinannya, sebagaimana akta jual beli No.409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Nopember 2010 — LITA LIDIYANA, DK VS KUSNIJATUN alias NY. KAPRAWI, DK
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan penguasaan dari para Tergugatadalah didasarkan pada Akta Pembagian Hak Bersama PPATMagdalena S Gandawijaya, SH. tanggal 6 Agustus 2001, Nomor 409/Pj/2001 ;b.