Ditemukan 15158 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 58/Pid.B/2021/PN Mkm Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SASNANDRA MARINA, SH.
Terdakwa:
ADI KURNIAWAN Als ADI Bin SAINUL
122 — 93
SASNANDRA MARINA, SH.
Terdakwa:
ADI KURNIAWAN Als ADI Bin SAINUL
122 — 93
mengambil uang dan membayar handphoneyang dipesan online; Bahwa saat Terdakwa membawa motor milik tersebut tidak ada oranglain selain Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anak kandung Saksi Ismael dan pengelola cucianmobil dan motor Ide Tiga Putra milik orang tua kandung Saksi yaitu SaksiIsmael, dan Terdakwa adalah salah satu karyawan cucian mobil dan motortersebut yang baru bekerja selama 2 (dua) bulan sebelum kejadian ini; Bahwa sebelumnya Saksi baru pulang dari membawa motor tersebut,dan kunci kontak motor masin
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 178/Pid.B/2021/PN Btl Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SARI ENDAH ASTUTI,SH
Terdakwa:
NUGROHO SANTOSO Al. BAGONG Bin ACHMAD YUSUF
35 — 22
SARI ENDAH ASTUTI,SH
Terdakwa:
NUGROHO SANTOSO Al. BAGONG Bin ACHMAD YUSUF
35 — 22
Bahwa STNK sepeda motor motor merk Honda Beat dengan NomorPolisi : AB5223HI itu atas nama saksi dan saksi juga memiliki buktikepemilikan sepeda motor berupa surat keterangan dari Leasing FIF Jl.Magelang dan saat ini saksi masin mengangsur pembayaran kreditsepeda motor itu (ditunjukkan di persidangan) Bahwa setelah sepeda motor motor merk Honda Beat dengan NomorPolisi : AB5223HI itu disita untuk menjadi barang bukti, sepeda motormilik mertua terdakwa yang tadinya dibawa oleh saksi akhirnya diambiloleh
Register : 22-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 670/Pid.Sus/2016/PN Byw Tanggal 5 April 2017 — MOCHAMMAD ISMAIL Bin ABDUS SAMAD
30 — 5
30 — 5
tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan' olehJaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya Nomor PDM292/0.5.21/Ep.3/12/2016, tanggal 20 Desember 2016, yang isinya sebagaiberikut:PERTAMABahwa Terdakwa MOCHAMMAD ISMAIL BIN ABDUS SAMAD pada hariJumat tanggal 09 September 2016 sekitarjam 02.30 Wib, atau setidaktidaknyadalam bulan September 2016, bertempat di pintu masuk Pelabuhan ASDP DesaKetapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya ditempat lain masin
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 185/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
sebagai pemeganghak hadhanah terhadap anaknya, hal ini juga sejalan dengan ketentuan pasal105 huruf (a) dan (b) .Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 39 ayat 1 UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, maka Majelis berkesimpulan bahwaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Bunga Marlinda Putri(lahir tanggal 8 Mei 2011) sepantasnya berada di bawah pengasuhan(hadhanah) Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa karena anak Penggugat Rekonvensi dan tergugatRekonvnesi tersebut masin
Register : 12-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 128/Pid.B/2021/PN Sim Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Patar Gurning
32 — 13
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Patar Gurning
32 — 13
melakukanpengancaman terhadap saksi adalah 1 (Satu) buah kapak yangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN Simterbuat dari besi yang bergagangkan dari kayu dengan panjangsekitar 40 (empat puluh) cm.Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksiadalah terdakwa datang dengan membawa 1 (satu) buah kapaksambil berlari dengan mengejar saksi dan bersamaan denganmengeluarkan katakata "Kukapak kau sehingga saksi berlariketakutan sampai terjatuh dan saksi berdiri Kembali dan terdakwamasih juga tetap masin
Register : 05-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4191/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
bahwa hak hadlanah hanya merupakan hak asuh,memelihara dan mendidik terhadap anak bukan untuk memisahkan danmelepaskan hak dan kewajiban salah satu pihak dari kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alin pendapat dalam KitabKifayatul Akhyar Juz Il halaman 94 yang menyatakan bahwa pada dasarnyaanak yang lahir dari perkawinan yang sah antara suami istri, apabila terjadperceraian, maka pemeliharaan anak menjadi hak bekas istri Sampai anaktersebut mumayyiz sepanjang bekas istri itu masin
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 627/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Pemohon dan calonsuaminya (selaku calon mempelai) yang akan menikah, serta orang tuadari calon mempelai pria di persidangan dan mereka secara sendirisendiri telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita (anak Pemohon) telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya (calon mempelai wanita) berencana melangsungkanperkawinan dengan calon suami saya (calon mempelai pria) namunterhalang persoalan umur menurut ketentuan undangundang (belumberumur 19 tahun/masin
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 510/Pid.B/2019/PN Llg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
REVELDO Als REFUL BIN HASISON
23 — 7
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
REVELDO Als REFUL BIN HASISON
23 — 7
atau sebagiankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah apabila barangtersebut sudah berpindah tempat atau berpindah tangan dengan maksud untukdimiliki bagi dirinya sendiri atau diberikan kepada orang lain, dijual ataudigadaikannya;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2019/PN LigMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan, terdakwa REVALDO Als REFUL Bin HASISON bersama temantemannya yang belum tertangkap telah mengambil 1 (Satu) unit masin
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 274/Pid.B/2019/PN Png Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
Andik Ahmad Als. Paijo Als. Kancil Bin Soiri
126 — 17
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
Andik Ahmad Als. Paijo Als. Kancil Bin Soiri
126 — 17
Terdakwa mengaku ciriciri sepeda motor yang di ambil tersebutmerek Yamaha Jupiter Z, tahun 2007, warna Hitam merah, Nopol : AE 4077SG, Noka : MH32P20047K446511, Nosin : 2P2446481;Bahwa Terdakwa mengaku saksi ELLIS merupakan bos terdakwa dalambekerja, pekerjaan terdakwa adalah membantu berjualan minuman Jusmiliksaksi ELLIS di seputaran Jalan baru Ponorogo;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut karena terdakwa tidakmempunyai kendaraan dan saat itu terdakwa melihat kunci sepeda motortersebut masin
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 23/G/2020/PTUN.BL Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
ADNAN GELAR SUTAN PRABU SAKTI BIN M. SALEH (Alm), Dkk
Tergugat:
Kepala Kampung Cempaka Putih
234 — 91
ADNAN GELAR SUTAN PRABU SAKTI BIN M. SALEH (Alm), Dkk
Tergugat:
Kepala Kampung Cempaka Putih
234 — 91
Oleh karena hal tersebut apabila perangkatKampung masin memenuhi persyaratan disarankan agar tidakmelakukan penggantian perangkat Kampung. ;Putusan Nomor : 23/G/2020/PTUNBL Hal 24G. Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Surat Keputusan Kepala KampungCempaka Putin Nomor : 06/KPTS/04/IV/2020.
Register : 17-03-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 841/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
1.CANDRA MANIHURUK
2.Pdt. RUDI WANTO MUNTHE, STh
26 — 4
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
1.CANDRA MANIHURUK
2.Pdt. RUDI WANTO MUNTHE, STh
26 — 4
Deli Serdang; Bahwa Ratna Manullang datang kerumah Terdakwa adamengutarakan dengan nada suara keras kepada istri Terdakwa Masihmuda kau ya, masin muda kau ya serta menunjuknunjuk istri Terdakwa dan membuat istri Terdakwal menanggis; Bahwa pada tanggal 08 Februari 2019 di rumah Terdakwa di Jin.Ghermenia III di depan Gereja GBI Desa Klambir V Kebon Kec. HamparanPerak Kab.
Register : 11-10-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor Nomor: 49/PDT/2016/PT.TJK Tanggal 11 Oktober 2016 — 1. Rooby Frangga Saputra, sebagai debitur.
2. Kamiluddin, Sebagai Penjamin
Keduanya dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Jonnny Anwar, SH. & REKAN berkedudukan di jalan Kijang Nomor 12 (Komplek Perwira) RT 09 LK.II Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Kedaton, Kota bandar Lampung Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan negeri Tanjungkarang Nomor : 317/SK/2016/PN.Tjk tanggal 12 Mei 2016 ;
selanjutnya disebut sebagai Para pembanding I dan II semula disebut sebagai Pelawan I dan Pelawan II ;
M e l a w a n
1. PT. Bank Mega Tbk. Kantor Cabang Lampung berkedudukan dijalan Malahayati Teluk Betung Bandar Lampung dalam kedudukannya sebagai Kreditur, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Steven, SH. & Dolan Antoni SH. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan negeri Tanjungkarang Nomor : 696/SK/2016/PN.Tjk tanggal 18 Nopember 2015 ;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula disebut sebagai Terlawan I ;
2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandar Lampung yang berkedudukaan di jalan Basuki Rahmat Nomor : 12 Teluk Betung Bandar Lampung, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Muhammad Nasir dan Hikmah Yuliandri SH. MH. Berdasakan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor : 721/SK/2016/PN.Tjk tanggal 6 Desember 2015 (dalam kedudukan sebagai Pelaksana Lelang) ;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula disebut sebagai Terlawan II ;
3. Saudara Rahmat Hidayat, beralamat di jalan Pangeran Antasari Gang
Sadar, Kelurahan Tanjungkarang Timur, Bandar Lampung
(dalam kedudukan sebagai Pemohon Eksekusi) ;
selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula disebut sebagai Terlawan III;
41 — 29
41 — 29
Bahwagugatan aqua masin kurang pihak karena tidak melibatkan Pengadilan NegeriTanjungkarang sebagai pihak. Halinidisebabkan dalam posita butir ke2halaman 2gugatan,Pelawanmenyatakankeberatandenganadany aperintahK etuaPengadilanNeger!
Register : 19-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
No 508/Pdt.G/2016/PA Plp 10 dari 24 hal Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat masin memberikannafkah namun hanya untuk anaknya; Bahwa nafkah yang diberikan kepada anaknya selama Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sebesar Rp. 300.000, namun tidakrutin kadang 1 kali dalam 2 (dua) bulan dan saksi tahu dariPenggugat; Bahwa pekerjaan Tergugat adalah honorer di Kolaka.SAKSI TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman di Balandai,Kelurahan
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Pnn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
AFRIO PERDANA Pgl RIO Bin SYAFRINAL
106 — 24
Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
AFRIO PERDANA Pgl RIO Bin SYAFRINAL
106 — 24
lamanya masa pidana sebagaimana dalamsurat tuntutan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan memutus lama masapidana yang akan dijalani oleh Terdakwa sesuai fakta hukum yang terungkapdipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan dari Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa masin
Register : 19-11-2012 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 522/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50 — 25
50 — 25
Tergugat dalampemeliharaan Penggugat didalam persidangan tidak ditemukan buktibuktiyang menunjukkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat tidak terjaminkeselamatan jasmani dan rohaninya dan pula ternyata didepan persidanganTergugat tidak dapat membuktikan dalildalil jawabannya bahwa anakPenggugat dan Tergugat tidak terjamin keselamatan rohaninya/agamanyaselama anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan anak tersebut masin
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 1/JN/2019/MS.Bna Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Zulkifli,SH
2.Zukhri,SH
3.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
ANWIN BIN SULAIMAN
74 — 16
1.Zulkifli,SH
2.Zukhri,SH
3.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
ANWIN BIN SULAIMAN
74 — 16
saksi Nadia Salsabila Binti M.Nasir yangberlainan jenis bukan suami istri atau setidaktidaknya belum ada ikatanperkawinan yang sah.won n Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 25 ayat (1) Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayah KEDUA:w Bahwa terdakwa dan saksi Ill (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018, sekira pukul22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2018 atau setidaktidaknya masin
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
PA.Tbh.Menimbang, bahwa alat bukti P.4 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)membuktikan Pemohon dan Musrifah (orang tua dari calon istri) adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 30 September 2000;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 (Fotokopi Kartu Keluarga, KepalaKeluarga atas nama Muhammad Amin) membuktikan Indah Wulandari,perempuan, lahir di Mandah pada tanggal 07 Februari 2005, adalah anakkandung Tino Parwanto (Pemohon) dan Musrifah, yang mana pada saat inianak Pemohon yang bernama Indah Wulandari tersebut masin
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
YULIANA NASIR BINTI NASIR
Tergugat:
RUSMAN BIN RA OPONG
46 — 29
YULIANA NASIR BINTI NASIR
Tergugat:
RUSMAN BIN RA OPONG
46 — 29
menentu;Bahwa sebab lain perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah Tergugat sering berkata kasar dan mengucapkan katakata talak kepada Penggugat, dan Penggugat juga dilarang pulang untukmeneuin orangtuanya di Pinrang;Bahwa Tergugat mengerjakan sawah seluas 1 haktar dan sebagian milikTergugat dan sebagian orangtua Tergugat;Bahwa kedua anak tersebut jauh lebih baik berada dalam pemeliharaanPenggugat dari pada anak tersebut berada dalampemeliharaanTergugat, karena kedua anak tersebut masin
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
pemegang hadlanah terhadapanaknya tersebut;Menimbang, bahwa menurut Imam Tagiyuddin Abi Bakr Muhammad AIHusaeni dalam kitab Kifayatul Akhyar Jilid Il halaman 94, yang selanjutnyadijadikan rujukan menjadi pendapat Majelis Hakim disebutkan bahwa padapokoknya setiap anak yang lahir dari perkawinan yang sah, dan antara suamiisteri telah terjadi perceraian, maka pemeliharaan anak a quo adalah hak bekasHal 19 dari 23 hal Put NoxXXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktomisteri sampai anak sudah mumayyiz sepanjang bekas isteri masin
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 97/Pid.B/2019/PN Lmj Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.ANGGA JUNIYANTO LIYO Bin SUPARDI
2.SUYANTO bin TOSARI
3.MUKHAMAD HASAN HUDA Bin MUSTA'AN
36 — 6
RIZKY RADITYA EKA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.ANGGA JUNIYANTO LIYO Bin SUPARDI
2.SUYANTO bin TOSARI
3.MUKHAMAD HASAN HUDA Bin MUSTA'AN
36 — 6
persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa mereka terdakwa ANGGA JUNIYANTO LIYO Bin SUPARDIbersama dengan terdakwa II SUYANTO bin TOSARI dan terdakwa III MUKHAMADHASAN HUDA Bin MUSTAAN, Pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul19.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat diHalaman 2 dari 19, Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN LmjJalan Bromo Desa Klanting, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, atausetidaktidaknya masin