Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2210/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gillard VN 1n2) Le zal sha) Caso 3) Sesaall lal Ge cles yl de ail as glee!
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Rks Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0856/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland Vilna) le wash phaol ool lS) gall golall 6 Cbs yi de all sf~~ Ne *Lelie!
Register : 07-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
sudahtidak harmonis dan sudah pecah karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 695/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 695/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 HalAre das Y Lea cll JS 5 5H fel Jas Hain lal cillal ea cai ;AGL, Aalbe (gale Legis Deal ye Cntalll jae g Lag!
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 23
74 — 23
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flr Vil nol le raz slo) Ceol 1) ae all golall ve lbs i de oil!
Register : 11-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 361/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat
Tergugat
10 — 8
10 — 8
No. 361/Pdt.G/2016/PA.Clg4als acalall agle (Sls tga yj cle das jl Aue) pac wis Ia) yArtinya : "Di saat istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, makahakim berwenang menjatuhkan talak suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, tanpamencari siapa penyebab awal dari kondisi ini, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali, serta mempertahankanrumah tangga seperti demikian adalah
Register : 26-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 11 April 2016 — pemhoon vs termohon
11 — 1
11 — 1
dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalag fi Al SyariatiAl Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbunyi :oytls lal Ugheds Ugh sd dz 3 go das jf hoi So) g Dbl) GatingArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorangisteri yang ucapannya melukai hati suami atau perbuatannyamenimbulkan penderitaan bagi suamiMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap
Register : 02-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;=das Gillan YI hy be caill jlyca Cool) Seis gala yo Ces ol dealgdticl rye 3 call ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Asli surat keterangan penghasilan atas namaERWIN SYAHTRAWAN Nomor: 010/PEM/DAS/KU/SKet/2016tanggal 26 Januari 2016 yang di keluarkan oleh an. PembekalDesa Antasan Senor Kaur Umum Kecamatan Martapura TimurPenetapan Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Mtp.Hal. ke4 dari 13 halamanKabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dan diberi tandabukti (P.5).2. SaksiMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohonjuga telah menghadirkan saksisaksinya yang bernama:2.1.
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 10-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1338_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
12 — 7
12 — 7
dari 11 halamanPutusan No.1338/Pdt.G/2017/PA.Kdlkemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzll halaman 89 yang berbunyi:lowell es Sl olwal Geol 13) ap pail alall Ge Gilli das
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2229/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat danmadlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu. demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:dal nolall age glh ea 5 das
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 6
67 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das pillar Vln) le call shee) Ceol IS) Guyial gli ge Cs ol de ail SIlaste!
Register : 09-05-2012 — Putus : 01-07-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 124/Pdt.G/2012/MS-Ksg Tanggal 1 Juli 2012 — penggugat vs terguggat
51 — 9
51 — 9
das jl Aut) pas wid 10)(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan TalakSatu) Ghayah AlMaram halaman 162;3.
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1451/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall golall se lbs i deo ill 51 lelleel oy 5 tal elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 288/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
Dan terhadap anak angkat yang tidakmenerima wasiat, diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknya sepertigadari harta warisan orangtua angkatnya;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkandalil/nash Alguran dalam surat AlAhzab ayat 4 yang berbunyi sebagaiberikut:ASSla5I Jas log a985 v9 pill, 48 Je 5) all das 1asslal asslissi Jas leg ASilgsl Sale go Oo jalb?
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :Agi politi ite Gib Yaj das
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
25 — 10
25 — 10
age glbd gas cle das jl Axe) are ub Ia),Artinya: Apabila seorang ister telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka Hakim berwenang menjatuhkan talak si suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Maajelisberpendapat bahwa dailildalil gugatan Penggugat telah beralasan hukum dantelah terbukti, dapat dikualifikasikan ke dalam maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.