Ditemukan 23706 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.MPW
Tanggal 20 Agustus 2015 — SYARIF ALI Alias AMY BIN SYARIF HARUN
393
  • Alias Amy Bin Syarif Harun yangberalamat di Jalan Raya Wajok Hikir Kecamatan Siantan Kabuapten Mempawahatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan terdakwa Syarif Ali Alias Amy Bin Syarif Harun dengancara ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 April 2015, sekira jam 13.30
    kecil, 1(satu) buah pipet dan 1 (satu) buah korek api gas untuk di gunakan olehsaksi Syraif rudi di ruangan dapur rumah terdakwa.Bahwa anggota Polres Pontianak mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Syarif Ali Alias Amy Bin Syarif Harun ada menjual,membeli, memiliki, meguasai, menyimpan Narkotika jenis shabushabu dirumahnya beralamat di di Jalan Raya Wajok Hikir Kecamatan SiantanKabuapten Mempawah, kemudian atas dasar informasi tersebut pada harisabtu tanggal 11 April 2015 sekira jam 13.30
    melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara ;Bermula anggota Polres Pontianak mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Syarif Ali Alias Amy Bin Syarif Harun ada menjual,membeli, memiliki, meguasai, menyimpan Narkotika jenis shabushabu dirumahnya beralamat di di Jalan Raya Wajok Hikir Kecamatan SiantanKabuapten Mempawah, kemudian atas dasar informasi tersebut pada harisabtu tanggal 11 April 2015 sekira jam 13.30
    surat dan serta keterangan terdakwa sendiri. bahwabenar terdakwa Syarif Ali Alias Amy Bin Syarif Harun pada hari Sabtu tanggal11 April 2015 sekira jam 15.15 Wib, bertempat dirumah terdakwa Syarif AliAlias Amy Bin Syarif Harun yang beralamat di Jalan Raya Wajok HikirKecamatan Siantan Kabuapten Mempawah, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, atau menyerahkan Narkotika GolonganI yang dilakukan terdakwadengan cara berikut Bahwa pada hari sabtu tanggal2011 April 2015, sekira jam 13.30
Register : 03-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 74/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 13 Desember 2021 — Terdakwa
7012
  • sudah tidak ada lagi; Bahwa selanjutnya saksi pun bertanya kepada orang yang jaga diperumahan tersebut namun mereka tidak mengetahui hal tersebutselanjutnya saksi korban pun melaporkan kejadian tersebut ke kantor PolisiPolsek Sekupang sekira pukul 05.30 wib sembari kami memposting kemedia social Facebook di Grup Forum Jual Beli Batam tentang hilangnyasepeda motor milik saksi korban tersebut lalu kami pun keliling Batammencari Sepeda motor milik saksi korban tersebut; Bahwa kemudian sekira pukul 13.30
    pelaku tersebut berkeliling namun kami tak menemukannya; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Jovansyah pun kembalike lokasi kejadian selanjutnya saksi korban pun melaporkan kejadiantersebut ke kantor Polisi Polsek Sekupang sekira pukul 05.30 wib sembarikami memposting ke media social Facebook di Grup Forum Jual Beli Batamtentang hilangnya sepeda motor milik saksi korban tersebut lalu kami punKeliling Batam mencari sepeda motor milik saksi korban tersebut; Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.30
    Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 13.30 wib saksi korban mendapatinformasi dari pengguna facebook yang mana saksi korban sudah lupanamanya mengatakan bahwa ia ada melihat sepeda motor jenis yangsesuai dengan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RxKing Nomor Polisi BP5993 RF Warna Biru~ Hitam Tahun 2001 #=#No. RangkaMH33KA0081K446446149 No. Mesin: 3KA420334 An.
    Gusri milik saksi korbantersebut ke media sosial dan temanteman saksi korban setelah itu saksiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Btmkorban pun langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisianPolsek Sekupang;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 13.30 wib saksi korbanmendapat informasi dari pengguna facebook yang mana saksi korban sudahlupa namanya mengatakan bahwa ia ada melihat sepeda motor jenis yangsesuai dengan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RxKing Nomor
Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 94/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 28 September 2017 — Pidana - Adi Alias Kodi Bin Ismail
9324
  • pidana lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN BekBahwa terdakwa ADI Alias KODI Bin ISMAIL (Alm), pada hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 13.30
    DARMEX AGROmenderita kerugian ditaksir A+ Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan mana yang dilakukan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 480 ayat (1) KUHP.Subsidair.Bahwa terdakwa ADI Alias KODI Bin ISMAIL (Alm), pada hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017bertempat di Desa Selobat Kecamatan
    Saksi ROMSONSINAGA Anak MARSAITAN SINAGA (Alm), dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Kristen pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan terjadinya buah sawit milik PT Darmex yang diambil oleh orangdan kemudian ditampung di truk yang dikendarai oleh terdakwa.e Bahwa kejadian perkara terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017sekira pukul 13.30 WIB
    DARMEXHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN BekAGRO menderita kerugian ditaksir + Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menerima langsirang buah sawit dari mobil mobilkecil pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 13.30
Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 20 Februari 2014 — MARTAHAN SITUMEANG Als TAHAN
326
  • Kelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolgasaksi dan teman saksi yang juga anggota Polri melakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena terdakwa tidak melaporkan kejahatan Narkotika jenis ganja yangdilakukan oleh Burhan (DPO) selaku orang tua terdakwa.Bahwa sasaran saksi bersama dengan teman saksi yaitu Burhan (DPO) orang tua dariterdakwa yang berdasarkan keterangan dari ABDUL RAHMAN SIMAMORA AlsBUYUNG yang ditangkap oleh saksi pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekirapukul 13.30
    diperlihatkan dalam persidangan tersebut dibenarkan olehsaksi.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober2013 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Jalan Mojopahit Kelurahan Pancuran BambuKecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak merasakeberatan;Saksi Il: ABDUL RAHMAN SIMAMORA Als BUYUNG, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 13.30
    bertempat diJalan Mojopahit Kelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga,terdakwa ditangkap oleh saksisaksi dari kepolisian karena terdakwa tidak melaporkankejahatan Narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Burhan (DPO) selaku orangtuanya.e Bahwa pada saat penangkapan sebenarnya sasaran polisi adalah orang tua terdakwayang bernama Burhan (DPO) yang berdasarkan keterangan dari ABDUL RAHMANSIMAMORA Als BUYUNG yang tertangkap ditangkap pada hari Sabtu tanggal 12Oktober 2013 sekira pukul 13.30
    14.00 Wibbertempat di Jalan Mojopahit Kelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas KotaSibolga, terdakwa ditangkap oleh saksisaksi dari kepolisian karena terdakwa tidak melaporkankejahatan Narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Burhan (DPO) selaku orang tuanya ;Menimbang, bahwa penangkapan yang dilakukan oleh saksisaksi dari kepolisian terhadapterdakwa berawal dari penangkapan ABDUL RAHMAN SIMAMORA Als BUYUNG yangtertangkap ditangkap pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 13.30
Register : 13-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 02/Pid.Sus/2016/PN. Bnj
Tanggal 31 Maret 2016 — EDI JUNAWAN Als. JUNAIDI
225
  • termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPerkaranya, tanpoa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastikklip warna putih Narkotika jenis shabushabu seberat (Brutto) 0,20 (nol koma duapuluh) gram dan uang kertas pecahan dua ribu rupiah, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 13.30
    Binjai SelatanKota Binjai, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPerkaranya, penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 13.30 Wib saksiHENDRIK SYAHPUTRA, saksi RIKY AFANDI PADANG dan saksi HERIOSIMANJUNTAK (ketiga saksi anggota Polres Binjai) mendapat informasi
    Binjai Selatan kemudian sekira pukul 13.30 Wib adaseorang lakilaki yang tidak dikenal namanya sebelumnya keluar darirumah KANCIL dengan mengendarai sepeda motor Honda beat warnamerah dan nomor polisi tidak diketahui;e Bahwa benar kemudian saksisaksi mengejar lakilaki yang dimaksud,namun sepeda motor yang digunakan saksi polisi kempes ban sehinggakehilangan jejak dan gagal melakukan penangkapan;e Bahwa benar selanjutnya untuk memerintahkan anggota tersebut di atasuntuk melakukan penyelidikan di lapangan
    Binjai Selatan kemudian sekirapukul 13.30 Wib ada seorang lakilaki yang tidak dikenal namanya sebelumnyakeluar dari rumah KANCIL dengan mengendarai sepeda motor Honda beat warnamerah dan nomor polisi tidak diketahui;Menimbang, bahwa kemudian saksisaksi mengejar lakilaki yang dimaksud,namun sepeda motor yang digunakan saksi polisi kempes ban sehingga kehilanganjejak dan gagal melakukan penangkapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memerintahkan anggota tersebut diatas untuk melakukan penyelidikan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 6/Pid.B/2014/PN.Skl
Tanggal 16 April 2014 — - MUTIARA SANI LUBIS BINTI SURYADI SYAHPUTRA LUBIS
6710
  • yang dipesannya tersebut, karena terdakwabelum bertemu dengan Togar (DPO) terdakwa mengatakan kepada saksi M,Munandar bahwa shabu tersebut belum ada, kemudian terdakwa menjumpaisaksi M, Munandar di depan Penginapan Suci Lestari ;Bahwa setelah bertemu dengan saksi M, Munandar terdakwa meminta tambahanuang sebanyak Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk uang jalan terdakwa,maka total uang yang diberikan seluruhnya adalah sebesar Rp.350.000,(tigaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa sekira pukul 13.30
    dipesannya tersebut, karena terdakwabelum bertemu dengan Togar (DPO) terdakwa mengatakan kepada saksi M,Munandar bahwa shabu tersebut belum ada, kemudian terdakwa menjumpaisaksi M, Munandar di depan Penginapan Suci Lestari ;Bahwa benar setelah bertemu dengan saksi M, Munandar terdakwa memintatambahan uang sebanyak Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk uang jalan15terdakwa, maka total uang yang diberikan seluruhnya adalah sebesarRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar sekira pukul 13.30
    shabu shabu yang dipesannya tersebut, karena terdakwabelum bertemu dengan Togar (DPO) terdakwa mengatakan kepada saksi M, Munandarbahwa shabu tersebut belum ada, kemudian terdakwa menjumpai saksi M, Munandar didepan Penginapan Suci Lestari, setelah bertemu dengan saksi M, Munandar terdakwameminta tambahan uang sebanyak Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk uangjalan terdakwa, maka total uang yang diberikan seluruhnya adalah sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sekira pukul 13.30
    menanyakan shabu shabu yangdipesannya tersebut, karena terdakwa belum bertemu dengan Togar (DPO) terdakwamengatakan kepada saksi M, Munandar bahwa shabu tersebut belum ada, kemudianterdakwa menjumpai saksi M, Munandar di depan Penginapan Suci Lestari, setelahbertemu dengan saksi M, Munandar terdakwa meminta tambahan uang sebanyakRp.50.000,dima puluh ribu rupiah) untuk uang jalan terdakwa, maka total uang yangdiberikan seluruhnya adalah sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah),sekira pukul 13.30
Register : 08-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 351/Pid.B/2014/PN.Bls
Tanggal 23 Juli 2014 — Novi Safitri Als Novi Binti Hamdi Jalal
6112
  • pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;wonenenn Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM88/BKS/07/2014, tanggal 03 Juli 2014 sebagai berikut; DAKWAAN :woren eee nnenee Bahwa para terdakwa I Novi Safitri Als Novi dan terdakwa II Yurike HelenaAls Rike bersamasama pada hari Senin tanggal 06 Mei 2014 sekira Pukul 13.30
    atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, "Barangsiapamembeli, menyewa, menukar, menerima gadai. menerima hadiah. atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, menaanakut. menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda. yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan" yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggai 28 Maret 2014 sekira Pukul 13.30
    berisikan uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah cincin emas 22 gram, 1(satu) buah kalung emas 22 gram, 1(satu) buah gelang dalam kondisi sudahpatah, 1 (satu) buah anting, 1(satu) buah kalung berwarna silver bertuliskanangka 750 dan berliontin, dan 1 (satu) buah cincin warna kuning bermatabiru warna biru milikBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara saksi Budi Hariyanto AliasBudi (berkas terpisah) melakukan pencuriantersebut ;Bahwa sebelumnya sekira pukul 13.30
    Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 351/Pid.B/2014/PN.BIsRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan yang kedua kalinya sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);wonnee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan 34.Saksi BUDI HARIYANTO Alias BUDI Bin HAMDI JALAL, yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:22 2222 e enn n enn n nen ene nnn ee ne eeee Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggai 28 Maret2014 sekira pukul 13.30
Register : 05-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Psw.
Tanggal 25 Februari 2015 — Pidana - HERSA ALS ECA BIN LA PONDA (Terdakwa I), - ZAMALUDDIN ALS UDI,ALS LA PALO BIN ZALIMU (Terdakwa II), - AMIDA BINTI LA ZIYRU (Terdakwa III), - WA ODE NURSIA BINTI LA ODE EDU (Terdakwa IV).
4710
  • Saksi ARYANTO bin LA TIA e Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal para Terdakwa, saksi barumengenal para Terdakwa pada saat saya melakukan penangkapan ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 13.30 Wita dirumah Wa Ode Sunti tepatnya di Desa Lambusango, Kecamatan Kapontori,Kabupaten Buton,e Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan bersama denganrekannya saksi George
    TERDAKWA I, HERSAN als ECA bin LA PONDA Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan yang telah dilakukan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aryanto dan saksi GeorgeAlexander yang mana keduanya merupakan anggota Kepolisian SektorKapontori pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014, sekitar pukul 13.30,bertempat dirumah nenek Terdakwa yang bernama Wa Ode Sunti, di DesaLambusango, Kec.Kapontori, Kab.Buton ;Bahwa pada saat itu Terdakwa ditangkap karena
    TERDAKWA II, ZAMALUDDIN als UDI als LA PALO bin ZALIMe Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan yang telah dilakukan terhadap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aryanto dan saksi GeorgeAlexander, yang mana keduanya merupakan anggota Kepolisian SektorKapontori pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014, sekitar pukul 13.30,bertempat dirumah nenek Terdakwa yang bernama Wa Ode Sunti, di DesaLambusango, Kec.Kapontori, Kab.Buton ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa
    Bahwa Terdakwa mebenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa Terdakwa merasa sangat menyesal, dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;TERDAKWA III AMIDA binti LA ZIYRUBahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan yang telah dilakukan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aryanto dan saksi GeorgeAlexander, yang mana keduanya merupakan anggota Kepolisian SektorKapontori pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014, sekitar pukul 13.30
    TERDAKWA IV, WA ODE NURSIA BINTI LA ODE EDUe Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan yang telah dilakukan terhadap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aryanto dan saksi GeorgeAlexander, yang mana keduanya merupakan anggota Kepolisian SektorKapontori pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014, sekitar pukul 13.30,bertempat dirumah ibu Terdakwa yang bernama Wa Ode Sunti, di DesaLambusango, Kec.Kapontori, Kab.Buton ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa ditangkap
Register : 18-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
KET PHIN alias PANSU anak CHAI MUI JUNG
5017
  • ./2020/Satresnarkoba; Bahwa kronologi saksi bisa melakukan penangkapan pada diri terdakwaberawal dari adanya informasi dari masyarakat tentang seseorang yangbernama Ket Phin alias Pansu anak Chai Mui Jung (Terdakwa) yangdiketahui sering mengedarkan narkotika wilayah Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas, anggota SatResNarkoba Polres Sambas pada hariJumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 13.30 WIB melakukanpenyelidikan terhadap aktivitas terdakwa tersebut dengan mengirimseorang informan untuk melakukan
    tersebut saksi lakukan atasdasar Surat Perintah Tugas tanggal O7 Agustus 2020 Nomor:SP.Gas/182.a/VIII/RES.4.2./2020/Satresnarkoba; Bahwa kronologi saksi bisa melakukan penangkapan pada diri terdakwaberawal dari adanya informasi dari masyarakat tentang seseorang yangbernama Ket Phin alias Pansu anak Chai Mui Jung (Terdakwa) yangdiketahui sering mengedarkan narkotika wilayah Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas, anggota SatResNarkoba Polres Sambas pada hariJumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 13.30
    Pansuanak Chai Mui Jung awalnya pada hari Jumat, tanggal 07 Agustus 2020sekira jam 13.30 WIB, datang seorang lakilaki yang biasa terdakwa KetPhin als. Pansu anak Chai Mui Jung panggil dengan nama CELENG danmenanyakan apakah terdakwa Ket Phin als. Pansu anak Chai Mui Jungmempunyai narkotika jenis sabu yang terdakwa Ket Phin als. Pansu anakChai Mui Jung jawab bahwa terdakwa Ket Phin als.
    Pansuanak Chai Mui Jung awalnya pada hari Jumat, tanggal 07 Agustus 2020sekira jam 13.30 WIB, datang seorang lakilaki yang biasa terdakwa KetPhin als. Pansu anak Chai Mui Jung panggil dengan nama CELENG danmenanyakan apakah terdakwa Ket Phin als. Pansu anak Chai Mui Jungmempunyai narkotika jenis sabu yang terdakwa Ket Phin als. Pansu anakHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN SbsChai Mui Jung jawab bahwa terdakwa Ket Phin als.
    Pansu anak Chai MuiJung awalnya pada hari Jumat, tanggal 07 Agustus 2020 sekira jam 13.30 WIB,datang seorang lakilaki yang biasa terdakwa Ket Phin als. Pansu anak ChaiMui Jung panggil dengan nama CELENG dan menanyakan apakah terdakwaKet Phin als. Pansu anak Chai Mui Jung mempunyai narkotika jenis sabu yangterdakwa Ket Phin als. Pansu anak Chai Mui Jung jawab bahwa terdakwa KetPhin als.
Register : 16-11-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 639/PID.B/2010/PN.PTK
Tanggal 22 Maret 2011 — YANTO Als. YAYAN Bin TAMBRIN ; ROMY Bin H. RAMBITAN BAMBO
656
  • Anditentang masalah harga sabu untuk satu ji atausatu. gram harganya Rp. 1.700.000, dan saksimemesan sebanyak dua ji atau dua gram denganharga Rp. 3.400.000, teknis pembayarannyasetelah shabu sebanyak dua ji saksi terimakemudian sekitar jam 14.00 Wib dijanjikan untukmengambil shabu tersebut dirumah terdakwa IYanto alias Yayan bin Tambrin ;Bahwa saksi datang kerumah Terdakwa I Yantoalias Yayan bin Tambrin pada hari Senin tanggal20 September 2010, sekitar jam 13.30 Wib saksidan Brigadir Natalius Martin
    tentangmasalah harga sabu untuk satu ji atau satu gramharganya Rp. 1.700.000, dan saksi JHON WESLY23memesan sebanyak dua ji atau dua gram dengan hargaRp. 3.400.000, dan teknis pembayarannya setelahshabu sebanyak dua ji saksi JHON WESLY terima,kemudian ~~ sekitar jam 14.00 Wib = dijanjikan ~~ untukmengambil shabu tersebut dirumah Terdakwa I Yantoalias Yayan bin Tambrin ;Bahwa saksi JHON WELSY datang ke rumah Terdakwa IYanto alias Yayan bin Tambrin pada hari Senin tanggal20 September 2010, sekitar jam 13.30
    masalah harga sabu untuksatu. ji atau satu gram harganya Rp. 1.700.000, dan saksiJHON WESLY memesan sebanyak dua ji atau dua gram denganharga Rp. 3.400.000, dan teknis pembayarannya setelahshabu) sebanyak dua ji saksi JHON WESLY terima, kemudiansekitar jam 14.00 Wib dijanjikan untuk mengambil shabutersebut dirumah Terdakwa I Yanto alias Yayan binTambrin ;Menimbang, bahwa saksi JHON WELSY datang kerumahTerdakwa I Yanto alias Yayan bin Tambrin pada hari Senintanggal 20 September 2010, sekitar jam 13.30
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tlg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Terdakwa
6630
  • Kec.Bandung, Kab.Tulungagung,namun ditengah jalan bertemu dengan teman terdakwa yang bernamaRIZAL ADI SAPUTRO dan seorang temannya yang bernama RISKI yangberalamat di Desa Ngadirenggo, Kec.Pogalan, Kab.Trenggalek sehinggaterdakwa dan kedua temannya tidak jadi main kerumah kakaknya di DesaSuruhan Lor, Kec.Bandung, Kab.Tulungagung akan tetapi diajak olehteman terdakwa tadi (Rizal Adi Saputra dan Riski) kedaerah persawahanyang berada di daerah Durenan, Trenggalek dan sampai dilokasipersawahan sekira jam 13.30
    teman terdakwa yang bernamaRIZAL ADI SAPUTRO dan seorang temannya yang bernama RISKI yangberalamat di Desa Ngadirenggo, Kec.Pogalan, Kab.Trenggalek sehinggaterdakwa dan kedua temannya tidak jadi main kerumah kakaknya di DesaSuruhan Lor, Kec.Bandung, Kab.Tulungagung akan tetapi diajak olehteman terdakwa tadi (Rizal Adi Saputra dan Riski) kedaerah persawahanHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN Tig.yang berada di daerah Durenan, Trenggalek dan sampai dilokasipersawahan sekira jam 13.30
    Anak yang bernama RIKIdi Desa Suruhan Lor, Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung,namun ditengah jalan bertemu dengan teman Anak yang bernama RizalAdi Saputro dan seorang temannya yang bernama Riski yang beralamatdi Desa Ngadirenggo, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek,sehingga Anak dan kedua temannya tidak jadi main ke rumah kakaknyaakan tetapi diajak oleh kedua orang teman Anak tersebut ke daerahpersawahan yang berada di daerah Durenan, Trenggalek dan sampaidilokasi persawahan sekitar jam 13.30
    Pantai Sidem pada keesokan harinya; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitarpukul 08.00 Wib. mereka berangkat bersama ke pantai Sidem denganberboncengan sepeda motor dan sampai disana kurang lebih jam 11.00Wib. dan pada saat itu Saksi langsung ke lokasi Pantai Sidemkemudian menuju ke sebuah Pos atau rumah kosong yang beradadidekat PLTA Neyama yang berada disebelah barat lokasi pantai dandisana Anak dan SAKSImelakukan persetubuhan dan setelah merekaselesai sekitar pukul 13.30
    Anak yang bernama RIKI diDesa Suruhan Lor, Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung, namunditengah jalan bertemu dengan teman Anak yang bernama Rizal AdiSaputro dan seorang temannya yang bernama Riski yang beralamat diDesa Ngadirenggo, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, sehinggaAnak dan kedua temannya tidak jadi main ke rumah kakaknya akan tetapidiajak oleh kedua orang teman Anak tersebut ke daerah persawahan yangberada di daerah Durenan, Trenggalek dan sampai dilokasi persawahansekitar jam 13.30
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Susianik, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Jumirin bin Sunyoto
417
  • Karena melihatluka korban parah saksi dan warga sekitar mengambil keputusan untukmembawa korban ke rumah sakit dengan diantar oleh KendaraanPickup yang kebetulan lewat;Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal3 November 2017, sekira pukul 13.30 di Jin. Raya Trenggalek Panggul masuk Ds. Jati Kec. Karangan Kab. Trenggalek;Bahwa saksi masih ingat kecelakaan tersebut terjadi antara Sepedamotor Honda Supra X No. Pol : AG3923YM kontra Sepeda motorHonda Supra X 125 No.
    Saksi BETI NURKAENI :Bahwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal3 November 2017, sekira pukul 13.30 di Jin. Raya Trenggalek Panggul masuk Ds. Jati Kec. Karangan Kab. Trenggalek;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor: 59/Pid.Sus/2018/PN Trk Bahwa Saksi masih ingat kecelakaan tersebut terjadi antara Sepedamotor Honda Supra X No. Pol : AG3923YM kontra Sepeda motorHonda Supra X 125 No.
    Untuk sepeda motor yang terlibatsaksi sama sekali tidak memperhatikan; Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal3 November 2017, sekira pukul 13.30 di Jin. Raya Trenggalek Panggul masuk Ds. Jati Kec. Karangan Kab. Trenggalek; Bahwa Saksi ingat kecelakaan tersebut terjadi antara Sepeda motorHonda Supra X No. Pol : AG3923YM kontra Sepeda motor HondaSupra X 125 No. Pol : tidak hafal:;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.3.
    . : Bahwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor: 59/Pid.Sus/2018/PN Trk Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal3 November 2017, sekira pukul 13.30 di JIn. Raya Trenggalek Panggul masuk Ds. Jati Kec. Karangan Kab. Trenggalek; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Sepeda motor Honda SupraX No.
Register : 21-07-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 361/Pid.Sus/2014/PN.Bls
Tanggal 3 Oktober 2014 — TONY Als AKIU
3412
  • serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama : Bahwa terdakwa TONY Als AKIU bersamasama dengan Saksi JULIANTOAls AWI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11April tahun 2014 sekira pukul 13.30
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :== Bahwa terdakwa TONY Als AKIU bersamasama dengan Saksi JULIANTOAls AWI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11April tahun 2014 sekira pukul 13.30 WIB atau dalam bulan April tahun 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Merbau tepatnya dalamkolam renang Malindo Kelurahan Selatpanjang Kecamatan
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA Bahwa terdakwa TONY Als AKIU bersamasama dengan Saksi JULIANTOAls AWI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11April tahun 2014 sekira pukul 13.30 WIB atau dalam bulan April tahun 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Merbau tepatnya dalamkolam renang Malindo Kelurahan Selatpanjang Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat
    memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2014/PN.BlIsMenimbang, unsur ketiga tersebut bersifat alternatif oleh karenanya jikasalah satu unsur dipenuhi maka telah terpenuhi semua unsur di dalam dakwaantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa, benar bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April tahun 2014 sekitarpukul 13.30
Register : 17-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 137/Pid.Sus/2014/PN.Tar
Tanggal 24 Juni 2014 — MAH SU YAW alias AYAU anak dari MAH SIN FAT;
4625
  • Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah,selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi Saksi KHAERUL MUHADI Bin (Alm) EDY MULYANA; Saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Tarakan dan membenarkan tanda tanganyang diberikan dalam BAP tersebut;Saksi tidak memiliki hubungan keluarga atau hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira jam 13.30
    TOHIR;e Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganTerdakwa;e Saksi dihadirkan ke depan persidangan sehubungan penangkapanTerdakwa MAH SU YAW alias AYAU anak dari MAH SIN FATpada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira jam 13.30 Witabertempat di Bandara Juwata Kota Tarakan bersama dengan rekannyatelah menemukan barang yang diduga narkotika shabushabu yangdibawa oleh terdakwa bersama dengan barangbarang lain yang adakaitannya dengan penyalahgunaan narkotika;e Bahwa benar
    maka dapat jadikan alat bukti dalampersidangan ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaMAH SU YAW alias AYAU anak dari MAH SIN FAT yang selengkapnyasebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa benar dalam keadaan sehat, baik jasmani maupun rokhani;e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap dan ditahan karena diduga telah melakukantindak pidana Narkotika;@ Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira jam 13.30
    serta keteranganTerdakwa yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis dapatmenemukan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa dalam perkara ini telah dihadirkan seorang Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohaniya, setelah diperiksa identitas Terdakwa sesuai dengan yangtercatat dalam surat dakwaan;e Bahwa telah terjadi penangkapan dan penahanan terhadap diri terdakwa karenadiduga telah melakukan tindak pidana Narkotika;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira jam 13.30
Register : 22-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 670/PID.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 19 Desember 2011 — ARIFIN al. TEMON Bin RADIS
299
  • NOGLENG , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : ~ Pada mulanya sekitar jam 13.30 Wib saat saksi TABIONO al. NOGLENG dudukduduk didalam Pasar Tanjung Kec. Magersari Kota Mojokerto, kemudian Terdakwamenemui saksi TABIONO al. NOGLENG dan meminta uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk ongkos pulang ke rumah dengan mengatakan gleng jaokduwite sepuluh (gleng minta uangnya sepuluh ribu rupiah) lalu saksi TABIONOal.
    NOGLENG yang menyebabkan luka , perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada mulanya sekitar jam 13.30 Wib saat saksi TABIONO al. NOGLENG dudukduduk didalam Pasar Tanjung Kec. Magersari Kota Mojokerto, kemudian Terdakwamenemui saksi TABIONO al. NOGLENG dan meminta uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk ongkos pulang ke rumah dengan mengatakan gleng jaokduwite sepuluh (gleng minta uangnya sepuluh ribu rupiah) lalu saksi TABIONOal.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1789 K/Pid/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — BICCAR SINAGA
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • togel kepada Terdakwa lalu pada hari Senin tanggal 09 Agustus2010 sekitar pukul 11.30 Wib telah berada di sebuah kedai milik MargaSihombing melihat Terdakwa menulis nomornomor pada kupon denganmemberikan lapisan kertas karbon rangkap dua dan saksi Pawader melihat parapembeli kupon togel dengan uang tunai lalu oleh Terdakwa memasukkan uangpembayaran togel ke dalam kantong celana Terdakwa dimana dari hasilpenjualan togel tersebut Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 25%selanjutnya sekitar pukul 13.30
    No. 1789 K/Pid/201 12010 sekitar pukul 11.30 Wib telah berada di sebuah kedai milik MargaSihombing melihat Terdakwa menulis nomornomor pada kupon denganmemberikan lapisan kertas karbon rangkap dua dan saksi Pawader melihat parapembeli kupon togel dengan uang tunai lalu oleh Terdakwa memasukkan uangpembayaran togel ke dalam kantong celana Terdakwa dimana darihasilpenjualan togel tersebut Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 25%selanjutnya sekitar pukul 13.30 Wib saksi Pawader memberitahukan haltersebut
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1181 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — HARIADI
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi TRIWAHYUNI yang berusia + 14 (lebih kurang empat belas) tahun untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa rnenghubungi saksi korban Tri Wahyuni melalui Handphone yangmana saat itu Terdakwa mengatakan ingin datang ke rumah saksi korban dansekitar pukul 13.30
    melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi TRI WAHYUNI yang berusia+ 14(lebih Kurang empat belas) tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa menghubungi saksi korban Tri Wahyuni melalui Handphone yangmana saat itu Terdakwa mengatakan ingin datang ke rumah saksi korban dansekitar pukul 13.30
Putus : 02-06-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 311/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Juni 2014 — BERNAD SALELENG
2810
  • Perkara : PDM138/Jkt.Tim/03/2014tertanggal 24 Maret 2014 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa BERNAD SALELENG pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekitar pukul 13.30 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2013 bertempat didepan SPBU Rawamangun Jalan Yos SudarsoKecamatan Rawamangun Jakarta Timur atau sekitar tempat itu setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
    Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karenaterdakwa BERNAD SALELENG ketika memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan jenis Shabu tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang maka terdakwa ditangkap untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Perbuatan ia terdakwa BERNAD SALELENG diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 3 5 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa BERNAD SALELENG pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekitar pukul 13.30
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 687/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 27 September 2018 — IMAM WIJAYA
2726
  • berkedudukan di wilayah Hukum PengadilanNegeri Binjai ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 687/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 15 Agustus 2018, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Binjai Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Bnjtanggal 17 Juli 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa IMAM WIJAYA pada hari Selasa tanggal 23 Februari2016 sekira pukul 13.30
    RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No.17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No.01 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IMAM WIJAYA pada hari Selasa tanggal 23 Februari2016 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun2016 bertempat di Pondok dekat Pantai SB Kelurahan Tanah Merah KecamatanBinjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam
Register : 27-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 139/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MELVIN EDWARD PONTOH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dede Herdiana,SH.
6350
  • April 2020 s/d tanggal 7 Juni2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1719/Pid.Sus/.2019/PN.Jkt.Brt tanggal 20 Januari 2020 dalam perkara tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAANPrimatr:Bahwa la terdakwa Melvin Edward Pontoh, pada hari Kamis tanggal13 Juni 2019, sekira pukul 13.30
    bungkusplastik bening kode A tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan Terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranHal 3 Putusan Nomor 139/PID.Sus/2020/PT.DKIUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa la terdakwa Melvin Edward Pontoh, pada hari Kamis tanggal13 Juni 2019 sekira pukul 13.30