Ditemukan 12287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manan manda makna manta masna
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 109/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 7 Januari 2016 — - CAMILO MARTINS LIU anak dari ANJELINO MARTINS LIU
61 — 20
  • Saksi ANDRIANUS BMANALU anak dari TARIUS MANALU, di bawah sumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya M@NETANGKAN j~~~ 2 nnnnn nnn nnn nn nnn nn neem non nnn manna nn nennnse Bahwa saksi dan Terdakwa merupakan karyawan PT. CAK (Citra AgroKENCANA) jnnnnn nner cnc ccna ncn c ccna casas sasse Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar jam 06.30 Witadi depan Mess Karyawan PT.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA MANNA Nomor 85/Pdt.G/2023/PA.Mna
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Dian Subastian bin Saheri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wenna Isabela binti Basdi) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;

    4.

Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Kis
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
Cristian Paolo Maldini Sinaga
58 — 49
  • MANNA MANURUNG), bertindak untuk dan atas nama saudara kandung pemohon yaitu STIVEN JHASEN SINAGA dan ANGGI REFINA DEWI SINAGA untuk mengambil uang tabungan di bank Mandiri Kcp.
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN MANNA Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mna
Tanggal 30 Oktober 2023 — Terdakwa
69 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Aditya Al Hafid Bin Budimantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di LPAS/Rutan Kelas II Manna, Bengkulu Selatan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3420/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Saksi Il 2222222 22 enna nnn nnn nn en ne nnn nen n ne neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiD&IIKUL ~~~~ wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennnmnnnnnnn na manna nnmannnne Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi TetanggaPSNQQUG Al; ~~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnnnnnee Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat tidakmempunyai anak 5n0 noon n nnn
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0596/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Masrukhin, B.A.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTEP QU Al; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mannan manna mannan nnnnnannennnnnnsKetua MajelisDrs. H. Abdul Jabar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H. Hj. Rizkiyah, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Masrukhin, B.A.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.210.000,4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3847/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 3 Februari 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
  • sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;""Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirNN (FST CIC j nnn raPutusan Nomor: 3847/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUG AL: n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn nnn nnn nnn manna
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-10-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 280/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 10 Oktober 2013 — AGUNG BUDI SETYO alias PENDEK Bin SUYATNO
24 — 10
  • dalamtahanan, maka berdasarkan pasal 242 KUHAP, terdapat cukup alasanuntuk memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat, ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika UndangUndang Nomor 8 Tahun1981tentang KUHAP dan ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yangDOE SIAQIRUIAAT 5 ~~ manna
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 21-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 23/Pdt.P/2014/PN.SIT.
Tanggal 12 Agustus 2014 — perdata - JESSICA MASTUKI
64 — 10
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut terhadap : nen nn ne nnn nnn ne nnn ne nen enna ne nnn nero manna nennanancnennanennnJESSICA MASTUKI, Umur 24Tahun , Pekerjaaan Mahasiswa , bertempattinggal di RT. 03 / RW.02 Kelurahan Dawuhan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, yangPengadilan Negeri tersebUut ; =nnnnnannnnnnnnnnnennnnnnnnnTela
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1871/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal xxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxx tanggal xxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenKE DUM EN 5 anemone nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cn nnn nn nnn manna nana nanna na nanace2.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2006 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 12/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 27 April 2006 — - VIRSADA BIN DANIAL - MUSNI BIN TOHAR
28 — 9
  • I berupa Ekstasi, perbuatan manna Terdakwa lakukan dengan cara ir sedang mengadakan patroli di jalur lintas GumawangRasuan, pada saat patroliigeota Brimobda mendapat informasi bahwa di salah satu rumah di dalamrumnas Cempaka Indah sedang berlangsung pesta Psokotropika. Mendapatsebut saksi Indra Resmi Hidayat beserta rekanrekannya langsung pergi kerumah yang ada di Komplek Perumnas Campaka Indah untuk mengecekformasi tersebut.
    I berupa Ekstasi, perbuatan manna Terdakwa lakukan dengan cara dan tempat tersebut diatas, saksi Indra Resmi Hidayat, saksi Jipli Urbusun,aad Lukman, saksi Alboin Siagian dari anggota Brimobda Sumsel BKO Polressedang mengadakan patroli di jalur lintas GumawangRasuan, pada saat patroliota Brimobda mendapat informasi bahwa di salah satu rumah di dalamrumnas Cempaka Indah sedang berlangsung pesta Psokotropika.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 56/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 8 April 2014 — Terdakwa : HASANUDDIN ALIAS HASAN BIN HAMILI JPU : IRMANSYAH ASFARI, S.H.
37 — 13
  • motor dan langsung melerai peristiwatersebut dengan cara saksi masuk ditengahtengah mereka untuk memisahlannyahingga akhirnya banyak warga masyarakat sekitar tempat kejadian yang datang danpara pelakupun meninggalkan tempat kejadian tersebut dengan mengendarai sepedamotornya.e Menurut saksi ketiga pelaku tersebut mengetahui kalau korban UMAR SARYONOBin H.SAIN adalah anggota Kepolisian karena setelah pelaku melakukanpenganiayaan dan meninggalkan tempat tersebut pelaku berteriak denganmengatakan manna
    dan langsung meleraiperistiwa tersebut dengan cara suami saksi masuk ditengahtengah mereka untukmemisahlannya hingga akhirnya banyak warga masyarakat sekitar tempat kejadianyang datang dan para pelakupun meninggalkan tempat kejadian tersebut denganmengendarai sepeda motornya.e Menurut saksi ketiga pelaku tersebut mengetahui kalau korban UMAR SARYONOBin H.SAIN adalah anggota Kepolisian karena setelah pelaku melakukanpenganiayaan dan meninggalkan tempat tersebut pelaku berteriak denganmengatakan manna
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 136/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
SUIDI Als DING Als SWIDING Bin SUBHA
89 — 24
  • Danakhirnya Pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2007 sekitar jam 02.00 wibsaksi diamankan dan ditangkap oleh pihak kepolisian di Desa GedangMelintang kota Manna Kab.
    Curup Selatan dan keesokanharinya kami mendapat informasi dari TAKIM bahwa korban dirawat diRumah Sakit dan malam harinya kami melarikan diri Ke Manna Kab.Halaman 54 dari 89 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN CrpBengkulu Selatan hingga kemudian Polisi berhasil menangkap kami danmembawa kami ke Polres Rejang lebong;Menimbang, bahwa atas terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa ia keberatan antara lain :1. Terdakwa tidak ikut melakukan pemukulan;2.
    Manna sehubungan dengan saksi telah melakukan kekerasanterhadap orang lain dan kemudian membawa saksi ke Polres RejangLebong, yang mana setelah kejadian tersebut kami telah melarikan keKab. Bengkulu Selatan (MANNA); Bahwa saksi melakukan kekerasan tersebut adalah pada hariSenin tanggal 26 Juni 2017 sekira jam 00.30 Wib di jalan umum TalangKering Desa Pahlawan Kec.
    Manna Kab. BengkuluSelatan dan kami tidak ada melakukan perlawanan.
    Manna Kab. Bengkulu Selatan kami berempat di tangkap olehanggota kepolisian; Bahwa tujuan saksi melakukan kekerasan terhadap korban hanyauntuk membantu REDO dan tidak ada permasalahan sebelumnya;. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpenusukan tersebut sehingga korban meninggal dunia;. Bahwa teman saksi yang membawa senjata tajam pada saatkejadian tersebut adalah Terdakwa;.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4617/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2014 — pemohon termohon
7 — 1
  • sebagaimana pada posita nomor 3 s/d 7 padapokoknya, Pemohon mengajukan permohonan perceraian dengan Termohonkarena rumah tangganya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak kerasan untuk tinggal bersama Pemohon di rumahorang tua Pemohon sedangkan Pemohon tidak menghendaki untuk tinggalbersama Termohon di rumah orang tua Termohon, yang berujung sejak bulanOktober tahun 2010 mereka berpisah tempat tinggal, hingga sekarang sudah 4tahun lamany4aj 2 nnn nnn no reno nner nn manna
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 982/Pdt.G/2011/PA.JB
Tanggal 1 Nopember 2011 — FITRIANINGSIH BINTI RUDJA HERYANTO BIN KARIMIN S.
10 — 1
  • baik carai Saja; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut di atasPenggugat tidak membantah dan menerimanya;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Penggugat tidak memberikanketerangan lain, kKecuali mohon kepada Majelis Hakim agar segera menjatuhkanputusan terhadap perkara inl ; Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini, ditunjuk hal ikhwal yangterdapat dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkanCari PULUSAN INI ; 2m nme n nnn enn nnn nen nnn nnn nnn ne nnn manna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3000_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 21 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 4
  • Hal ini sesuaidengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyji: 02thal la plaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan; m2 nnn nono nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nnn manna nna nananMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
  • Bahwa puncak perselisihan terjadi pada awal September 2012 yangakibatnya Pemohon' pergi meninggalkan Termohon dan selanjutnyabertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, sampai denganSOK ALAND j nne nnn nn nn nnn nn nnn nr nn nnn mene rn rn nnn crn nen nme cnn manna mans sence5. Bahwa Pemohon tidak sanggup meneruskan rumah tangganya denganT@rMOhON)j = nono enon nnn nnn nnn nnn nnn non non nen noc nnn nnn nnn noe coe nee een nn nn ee nene6.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Sukaraja Kabupaten Seluma, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 0022/022/I/2016 tanggal 1 Februari 2016 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di tempat orang tua Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20180086halaman 1 dari 10 halamanPenggugat di Desa Cingri selama lebih kurang tiga bulan, lalu pindah kerumah Pak Ketua RT.04 di Kelurahan Betungan, terakhir tinggal bersama dirumah makan Mahdum Pasar Mulia Kota Manna
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5624/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 25 Januari 2016 — penggugat tergugat
4 — 0
  • diDEISIDAN GAN s22snaesesse nner eee i cee resentMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor: 5624/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUG AL: n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn nnn nnn nnn manna
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PE, tempat dan tanggal lahir Manna, 15Juli 1989, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman ci ieeeeRe, $= Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan sebagai Penggugat;melawanes, tempat dan tanggal lahirPalembang,