Ditemukan 26712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 4/Pid.C/2019/PN Bjb
Tanggal 3 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
YUNI KUSUMA
2215
  • - 1 (satu) handuk warna hijau putih,

    - 1 (satu) tisu merk paseo kemasan sudah dibuka,

    - 1 (satu) hand body merk cantik

    - 1 (satu) kondom merk sutra .

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;

    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) bantal warna coklat motif bunga . 1 (satu) handuk warna hijau putih, 1 (satu) tisu merk paseo kemasan sudah dibuka, 1 (satu) hand body merk cantik 1 (satu) kondom merk sutra .4.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN.Ptk
Tanggal 13 Juni 2017 — CEN FUI LI alias Liku Anak AKO
9613
  • kantong plastik klip transparan yang berisi kristal berwarna putih bertanda 6 dengan berat bersih 34,6465 gram; 1 (satu) buah kaleng merk Wise Coctage Fries warna coklat kuning yang berisi 1000 (seribu) butir Erimin 5 diduga Psikotropika, dan disisihkan sebanyak 20 (dua puluh) butir; 1 (satu) buah kotak merk Yeos Soy yang berisi 1050 (seribu lima puluh) butir Erimin 5 diduga psikotropika, dan disisihkan sebanyak 25 (dua puluh lima) butir;4. 1 (satu) bungkusan kemasan
    SUKIMAN1 (satu) buah bantal guling warna merah muda1 (satu) buah Tas koper warna hitam didalamnya berisi tumpukan pakaian1 (satu) unit HP merk ASUS warna hitam model : Asuszoord;1 (satu) buah tas Ransel warna coklat merk Alpinestars.1 (satu) bungkus kantong plastik warna biru1 (satu) bungkus plastik milo1 (satu) bungkus kue warna coklat samudra biskut sandwicoe man nun F wD1 (satu) buah kaleng merk wise coctage fries warna coklat kuningReSo. 1 (satu) buah kotak merk Yeos Soyayay. 1 (satu) bungkusan kemasan
    ABIDIN, Pangkat IPTU, NRP.65010367, selaku Penyidik pada Direktorat Reserse Narkoba Polda Kalbar, telahmelakukan penyisihan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kaleng merk Wise Coctage Fries warna coklat kuning berisi 1000(seribu) butir Erimin 5 diduga Psikotropika; dan disisihkan sebanyak 20 (duapuluh) butir.2. 1 (satu) buah kotak merk Yeos Soy yang berisi diduga 1050 (seribu lima puluh)butir Erimin 5 diduga psikotropika; dan disisihkan sebanyak 25 (dua puluh lima)butir3. 1(satu) bungkusan kemasan
    kuesamudra biskut sandwic warna hitam, dan 1 (satu) paket berbungkus lakbankertas warna putih, keseluruhan berisi serbuk kristal tersebut diduga shabu, adajuga 1 (satu) kemasan botol minuman Yeos yang berisi tablet berbungkus merahyang diduga narkoba, 1 (satu) paket berkemasan makanan ringan merk WiseCottage Fres Barbeku BBQ warna merah berisi tablet berbungkus merah diduganarkoba, 1 (satu) kemasan kecil makanan ringan merk BBQ Sun Flower warnakuning berisi 12 (dua belas) butir tablet yang diduga
    kue samudra biskut sandwic warna hitam,dan 1 (satu) paket berbungkus lakban kertas warna putih, keseluruhan berisiserbuk kristal tersebut diduga shabu, ada juga 1 (satu) kemasan botol minumanYeos yang berisi tablet berbungkus merah yang diduga narkoba, 1 (satu) paketberkemasan makanan ringan merk Wise Cottage Fres Barbeku BBQ warna merahberisi tablet berbungkus merah diduga narkoba, 1 (satu) kemasan kecil makananringan merk BBQ Sun Flower warna kuning berisi 12 (dua belas) butir tabletyang diduga
    Halaman 83 dari 90 2. 1 (satu) buah kotak merk Yeos Soy yang berisi diduga 1050 (seribu lima puluh)butir Erimin 5 diduga psikotropika; dan disisihkan sebanyak 25 (dua puluh lima)butir,3. 1 (satu) bungkusan kemasan kue merk BBQ Sunflower didalamnya berisi 30 (tigapuluh) butir Erimin 5 diduga psikotropika; dan disisihkan 5 (lima) butir; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.125K/XI/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 November 2016 terhadap contoh 50(Jima puluh) butir tablet
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN Bin MUHAMAD JALIL
2.ATTAHILAH Bin MASYUR YUSUF.ALM
1510
  • Bahwa obat yang dijadikan barang bukti secara kondisi obattersebut tidak layak diperjual belikan (diedarkan) karena tidakdalam kemasan aslinya yaitu dalam blister dan dalam kotak yangjelas tertera no batch serta tanggal kadaluarsanya dan dari segistandar persyaratan keamanan jelas tidak memenuhi syaratKarena obatobatan tersebut termasuk dalam obat keras dimanauntuk memperolehnya harus dengan resep dokter danpembeliannya harus di Apotek.
    Bahwa obat yang dijadikan barang bukti secara kondisi obattersebut tidak layak diperjual belikan (diedarkan) karena tidakdalam kemasan aslinya yaitu dalam blister dan dalam kotak yangjelas tertera no batch serta tanggal kadaluarsanya dan dari segistandar persyaratan keamanan jelas tidak memenuhi syaratkarena obatobatan tersebut termasuk dalam obat keras dimanauntuk memperolehnya harus dengan resep dokter danpembeliannya harus di Apotek.
    Bahwa obat yang dijadikan barang bukti secara kondisi obat tersebut tidaklayak diperjual belikan (diedarkan) karena tidak dalam kemasan aslinya yaitudalam blister dan dalam kotak yang jelas tertera no batch serta tanggalkadaluarsanya dan dari segi standar persyaratan keamanan jelas tidakmemenuhi syarat karena obatobatan tersebut termasuk dalam obat kerasdimana untuk memperolehnya harus dengan resep dokter dan pembeliannyaharus di Apotek.
    Tramadol, eximer, Triexipheridyl tanpa jijin dan tanpadilengkapi dengan surat Izin dari Departemen Kesehatan RI atauInstasi terkait lainnya merupakan perbuatan yang dilarang undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli yangbernama Pramesti Puji Lestiani, S.Farm., Apt, Sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwaobat yang dijadikan barang bukti secara kondisi obat tersebut tidak layakdiperjual belikan (diedarkan) karena tidak dalam kemasan
Register : 20-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 9 Agustus 2016 — RAZANI YANUR Bin SULAIMAN
283
  • keripik tempat terdakwa RAZANI YANUR dan terdakwaJUFRIADI berada kemudian setelah berada ditempat penggorengan keripiklalu narkotika jenis sabusabu yang berada ditangan saksi JUNAIDIterdakwa BAHAGIA ambil dan serahkan kepada terdakwa RAZANI YANURsedangkan narkotika jenis sabusabu yang satunya disimpan oleh saksiJUNAIDI sendiri, kemudian terdakwa RAZANI YANUR langsungmempersiapkan alatalat untuk menghisap sabusabu berupa bong daribotol aqua bekas sedangkan terdakwa JUFRIADI langsung memotongplastic kemasan
    keripik tempat terdakwa RAZANI YANUR danterdakwa JUFRIADI berada kemudian setelah berada ditempatpenggorengan keripik lalu narkotika jenis sabusabu yang berada ditangansaksi JUNAIDI terdakwa BAHAGIA ambil dan serahkan kepada terdakwaRAZANI YANUR sedangkan narkotika jenis sabusabu yang satunyadisimpan oleh saksi JUNAIDI sendiri ;Kemudian terdakwa RAZANI YANUR langsung mempersiapkan alatalatuntuk menghisap sabusabu berupa bong dari botol aqua bekas sedangkanterdakwa JUFRIADI langsung memotong plastic kemasan
    Meskipun dalam pengertian tidakperlu semua peserta memenuhi kesamaan seperti yang termuatsebagai unsur tindak pidana ;Menimbang, bahwa perbuatan terhadap terdakwa RAZANIYANUR Bin SULAIMAN, terdakwa Il JUFRIANDI Bin ABDULMUTHALLEB dan terdakwa Ill BAHAGIA Bin USMAN telahmenggunakan nerkotika jenis shabu dengan cara terdakwa RAZANIYANUR langsung mempersiapkan alatalat untuk menghisap sabusabuberupa bong dari botol aqua bekas sedangkan terdakwa JUFRIADIlangsung memotong plastic kemasan sabusabu tersebut
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Wsb
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
KUAT BUDIANTO Bin MAHYONO
2914
  • Yang dimaksud memenuhi standar atau persyaratankeamanan yaitu tablet belum berubah secara kimia (belum kadaluarsa)maupun secara fisik (Sudah rusak, pecah, berjamur, atau berubah warna)selain itu obat bulat warna putin dengan logo Y yang dimiliki terdakwa sudahtidak lagi dalam kemasan, yang seharusnya didalam kemasan obat tersebutterdapat tanggal produksi dan tanggal kadaluarsa sehingga obat bulat warnaputin dengan logo Y tersebut tidak diketahul Keamanannya untuk dikonsumsikarena tidak diketahui
    Yang dimaksud memenuhi standar atau persyaratankeamanan yaitu tablet belum berubah secara kimia (belum kadaluarsa)maupun secara fisik (Sudah rusak, pecah, berjamur, atau berubah warna)selain itu obat bulat warna putin dengan logo Y yang dimiliki terdakwa sudahtidak lagi dalam kemasan, yang seharusnya didalam kemasan obat tersebutterdapat tanggal produksi dan tanggal kadaluarsa sehingga obat bulat warnaputih dengan logo Y tersebut tidak diketahui Keamanannya untuk dikonsumsikarena tidak diketahui
Register : 27-05-2011 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 46/PID.B/2011/PN.TMK
Tanggal 2 Agustus 2012 — SUYANTO
11227
  • Kakatua jalur 3 SP IVWonosari Jaya Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika) karena BETATAS (DPO) selaludatang ketempat penyulingan untuk membeli sopi hasil sulingan;e Bahwa Terdakwa SUYANTO Alias YANTO dan Terdakwa SUPRAYITNO AliasPRAYIT (dalam berkas perkara lain) menjual sopi dengan menggunakan kemasan genbekas ukuran 5 (lima) liter dan harga sopi yang dikemas dalam jerigen ukuran 5 (lima)liter adalah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa SUYANTO Alias YANTO dan Terdakwa SUPRAYITNO AliasPRAYIT
    masyarakat umum, bahwa penjualan dilakukan dirumah Terdakwa danbertujuan agar Terdakwa mendapatkan penghasilan tambahan;27e Bahwa benar minuman jenis sopi tersebut dijual kepada masyarakat umum dalamkemasan jerigen ukuran 5 (lima) liter dan dikemasan tersebut Terdakwa tidakmencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diatas terungkap bahwaTerdakwa menjual minuman jenis sopi dan dikemas didalam jerigen ukuran 5 (lima) literserta pada kemasan
    dirumahTerdakwa dan bertujuan agar Terdakwa mendapatkan penghasilan tambahan;e Bahwa selain itu dikemasan minuman jenis sopi tersebut Terdakwa juga tidakmencantumkan atau memasang label mengenai nama barang, ukuran, berat, isi,komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama danpelaku usaha serta keterangan lain untuk pengguna;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diatas terungkap bahwaTerdakwa menjual minuman jenis sopi dan dikemas didalam jerigen ukuran 5 (lima) literserta pada kemasan
Register : 10-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
Muhammad Maksum Alias Maksum Bin Abdul Chamid
571
  • Menetapkan barang bukti berupa :
1) 3 (tiga) plastik berisi 5 (lima) papan yang setiap papan berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu) butir obat dengan jumlah keseluruhan 151 (seratus lima puluh satu) butir obat dalam kemasan warna merah muda bertuliskan Dolgesik 50 Tramadol Hcl 50 mg;
2) 46 (empat puluh enam) butir obat dalam kemasan warna silver bertuliskan Trihexphenidyl;
3) 1 (satu) buah plastik klip yang berisi 38 (tiga puluh delapan) butir tablet warna putih
yang bertuliskan huruf Y/Yarindo;
4) 5 (lima) butir obat dalam kemasan warna silver bertuliskan Tramadol HCL;
5) 1 (satu) buah HP merk Oppo model CPH 1893 warna hitam berlis merah dengan nomor sim card 085647525647;
Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 13-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 46/Pid.Sus/2024/PN Trk
Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
IPE WIRYANINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
EKO WIDODO Als. BAKIAK Bin Alm. KATIRUN
98
  • selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) poket sabu-sabu kemasan

    - 1 (satu) poket sabu-sabu kemasan plastik klip dengan berat bersih 0,79 ( nol koma tujuh sembilan) gram.
    - 1 (satu) poket sabu-sabu kemasan plastik klip dengan berat bersih 0,27 ( nol koma dua tujuh) gram.
    - 2 (dua) sekop sedotan plastic.
    - 1 (satu) buah bong.
    - 3 (tiga) buah korek gas.
    - 3 (tiga) Pipet kaca.
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 24 Mei 2016 — ZAINAL FANANI bin KASRAN
233
  • kuburan, laluSaksi menyelidiki tempat tersebut dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan seorang lagi teman Terdakwa bernamaIksan;Bahwa saat dilakukan penggeledahan pada tubuh Terdakwaditemukan barang bukti berupa (satu ) buah HP merk Nokiawarna hitam dengan nomer 085733712006 yang diletakkan di sakusebelah kiri dan satu orang lagi teman Terdakwa bernama BudiSusanto yang melarikan diri berhasil ditangkap dan di saku celanasebelah kanan ditemukan barang 50 ( lima puluh ) butir pil doubleL dalam kemasan
Register : 08-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 554/Pid.Sus/2014/PN Bwi
Tanggal 20 Nopember 2014 — RAHMAT WIDODO al. DODO Bin MOCH. RAKIP
406
  • butir seharga Rp.25 .000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa obat sediaan farmasi jenis trinexypoenidyl mempunyai Ciri:bentuk pil warna putih ukuran kecil;Bahwa saat penangkapan disita barang bukti berupa: 25(duapuluh lima) butir sediaan farmasi jenis Trihexyphenidyl, 1(satu) lembar plastik bekas bungkus Trihexyphenidyl, 2(dua)bendel plastik klip kecil, 1 (Satu) buah dompet warna coklat, dan 1(satu) buah HP Nokia;Bahwa Terdakwa dalam menjual sediaan farmasi jenisTrihexypendyl (Trex) tersebut tanpa kemasan
    AGUS SUSANTO pada hariMinggu tanggal 08 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 wib bertempatdirumah Terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh) butir seharga Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa dalam menjual sediaan farmasi jenisTrihexypendyl (Trex) tersebut tanopa kemasan khusus, dan tanparesep dokter serta tanmpa petunjuk penggunaannya, dan selain dijualsediaan obat Trihexypenidyl (Trex) tersebut juga dikonsumsi sendirioleh Terdakwa untuk menambah ketenangan, lega dan enjoy, dansekali minum sebanyak
    AGUS SUSANTO pada hari Minggutanggal 08 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 wib bertempat dirumah Terdakwasebanyak 10 (sepuluh) butir seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa benar Terdakwa dalam menjual sediaan farmasi jenis Trihexypendyl(Trex) tersebut tanpa kemasan khusus, dan tanpa resep dokter serta tanmpapetunjuk penggunaannya, dan selain dijual sediaan obat Trihexypenidyl (Trex)tersebut juga dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa untuk menambah ketenangan,lega dan enjoy, dan sekali minum
Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76/B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 April 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TOTAL CHEMINDO LOKA
313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaan, diketahui fakta adanya pemberiancumacuma dengan model beli barang dapat gratis barang sebagaiberikut:Penjualan untuk produk BKL 200, BBF 200, BBF 100, BBF 90, BPP 400,BPF 400, BPF 375, BPF 340, BPF 150 dan BPD 40 mendapatkan diskonsebesar 33,33 % yang mengindikasikan pembelian 2 unit dapat gratis 1 unit(33, 33 %);Penjualan untuk produk BKL 100 dan BBF 100 mendapatkan diskon sebesar50 % yang mengindikasikan pembelian unit dapat gratis 1 unit (50%);Dari pemeriksaan atas pembelian barang kemasan
    dapat 1 yang menurut Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding)justru menguatkanalasan koreksi yang dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) atas adanya penyerahansecara cumacuma yang telah dilakukan pada saat Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) menyerahkan barang kepadadistributor, yang diadministrasikan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) sebagai potongan harga;Bahwa pada saat pemeriksaan telah terungkap pula terhadap pembelianbarang kemasan
    dan persediaan barang kemasan juga terdapat pembelianstiker beli dua dapat tiga atau beli satu dapat dua yang membuktikanbahwa pemberian cumacuma telah terjadi pada saat penyerahan barangdari Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepadadistributor/pembeli;Bahwa dalam persidangan untuk sengketa PPN Masa Pajak Januari s.d.Desember 2007 dengan pokok sengketa yang sama (pemberian cumacuma)dengan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) yangsama (PT.
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
HERYADI bin ILI
7516
  • Rera Rachmawati, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian, dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti : Amp/op berwarnacoklat berisi satu plastic klip kecil transparan tidak berwarna (ukuran 3,8 x2,5 cm) dan dua batang rokok dalam kemasan rokok Sampoerna A Mildbobot bersih = 0, 07 gram tersebut adalah benar mengandung Positif,METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan menurut Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwaHeryadi Bin ILI,menawarkan untuk
    Rera Rachmawati, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian, dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti : Amp/op berwarnacoklat berisi satu plastic klip kecil transparan tidak berwarna (ukuran 3,8 x2,5 cm) dan dua batang rokok dalam kemasan rokok Sampoerna A Mildbobot bersih = 0, 07 gram tersebut adalah benar mengandung Positif,METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan menurut Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwaHeryadi Bin ILI,memiliki, menyimpan
    Rera Rachmawati, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian, dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti : Amp/op berwarnacoklat berisi satu plastic klip kecil transparan tidak berwarna (ukuran 3,8 x2,5 cm) dan dua batang rokok dalam kemasan rokok Sampoerna A Mildbobot bersih = 0, 07 gram tersebut adalah benar mengandung Positif,METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan menurut Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium dari Rumah
Putus : 11-12-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 319/PID.B/2007/PN.KDR
Tanggal 11 Desember 2012 — - ARIS DWI SETYO Bin WIWIK ARIFIN
- ARIS SURYANTORO Bin KANARI
- AGUS PRAYITNO Bin SUPARNO
7415
  • Mojoroto Kota Kediri, terhadap terdakwa II ArisSuryantoro pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2007 sekira pukul 06.00 WIBdirumahnya didaerah Setono betek, Kelurahan Kemasan, Kecamata Kota Kediri,sedangkan terhadap terdakwa III Agus Prayitno pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2007 sekira pukul 06.00 Wib di Kelurahan Banjaran Kecamatan Kota, KotaKediri;e bahwa terhadap terdakwa I diketemukan barang bukti berupa pil double Lsebanyak 179 (seratus tujuh puluh sembilan) butir yang disimpan disaku celanadepan bagian
    ribu rupiah) ; bahwa terdakwa I tidak mempunyai ijin untuk itu, dan bukanlah seorang apoteker,distributor obat maupun pedagang besar farmasi ; bahwa terdakwa I belum pernah dihukum ; bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ; Terdakkwa II Aris Suryantoro alias Aris bin Kanari : bahwa keterangan terdakwa II dalam BAP Penyidik adalah benar ; bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2007 sekira pukul 06.00 WIB terdakwa IItelah ditangkap oleh Polisi di rumahnya di Setono betak Kelurahan Kemasan
    Mojoroto, Kota Kediri, terhadap terdakwa II Aris Suryantoro pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2007 sekira pukul 06.00 Wib dirumahnya didaerah Setono betek,Kelurahan Kemasan, Kecamatan Kota Kediri, sedangkan terhadap terdakwa III AgusPrayitno pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2007 sekitar pukul 06.00 Wib di Kel. BanjaranKec.
Register : 10-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN Kla
Tanggal 11 Oktober 2016 — - Wiwik Binti Suryatno
355
  • mendatangi rumah kontrakan Terdakwa, dan sesampainya dirumah kontrakan Terdakwa selanjutnya saksi Bripbka WENDI ERLANGGA dansaksi Bripbka PARLINDUNGAN melakukan pemeriksaan dan penggeledahanhingga ditemukan barang bukti berupa plastik bening yang berisikan sedotanplastik, pipa kaca, korek api gas, jarum, dan tutup botol warna biru berlubangditemukan di samping kamar Terdakwa, selain itu ditemukan pula dompet biruyang berisikan timbangan digital warna hitam, korek api gas, sendok yangterbuat dari kemasan
    mendatangi rumah kontrakan Terdakwa, dan sesampainya dirumah kontrakan Terdakwa selanjutnya saksi Bripbka WENDI ERLANGGA dansaksi Bripka PARLINDUNGAN melakukan pemeriksaan dan penggeledahanhingga ditemukan barang bukti berupa plastik bening yang berisikan sedotanplastik, pipa kaca, korek api gas, jarum, dan tutup botol warna biru berlubangditemukan di samping kamar Terdakwa, selain itu ditemukan pula dompet biruyang berisikan timbangan digital warna hitam, korek api gas, sendok yangterbuat dari kemasan
    mendatangi rumahkontrakan Terdakwa;Bahwa sesampainya di rumah kontrakan Terdakwa selanjutnya Saksi BripkaWendi Erlangga dan Saksi Bripka Parlindungan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan hingga ditemukan barang bukti berupa plastik bening yangberisikan sedotan plastik, pipa kaca, korek api gas, jarum, dan tutup botolwarna biru berlubang ditemukan di samping kamar Terdakwa, selain ituditemukan pula dompet biru yang berisikan timbangan digital warna hitam,korek api gas, sendok yang terbuat dari kemasan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2900/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 19 Januari 2016 — M. YUSUF ALS YUSUF BIN DEMYATI
314
  • YUSUF als.YUSUF Bin DEMYATI setelah ia menerima paketan narkotika jenis shabudalam kemasan terbungkus kotak (kotak sepatu) dan dibungkus lakban coklatdari saksi IMAM MAHRUS al. YUS (dalam perkara terpisah) dari keteranganterdakwa M. YUSUF als. YUSUF Bin DEMYATI bahwa ia disuruh olehKOPLO als. BEGOK (DPO) untuk menerima paketan shabu dari saksi IMAMMAHRUS al. YUS (dalam perkara terpisah) ;Bahwa terdakwa M. YUSUF als. YUSUF Bin DEMYATI juga menerangkan iajuga disuruh oleh KOPLO al.
    YUSUF Bin DEMYATI setelah ia menerima paketan narkotikajenis shabu dalam kemasan terbungkus kotak (kotak sepatu) dan dibungkus lakbancoklat dari saksi IMAM MAHRUS al. YUS (dalam perkara terpisah) dariketerangan terdakwa M. YUSUF als. YUSUF Bin DEMYATI bahwa ia disuruholeh KOPLO als. BEGOK (DPO) untuk menerima paketan shabu dari saksi IMAMMAHRUS al. YUS (dalam perkara terpisah) ;Bahwa terdakwa M. YUSUF als. YUSUF Bin DEMYATI juga menerangkan iajuga disuruh oleh KOPLO al.
Register : 05-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
SUPIAN NOR Als UPI Bin HASMI
7410
  • Tabalong Prov Kalimantan Selatan, padarumah orang tua Terdakwa tersebut ditemukan 200 (dua ratus) butir pilCarnophen Merk Zenith dalam kemasan kaplet sebanyak 20 (dua puluh) kapletyang masingmasing kapletnya berisikan 10 (Sepuluh) butir tablet;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN TjgBahwa selain ditemukan beberapa pil Carnophen sebagaimana dimaksuddalam perkara, telah ditemukan sejumlah uang tunai sebesar Rp 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil dari penjualan
    Tabalong ProvKalimantan Selatan, pada rumah orang tua Terdakwa tersebut ditemukan200 (dua ratus) butir pil Carnophen Merk Zenith dalam kemasan kaplet sebanyak 20 (dua puluh) kaplet yang masingmasing kapletnya berisikan 10(sepuluh) butir tablet;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor LP.Nar.K.18.0685 tanggal 27Juli 2018 menyatakan bahwa benar obatobatan yang ditemukan dirumahorang tua Terdakwa yang beralamat di Kelurahan Belimbing Raya Rt 03 Kecamatan Murung Pudak Kab.
    Bahwa telah ditemukan 200 (dua ratus) butir dalam kemasan kaplet sebanyak 20 (dua puluh) kaplet yang masingmasing kapletnya berisikan 10(sepuluh) butir pil yang disimpan Terdakwa di kediaman orang tuanya yangberalamat di Kelurahan Belimbing Raya Rt 03 Kecamatan Murung PudakKab.
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 78/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : YUSUF DANYANTO Bin SALIM ABIDIN alm
Terbanding/Penuntut Umum : SITI MAHANIM,SH
6227
  • nomor 081818261513" 1 (Satu) buah Handphone merk iPhone warna merah + simcardsmartfren1 (Satu) buah Buku Tabungan BCA KPC PINGIT 0600629824 1 (Satu) buah Kartu ATM BCA Platinum debit" 26 (dua puluh enam) Rekening Tahapan BCA KCP PINGITan.Yusuf Danyanto alamat Magetan RT 07 RW O01 Dusun JotangMagetan No.rekening 0600629824" 1 (satu) buah Handphone merek SAMSUNG DUOS warnasilver+ Simcard 3 (0895 1791 5182)" 1 (Satu) buah Handphone merek XIOMI MI 4A warna putih gold+ Simcard Indosat. 10 (sepuluh) dus kemasan
    warna merah + simcardsmartfren; 1 (Satu) buah Buku Tabungan BCA KPC PINGIT 0600629824; 1 (Satu) buah Kartu ATM BCA Platinum debit 26 (dua puluh enam)RekeningTahapan BCA KCP PINGIT an.Yusuf Danyanto alamatMagetan RT O7 RW 01 Dusun Jotang Magetan No.rekening0600629824; 1 (satu) buah Handphone merek SAMSUNG DUOS warna silver+Simcard 3 (0895 1791 5182); 1 (Satu) buah Handphone merek XIOMI MI 4A warna putih gold +Simcard Indosat;Halaman 12 dari 17 putusan Nomor 78/PID.SUS/2019/PT YYK 10 (Sepuluh) dus kemasan
    dengan nomor 081818261513; 1(satu) buah Handphone merk iPhone warna merah + simcardsmartfren;1 (Satu) buah Buku Tabungan BCA KPC PINGIT 0600629824;1 (satu) buah Kartu ATM BCA Platinum debit 26 (dua puluh enam)Rekening Tahapan BCA KCP PINGIT an.Yusuf Danyanto alamatMagetan RT O7 RW O1 Dusun Jotang Magetan No. rekening0600629824;1 (satu) buah Handphone merek SAMSUNG DUOS warna silver+Simcard 3 (0895 1791 5182);1 (satu) buah Handphone merek XIOMI MI 4A warna putih gold +Simcard Indosat;10 (sepuluh) dus kemasan
Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt/2013
Tanggal 8 Oktober 2014 — PT. CARAKA YASA VS PT. TIGA RAKSA SATRIA
8264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian yang timbul akibat pengepakan yang tidaksempurna sepenuhnya menjadi tanggungjawab pengirim;d Bahwa barangbarang milik Termohon Kasasi/Pembanding/ Penggugatditerima Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dalam keadan sudahterbungkus rapih, barangbarang tersebut diterima Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dalam kemasan karton tertutup.
    Pemohon kasasi/Terbanding/Tergugat tidak mengetahui isi dari paket tersebut dan hanyatahu berdasarkan keterangan yang tertera dalam Airway Bill yang ditulissendiri oleh Termohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat;e Bahwa terlebih lagi pada kemasan karton barangbarang tersebut tidakada informasi maupun keterangan mengenai cara penanganan barangbarang tersebut;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 31 ayat (4) Undangundang Nomor 38Tahun 2009 tentang Pos disebutkan bahwa ganti rugi sebagaimana dikaksudpada Pasal
    31 ayat (1) tidak ditanggung oleh Penyelenggara Pos apabila:a Kerusakan terjadi karena sifat atau keadaan barang yang dikirim, atau;b Kerusakan yang terjadi karena kesalahan atau kelalaian penggunalayanan Pos;Bahwa kondisi barang yang diterima Pemohon Kasasi dalam keadaan sudahterbungkus rapi dalam kemasan karton dan telah ditandatanganinya AirwayBill oleh Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, senyatanya telah disadarisepenuhnya akan segala resiko dan kemungkinan yang akan terjadi olehTermohon Kasasi
Register : 28-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 251/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH
Terdakwa:
PUTRA HACIKA ARMADI als SEMPRONG.
13315
  • li>
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Telepon genggam merek OPPO A5 2020 dengan nomor IMEI 866097045107850 dan 866097045107843 beserta dengan simcard di dalamnya nomor 08568714511
    2. Telepon genggam merek REALME NARZO 20 warna silver, nomor IMEI 866488051578672 dan 866488051578664 beserta simcard didalamnya dengan nomor whatsapp 0819-3543-3046
    3. Hasil Tembakau Rokok lokal jenis SKM merek SBR tanpa dilekati pita cukai dengan tujuan pengiriman pada kemasan
    karton H.TONO Lampung; 13 (tiga belas) karton @ 12 (dua belas) bale @ 10 (sepuluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang = 312.000 (tiga ratus dua belas ribu) batang
  • Hasil Tembakau Rokok lokal jenis SKM merek JOYO BARU tanpa dilekati pita cukai dengan tujuan pengiriman pada kemasan karton H.TONO Lampung; 5 (lima) karton @ 6 (enam) bale @ 20 (dua puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang = 120.000 (seratus dua puluh ribu
    ) batang
  • Hasil Tembakau Rokok lokal jenis SKM merek JOYO BARU tanpa dilekati pita cukai dengan tujuan pengiriman pada kemasan karton H.RONI Jambi14 (empat belas) karton @ 6 (enam) bale @ 20 (dua puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang = 336.000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu) batang
  • Hasil Tembakau Rokok lokal jenis SKM merek JOYO BARU tanpa dilekati pita cukai dengan tujuan pengiriman pada kemasan karton H.RONI Jambi;1 (satu) karton @ 4 (empat) bale @ 20 (
    dua puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang = 16.000 (enam belas ribu) batang dan 2 (dua) bale @10 (sepuluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang = 4.000 (empat ribu) batang
  • Hasil Tembakau Rokok lokal jenis SKM merek SBR tanpa dilekati pita cukai dengan tujuan pengiriman pada kemasan karton H.RONI Jambi; 2 (dua) karton @ 12 (dua belas) bale @ 10 (sepuluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang = 48.000 (empat puluh delapan ribu) batang
  • Hasil Tembakau Rokok lokal jenis SKM merek JOYO BIRU tanpa dilekati pita cukai dengan tujuan pengiriman pada kemasan karton H.RONI Jambi;1 (satu) karton @ 6 (enam) bale @ 20 (dua puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang = 24.000 (dua puluh empat ribu) batang dan 1 (satu) bale @ 20 (dua puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang = 4.000 (empat ribu) batang
  • Hasil Tembakau Rokok lokal jenis SKM merek GICO tanpa dilekati pita
Register : 09-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Kla
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIM Bin ABU SANI KARYA
730
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) bungkus plastik klip bening kecil yang berisi kristal putih diduga narkotika jenis Shabu;
    • 4 (empat) plastik klip bekas pakai;
    • 1 (satu) kotak plastik kecil transparan;
    • 1 (satu) perangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol kaca kecil bekas kemasan
      parfum berbentuk tengkorak;
    • 1 (satu) perangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol kaca kecil bekas kemasan parfum;
    • 3 (tiga) buah korek api gas;
    • 1 (satu) wadah plastik kecil warna putih bekas kemasan permen;
    • 3 (tiga) buah pipa kaca kecil;
    • 1 (satu) buah dompet kain warna biru;
    • 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam;
    • 1 (satu) buah dompet wana hitam;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna hitam;;