Ditemukan 10583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • yang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1258/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobaHal. 3 dari 17 Halaman.Putusan Nomor 1258/Pdt.G/2019/PA.RAP.kembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 10-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobaHal. 3 dari 17 Halaman.Putusan Nomor0680/Padt.G/2019/PA.RAP.kembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 3 dari 17 Halaman.Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 321/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
WIYONO
123
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut di atas;
    2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon pada dokumen Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3505-LT22062016-0053 Tanggal 22 Juni 2016 milik anak Pemohon, dari semula tertulis

    Nama : HEARTA RAHMAD DYANO SURYA

    Tempat, tgl lahir

Register : 29-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Bkn
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
Irfa Susilawati
3422
  • Desember 2013;
  • ASYRAF UBAIDILLAH MUAFA, jenis kelamin laki laki, tempat tanggal lahir Rimbo Panjang 17 April 2015 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1401-LT-01102015-0019 dikeluarkan di Kabupaten Kampar oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar pada tanggal 01 Oktober 2015;
  • GHANIYA LUBNA QANITA, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Rimbo Panjang 15 Mei 2018 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1401-LT-02112018-0053
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • yang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1469/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • yang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat pada petitum angka 2 (dua) dalam surat#0053#nya dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka dan 2 (dua)dalam surat gugatan Penggugat, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0916/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
KARTI Binti WAKIJO
Tergugat:
TASLIM AFANDI Bin M. TAYIB
102
  • halanganyang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencoba kembalimembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah dengan Tergugatnamun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1027/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • yang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 934/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat pada petitum angka 2 (dua) dalam surat#0053#nya dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka dan 2 (dua)dalam surat gugatan Penggugat, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatunkan
Putus : 27-06-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253/C/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — PT. CARAKA MULIA vsDIREKTUR JENDERAL PAJAK
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan kami adalah:1 Pada tanggal 16 Juni 2008 kami telah mengirimkan surat kepada KanwilDirektorat Jenderal Pajak Jakarta Selatan masingmasing :1 No. 0053/AKT/VI/2008 perihal keberatan kami atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Penghasilan Badan tahun pajak 2006 no.0013/406/06/017/08 tertanggal 18 Maret 2008;2 No. 0054/AKT/06/2008 perihal keberatan kami atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar PPN Sarong dan Jasa Masa Pajak Januari Desember 2006No. 0019/207/06/017/08 tertanggal 18 Maret 2008
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • yang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 185/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • penilaianMajelis, kKedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, sertasaling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnyayang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuanPasal 307309 R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis menilai dalildalil #0053
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0952/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • RAP.Hal. 3 dari 17 Halaman.kembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053#Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1104/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Halaman.Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1000/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat pada petitum angka 2 (dua) dalam surat#0053#nya dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka dan 2 (dua)dalam surat gugatan Penggugat, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • yang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 3 dari 17 Halaman.Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053