Ditemukan 10258 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 332/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 20 Juni 2017 — RADEN TOMMY MIFTAKHURAHMAN Bin RADEN ANDY RUWITO PUTRANTO
41 — 13
  • BRI Unit Bangetayu Semarang, yang berperan d KTP palsu TEGUHSURYADI dengan EKA DIANA RACHMAWATI, sehingga injamanbisa cair Rp. 50.000.000,.1 BRI Unit Semarang Timur, yang berperan di KTP palsu saksi denganEKA DIANA RACHMAWATI, sehingga pinjaman bisa cai Rp.35.000.000,.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan caraTEGUH SURYADI memiliki ide untuk melakukan pengambilan hutang diBank BRI Unit, karena dari BRI Unit jika hutangnya maksimalRp.50.000.000,, maka jaminan sertifikat
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahu'; Hadits yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim:Ake Elbiol ys CAI!
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • .5,000,000, (lima juta rupiah) ditamba dengan Sepeda Motor merek YamahaMIO M83 125;Menimbang bahwa terhadap tuntutan tersebut Majelis Hakim memberipertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji/, hal ini sesuaidengan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149huruf (a) Kompilasi Hukum Islam serta sesuai dengan dalil syarl yangterdapat dalam alQuran surah AlBagarah ayat 241, sebagai berikut:@ cai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • sad Lalgss cai Ilsplas aro gly V Loo SIV UlSy cz oj!
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • TergugatRekonvensi dalam Duplik Rekonvensinya tetap pada jawabannya semula.Halaman 32 dari 37 halaman Putusan No476/Pdt.G/2016/PAKisMenimbang, bahwa memperhatikan ayat AlQuran dan matan Haditsyang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:AlQuran Surat AthThalag Ayat 6:a oe 2 = 2 eIpdizat) Gg jai 5 25225 vs aiidwus eo bdsiSil@ gilt ;(Tempatkanlah mereka (para isteri) dimana kamu bertempat tinggal menurutkemampuanmu).Ls alivg alle coll skis gill Shanske 5 ol aul Go aigles ys p85 QEV5 cai
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 884/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 8 Januari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 0
  • bertujuan untuk membentuk rumahtangga (keluarga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan/untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, ternyata tidak terwujud dalamrumahtangga Penggugat dan Tergugat, mempertahankan kondisi tersebutuntuk mewujudkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalildalil di atas,adalah siasia;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Teal Gung ches cai
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 616/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 9
  • ., Advokat yang berkantor diLaw Offices Of Jun Cai & Partners, beralamat di Jalan Brigjend Katamso,Kompleks Istana Prima II Blok F Nomor 4 6 Kelurahan Sei Mati, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan, berdasarkan surat Kuasa tanggal 08 Oktober2020, selanjutnya disebut SCDAQAL............ceceececeeeeeseettseeeeeeeeeeeeeeees Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca berkas perkaranya;Setelah membaca gugatan Penggugat dan jawaban Tergugat yangdiajukan secara tertulis dipersidangan;Setelah
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 32/Pdt.G/2013/Pn.sgt
Tanggal 25 Februari 2014 — KUSMANDY SUMIANTO,SH
131 — 19
  • Rosmani dan Cai Muk Bong yangmenerangkan tanah tersebut adalah milik Lie Djat Lie yang dijual kepada Rosmanihanya sebagian kecil yaitu seluas 1900 m;Menimbang, bahwa selain itu pula terdapat saksisaksi bernama Bahrun binBujang, Michael Pius, Ya Sian Hi yang menerangkan bahwa tanah objek sengketaadalah milik Lie Djat Lie dan telah jual sebagian seluas 1900 m?
    merupakan milik Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal di atas, Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi secara nyata tidak menguasai lahan berdataran tinggi dan menebangitanaman yang tumbuh diatasnya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi juga bersesuaian dengan keterangan saksisaksi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang menyatakan memang terdapat tanaman karet, petai, jerukkunci, jeruk asam di atas tanah dataran tinggi (saksi Cai
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0290/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 12 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Untuk itu Majelis Hakimsependapat dengan pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitabMadza Hurriyatur Zaujain Juz halaman 83;Cai gd aa ae lo uure il dhol! Klee yr Gb! pli pilu I lislrs,Ul olize jleiwY! OY 79) 4S Yo B90 Tj Ale JI Quai curs, TLOVsMlasdl 79) a15 lame, 50) Yrul yargj x7!
Pengadilan PN SEMARANG
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smg
Tanggal 6 Desember 2018 —
41 — 16
  • Bahwa setahu saksi, Penggugat selalu bekerja sesuai jam kerja.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan sangkalannya, Tergugattelah mengajukan bukti bukti surat yang ditandai dengan T1 s/d T 19, sebagaiberikut :1.Fotocopy Surat Perjanjian Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu(KONtrak).5.........cc ce ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeaeeaeeeaaeeesceeeeesee eeeeeeeees Bukti T1;Fotocopy Surat Pemberhentian Karyawan No. 008/NP/SPKKWT/XII/2017,tertanggal. 23 DeseMmber 2017 jis sissinnsnncca smenns cai
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata Tanah
Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 17/Pdt.G/2011/PN Pkj
Tanggal 1 Mei 2012 — Hj. Berlian lawan Nursam Bin Abdul Razak - dkk
72 — 8
  • METERAL. y7) Hakim Ketua MajelisME PEL: cai in aB7217AAFO526 : Panitera PenggantiMuhammad NasirBiayabiaya : Biaya Administrasi Rp. 30.000, Panggilan pihak Rp. 1.060.000, Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000, Materai Rp. 6.0090, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 1.601.000,(satu juta enam ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • 4s ), Juz Il halaman 152dan kitab Al Iqna fi Halli AlFazhi Abi Syuja (ELse cai Buti Ja Gd ey!
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 914/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 3 Agustus 2017 — Rina Sari Lasut lawan H. Tanan Bin Eli, Dkk
118 — 25
  • ,SUGAR censsuscsssmsmsunarse ance anemaies aoe senenine cai exis = Rp.360.000.000.
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Sbga
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 26
  • lagi berkewajiban untuk memberikan nafkahakibat dari perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terlebih dahuluMajelis akan mempertimbangkan perihal nusyuz atau tidak nusyuznyaTermohon sebagaimana didalilkan didalam Replik sebagai prasyaratpemberian kewajiban akibat perceraian;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan firman Allah dalamAlQuran surat Annisa ayat 34:fae 2 # nck lar Sebi ob ny ol #6 os Mae os Soe ade Moe DoeWa Ue SK al ye gk gs Sb STS Spy ly peli cay ly casi cai
Pengadilan PN RUTENG Perdata Tanah
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 14/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 8 Desember 2015 — PAULINA UMBUT MELAWAN DARIUS DANGGUT, dkk
105 — 38
  • Aku koe ata dai tua koe cekoen, pas umur 10 ntaung akudu cai ende Pau, ai ise reme koe kid. Ome toe ende Pau danong, ami toemosek tambang kole sampe agu lakid ise telu (tanah kering/ladang danHal. 9 dari 41 Hal.Putusan Nomor 14/Pdt. G/2015/PN.Rtg.tanah sawah sudah dibagi oleh bapak Hendrikus Manggut. Mama PauPaulina Umbut/Penggugat sawah di Lingko Jengok, tanah kering/ladangdi Lingko Laja.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 15-07-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 366/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat :
- PT. HARI REZEKI KITA SEMUA;
Tergugat :
- PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA;
342 — 99
  • Medan Maimun Kota Medan dengan ini memberi kuasa kepadakuasa hukumnya JUN CAI, SH.MHum., SUHERMAN NASUTION,SH,TB FIRMAN WIRAATMADJA,SH, HARTANTA TARIGAN,SH,MUHAMMAD HAFIZT,SH, DALDIRI,SH, AL FAHMI KHAIRIMANURUNG,SH, RIVIN VADYAN SIMANJUNTAK,SH, CRISTY A.GINTING,SH, ERI LUKMANUL HAKIM P. SH beralamat di JI.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • ole ae ail A cdl aay die yf Cad,aly dell pul ale ais Le fol de VI eagles 48 de cai! nt Yi td! G LA!
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.HARTOYO
2.SUNAR
3.KLINEM
4.M.RIFANGI
5.NGATIMAN
6.TUMPUK
7.RATIMAN
8.NASIB
9.DALIMIN
10.MAWARNI
11.RUSMIATI
12.MISNAH
13.KASWAN
14.RUSDIANTO
15.WAGIYO
16.MUJIONO
17.TRIMULIANI
18.JULIANDI
19.NURIANI
20.AMAS
21.KASMINO
Tergugat:
1.KELOMPOK KASIH, dkk
2.SAMSUL EFENDI
3.SRIATIK
4.HASUDUNGAN GULTOM
5.NGAMIN NGATIRAN
6.KO CHAI
7.A CAI
8.A DUT
364 — 9
  • Penggugat:
    1.HARTOYO
    2.SUNAR
    3.KLINEM
    4.M.RIFANGI
    5.NGATIMAN
    6.TUMPUK
    7.RATIMAN
    8.NASIB
    9.DALIMIN
    10.MAWARNI
    11.RUSMIATI
    12.MISNAH
    13.KASWAN
    14.RUSDIANTO
    15.WAGIYO
    16.MUJIONO
    17.TRIMULIANI
    18.JULIANDI
    19.NURIANI
    20.AMAS
    21.KASMINO
    Tergugat:
    1.KELOMPOK KASIH, dkk
    2.SAMSUL EFENDI
    3.SRIATIK
    4.HASUDUNGAN GULTOM
    5.NGAMIN NGATIRAN
    6.KO CHAI
    7.A CAI
    8.A DUT
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 277/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATNA SARUMPAET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DONNY M. SANY, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : ARYA WICAKSANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : LAS MARIA SIREGAR., SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SARWOTO, SH,MH,Li
514 — 457
  • ., sebagaimana tampilan gambar di bawah ini:fl PruPee LECe aePCM LTCeCe a TG)i kG Le ap Pree eesih if oe Mallat PeerySee CC LEUNG cai Ulan MAEDeed Gy uresBahwa pada hari Kamis tanggal 27September 2018 sekira pukul 16.30 WIB, Terdakwa mengirim lagiberita kepada saksi ROCKY GERUNG dengan pesan : Hei Rockynegrinya makin gila n hancur need badly :), dan pukul 16.33 WIBdengan pesan : Need you badly, pukul 16.36 WIB dengan pesan:Pasti kamu bahagia sekali disana ya, Penghormatan pada alam,bless you, sebagaimana
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0890/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Majelis berkesimpulan bahwa Penggugat dipandang memenuhi syaratuntuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah atas kedua anakPenggugat dan Tergugat tersebut, sehingga dengan demikian telah cukupalasan bagi Pengadilan untuk mengabulkan permohonan Penggugatberdasarkan bunyi Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a) KompilasiHukum Islam, dan sejalan dengan pendapat mayoritas ulama dalam kitabMizanusy Syarani juzu Il halaman 140 yang diambil alih menjadi pertimbanganmajelis, yang berbunyi:933 plo pW cai