tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Pebruari 2014,Nomor : 0030/Pdt.P/2014/PA.Ngj yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk tanggal 18 Pebruari 2014, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor:0030/Padt.P/2014/PA.Ngj.Bahwa, Anak Pemohon kenal dengan seorang wanirta yangbernama Noer Maharani binti Samudji, dia adalah calonistrinya.

Putusan Nomor:0030/Padt.P/2014/PA.Ngj.suminya.

Putusan Nomor:0030/Padt.P/2014/PA.Ngj.akan menikahkan anaknya bernama Moh.

Putusan Nomor:0030/Pdt.P/2014/PA.Ngj. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, MH. Dra. Hj. MAHMUDAH. M.H. Hakim Anggota,HAITAMI, S.H. Panitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 PanggilanPemohon Rp. 130.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 221.000,Keterangan :Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal .....Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor:0030/Pdt.P/2014/PA.Ngj.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O5 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Blu,tanggal 05 Februari 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 25 Agustus 2013 di rumah orang tua Penggugat, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Blu7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Blu2.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.BluMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.BluHakim Anggota Ketua Majelis,Junaedi, S.HI.Hakim Anggota IlM. Kusen Raharjo, S.HI., MA. Maswari, S.HI.Panitera PenggantiHusniyatun Aini, S.Ag.,S.HI.Perincian biaya perkara:1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 600.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691 .000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Blu

0030/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor: 0030/Pdt.G/2016/PA.Ktp.ert gos!

;Hal 5 dr 15, Put.No.0030/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan terakhir. dan selamaberpisah keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi lagi. Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon ,akan tetapi tidak berhasil;2.

;Hal 6 dr 15, Put.No.0030/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.401.000,( empat ratus satu ribu rupiah)Hal 14 dr 15, Put.No.0030/Pat.G/2016/PA.Ktp.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang laksanakan pada hari Selasa tanggal 02Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1437Hijriyah oleh kami Ansori, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Mawardi,S.Ag.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.401.000,00Hal 15 dr 15, Put.No.0030/Pat.G/2016/PA.Ktp.Dicatat, bahwa putusan tersebut nomor : 0030/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 02Februari 2016 telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal .............. ;Panitera Pengadilan Agama KetaMoh. Ani, S.H.Hal 16 dr 15, Put.No.0030/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0030/Pdt.G/2018/PA.SWL

Puts.No.0030/Pdt.G/2018/PA Swl13. Bahwa atas perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon, pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah ada usaha untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;14.

Puts.No.0030/Pdt.G/2018/PA SwlBahwa Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi, masingmasingbernama :1.

Puts.No.0030/Pdt.G/2018/PA Swl> Bahwa Pemohon sekarang tinggal di rumah orangtua Pemohonsampai sekarang antara Pemohon dan Termohon tidak salingmengunjungi;> Bahwa setahu saksi keluarga telah mendamaikan akan tetapitidak berhasil;2.

Puts.No.0030/Pdt.G/2018/PA SwlMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, untuk dapat melakukan perceraian dengan alasan seperti tersebut diatas, harus dibuktikan unsurunsurnya sebagai berikut:1. Bahwa antara suami istri benar sering terjadi pertengkaran;2.

Puts.No.0030/Pdt.G/2018/PA SwilPaniteraHj.Emmy Zulfa, S.AgHalaman 16 dari 16 Hlm. Puts.No.0030/Pdt.G/2018/PA Swil

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. dari Pemohon;
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0030/Pdt.P/2016/PA.AMT

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt.ASAVEA zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Raina binti Nain, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Brigjend H.Hasan Baseri, RT.2, Desa Sungai Kuini,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut

sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya pada tanggal 18Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Hasan Baseri, RT.2, DesaSungai Kuini, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;dengan calon suaminya :Nama : Abdul Gafar bin Adriansyah;Umur : 31 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Bangunan;Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama: Jumiati bintiRadiani menikah dengan seorang lakilaki bernama Abdul Gafar binAdriansyah.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0030

Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Kharis Ridhani, S.H.Rincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 4 dari 5Rp.JumlahBiaya Pendaftaran: Rp.30.000,00Biaya Proses : Rp.50.000,00Biaya Panggilan Pemohon100.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 5 dari 5

telah mengajukanpermohonan cerai gugat dengan alasanalasan seagai berikut;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.

Mengabulkan gugatan Pengeugat;Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 3 dari 15 halaman.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat J binti S dengan Tergugat T bin3.

S bin T, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh/Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagaiberikut;Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.

Pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.

IBRAHIM ASFARI, S.HPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 16 dari 15 halaman.WAKHID SALIM, S. Ag.,Rincian Biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 17 dari 15 halaman.Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 18 dari 15 halaman.

0030/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0030/Pdt.

No.0030/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarberpikir dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap bertahanpada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0030/Pdt.G

No.0030/Pdt.G/2016/PA.Paresebagaimana maksud ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi hukum Islamdan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksi keluarga dan atau orang dekat dengan kedua belah pihak, gunamemenuhi Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

No.0030/Pdt.G/2016/PA.Pare1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Aswandi binJunede terhadap Penggugat, Selfiana alias Sulfiana binti Unding;4.

No.0030/Pdt.G/2016/PA.ParePanitera PenggantiHj. Sitti Sania, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 7240.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0030/Pdt.G/2016/PA.Pare

0030/Pdt.P/2016/PA.Tlm

Yusuf)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 3dari 14 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2014di Desa Limbatihu,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Gorontalo adalah sahmenurut hukum;3.

Kadir Laiya Tahalu bin Tahalu, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal diDesaLimbatinu, Kecamatan PaguyamanPantai, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 4dari 14 hal.

(enam puluh rupiah)dibayar tuna; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikahmenurut syariat Islam seperti larangan karena saudara sedarah,saudara sesusuan dan hubungan semenda, keduanya beragamaIslam dan tidak ada pula larangan lainnya untuk menikah;Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 5dari 14 hal.

Dengan demikian dapatdisimpulkan pula bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 11dari 14 hal.secara sah menurut hukum Islam.

ARPAN WALAHE, M.HPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan :Rp.400.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 14dari 14 hal.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 1997di Puruk Cahu di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI. A.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yangsah karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 1997di Puruk Cahu di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI. A.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtwresmi dan patut, serta gugatan Penggugat beralasan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw5.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtwa oo PY PF Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.WnoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0030/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 04 Januari 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 06 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, (KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 06 Februari

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Wnosesuai pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena ituharus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat disetiap persidangan agar mengurungkan niatnya untuk bercerai sebagaimanadiamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.WnoUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.WnoAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Muslih, SH., MH., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. ENDANG SRI HARTATIK, MSIHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. SUYADI, M.H.1 UMAR FARUQ, S.Ag., MSIPanitera PenggantiDrs. Muslih, SH., MHPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,Hal. 12 dari 13 Put. No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Wno3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000, 4.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Wno

0030/Pdt.G/2016/PA.MTK

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MtkZA ,me le te if esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan di Al Cafe N Resto di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, pada tanggal 16 Juli 2010, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 217/26/VII/2010, tanggal19 Juli 2010; Halaman I dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus janda beranak 1, danTergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kontrakan di Desa

Keterangan kedua saksi yang bersumber daripengetahuan sendiri dan saling bersesuaian tersebut, telah memenuhisyarat materil kKesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 308 dan Pasal Halaman 13 dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtk309 R.Bg., jo.

Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober Halaman 16 dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtk2002 jis.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 421.000, Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtk

0030/Pdt.G/2018/PA.Sal

/Pdt.G/2018/PA.SalLembar 1 dari 13 halAgama Salatiga Nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dirumah orang tuaTergugat di ,Kabupaten Semarang, namun tidak berhasil karena Tergugattidak tinggal di alamat tersebut dan tidak diketahui alamatnya secara Jelas ;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.SalLembar 2 dari 13 hal5. Bahwa, Penggugat tidak rela karena Tergugat telah melanggar sighattaklik talak dan Penggugat bersedia membayar iwad sebesar Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah) ;6.

Bukti surat tersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis, laludiberi tanda P.3;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.SalLembar 4 dari 13 halIl. SAKSISAKSI1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.SalLembar 11 dari 13 hal3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

HPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.SalLembar 12 dari 13 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 285.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.SalLembar 13 dari 13 hal

0030/Pdt.G/2018/PA.Bb

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb.

Saksi Pemohon : SAKSI, tempat tanggal lahir Lamangga, 23 April1986, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tenaga MHonorerPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua Pemohonadalah fakta yang didengar/diketahui sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebutPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tebuktisudah tidak harmonis lagi yang sudah sulit untuk dirukunkan kembali;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 8 dari 13 hal.3. Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yang hingga kinikurang lebih 9 (Sembilan) tahun lamanya;4.

Mansur, KS.S.Ag Mushlih, S.HIHakim Anggota Il,Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 12 dari 13 hal.Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, S.HIPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 195.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 13 dari 13 hal.

/Pdt.G/2015/PA.Mbl, tanggal 23 Januari 2015telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!.

Bahwa, dengan ghoibnya Tergugat tersebut, Penggugat dan pihak keluargatelah berusaha mencari keberadaan Tergugat ke rumah orang tuaTerguggat di Jawa, namun Tergugat tidak berhasil ditemukan tempattinggalnya;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!8.

Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangansebagai berikut:Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!

Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangHal 5 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000,Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Pat.G/2015/PA.Mb!

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. BjrBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Januari 2018 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr tanggal09 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Februari 2014 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar, Kota Banjar dengan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. Bjr2. Menyatakan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karenadicabut;3.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. BjrHal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. Bjr

0030/Pdt.P/2015/PA.Cjr

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA CjrTelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 22 Januari 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur pada tanggal tersebut dengan Register Nomor0030/Pdt.P/2015/PA.Cjr tanggal 30 Januari 2015 dengan dalildalil permohonansebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA Cjr6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohontetap beragama lslam;7. Bahwa suami Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil yang telah pensiunsesuai Surat Keputusan nomor: C.00031/KEP.II/71/2001 tertanggal 11 April2001 yang dikeluarkan oleh Menteri Pertanian dan Kehutanan RI;8.

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA CjrMenimbang, bahwa perkara permohonan ltsbat Nikah merupakankompetensi absolut Pengadilan Agama.

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA Cjrpengurusan keperdataan lainnya seperti pengurusan pensiun janda.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA Cjr

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA KIkzzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Jawo, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Desa Bukit TinggiKecamatan Batu Putih Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

diDesa Bukit Tinggi Kecamatan Batu Putih Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juli2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0030

Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Kelurahan Batu Putih bernama Hasnawir dan yangmenjadi wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II bernama Jamal, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klka. Kadirb. Jafardengan mas kawin berupa 10 Pohon Coklat dan seperangkat alat Shalat.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedang Pemohon II berstatus perawan..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klkPrimer1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2.

,M.HHalaman 10 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klikHakim Anggota IIttdAbu Rahman Baba, S.HIPanitera PenggantitidFadliyah Zainal, S.HIRincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 950.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.041.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.Ag 001 103 065 825 65Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klik

0030/Pdt.P/2016/PA.Slw

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.3. ANAK Ill, umur 28 tahun;4. ANAK IV, umur 20 tahun;3. Bahwa suami Pemohon tersebut sebagai veteran PKRI, namunsaat ini telah meninggal dunia karena sakit, pada hari selasa tanggal 02Februari 2016 sebagaimana tersebut dalam surat kematian nomor :XXXXX tanggal 09 Februari 2016 dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal ;4.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw. Bahwa Pemohon membetulkan nama dan tanggal lahirnya adalahuntuk mengurus hak pensiunan janda veteran PKRI dari suami Pemohontersebut;2. SAKSI II, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. 03 RW. 01 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan 8 (delapan) bukti tertulis (bukti P.1 sampai dengan P.8) dan 2(dua) orang saksi, yakni 1. SAKSI (tetangga Pemohon), dan 2.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.Pemohon adalah PEMOHON, tempat & tanggal lahir : Tegal, 01 Mei 1962.(bukti P.1 dan P.5); Bahwa nama , tempat & tanggal lahir suami Pemohon' sesuai = aktaautentik lainnya, seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluargaadalah SUAMI PEMOHON, tempat & tanggal lahir : Tegal, 31 Desember1930.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,d. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000,him. 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.

0030/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Srpie BI gad Sl alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Sr3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah Tegalgede, selama 1 tahun 2bulan;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah tidakdinafkahi;5.

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Sr1. Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dibawahSumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal Tergugat.

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 H., oleh kami Drs. H. MohamadChabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi, dan Drs.H.

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Sr

0030/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Tdo2 S74 2eh eS pei DIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Joni Mato bin Pun Mato, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Kaima, KecamatanRemboken, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suryani alias

dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Tdo tanggal 01Agustus 2016, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Joni Mamahit, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Said Langguhe danAbdul Jalil Biahimo;Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 0030/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

/Pdt.P/2016/PA.Tdo tanggal 01Agustus 2016, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini dan dibebankan kepada DIPA Pegadilan AgamaTondano Tahun 2016;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 8 dari 9 Penetapan No. 0030/Pat.P/2016/PA.TdoNP1.

Hakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebutdengan didampingi oleh Novita Gobel, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim TunggalSri Rayahu Damopolii, S.Ag.Panitera PenggantiNovita Gobel, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 186.000,Halaman 9 dari 9 Penetapan No. 0030/Pat.P/2016/PA.Tdo