No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kadr.2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan SumpahPelengkap (Suppletoir) di persidangan sebagai berikut : Demi Allahsaya bersumpah bahwa apa yang saya sampaikan dalam suratgugatan saya, adalah benar;3.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kadr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan >Rp. 575.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

0030/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:En, tempat dan tanggal lahir Lubuk Linggau, 10Desember 1982 (36 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Tambang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ci eeeGE Kota Bengkulu, sebagai Pemohon:melawanDn, tempat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :086/08/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013;. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah Jejaka danJanda 2 anak;.

SedangkanTermohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menunjuk orang lainuntuk sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bengkulu masingmasingdengan surat panggilan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 23 Januari2019, 04 Februari 2019 dan 12 Februari 2019, yang dibacakan di persidanganHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bndan ternyata ketidak hadiran Termohon tersebut bukan pula disebabkan olehadanya

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kamiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bn

0030/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA. Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Abd. Rahim bin Abd.

tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Malala,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya tertanggal20 Januari 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan Nikah danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dalam Register perkaraNomor 0030

Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Kutipan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan dalam = rangkamenunaikan ibadah haji;Hal. 2, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;Hal. 11, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli4.

Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantittdSri Susilowati, S.H.Hal. 12 , Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.TliPerincian Biaya123.45 . Pendaftaran : Rp30.000,. Proses : Rp50.000,Panggilan : Rp100.000,. Redaksi : Rp5.000,. Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Hal. 13 , Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di ...

Kabupaten Tulungagung sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Januari 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TA mengajukandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TA

Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TA2. Menjatuhkan talak roji Pemohon atas Termohon;3. Memerintahkan panitra pengadilan agama Tulungagung' untukmengirimkan salinan keputusan cerai kepada pegawai pencatat nikahditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdidaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;5.

Bukti TertulisHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TA1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ... tanggal ...., atas namaSantoso yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,telah sicocokkan dan isi sesuai dengan aslinya, bermeterei cukup (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal ..., atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan ... .

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 696.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TA

0030/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0030/Padt.G/2018/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, yang memberikan Kuasa kepada RUSTAMHALIM, S.H. pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum

Akan tetapi tahun2005 sering terjadi percekcokan dan berselisih paham karena TergugatHim.2 dari 17 hlm Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Ktp.tidak memiliki rasa kasih sayang terhadap Penggugat dan keluargaPenggugat ;5. Bahwa perselisihnan paham juga disebabkan Tergugat tidakmemiliki tanggungjawab sebagai kepala rumah tangga untukmembiayai keperluan rumah tangga. Kalau pun ada cuma sekedarnyasaja yang sudah pasti tidak dapat memenuhi standar kebutuhan dalamberumah tangga ;6.

Buktitersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Him.5 dari 17 hlm Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Ktp.1.

M.H. dan Ahmad Zaki Yamani, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis,Him.16 dari 17 hlm Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Ktp.Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.516.000,00Him.17 dari 17 hlm Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Ktp.

0030/Pdt.G/2010/PA.Wt.

No. 0030 /Pdt.G/2010 /PA.Wt..PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0030 /Pdt.G/2010 /PA.Wt..II.2010, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;SAKSI SAKST:1.

No. 0030 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.. Bahwa saksi sudah berkali kali menasehatiPenggugat agar kembali hidup rukunbersama Tergugat, akan tetapi Penggugatsudah tidak mau lagi hidup rukun bersamaTergugat;2.

No. 0030 /Pdt.G/2010 /PA.Wt..Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat Ulama Fiqh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnahjuz II halaman 249 yang berbunyi:cus Lb aus Ly aalb Gola ly allyLogin Tod!

No. 0030 /Pdt.G/2010 /PA.Wt..Untuk salinan yang sam bunyinyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATES3 Biaya Redgksi AHMAD NARWUDIN 5000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 466.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 0030 /Pdt.G/2010 /PA.Wt..

Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA .Pbr0030/Pdt.G/2016/PA.Pbr tanggal 11 Januari 2016 dengan dailildalil sebagaiberikut:1. Seorang lakilaki bernama M.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA .Pbr MUTIARA HARAHAP Binti PPARUNDINGAN HARAHAP (Perempuan) PenggugatIX;Pada waktu PARUNDINGAN HARAHAP Bin M. AGUS SALIM HARAHAP meninggaldunia, ayahnya M. AGUS SALIM HARAHAP telah meninggal dunia lebih dahulu, sehinggapada waktu PARUNDINGAN HARAHAP Bin M.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA .Pbr11. Bahwa dengan meninggal dunianya MASKINA SIREGAR pada tahun 2011, btendari M. AGUS SALIM HARAHAP, maka sesuai dengan ketentuan hukum separoh/seperdua dari harta bersama gono goni berupa sebidang tanah seluas +12.095 yanq terletak di Jalan Fajar Gg.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Pbr17. Menetapkan bagian warisan HAMDANI HARAHAP Bin M. AGUS SALIM HARAHAP, yangdiperoleh dari M. AGUS SALIM HARAHAP dan MASKINA SIREGAR diserahkan kepadaahli waris HAMDANI HARAHAP Bin M. AGUS SALIM HARAHAP, yaitu :1. MASDONI SIREGAR (isteri) Tergugat ;2. MUHAMMAD NUR HARAHAP~ Bin HAMDANI HARAHAP (anak lakilaki)Tergugat Il ;3.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.PbrPerincian Biaya:1.we Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.350.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.441.000, (Satu juta empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinya.Pekanbaru, 18 Februari 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 21 dari 21 hal. Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PENETAPANNomor 0030 /Pdt.P/2014/PA.Siw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam persidangan majelis menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 60 tahun ( Tegal 15 Maret 1954 ), Agama Islam, Pekerjaandagang, Tempat kediaman di RI.xxxx RW.xxxx, DesaXXxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas

perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tanggal 25 Maret 2014sebagai perkara Nomor 0030/ Pdt.P/2014 / PA.Slw. bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah / Isbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah

Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.. Bahwa sewaktu menikah tersebut SUAMI PEMOHON memberikan maharberupa perlengkapan alat sholat dibayar tunai kepada Pemohon;. Bahwa terlaksananya pernikahan Pemohon dan SUAMI PEMOHON karenaPemohon dan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungan darah, semenda,atau sesusuan;. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan SUAMI PEMOHONtidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 1 anak yaitu PEMOHON danSUAMI PEMOHON (Alm);.

Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.1) SAKSI ;.

Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.TTDDrs. MAHSUNHakim Anggota,TTDDrs. SHODIQINPerincian Biaya Perkara : 1.ae & fBiaya pencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah=TTDDrs. H. SUBANDI WIYONO, SHPanitera Pengganti,TTDH.SOBIRIN, BARp. 30.000,Rp. 50.000;Rp. 70.000;Rp. 5.000;Rp. 6.000,Rp. 161.000;DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIDra.Hj. ALFIYAH MASHUMhim. 8 dari 8 him. Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.

Putusan Nomor 0030/Padt. G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0030/Padt.

Putusan Nomor 0030/Pdt.

Putusan Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Mr.

0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis, telah menjatunkan putusan atas perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kelurahan Tolando,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan

HangaHangaKecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonan tanggal 11 Januari 2016yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawahRegister Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 11 Januari 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.LwkBahwa pada

t> js At to dw Laotli s)oArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan*.Hal. 14 dari 19 hal.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk3. Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83, sebagai berikut:Ojai Gir GibI! plbs plwy! Lisl 155Yo adhas Less atisr das ats wrrg it! siirtSee 0 By oo elo dbo! eres ary alopis aS gl oliny JS jot oy 25)olyots plb fing ty pot!

MH.Hal. 17 dari 19 hal.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwkdan Rokiah Binti Mustaring, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotapada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh hakim ketua majelis dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh Idral Darwis, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Hakim KetuaAbdul Muhadi, S.Ag. MH. Drs. H.

(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 19 hal.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk

PENETAPANNomor: 0030/Pdt.P/2016/PA LLG= ze 2AEN leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang bersidang di Kecamatan MegangSakti Kabupaten Musi Rawas yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon ;, Tempat/ tanggal lahir : 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman diKabupaten Musi Rawas, Sebagai

Menetapkan anak Pemohon dan Pemohon Il sebagai anak yang sahHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0030/Pdt.G/2016/PA.LLG4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon danPemohon Il berdomisili/ bertempat tinggal;5.

ZUBIRTH sebagai Hakim Tunggal yang ditetapbkan oleh Ketua Pengadilan AgamaLubuklinggau, penetapan mana yang diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olen ASNIMAR,SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0030/Pdt.G/2016/PA.LLGHAKIM TUNGGAL, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdDrs. M. ZUBIR TH ASNIMAR, SH Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391000,DICATAT :Pada hari ini selasa tanggal 10 Mei 2016 Putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau Nomor : 0030/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 10 mei 2016 telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Pada hari ini selasa tanggal 10 Mei 2016 Putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau Nomor : 0030/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 10 Mei 2016diberikan atas permintaan Pemohon dan Termohon.Untuk Salinan,Pengadilan Agama LubuklinggauPanitera,Halaman9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0030/Pdt.G/2016/PA.LLGDrs

LUKMANTOHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0030/Pdt.G/2016/PA.LLG

0030/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkssree ably 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Guru,tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 05 April 2002, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 05 April2002;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan #0047# bertempat tinggaldi ...

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Bks.3.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

MH.Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 230.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah > Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Bks.

0030/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0030 /Pdt.G/2017 /PA.Mgft.Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 15September 2005 yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kec.XXX, Kab. Magetan, Akta Nikah Nomor : XXX2005, tertanggal 15September 2005;Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat, di Desa XXX RT 010 RW 002,Kec.

Putusan No. 0030 /Pdt.G/2017 /PA.Mgft.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ).3.

Putusan No. 0030 /Pdt.G/2017 /PA.Mgft.3. Fotokopi Register Akta Nikah Nomor: XXX2005 tanggal 15 September 2005yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.

Putusan No. 0030 /Pdt.G/2017 /PA.Mgft.

Putusan No. 0030 /Padt.G/2017 /PA.Mgt.Tid.Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 325.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.( empat ratus enam belas ribu rupiah) H. SURATNO, S.H.Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0030 /Pdt.G/2017 /PA.Mgft.

0030/Pdt.P/2017/MS.Skl

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/201 7/MSSklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara ltsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SDtempat tinggal ........ , Kecamatan ........

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, berdasarkan halhaltersebut diatas, para Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Singkil dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;PRIMERhalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/MS.SkI1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon)NIK: 1175021304580001 yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Aceh Kota Subulussalam, tanggal 18 Juni 2012, telahdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dipersidangan pada tanggal 26 Juli 2017, ternyata sesuai denganaslinya oleh Ketua Majelis diparaf dan beri tanda (P.1);halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/MS.SkI2.

Kabupaten Aceh Selatan;halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/MS.SkI3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan......... KotaSubulussalam;4.

Redaksi Rp. 5.000,halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2017/MS.SkI5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah); halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2017/MS.SkI

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0030/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256.000,00,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0030/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Tergugat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK umur 11 tahun4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:0030/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 256.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

0030/Pdt.G/2016/PA.Mtr

No. 0030/Padt.G/2016/PA.

0030/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Bpp

0030/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0030/Pdt. P/2018/MSMrd3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.4. Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehKetua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini Pemohon danPemohon Il hadir menghadap di persidangan.

Penetapan Nomor 0030/Pdt. P/2018/MSMrd Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa, waktu itu buku nikahnya tidak keluar.

Penetapan Nomor 0030/Pdt. P/2018/MSMrdundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0030/Pdt. P/2018/MSMrdMuzhirul Haq. SAg Drs. Zukri. SHDtoRani Sayulina. SHI. SKHPanitera PenggantiDtoDrs. A. MuthalibPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses : Rp. 50.000, Redaksi :Rp. 5.000, Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterali :Rp. 6.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0030/Pdt.

Penetapan Nomor 0030/Pdt. P/2018/MSMrd

Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Januari 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 25 Januari2017 Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama Calon suami dengan seorang perempuanbernama calon Istri;Halaman2 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TA3.

Kaidah Fighiyah:Halaman11 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TAArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat,2.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman12 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TAAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh ANIQ, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.KETUA MAJELISTid,Dra. SITLROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTATtd, Ttd,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Hj.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Halaman13 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TA

0030/Pdt.G/2016/PA.Dum

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Dum.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 08Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumaidengan Nomor Register: 0030/Pdt.G/2016/PA.Dum. tanggal 08/01/2016,yang mengemukakan halhal/ dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Labuhan Batu pada tanggal 31 Desember2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Dum.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dilaksanakan oleh Jurusita PengadilanAgama Dumai melalui media massa yang telah ditetapkan olehPengadilan, yakni Radio Malaka FM, panggilan pertama pada hari Jum/at,tanggal 15 Januari 2016 jam 10.00 WIB dan panggilan kedua pada hariSenin, tanggal 18 Pebruari 2016 jam 10.30 WIB.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Dum.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Dum.tersebut, tidak ada lagi kabar berita dari Tergugat, dan sekarangkeberadaan Tergugat juga tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan di mana saja berada.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Dum. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini berjalanbaik, rukun, dan harmonis, kemudian tibatiba Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, yakni 1 (satu) minggusetelah lebaran di tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi tinggal serumahsejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu.