Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 367/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
IMAN ROHMAN Alias CEMONG Bin AGUS Alm
266
  • Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaIMAN ROHMAN Alias CEMONG Bin AGUS (Alm) melintas di depan RumahSaksi IMAN SUHERMAN dan melihat pakaian berupa :e 1 (Satu) Buah Kaos warna Merah;e 1 (Satu) Buah Kaos warna Abu dengan tulisan KURINGFIKOM;e Baju / Kemeja;e Celana; dane Jaket;yang tergantung di tempat jemuran Teras Rumah Saksi IMAN SUHERMAN.Terdakwa yang melihat keadaan sepi langsung masuk ke teras Rumah SaksiIMAN SUHERMAN dengan cara memanjat Pagar halaman yang tingginya
    diatas,Terdakwa IMAN ROHMAN Alias CEMONG Bin AGUS (Alm) melintas didepan Rumah Saksi IMAN SUHERMAN dan melihat pakaian berupa :e 1 (Satu) Buah Kaos warna Merah;e1 (satu) Buah Kaos warna Abu dengan tulisan KURINGFIKOM;e Baju / Kemeja;e Celana; dane Jaket;yang tergantung di tempat jemuran Teras Rumah Saksi IMAN SUHERMANHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN.BIb Bahwa Terdakwa yang melihat keadaan sepi langsung masuk ke terasRumah Saksi IMAN SUHERMAN dengan cara memanjat Pagar halamanyang tingginya
    KAMIL;Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, Terdakwa IMAN ROHMAN Alias CEMONG Bin AGUS (Alm)melintas di depan Rumah Saksi IMAN SUHERMAN dan melihat pakaianberupa: 1 (Satu) Buah Kaos warna Merah, 1 (Satu) Buah Kaos warna Abudengan tulisan KURINGFIKOM, Baju / Kemeja, Celana dan Jaket, yangtergantung di tempat jemuran Teras Rumah Saksi IMAN SUHERMAN;Bahwa setelah keadaan sepi terdakwa langsung masuk ke terasRumah Saksi IMAN SUHERMAN dengan cara memanjat Pagar halamanyang tingginya
    milik saksiRIZKIA INSAN KAMIL mengalami kerugian sebesar Rp.2.380.000, (duajuta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut tampak denganjelas bahwa terdakwa Iman Rohman Alias Cemong Bin Agus Alm telahmengambil barang berupa 1 (satu) Buah Kaos warna Merah, 1 (satu)Buah Kaos warna Abu dengan tulisan KURINGFIKOM, Baju / Kemeja,Celana dan Jaket tanpa jin dari pemiliknya yaitu RIZKIA INSAN KAMIL,adapun cara mendapatkan barang tersebut dengan cara memanjat pagaryang tingginya
    Katapang, Kabupaten BandungBarat, tepatnya dirumah saksi IMAN SUHERMAN, dengan caramemanjat Pagar halaman yang tingginya lebih kurang 1,5 meter (150Cm), lalu.
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BIAK Nomor 9/Pid.B/2021/PN Bik
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
LA RIVA
4220
  • Raya, anak Niki NiksonBerotabui bersama Terdakwa memarkir motor di pertigaan jalan tersebut laluanak dan La Riva berjalan kaki menuju sebuah rumah; Bahwa kemudian saksi sanak Niki Nikson Berotabui memanjat tembokrumah tersebut yang tingginya sekitar 2 (dua) meter yang langsungberpapasan dengan ventilasi kamar mandi. kemudian anak Niki NiksonBerotabui membuka ventilasi kamar mandi sehingga Terdakwa dapat masukmelalui ventilasi tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa membuka pintu belakang rumah milikkorban
    Raya, saksi anak Niki NiksonHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN BikBerotabui bersama Terdakwa memarkir motor di pertigaan jalan tersebut lalusaksi anak dan Terdakwa berjalan kaki menuju sebuah rumah ; Bahwa kemudian saksi anak Niki Nikson Berotabui memanjat tembokrumah tersebut yang tingginya sekitar 2 (dua) meter yang langsungberpapasan dengan ventilasi kamar mandi, kemudian saksi anak Niki NiksonBerotabui membuka ventilasi kamar mandi sehingga Terdakwa dapat masukmelalui ventilasi
    Raya, saksianak Niki Nikson Berotabui bersama Terdakwa memarkir motor di pertigaanjalan tersebut lalu saksi anak dan Terdakwa berjalan kaki menuju sebuahrumah, kemudian saksi anak Niki Nikson Berotabui memanjat tembok rumahtersebut yang tingginya sekitar 2 (dua) meter yang langsung berpapasandengan ventilasi kamar mandi, kKemudian saksi anak Niki Nikson Berotabulmembuka ventilasi kamar mandi sehingga Terdakwa dapat masuk melaluiventilasi tersebut, kemudian Terdakwa membuka pintu belakang rumah miliksdri.Muhane
    Raya, saksianak Niki Nikson Berotabui bersama Terdakwa memarkir motor di pertigaanjalan tersebut lalu saksi anak dan Terdakwa berjalan kaki menuju sebuahrumah, kemudian saksi anak Niki Nikson Berotabui memanjat tembok rumahtersebut yang tingginya sekitar 2 (dua) meter yang langsung berpapasandengan ventilasi kamar mandi, kKemudian saksi anak Niki Nikson Berotabulmembuka ventilasi kamar mandi sehingga Terdakwa dapat masuk melaluiventilasi tersebut, kKemudian Terdakwa membuka pintu belakang rumah miliksdri.Muhane
    Kamaruddin di jalan Yan Mamoribo Sumberker Distrik SamofaKabupaten Biak Numfor, bahwa awalnya saksi anak Niki Nikson Berotabuibersama Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah Pasar ikan berjalanmenuju ke daerah Mandow, kemudian setelah sampai di pertigaan jalan Tj.Raya, saksi anak Niki Nikson Berotabui bersama Terdakwa memarkir motor dipertigaan jalan tersebut lalu saksi anak dan Terdakwa berjalan kaki menujusebuah rumah, kemudian saksi anak Niki Nikson Berotabui memanjat tembokrumah tersebut yang tingginya
Register : 26-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 228/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
ANGGA RULI WAHYU UTAMA ALS ANGGA BIN RUDI
3611
  • mengawasi situasi disekitaran dan berjaga jaga lalu Terdakwa masuk ke halaman rumah saksikorban dan kemudian mengambil speaker tersebut yang ada di teras rumahkorban dan mengambil speaker , sambil meletakkan speaker di kursi bagianbelakang sepeda motor .Bahwa kemudian Terdakwa masuk lagi ke rumah saksi korban danmengambil sepeda mini (Sepeda anakanak) dan 1 (satu) buah kantongassoy yang berisi 4 pasang sepatu berbagai macam merk dengan caramemanjat pagar tembok pembatas rumah saksi korban yang tingginya
    Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke arah sepeda motor tersebut ditempat saksi FRENGKY menunggu sambil meletakkan speaker tersebutsambil berkata kepada saksi FRENGKY ,pegang speaker iko dulu sambilmeletakkan speaker di kursi bagian belakang sepeda motor, kemudianTerdakwa masuk kembali ke rumah saksi korban dan mengambil sepeda ini(sepeda anakanak) dan 1 (satu) buah kantong assoy yang berisi 4 (empat)pasang sepatu berbagai macam merk dengan cara memanjat pagar tembokpembatas rumah saksi korban yang tingginya
    korban.Kemudian Terdakwa kembali ke arah sepeda motor tersebut di tempat saksiFRENGKY menunggu sambil meletakkan speaker tersebut sambil berkatakepada saksi FRENGKY ,pegang speaker iko dulu sambil meletakkan speakerdi kursi bagian belakang sepeda motor, kemudian Terdakwa masuk kembali kerumah saksi korban dan mengambil sepeda ini (Sepeda anakanak) dan 1(satu) buah kantong assoy yang berisi 4 (empat) pasang sepatu berbagaimacam merk dengan cara memanjat pagar tembok pembatas rumah saksikorban yang tingginya
    Kemudian Terdakwa kembali ke arah sepeda motortersebut di tempat saksi FRENGKY menunggu sambil meletakkan speakertersebut sambil berkata kepada saksi FRENGKY ,pegang speaker iko dulusambil meletakkan speaker di kursi bagian belakang sepeda motor, kemudianTerdakwa masuk kembali ke rumah saksi korban dan mengambil sepeda ini(sepeda anakanak) dan 1 (satu) buah kantong assoy yang berisi 4 (empat)pasang sepatu berbagai macam merk dengan cara memanjat pagar tembokpembatas rumah saksi korban yang tingginya
Register : 18-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 515/Pid/B/2012/PN.Sgt
Tanggal 15 Januari 2013 — Tona bin Joni Aba (Alm)
215
  • memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dengan caracara sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa TONA Bin JONI ABA (alm) pada hari Rabu tanggal 11 Juli2012 sekira pukul 06.30 wib dengan berjalan kaki sambil membawa peralatanberupa 1 (satu) buah gunting besi, 1 (Satu) buah korek api gas menuju Rumahsakit Stannia Sungailiat, sesampianya oi Rumah Salat Stannia Sungailiattepatnya disalah satu gedung yang sudah kosong terdakwa lansung memanjatpagar tembok yang tingginya
    gunting besi yang bergagang besi, 1(satu) buah korek api gas, 1 (satu)batang besi behel yang kedua ujungnya bengkok;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa tentang cara terdakwamemutuskan kabel listrik di gedung kosong tersebut dan terdakwamengatakan dengan cara dibakar karena ditemukannya tempatpembakaran kabel listrik dan gumpalan kabel listrik yang sudah terbakardidalam gedung tersebut;Bahwa terdakwa masuk kedalam bangunan kosong itu dengan caramemanjat pagar tembok bagian belakang yang tingginya
    Putusan No.515/Pid.B/2013/PN.Sgtbuah gunting besi yang bergagang besi, 1(satu) buah korek api gas, 1 (satu)batang besi behel yang kedua ujungnya bengkok;Bahwa terdakwa masuk kedalam bangunan kosong itu dengan caramemanjat pagar tembok bagian belakang yang tingginya + 2 (dua) meterlalu langsung masuk kedalam bangunan kosong tersbut karena sudah tidakdilengkapi lagi dengan pintu;Bahwa terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari siapapun untuk mengambilkabel tersebut;Menimbang, bahwa telah pula didengar
    Bangka dengan berjalan kaki sambilmemegang alatalat beupa gunting besi, korek api gas menuju rumah sakittersebut dan sesampainya disana terdakwa langsung masuk kealamgedung kosong yang berada di area rumah sakit dengan cara memanjatpagar tembok bagian belakang gedung yang tingginya + 2 (dua) meter lalumasuk ke kamar mandi kemudian terdakwa mengambil kabel listriksepanjang + 12 meter yang terurai lalu memotongnya dengan gunting besi;Kemudian terdakwa menggulung kabel listrik tersebut dan membakarnyadiatas
Register : 27-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 4 April 2016 — TERDAKWA : GEDE ADI SAPUTRA alias EDI
2113
  • pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Nopember 2015 sekitar pukul08.00 wita di rumah saksi PUTU MERTA di Banjar Dinas GandonganTimur, Desa Tukadsumaga, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng, saksi PUTU MERTA kehilangan 4 (empat) potong bajukebaya dan 4 (empat) potong kain (kamben) endek;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Nopember 2015 saksimemergoki terdakwa berada dihalaman rumah saksi PUTU MERTAkarena terpergok terdakwa berlari keluar melompati pagar rumahyang tingginya
    dan 4 potong kain (kamben) endek,setelah berhasil mengambil terdakwa kemudian keluar lewat pintudepan;e Bahwa kemudian terdakwa menjual 3 potong kebaya kepada saksiWAYAN NADRI alias KAYAN seharga Rp. 65.000.000, (enampuluh lima ribu rupiah);e Bahwa karena melihat rumah dalam keadaan sepi, pada hari Selasa,tanggal 10 Nopember 2015 terdakwa kembali berada dihalamanrumah saksi PUTU MERTA untuk mencuri lagi namun karenaterpergok saksi KETUT SUBRATA terdakwa berlari keluar melompatipagar rumah yang tingginya
    biru, dan 4 potong kain (kamben)endek, setelah berhasil mengambil terdakwa kemudian keluar lewatpintu depan;Bahwa kemudian terdakwa menjual 3 potong kebaya kepada saksiWAYAN NADRI alias KAYAN seharga Rp. 65.000.000, (enampuluh lima ribu rupiah);Bahwa karena melihat rumah dalam keadaan sepi, pada hari Selasa,tanggal 10 Nopember 2015 terdakwa kembali berada dihalamanrumah saksi PUTU MERTA untuk mencuri lagi namun karenaterpergok saksi KETUT SUBRATA terdakwa berlari keluar melompatipagar rumah yang tingginya
    coklat dan biru, dan 4 potong kain(kamben) endek, setelah berhasil mengambil terdakwa kemudian keluar lewatpintu depan, kemudian terdakwa menjual 3 potong kebaya kepada saksiWAYAN NADRI alias KAYAN seharga Rp. 65.000.000, (enam puluh lima riburupiah), Karena melihat rumah dalam keadaan sepi, pada hari Selasa, tanggal10 Nopember 2015 terdakwa kembali berada dihalaman rumah saksi PUTUMERTA untuk mencuri lagi namun karena terpergok saksi KETUT SUBRATAterdakwa berlari keluar melompati pagar rumah yang tingginya
Putus : 24-10-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 102/Pid.B/2012/PN.PCT
Tanggal 24 Oktober 2012 —
211
  • perkara iniBahwa dipersidangan ditunjukan barang bukti saksi mengenalnyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 terdakwa telah mengambilsebuah tas warna hitam berisi laptop dan mous di Desa Sirnuboyo PacitanBahwa terdakwa masuk rumah saksi korban dengan memanjat tembok rumahbagian belakang yang tingginya
    bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya)Menimbang, bahwa yang dimaksud malam yaitu masa diantara matahariterbenam dan matahari terbit ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekira pukul 01.00 wib terdakwa telahmengambil sebuah tas warna hitam berisi laptop dan mous milik saksi korban Asihsribudyantoro di Desa Sirnuboyo Pacitan dan terdakwa masuk rumah saksi korbandengan memanjat tembok rumah bagian belakang yang tingginya
    kurang lebih 5meter dimana tembok ada lubang yang digunakan terdakwa untuk memanjat danmelewati tangga lalu masuk rumah saksi korban;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Asih sribudyantoro padamalam hari terdakwa masuk rumah saksi korban dengan memanjat tembok rumah bagianbelakang yang tingginya kurang lebih 5 meter dimana tembok ada lubang yang digunakanterdakwa untuk memanjat dan kemudian terdakwa mengambil laptop, terdakwamengambil laptop tanpa permisi atau ijin terlebih dahulu dengan
    barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekira pukul 01.00 wib terdakwa telahmengambil sebuah tas warna hitam berisi laptop dan mous milik saksi korban Asihsribudyantoro di Desa Sirnuboyo Pacitan dan terdakwa masuk rumah saksi korbandengan memanjat tembok rumah bagian belakang yang tingginya
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 481/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANAFIA Alias PIA Alias KOPLO
3218
  • gram);Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi terima dari Saksi Jaselan caraTerdakwa bersama teman Terdakwa yang bernama Irfan Erlangga AliasRobert mengambil buah kelapa sawit tersebut yakni Terdakwa bersamadengan teman Terdakwa yang bernama Irfan Erlangga Alias Robertmemasuki areal perkebunan PTPN IV Kebun Pabatu dengan membawaalat berupa 1 (Satu) egrek bergagang kayu bambu yang panjangnya sekira4 (empat) meter lalu Terdakwa mengegrek buah kelapa sawit dari 15 (limabelas) pohon kelapa sawit yang tingginya
    Blok 06 TM 2006 Desa NagaKesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Saksi adalah petugas pengamanan areal PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul18.00 WIB Saksi dan rekan kerja Saksi yang bernama Saksi Suwito danSaksi Tambeng sedang melaksanakan patroli rutin, Kemudian saat beradadi Afdeling Ill Blok 06 L Saksi dan rekan kerja Saksi melihat Terdakwasedang mengegrek buah kelapa sawit dari 15 (lima belas) pohon kelapasawit yang tingginya
    Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Saksi adalah petugas pengamanan areal PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul18.00 WIB Saksi dan rekan kerja Saksi yang bernama Saksi Jaselan danHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 481/Pid.B/2020/PN SrhSaksi Tambeng sedang melaksanakan patroli rutin, Kemudian saat beradadi Afdeling Ill Blok 06 L Saksi dan rekan kerja Saksi melihat Terdakwasedang mengegrek buah kelapa sawit dari 15 (lima belas) pohon kelapasawit yang tingginya
    06 TM 2006 Desa NagaKesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Saksi adalah petugas pengamanan areal PTPN IV Kebun Pabatu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul18.00 WIB Saksi dan rekan kerja Saksi yang bernama Saksi Jaselan danSaksi Suwito sedang melaksanakan patroli rutin, Kemudian saat berada diAfdeling Ill Blok 06 L Saksi dan rekan kerja Saksi melihat Terdakwasedang mengegrek buah kelapa sawit dari 15 (lima belas) pohon kelapasawit yang tingginya
    yang terletak di Desa Naga Kesiangan, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian pada hari Jumattanggal 4 Oktober 2019 Terdakwa bersama teman Terdakwa yang bernamaIrfan Erlangga alias Robet berjalan kaki menuju areal perkebunan denganmembawa 1 (Satu) egrek bergagang kayu bambu panjangnya sekira 4 meter(empat meter) yang merupakan milik Terdakwa lalu sesampainya di AfdelingII Blok 06 TM 2006 Terdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit dari 15(lima belas) pohon kelapa sawit yang tingginya
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1531/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ABIDIN
224
  • terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa sedang berada dirumah terdakwa yang terletak di sebelahrumah saksi korban FIFI IRENE YUDIANTO, lalu terdakwa naik ke lantaiIll atas rumah terdakwa, di karenakan terdakwa melihat rumah saksikorban dalam keadaan sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk mencuridirumah saksi korban dan selanjutnya terdakwa melompati dan memanjatdinding pembatas antara rumah terdakwa dengan rumah saksi korbanyang tingginya
    terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa sedang berada dirumah terdakwa yang terletak di sebelahrumah saksi korban FIFI IRENE YUDIANTO, lalu terdakwa naik ke lantaiIll atas rumah terdakwa, di karenakan terdakwa melihat rumah saksikorban dalam keadaan sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk mencuridirumah saksi korban dan selanjutnya terdakwa melompati dan memanjatdinding pembatas antara rumah terdakwa dengan rumah saksi korbanyang tingginya
    Bahwa benar ketika terdakwa sedang berada dirumah terdakwa yangterletak di sebelah rumah saksi korban FIFI IRENE YUDIANTO, laluterdakwa naik ke lantai Ill atas rumah, di karenakan terdakwa melihatrumah saksi korban dalam keadaan sepi sehingga timbul niat terdakwauntuk mencuri dirumah saksi korban dan selanjutnya terdakwa melompatidan memanjat dinding pembatas antara rumah terdakwa dengan rumahsaksi korban yang tingginya sekitar setengah meter, kemudian terdakwamembuka pintu yang terdapat di lantai
    hukum menurutPompe adalah melakukan atau tidak melakukan suatu perbuatan yangmelanggar hak orang lain dan bertentangan dengan kewajiban hukum yangmelakukan perbuatan tersebut, serta bertentangan dengan kesusilaan danasasasas pergaulan di masyarakat sebagaimana dikutip oleh Lamintang dalambukunya Dasardasar Hukum Pidana Indonesia;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa yang tanpa jin dari korban/pemilik rumah melompati dan memanjat dinding pembatas antara rumahterdakwa dengan rumah saksi korban yang tingginya
    Telah Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain selain ia terdakwa yang untuk masuk ke tampat kejahatanatau untuk sampai bada barang yang dilambil dilakukan dengan memanjat;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Bahwa selanjutnya terdakwamelompati dan memanjat dinding pembatas antara rumah terdakwa denganrumah saksi korban yang tingginya sekitar setengah meter, kemudian terdakwamembuka pintu yang terdapat di lantai Ill rumah saksi korban yang saat itutertutup namun
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 28 April 2016 — -Terdakwa NAZARUDIN Alias NAJAR Bin NURMAN (Alm)
2515
  • Kemudian DEDY Alias BOGELbersamasama dengan terdakwa, DAVID, DEDI dan ROBERT berjalanmendekati tiang kabel telepon yang ada didepan kantor UKA laluterdakwa memanjat tiang kabel telepon tersebut yang tingginya sekitar +4 (empat) meter lalu tanoa meminta izin dari pihak PT. TelkomPerawang langsung memotong kabel telepon tersebut denganmenggunakan gergaji sedangkan terdakwa, DAVID, DED! dan ROBERTmenunggu sambil mengawasi keadaan disekitar.
    Bahwa pada saat itu DEDI membawa gergaji kemudian terdakwamemanjat tiang kabel telepon tersebut yang tingginya sekitar 4 (empat)meter lalu terdakwa memotong kabel telepon dengan menggunakangergaji sedangkan DAVID, NAZAR, DEDI dan ROBERT mengawasikeadaan disekitar.
    telepon di depan Kantor UKA / TKMKampung Tualang Jalan Hangtuah Kecamatan Tualang KabupatenSiak.Bahwa sebelumnya terdakwa bersama kawankawan sedang dudukduduk di parkiran kantor UKA sambil menghisap lem cap kambing laluROBERT mengatakan bang ayok kita ambil kabel telpon itu biar bisabeli nasi goreng lalu terdakwa menjawab ayoklah dek kemudian DEDImengatakan tunggu Iu bang biar aku ambil gergayi ku.Bahwa pada saat itu DEDI membawa gergaji kemudian terdakwamemanjat tiang kabel telepon tersebut yang tingginya
    depan Kantor UKA / TKM KampungTualang Jalan Hangtuah Kecamatan Tualang Kabupaten Siak.Bahwa sebelumnya saksi bersama terdakwa dan kawankawan sedangdudukduduk di parkiran kantor UKA sambil menghisap lem cap kambinglalu ROBERT mengatakan bang ayok kita ambil kabel telpon itu biar bisabeli nasi goreng lalu terdakwa menjawab ayoklah dek kemudian DEDImengatakan tunggu Iu bang biar aku ambil gergaji ku.Bahwa pada saat itu DEDI membawa gergaji kemudian terdakwa memanjattiang kabel telepon tersebut yang tingginya
    ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.SakMenimbang bahwa melakukannya dengan berdasarkan keterangansaksisaksi dan juga keterangan terdakwa diketahui bahwa pada saat itumasingmasing mempunyai peranan sendiri DED membawa gergaji kKemudianTerdakwa memanjat tiang kabel telepon tersebut yang tingginya sekitar 4(empat) meter lalu DEDY BOGEL memotong kabel telepon denganmenggunakan gergaji sedangkan DAVID, Terdakwa, DEDI dan ROBERTmengawasi keadaan disekitar.
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 5/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
Terdakwa:
ABI WAHYU SAPUTRA Bin JUMADI
5922
  • terdakwa kembali ke rumah nya.Kemudian pada hari Jumat tanggal 9 November 2018 sekitar jam 03.40WIB, terdakwa berjalan kaki menuju rumah saksi Rini Sugiarti Ningsihyang terletak di Jorong Ophir Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak NanDuo Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa langsung mendekati bagianbelakang rumah tersebut, setelah sampai di dapur, terdakwabersembunyi dengan tujuan melihat situasi dan setelah terdakwa anggapsituasi aman, terdakwa mendekati dapur dan melihat pada dinding dapurada pondasi yang tingginya
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 9November 2018 sekitar jam 03.40 WIB, terdakwa berjalan kakimenuju rumah saksi Rini Sugiarti Ningsih yang terletak di JorongOphir Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo KabupatenPasaman Barat, terdakwa langsung mendekati bagian belakangrumah tersebut; Bahwa setelah sampai di dapur, terdakwa bersembunyi dengantujuan melihat situasi dan setelah terdakwa anggap situasi aman,terdakwa mendekati dapur dan melihat pada dinding dapur adapondasi yang tingginya sekitar setengah
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 9November 2018 sekitar jam 03.40 WIB, terdakwa berjalan kaki menujurumah saksi Rini Sugiarti Ningsih yang terletak di Jorong Ophir Nagari KotoBaru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat, terdakwalangsung mendekati bagian belakang rumah tersebut;Menimbang, bahwa setelah sampai di dapur, terdakwa bersembunyidengan tujuan melihat situasi dan setelah terdakwa anggap situasi aman,terdakwa mendekati dapur dan melihat pada dinding dapur ada pondasiyang tingginya
Register : 30-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2020/PN Byw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Terdakwa
10921
  • Singojuruh, Kab.Banyuwangi yang pintu depannya telah terbuka sehingga timbul niat Anakuntuk masuk kedalam rumah tersebut dengan tujuan untuk mengambilbarang berharga, lalu Anak memanjat pagar dinding yang tingginya + 2meter sebelah timur agar dapat masuk kedalam halaman rumah tersebut,setelah itu Anak masuk kedalam rumah melalui pintu depan rumah yangtelah terbuka, lalu masuk keruang tengah yang saat itu lampupenerangan dalam keadaan menyala sehingga Anak dapat melihatkeberadaan ke 3 (tiga) buah
    Banyuwangi yang pintu depannya telah terbuka sehingga timbul niatAnak untuk masuk kedalam rumah tersebut dengan tujuan untuk mengambilbarang berharga, lalu Anak memanjat pagar dinding yang tingginya + 2meter sebelah timur agar dapat masuk kedalam halaman rumah tersebut,setelah itu Anak masuk kedalam rumah melalui pintu depan rumah yangtelah terbuka, lalu masuk keruang tengah yang saat itu lampu penerangandalam keadaan menyala sehingga Anak dapat melihat keberadaan ke 3(tiga) buah Handphone tersebut
    Singojuruh, Kab.Banyuwangi, lalu Anak memanjat pagar dinding yang tingginya + 2 metersebelah timur agar dapat masuk kedalam halaman rumah tersebut, setelahitu Anak masuk kedalam rumah melalui pintu depan rumah yang telahterbuka, lalu masuk keruang tengah yang saat itu lampu penerangan dalamkeadaan menyala sehingga Anak dapat melihat keberadaan ke 3 (tiga) buahHandphone dan diambil oleh Anak yaitu sebuah Handphone merk Oppo A3Swarna ungu, sebuah Handphone merk Oppo A3S warna merah, sebuahHandphone
    Singojuruh, Kab.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN BywBanyuwangi, lalu Anak memanjat pagar dinding yang tingginya + 2 metersebelah timur agar dapat masuk kedalam halaman rumah tersebut, setelahitu Anak masuk kedalam rumah melalui pintu depan rumah yang telahterbuka, lalu masuk keruang tengah yang saat itu lampu penerangan dalamkeadaan menyala sehingga Anak dapat melihat keberadaan ke 3 (tiga) buahHandphone dan diambil oleh Anak yaitu sebuah Handphone merk Oppo A3Swarna ungu,
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 315/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Epang Lista Bin Usman Gumanti
306
  • Kemudian, Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdidan Led memanjat pagar kawat belakang yang tingginya sekitar 2(dua) meter. Setelah itu, Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi danLed berjalan ke kontainer kantor. Kemudian, sesampainya di kontainerkantor, Terdakwa bersama dengan Aprin Hata Bin Abdulah Rusdimembuka pintu kontainer kantor dengan menggunakan kunci leter L.Kemudian, Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi dan Led masukdan mengambil 4 (empat) unit lengkap komputer merek DELL.
    Kemudian, Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdidan Led memanjat pagar kawat belakang yang tingginya sekitar 2(dua) meter. Setelah itu, Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi danHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN Sky.Led berjalan ke kontainer kantor.
    Kemudian, Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi dan Ledmemanjat pagar kawat belakang yang tingginya sekitar 2 (dua) meter. Setelahitu, Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi dan Led berjalan ke kontainerkantor. Kemudian, sesampainya di kontainer kantor, Terdakwa bersama denganAprin Hata Bin Abdulah Rusdi membuka pintu kontainer kantor denganmenggunakan kunci leter L. Kemudian, Terdakwa, Aprin Hata Bin AbdulahRusdi dan Led masuk dan mengambil 4 (empat) unit lengkap komputer merekDELL.
    Rusdi dan Led mengambil 4 (empat) unitlengkap komputer merek DELL tersebut pada hari Jumat tanggal 21 Desember2018 sekitar pukul 00.30 WIB yang berarti termasuk ke dalam pengertian dimalam hari;Menimbang, bahwa Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi dan Leduntuk mengambil 4 (empat) unit lengkap komputer merek DELL milik PTConoco Phillips Grissik tersebut masuk ke dalam lingkungan PT ConocoHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN Sky.Phillips Grissik dengan cara memanjat pagar kawat yang tingginya
    Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Aprin Hata Bin AbdulahRusdi dan Led dalam mengambil 4 (empat) unit lengkap komputer merek DELLmilik PT Conoco Phillips Grissik tersebut dengan peran masingmasing sebagaiberikut:Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi dan Led bersamasama masuk kedalam pekarangan PT Conoco Phillips Grissik dengan memanjat pagar kawatyang tingginya sekitar 2 (dua) meter.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1469/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 5 September 2017 — Nama Lengkap : JOHARI Als TEJO ; Tempat Lahir : Tembung ; Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 16 Februari 1985 ; Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam ; Tempat Tinggal : Jalan Gambir Pasar 8 Desa Tembung Kec. Percut Sei Tuan; Pekerjaan : Tidak Ada ;
2911
  • perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,,perobuatanmana dilakukanterdakwadengancarasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa Johari Als Tejo yang tinggal di depan pabrik PT.Central MandiriCemerlang (PT.CMC) berniat melakukan pencurian di pabrik PT.CMC tersebut,kemudian terdakwa membawa alat berupa tali dan kain sarung, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam pabrik kedalam lokasi pabrik PT.CMC dengan caraMemanjat pagar belakang pabrik PT.CMC yang tingginya
    Percut Sei Tuan ; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) Unit TYV merk LG42 Inci, 6 (enam) Unit Layar monitor merk Samsung, 1 (satu) Unit HT ; Bahwa cara terdakwa melakukan Pencurian tersebut yaitu masuk melaluibelakang pabrik dengan cara memanjat dinding tembok yang tingginyasekitar 8 (delapan) meter dan merusak kawat duri diatas temboknyakemudian memanjam bangunan pabrik yang tingginya 15 (lima belas) meterdan membuang seng atas lalu masuk kedalam ruangan staf kantor danmengambil
    Percut Sei Tuan ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa Johari Als Tejo yang tinggal di depan pabrik PT.Central MandiriCemerlang (PT.CMC) berniat melakukan pencurian di pabrik PT.CMCtersebut, kemudian terdakwa membawa alat berupa tali dan kain sarung,selanjutnya terdakwa masuk kedalam pabrik kedalam lokasi pabrik PT.CMCHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1469/Pid.B/2017/PN.Lbpdengan cara Memanjat pagar belakang pabrik PT.CMC yang tingginya sekitar8 (delapan
    enam) UnitLayar monitor merk Samsung, 1 (satu) Unit HT milik PT.Central MandiriCemerlang (PT.CMC) ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa Johari Als Tejo yang tinggal di depan pabrik PT.Central MandiriCemerlang (PT.CMC) berniat melakukan pencurian di pabrik PT.CMCtersebut, kemudian terdakwa membawa alat berupa tali dan kain sarung,selanjutnya terdakwa masuk kedalam pabrik kedalam lokasi pabrik PT.CMCdengan cara Memanjat pagar belakang pabrik PT.CMC yang tingginya
    /PN.LbpLayar monitor merk Samsung, 1 (satu) Unit HT milik PT.Central MandiriCemerlang (PT.CMC) ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa Johari Als Tejo yang tinggal di depan pabrik PT.Central MandiriCemerlang (PT.CMC) berniat melakukan pencurian di pabrik PT.CMCtersebut, kemudian terdakwa membawa alat berupa tali dan kain sarung,selanjutnya terdakwa masuk kedalam pabrik kedalam lokasi pabrik PT.CMCdengan cara Memanjat pagar belakang pabrik PT.CMC yang tingginya
Putus : 21-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 253/Pid.B/2016/PN. Pdl
Tanggal 21 Nopember 2016 — Mu'min Bin Sarid
713
  • Terdakwa dan Haerudin als Udin masingmasing memikul satu karung gabah/beras yang beratnya sekitar 50 kg ke pagarsebelah kiri samping pintu gerbang yang tingginya sekitar 1,5 meter. Setelahmemikul masingmasing sebanyak 4 karung ditumpuk dibawah pagar,terdakwa naik ke atas tumpukan karung kemudian memanjat pagar kemudianmelompat ke luar pagar.
    Bahwa pabrik penggilingan padi milik saksi lebin dekat dengan rumahsaksi Agus Saepudin;Bahwa saksi segera keluar dari rumahnya dan menemui saksi Aguskemudian mengintai terdakwa MUMIN BIN SARID yang ketika itu masihberada di sekitar pos ronda dengan mengendarai sepeda motor merkHonda Tiger warna hitam sambil memperhatikan keadaan sekitarnyasekira 15 menit;Bahwa ketika terdakwa akan memikul satu karung gabah yang beratnyasekira 50 kg (lima puluh kilogram) dari atas pagar pabrik penggilinganpadi yang tingginya
    Rosidi tersebut dengan cara melompati pagar tembokmenuju ke pabrik penggilingan padi yang tingginya sekira 2 m (dua meter); Bahwa terdakwa menyuruh Haerudin alias Udin untuk jongkok aluterdakwa naik ke atas pundak Haerudin alias Udin kemudian Haerudinberdiri untuk membantu terdakwa naik ke atas pagar, selanjutnya terdakwamemanjat ke atas pagar dan duduk di atas pagar lalu menjulurkan kakiuntuk membantu Haerudin als Udin agar mudah memanjat pagar dansetelah keduanya berada di atas pagar kemudian samasama
    meloncatdari atas pagar ke tempat jemuran padi dan langsung ke tempatpenyimpanan gabah yang ada di halaman depan; Bahwa setelah itu terdakwa dan Haerudin alias Udin masingmasingmemikul satu karung gabah/beras ke pagar sebelah kiri samping pintugerbang yang tingginya sekitar 1,5 m (satu koma lima meter); Bahwa setelah memikul masingmasing sebanyak 4 (empat) karungditumpuk di bawah pagar lalu Haerudin menyuruh terdakwa untukPutusan No. 253/Pid.B/2016/PN Pd, hal. 10 dari 19 hal.membawa gabah tersebut
    meloncat dari atas pagar ke tempatjemuran padi dan langsung ke tempat penyimpanan gabah yang ada dihalaman depan;Bahwa setelah itu terdakwa dan Haerudin alias Udin masingmasingmemikul satu karung gabah/beras ke pagar sebelah kiri samping pintugerbang yang tingginya sekitar 1,5 m (satu koma lima meter) dan setelahmemikul masingmasing sebanyak 4 (empat) karung ditumpuk di bawahpagar lalu Haerudin menyuruh terdakwa untuk membawa gabah tersebutterlebih dahulu karena takut kesiangan sedangkan ia akan
Register : 12-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 109/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
IQBAL TAWAKAL SITEPU
2313
  • pekarangan rumah yang di atasnya berdiri sebuahtempat kediaman, dengan mengusahakan jalan masuk ke tempat terjadinyaHalaman 2dari16 PutusanNomor109/Pid.B/2019/PN Bnjkejahatan dengan pemanjatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira pukul 21.00 wib,suami dari Saksi KorbanRosminah berangkat untuk bekerja, mengetahui haltersebut lalu Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah Saksi Korbandengan cara memanjat pagar tembok rumah yang tingginya
    untuk menyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atausebahagian adalah kepunyaan orang lain, maupun untuk mengadakan hutangatau meniadakan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 3dari16 PutusanNomor109/Pid.B/2019/PN BnjBahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekira pukul 21.00 wib,suami dari Saksi KorbanRosminah berangkat untuk bekerja, mengetahui haltersebut lalu Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah Saksi Korbandengan cara memanjat pagar tembok rumah yang tingginya
    berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019, pada pukul 21.30,bertempat di Jalan Gunung Simeru Blok II Kelurahan Binjai EstateKecamatan Binjai Selatan dimanaTerdakwa Iqbal Tawakal Sitepu berusahauntuk mengambil atau merampas kepunyaan orang lain yang dimana hal initerjadi di dalam rumah milik Saksi Korban;BahwaTerdakwa mengetahui suami dari Saksi KorbanRosminah berangkatuntuk bekerja lalu Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah SaksiKorban dengan cara memanjat pagar tembok rumah yang tingginya
    tepatsebelum kejadian tersebut, Saksi Korban mengantarkan suaminya yanghendak pergi bekerja ke pintu gerbang samping rumah Saksi Korban,sedangkan Terdakwa muncul dari pekarangan belakang rumah Saksi Korbanyang dimana posisi pintu dapur yang berada di pekarangan belakang rumahSaksi Korban tersebut dalam keadaan terbuka;Bahwa Terdakwa mengetahui suami dari Saksi KorbanRosminah berangkatuntuk bekerja lalu Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah SaksiKorban dengan cara memanjat pagar tembok rumah yang tingginya
    ditafsirkanbahwa perbuatan tersebut dilakukan tanpa izin dari pemilik hak (in casu korban)dan perbuatan tersebut secara materiil bertentangan dengan hak subyektiforang lain atas barang tersebut (in casu korban) dan bertentangan dengankewajiban hukum pelaku sendiri (in casu Terdakwa);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah SaksiKorbantanpa seizing Saksi Korban sebagai pemilik rumah tersebut dengan caramemanjat pagar tembok rumah yang tingginya
Putus : 17-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 413/PID.B/2013/PN-LP.
Tanggal 17 Juli 2013 — N a m a : JULI BR. SITEPU ; Tempat Lahir : Deli Tua ; Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 07 Juli 1983 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Namo Puli Desa Sumbul, Kab. Deli Serdang ; Agama : Kristen ; Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga ; Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;
471
  • Sumbul Kec.STM HilirKab.Deli Serdange Bahwa awalnya pada tanggal 16 Juni 2012 Saksi menyuruh sdr.Martin Ginting untuk membuat dinding/batas jalan ditanah Saksi, danpada tanggal 18 Juni 2012 sekira pukul 18.30 wib, tukangmemberitahukan kepada Saksi bahwa dinding pembatas jalandirusak oleh terdakwa, selanjutnya keesokan harinya pada tanggal19 Juni 2012, Saksi bersama dengan anak Saksi Trinov FernandoSianturi pergi ke lokasi tempat kejadian dan disana Saksi melihatbahwa dinding pembatas jalan yang tingginya
    terdakwa yang merusak pagar batas jalantersebut dengan cara disepak dengan kaki.Bahwa kejadiannya di Desa Subur, tanggal 18 juni 2012 pada hariSenin sekira jam 18.30 wib, saat itu Saksi melihat terdakwamenyepak dengan kaki secara berulang pagar batas jalan maumasuk ke sekolah milik Ibu Rentina br.Tobing, kemudian pagar robohdan dalam keadaan hancur, kemudian Saksi menelpon Ibu Rentinamemberitahukan kejadiannyaBahwa pagar tersebut terbuat dari batu bata dan semen, tetapi batadipasang secara miring dan tingginya
    BAGUS TARIGAN :e Bahwa Saksi bekerja sebagai buruh bangunan.e Bahwa yang Saksi tahu dalam perkara ini ada pengrusakan dindingjalan bangunan sekolah TK Immanuel di Desa Namo Pecawir diJalan Talun Kenas.Bahwa Saksi melihat sendiri, saat itu Saksi sedang melintas naikmotor dan Saksi melihat Terdakwa sedang menyepak tembokdengan kaki.Bahwa kejadiannya hari senin, tanggal 18 Juni 2012 sekira pukul18.30 wib.Bahwa panjang tembok yang rusak panjangnya kurang lebih 12meter dan tingginya kurang lebih 50 sentimeter.Bahwa
    SAHAT PARULIAN SIANTURI (tanpa disumpah) :Bahwa yang Saksi tahu tidak ada pengrusakan, itu hanya rekayasa.Bahwa ada dibangun sekolah TK tepatnya di belakang ujung tanahyang Saksi tempati, yang dibangun 1 (satu) tahun lalu.Halaman 9 Putusan No: 413/ PID.B /2013/PNLPe Bahwa ada pagar antara sekolah dengan rumah saksi, tadinyahanya dibatasi dengan pagar bunga lalu dibangun pasang batubersusun tingginya kirakira tinggi 50 sentimetere Bahwa pembangunan pagar pembatas sudah selesai, pagar dibuatdari batu
Putus : 23-04-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 23 April 2013 — ESTHER FARAH vs PT. MURAMOTO ELEKTRONIKA INDONESIA (PT. MEI)
8070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh Manajemen yang baru tersebut, Penggugattelah dipanggil dan di dalam pertemuan tanggal 14 Juli 2009, Penggugattelah dicurigai / dituduh:a) meninggalkan tempat kerja, yaitu tanpa izin atasan pergi ke pantrydalam waktu yang dipandang cukup lama oleh manajemen;b) melakukan kerja lembur dengan tingginya jumlah jam lemburuntuk mencari penghasilan tambahan;c) terkait dengan kasus kecurangan di PT.
    Nomor 198 PK/Pdt.Sus/2012pekerjaan lembur yang dilakukan Penggugat adalah berdasarkanperintah atasanya;c) Bahwa tingginya jam lembur Penggugat bukan~ karenaketidakmampuannya mendelegasikan pekerjaan kepadabawahannya, akan tetapi tingginya jam lembur Penggugat adalahberdasarkan perintah atasan kepada Penggugat unutk melakukanpekerjaan lembur;d) Penggugat tidak terkait dengan kasus kecurangan di PT.
    Tergugat, suratNomor: 001/MEISK.Dem/VII/2009 tentang Demosi, hal tersebutdikarenakan:a) Bahwa Penggugat meninggalkan tempat kerja tanpa izin atasannyauntuk pergi ke pantry guna minum air putin dan obat dalam waktulebih kurang 5 menit, adalah bukan merupakan pelanggaran;b) Bahwa Penggugat melakukan pekerjaan lembur yang menghasilkantingginya jumlah jam lembur Penggugat, adalah bukan merupakanpelanggaran dikarenakan pekerjaan lembur yang dilakukanPenggugat adalah berdasarkan perintah atasanya;c) Bahwa tingginya
    jam lembur Penggugat bukan~ karenaketidakmampuannya mendelegasikan pekerjaan kepadabawahannya, akan tetapi tingginya jam lembur Penggugat adalahHal. 4 dari 18 hal.
    Muramoto Elektronika Indonesia tahun20072009 Demosi adalah Hak Perusahaan, dan yang menjadi alasandemosi karena Penggugat tidak mampu mendelegasikan wewenang kepadabawahannya hal ini dibuktikan dengan tingginya jam lembur Penggugatberdasarkan bukti T.4a, T.4b, T.5a dan bukti P.5 tentang Notulen tanggal 14Juli 2009 dan diperkuat dengan keterangan saksi Sdr.
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 402/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 19 Januari 2017 — 1. RAMADANI Alias DANI Bin HERMAN 2. SUNARDI Alias DARMADI Bin MINHAT
215
  • dimiliki secaramelavan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutudimana untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu dilakukan oleh para terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa danterdakwa Il pada awalnya memanjat pagar belakang yang tingginya
    Setelah itu degnan menggunakan penerangankorek api terdakwa RAMADANI Als DANI Bin HERMAN mengambil sarangburung walet sebanyak 1,5 Kg yang tingginya kirakira 2 (dua) meter denganmenggunakan galah kayu yang sudah dirakit sedangakan terdakwa llSUNARDI Als DARMADI Bin MINHAT menunggu di dekat lubang dindingyang telah dijebol tadi.
    Kubu Raya.Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa masuk ke rumah sarangburung wallet tersebut adalah dengan cara awalnya terdakwa memanjatpagar belakang rumah sarang burung wallet milik saksi LIM KHENG PIAUyang tingginya kirakira 2 (dua) meter, kemudian terdakwa bersama denganHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016/PN MPWterdakwa SUNARDI Als DARMADI Bin MINHAT menjebol dinding bangunansarang burung wallet dengan menggunakan palu, linggis.
    YADI (DPO)Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa masuk ke rumah sarangburung wallet tersebut adalah dengan cara awalnya terdakwa memanjatpagar belakang rumah sarang burung wallet milik saksi LIM KHENG PIAUyang tingginya kirakira 2 (dua) meter, kemudian terdakwa bersama denganterdakwa RAMADANI Als DANI Bin HERMAN menjebol dinding bangunansarang burung wallet dengan menggunakan palu, linggis.
    Terdakwa Ramadani AliasDani Bin Herman dan Terdakwa Il Sunardi Alias Darmadi Bin Minhat mengambilsarang burung walet milik saksi Lim Kheng Piau Als Piau dengan cara awalnyaPara Terdakwa memanjat pagar belakang rumah sarang burung walet miliksaksi Lim Kheng Piau Als Piau yang tingginya kirakira 2 (dua) meter, kKemudianterdakwa bersama dengan terdakwa RAMADANI Als DANI Bin HERMANmenjebol dinding bangunan sarang burung walet dengan menggunakanpalu,pahat dan linggis.
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 172/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 8 Juni 2017 — - MUHAMMAD THAMRIN GINTING ALIAS THAMRIN
235
  • Timur Jaya dengan menggunakan sampan dan sekira pukul 02.00 Wibmereka berlima tiba ditangkahan lalu mereka berjalan kaki berangkatmenuju rumah penangkaran sarang burung walet milik saksi korbanHermanto alias Atai yang dikelilingi dengan tembok yang tingginya sekitar 3(tiga) meter dan ketika itu mereka berada ditembok bagian belakang,kemudian sdr Farul, sdr Holmes dan sdr Dodi memanjat tembok tersebutdan masuk kedalam rumah penangkaran sarang burung walet tersebutsedangkan terdakwa dan saksi Muhammad
    Timur Jaya dengan menggunakan sampan dan sekira pukul 02.00 Wibmereka berlima tiba ditangkahan lalu mereka berjalan kaki berangkatmenuju rumah penangkaran sarang burung walet milik saksi korbanHermanto alias Atai yang dikelilingi dengan tembok yang tingginya sekitar 3(tiga) meter dan ketika itu mereka berada ditembok bagian belakang,kemudian sdr Farul, sdr Holmes dan sdr Dodi memanjat tembok tersebutdan masuk kedalam rumah penangkaran sarang burung walet tersebutsedangkan terdakwa dan saksi MuhammadWira
    Timur Jaya denganmenggunakan sampan, dan ketika saksi bersama Terdakwa, Holmes, danDodi berada dibelakang bagian tembok yang tingginya sekitar 3 (tiga)Halaman 7 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN Tjbmeter, kemudian sdr Farul, sdr Holmes, dan sdr Dodi memanjat temboktersebut dan masuk kedalam rumah penangkaran sarang burung walettersebut, sedangkan saksi dan Terdakwa berada dihalaman rumahpenangkaran sarang burung walet untuk berjagajaga dan memantaukeadaan sekitar, kKemudian setelah berhasil mengambil
    Timur Jaya dengan menggunakan sampan, dan ketikasampai dibelakang bagian tembok yang tingginya sekitar 3 (tiga) meter,kemudian sdr Farul, sdr Holmes, dan sdr Dodi memanjat tembok tersebutdan masuk kedalam rumah penangkaran sarang burung walet tersebut,sedangkan saksi dan Terdakwa berada dihalaman rumah penangkaransarang burung walet untuk berjagajaga dan memantau keadaan sekitar.
Putus : 16-12-2008 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 315Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 16 Desember 2008 — UJANG MULYANA Bin SUHENDANG ;
7835
  • meter ;Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannyatersebutberangkat menuju gedung sarang burung walet tersebut, setelah sampai di depangedung sarang burung walet tersebut, Terdakwa langsung mencari batang pohonkaret yang berada di seberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untukdigunakan untuk mengaitkan ujung besi letter U ke ujung batang pohon karet yangtingginya + 6 (enam) meter, kemudian mengaitkan besi letter U tersebut ke bibirlubang tempat keluar masuk burung walet yang tingginya
    Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannya tersebut berangkatmenuju gedung sarang burung walet tersebut, setelah sampai di depan gedung sarangburung walet tersebut, Terdakwa langsung mencari batang pohon karet yang berada diseberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untuk digunakan untuk mengaitkanujung besi letter U ke ujung batang pohon karet yang tingginya + 6 (enam) meter,kemudian mengaitkan besi letter U tersebut ke bibir lubang tempat keluar masuk burungwalet yang tingginya
    Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannyatersebutberangkat menuju gedung sarang burung walet tersebut, setelah sampai di depangedung sarang burung walet tersebut, Terdakwa langsung mencari batang pohonkaret yang berada di seberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untukdigunakan untuk mengaitkan ujung besi letter U ke ujung batang pohon karet yangtingginya + 6 (enam) meter, kemudian mengaitkan besi letter U tersebut ke bibirlubang tempat keluar masuk burung walet yang tingginya
    Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannya tersebutberangkat menuju gedung sarang burung walet tersebut, setelah sampai di depangedung sarang burung walet tersebut, Terdakwa langsung mencari batang pohonkaret yang berada di seberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untukdigunakan untuk mengaitkan ujung besi letter U ke ujung batang pohon karet yangtingginya + 6 (enam) meter, kemudian mengaitkan besi letter U tersebut ke bibirlubang tempat keluar masuk burung walet yang tingginya