Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gergaji besi warna hitam berukuran kecil dengan gagang buatan dibungkus kain warna hitam yang dililit tali kain warna putih;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) Potongan teralis besi besar dan kecil yang menempel dengan ukuran tingginya kurang lebih 1 meter dan lebarnya sekitar 30 cm;Dikembalikan kepada Lapas Banjar;- 7 (tujuh) buah kain sarung yang di sambung-sambung;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 satu) buahgergaji besiwarna hitamberukurankecil dengangagangbuatan dibungkuskain warnaHitam yangdi iilit talikain warnaPutih..b. 7 (tujuh)buah kainsarung yangdi sambungsambungDirampas untuk dimusnahkan.a. 1 (satu) Potongan teralis besi besar dan kecil yang menempeldengan ukuran tingginya kurang lebih 1 meter dan lebarnya sekitar30 cmDikembalikan kepada Lapas Kota Banjar4.

Mustari ;e Bahwa saksi Yana Setiawan dan rekanrekannya melakukan tindak pidanaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN Cms1010perusakan teralis besi di jendela belakangtersebut dengan cara memotong/menggergajiteralis besi bagian atas dan bawah denganukuran tingginya kurang lebih 1 meter danlebarnya sekitar 30 cm kemudian keluarmelalui jendela belakang yang sudahdipotong/digergaji;Bahwa saksi Yana Setiawan dan rekanrekannya melakukan tindak pidanaperusakan teralis besi yang terpasang dijendela

Mustari;Bahwa saksi Yana Setiawan dan rekanrekannya melakukan tindakpidana perusakan teralis besi di jendela belakang tersebut dengancara memotong/menggergaji teralis besi bagian atas dan bawahdengan ukuran tingginya kurang lebih 1 meter dan lebarnya sekitar30 cm kemudian keluar melalui jendela belakang yang sudahdipotong;Bahwa saksi Yana Setiawan dan rekanrekannya melakukan tindakpidana perusakan teralis besi yang terpasang di jendela belakangtersebut dengan maksud untuk melarikan diri dari ruang

Yayan Sukaryan saatmenghubungi saksi;Bahwa Terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah gergaji besiwarna hitam saksi masih ingat dan mengenalinya, perbedaannyahanya ada kain hitam yang dililitkan di gergaji besi tersebut, namunterhadap 1 (satu) Potongan teralis besi besar dan kecil yangmenempel dengan ukuran tingginya kurang lebin 1 meter danlebarnya sekitar 30 cm, dan 7 (tujuh) buah kain sarung yang disambungsambung saksi tidak mengetahuinya;Halaman 15 dari25 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN Cms16Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gergaji besi warna hitam berukuran kecildengan gagang buatan dibungkus kain warna hitamyang dililit tali kain warna putih;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;e 1 (satu) Potongan teralis besi besar dan kecil yangmenempel dengan ukuran tingginya kurang lebih 1meter dan lebarnya sekitar 30 cm;Dikembalikan kepada Lapas Banjar;e 7 (tujuh) buah kain sarung yang di sambungsambung;Dirampas untuk dimusnahkan;.

mengawasi situasi disekitaran dan berjaga jaga lalu Terdakwa masuk ke halaman rumah saksikorban dan kemudian mengambil speaker tersebut yang ada di teras rumahkorban dan mengambil speaker , sambil meletakkan speaker di kursi bagianbelakang sepeda motor .Bahwa kemudian Terdakwa masuk lagi ke rumah saksi korban danmengambil sepeda mini (Sepeda anakanak) dan 1 (satu) buah kantongassoy yang berisi 4 pasang sepatu berbagai macam merk dengan caramemanjat pagar tembok pembatas rumah saksi korban yang tingginya

Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke arah sepeda motor tersebut ditempat saksi FRENGKY menunggu sambil meletakkan speaker tersebutsambil berkata kepada saksi FRENGKY ,pegang speaker iko dulu sambilmeletakkan speaker di kursi bagian belakang sepeda motor, kemudianTerdakwa masuk kembali ke rumah saksi korban dan mengambil sepeda ini(sepeda anakanak) dan 1 (satu) buah kantong assoy yang berisi 4 (empat)pasang sepatu berbagai macam merk dengan cara memanjat pagar tembokpembatas rumah saksi korban yang tingginya

korban.Kemudian Terdakwa kembali ke arah sepeda motor tersebut di tempat saksiFRENGKY menunggu sambil meletakkan speaker tersebut sambil berkatakepada saksi FRENGKY ,pegang speaker iko dulu sambil meletakkan speakerdi kursi bagian belakang sepeda motor, kemudian Terdakwa masuk kembali kerumah saksi korban dan mengambil sepeda ini (Sepeda anakanak) dan 1(satu) buah kantong assoy yang berisi 4 (empat) pasang sepatu berbagaimacam merk dengan cara memanjat pagar tembok pembatas rumah saksikorban yang tingginya

Kemudian Terdakwa kembali ke arah sepeda motortersebut di tempat saksi FRENGKY menunggu sambil meletakkan speakertersebut sambil berkata kepada saksi FRENGKY ,pegang speaker iko dulusambil meletakkan speaker di kursi bagian belakang sepeda motor, kemudianTerdakwa masuk kembali ke rumah saksi korban dan mengambil sepeda ini(sepeda anakanak) dan 1 (satu) buah kantong assoy yang berisi 4 (empat)pasang sepatu berbagai macam merk dengan cara memanjat pagar tembokpembatas rumah saksi korban yang tingginya

terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa sedang berada dirumah terdakwa yang terletak di sebelahrumah saksi korban FIFI IRENE YUDIANTO, lalu terdakwa naik ke lantaiIll atas rumah terdakwa, di karenakan terdakwa melihat rumah saksikorban dalam keadaan sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk mencuridirumah saksi korban dan selanjutnya terdakwa melompati dan memanjatdinding pembatas antara rumah terdakwa dengan rumah saksi korbanyang tingginya

terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa sedang berada dirumah terdakwa yang terletak di sebelahrumah saksi korban FIFI IRENE YUDIANTO, lalu terdakwa naik ke lantaiIll atas rumah terdakwa, di karenakan terdakwa melihat rumah saksikorban dalam keadaan sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk mencuridirumah saksi korban dan selanjutnya terdakwa melompati dan memanjatdinding pembatas antara rumah terdakwa dengan rumah saksi korbanyang tingginya

Bahwa benar ketika terdakwa sedang berada dirumah terdakwa yangterletak di sebelah rumah saksi korban FIFI IRENE YUDIANTO, laluterdakwa naik ke lantai Ill atas rumah, di karenakan terdakwa melihatrumah saksi korban dalam keadaan sepi sehingga timbul niat terdakwauntuk mencuri dirumah saksi korban dan selanjutnya terdakwa melompatidan memanjat dinding pembatas antara rumah terdakwa dengan rumahsaksi korban yang tingginya sekitar setengah meter, kemudian terdakwamembuka pintu yang terdapat di lantai

hukum menurutPompe adalah melakukan atau tidak melakukan suatu perbuatan yangmelanggar hak orang lain dan bertentangan dengan kewajiban hukum yangmelakukan perbuatan tersebut, serta bertentangan dengan kesusilaan danasasasas pergaulan di masyarakat sebagaimana dikutip oleh Lamintang dalambukunya Dasardasar Hukum Pidana Indonesia;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa yang tanpa jin dari korban/pemilik rumah melompati dan memanjat dinding pembatas antara rumahterdakwa dengan rumah saksi korban yang tingginya

Telah Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain selain ia terdakwa yang untuk masuk ke tampat kejahatanatau untuk sampai bada barang yang dilambil dilakukan dengan memanjat;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Bahwa selanjutnya terdakwamelompati dan memanjat dinding pembatas antara rumah terdakwa denganrumah saksi korban yang tingginya sekitar setengah meter, kemudian terdakwamembuka pintu yang terdapat di lantai Ill rumah saksi korban yang saat itutertutup namun

gram);Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi terima dari Saksi Jaselan caraTerdakwa bersama teman Terdakwa yang bernama Irfan Erlangga AliasRobert mengambil buah kelapa sawit tersebut yakni Terdakwa bersamadengan teman Terdakwa yang bernama Irfan Erlangga Alias Robertmemasuki areal perkebunan PTPN IV Kebun Pabatu dengan membawaalat berupa 1 (Satu) egrek bergagang kayu bambu yang panjangnya sekira4 (empat) meter lalu Terdakwa mengegrek buah kelapa sawit dari 15 (limabelas) pohon kelapa sawit yang tingginya

Blok 06 TM 2006 Desa NagaKesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Saksi adalah petugas pengamanan areal PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul18.00 WIB Saksi dan rekan kerja Saksi yang bernama Saksi Suwito danSaksi Tambeng sedang melaksanakan patroli rutin, Kemudian saat beradadi Afdeling Ill Blok 06 L Saksi dan rekan kerja Saksi melihat Terdakwasedang mengegrek buah kelapa sawit dari 15 (lima belas) pohon kelapasawit yang tingginya

Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Saksi adalah petugas pengamanan areal PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul18.00 WIB Saksi dan rekan kerja Saksi yang bernama Saksi Jaselan danHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 481/Pid.B/2020/PN SrhSaksi Tambeng sedang melaksanakan patroli rutin, Kemudian saat beradadi Afdeling Ill Blok 06 L Saksi dan rekan kerja Saksi melihat Terdakwasedang mengegrek buah kelapa sawit dari 15 (lima belas) pohon kelapasawit yang tingginya

06 TM 2006 Desa NagaKesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Saksi adalah petugas pengamanan areal PTPN IV Kebun Pabatu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul18.00 WIB Saksi dan rekan kerja Saksi yang bernama Saksi Jaselan danSaksi Suwito sedang melaksanakan patroli rutin, Kemudian saat berada diAfdeling Ill Blok 06 L Saksi dan rekan kerja Saksi melihat Terdakwasedang mengegrek buah kelapa sawit dari 15 (lima belas) pohon kelapasawit yang tingginya

yang terletak di Desa Naga Kesiangan, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian pada hari Jumattanggal 4 Oktober 2019 Terdakwa bersama teman Terdakwa yang bernamaIrfan Erlangga alias Robet berjalan kaki menuju areal perkebunan denganmembawa 1 (Satu) egrek bergagang kayu bambu panjangnya sekira 4 meter(empat meter) yang merupakan milik Terdakwa lalu sesampainya di AfdelingII Blok 06 TM 2006 Terdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit dari 15(lima belas) pohon kelapa sawit yang tingginya

memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dengan caracara sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa TONA Bin JONI ABA (alm) pada hari Rabu tanggal 11 Juli2012 sekira pukul 06.30 wib dengan berjalan kaki sambil membawa peralatanberupa 1 (satu) buah gunting besi, 1 (Satu) buah korek api gas menuju Rumahsakit Stannia Sungailiat, sesampianya oi Rumah Salat Stannia Sungailiattepatnya disalah satu gedung yang sudah kosong terdakwa lansung memanjatpagar tembok yang tingginya

gunting besi yang bergagang besi, 1(satu) buah korek api gas, 1 (satu)batang besi behel yang kedua ujungnya bengkok;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa tentang cara terdakwamemutuskan kabel listrik di gedung kosong tersebut dan terdakwamengatakan dengan cara dibakar karena ditemukannya tempatpembakaran kabel listrik dan gumpalan kabel listrik yang sudah terbakardidalam gedung tersebut;Bahwa terdakwa masuk kedalam bangunan kosong itu dengan caramemanjat pagar tembok bagian belakang yang tingginya

Putusan No.515/Pid.B/2013/PN.Sgtbuah gunting besi yang bergagang besi, 1(satu) buah korek api gas, 1 (satu)batang besi behel yang kedua ujungnya bengkok;Bahwa terdakwa masuk kedalam bangunan kosong itu dengan caramemanjat pagar tembok bagian belakang yang tingginya + 2 (dua) meterlalu langsung masuk kedalam bangunan kosong tersbut karena sudah tidakdilengkapi lagi dengan pintu;Bahwa terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari siapapun untuk mengambilkabel tersebut;Menimbang, bahwa telah pula didengar

Bangka dengan berjalan kaki sambilmemegang alatalat beupa gunting besi, korek api gas menuju rumah sakittersebut dan sesampainya disana terdakwa langsung masuk kealamgedung kosong yang berada di area rumah sakit dengan cara memanjatpagar tembok bagian belakang gedung yang tingginya + 2 (dua) meter lalumasuk ke kamar mandi kemudian terdakwa mengambil kabel listriksepanjang + 12 meter yang terurai lalu memotongnya dengan gunting besi;Kemudian terdakwa menggulung kabel listrik tersebut dan membakarnyadiatas

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Nopember 2015 sekitar pukul08.00 wita di rumah saksi PUTU MERTA di Banjar Dinas GandonganTimur, Desa Tukadsumaga, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng, saksi PUTU MERTA kehilangan 4 (empat) potong bajukebaya dan 4 (empat) potong kain (kamben) endek;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Nopember 2015 saksimemergoki terdakwa berada dihalaman rumah saksi PUTU MERTAkarena terpergok terdakwa berlari keluar melompati pagar rumahyang tingginya

dan 4 potong kain (kamben) endek,setelah berhasil mengambil terdakwa kemudian keluar lewat pintudepan;e Bahwa kemudian terdakwa menjual 3 potong kebaya kepada saksiWAYAN NADRI alias KAYAN seharga Rp. 65.000.000, (enampuluh lima ribu rupiah);e Bahwa karena melihat rumah dalam keadaan sepi, pada hari Selasa,tanggal 10 Nopember 2015 terdakwa kembali berada dihalamanrumah saksi PUTU MERTA untuk mencuri lagi namun karenaterpergok saksi KETUT SUBRATA terdakwa berlari keluar melompatipagar rumah yang tingginya

biru, dan 4 potong kain (kamben)endek, setelah berhasil mengambil terdakwa kemudian keluar lewatpintu depan;Bahwa kemudian terdakwa menjual 3 potong kebaya kepada saksiWAYAN NADRI alias KAYAN seharga Rp. 65.000.000, (enampuluh lima ribu rupiah);Bahwa karena melihat rumah dalam keadaan sepi, pada hari Selasa,tanggal 10 Nopember 2015 terdakwa kembali berada dihalamanrumah saksi PUTU MERTA untuk mencuri lagi namun karenaterpergok saksi KETUT SUBRATA terdakwa berlari keluar melompatipagar rumah yang tingginya

coklat dan biru, dan 4 potong kain(kamben) endek, setelah berhasil mengambil terdakwa kemudian keluar lewatpintu depan, kemudian terdakwa menjual 3 potong kebaya kepada saksiWAYAN NADRI alias KAYAN seharga Rp. 65.000.000, (enam puluh lima riburupiah), Karena melihat rumah dalam keadaan sepi, pada hari Selasa, tanggal10 Nopember 2015 terdakwa kembali berada dihalaman rumah saksi PUTUMERTA untuk mencuri lagi namun karena terpergok saksi KETUT SUBRATAterdakwa berlari keluar melompati pagar rumah yang tingginya

terdakwa kembali ke rumah nya.Kemudian pada hari Jumat tanggal 9 November 2018 sekitar jam 03.40WIB, terdakwa berjalan kaki menuju rumah saksi Rini Sugiarti Ningsihyang terletak di Jorong Ophir Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak NanDuo Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa langsung mendekati bagianbelakang rumah tersebut, setelah sampai di dapur, terdakwabersembunyi dengan tujuan melihat situasi dan setelah terdakwa anggapsituasi aman, terdakwa mendekati dapur dan melihat pada dinding dapurada pondasi yang tingginya

Kemudian pada hari Jumat tanggal 9November 2018 sekitar jam 03.40 WIB, terdakwa berjalan kakimenuju rumah saksi Rini Sugiarti Ningsih yang terletak di JorongOphir Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo KabupatenPasaman Barat, terdakwa langsung mendekati bagian belakangrumah tersebut; Bahwa setelah sampai di dapur, terdakwa bersembunyi dengantujuan melihat situasi dan setelah terdakwa anggap situasi aman,terdakwa mendekati dapur dan melihat pada dinding dapur adapondasi yang tingginya sekitar setengah

Kemudian pada hari Jumat tanggal 9November 2018 sekitar jam 03.40 WIB, terdakwa berjalan kaki menujurumah saksi Rini Sugiarti Ningsih yang terletak di Jorong Ophir Nagari KotoBaru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat, terdakwalangsung mendekati bagian belakang rumah tersebut;Menimbang, bahwa setelah sampai di dapur, terdakwa bersembunyidengan tujuan melihat situasi dan setelah terdakwa anggap situasi aman,terdakwa mendekati dapur dan melihat pada dinding dapur ada pondasiyang tingginya

Siak Jaya Abadi tersebut dan kemudian terdakwa mengintip dari tembok pagaryang ada lubangaya dan melihat ada beberapa tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg warna hijauyang jaraknya lebih kurang 25 (dua puluh lima) meter dari tembok tersebut dan melihatsekeliling tidak ada onmg yang menjaga gas elpiji tersebut, selanjutnya terdakwa memanjattembok pagar yang tingginya lebih kurang 3 (tiga) meter dan kemudian terdakwa mengambiltabung gas elpiji tersebut tanpa seijin dari pemilik PT.

Siak Jaya Abadi tersebut dan kemudian terdakwa mengintip dari tembok pagaryang ada lubangaya dan melihat ada beberapa tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg warnahyau yang jaraknya lebih kurang 25 (dua puluh lima) meter dari tembok tersebut danmelihat sekeliling tidak ada orang yang menjaga gas elpiji tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa memanjat tembok pagar yang tingginya lebih kurang 3 (tiga)meter dan kemudian terdakwa mengambil tabung gas elpiji tersebut dan melempar keluartembok pagar dan setelah

kemudian terdakwa mengintip dari tembok pagar yang adalubangaya dan melihat ada beberapa tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg warna hijau yangjaraknya lebih kurang 25 (dua puluh lima) meter dari tembok tersebut dan melihat sekelilingtidak ada orang yang menjaga gas elpiji tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta yang diperoleh dipersidangan terungkapbahwa selanjutnya terdakwa memanjat tembok pagar yang tingginya

kemudianterdakwa mengintip dari tembok pagar yang ada lubangaya dan melihat ada beberapa tabunggas elpiji ukuran 3 (tiga) kg warna hijau yang jaraknya lebih kurang 25 (dua puluh lima) meterdari tembok tersebut dan melihat sekeliling tidak ada orang yang menjaga gas elpiji tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperoleh fakta hukumbahwa selanjutnya terdakwa memanjat tembok pagar yang tingginya

kepada PolisiBahwa terdakwa masih sebagai Polwan, tetapi sebulan sebelum kejadianterdakwa sudah sering tidak masuk kerja ditambah setelah kejadianperkara ini;Bahwa terdakwa masuk menjadi Polwan untuk membanggakan orang tuaterdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorangPolisi dan dengan apa yang terdakwa perbuat sangat bertentangan;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan tersebut;Bahwa terdakwa masuk ke warung SS tersebut dengan cara meloncatpagar yang tingginya

Sumardi sebagai penjaga malamdiwarung tersebut kemudian pelaku diserahkan kepada Polisi;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke warung SS tersebut dengan carameloncat pagar yang tingginya kurang lebih 2 M, kemudian sebelum terdakwameloncat pagar terdakwa meloncat pagar pembatas yang posisi pagarnya lebihrendah dan setelah itu terdakwa baru naik kepagar warung makan SS tersebutyang tujuan terdakwa masuk ke warung SS tersebut untuk mendapatkan uang;Menimbang, bahwa terdakwa melihat ada almari dan tulisan

Sumardi sebagai penjaga malamdiwarung tersebut kemudian pelaku diserahkan kepada Polisi;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke warung SS tersebut dengan carameloncat pagar yang tingginya kurang lebih 2 M, kemudian sebelum terdakwameloncat pagar terdakwa meloncat pagar pembatas yang posisi pagarnya lebihrendah dan setelah itu terdakwa baru naik kepagar warung makan SS tersebutyang tujuan terdakwa masuk ke warung SS tersebut untuk mendapatkan uang;Menimbang, bahwa barang bukti berupa besi memang milik

Sumardi sebagai penjaga malamdiwarung tersebut kemudian pelaku diserahkan kepada Polisi;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke warung SS tersebut dengan caramemanjat pagar yang tingginya kurang lebih 2 M, kemudian sebelum terdakwamemanjat pagar terdakwa meloncat pagar pembatas yang posisi pagarnya lebihPutusan Pidana Nomor 155/Pid B/2016/Pn Tmg, hal. 14 dari 18 hal.rendah dan setelah itu terdakwa baru naik kepagar warung makan SS tersebutyang tujuan terdakwa masuk ke warung SS tersebut untuk mendapatkan

Oleh Manajemen yang baru tersebut, Penggugattelah dipanggil dan di dalam pertemuan tanggal 14 Juli 2009, Penggugattelah dicurigai / dituduh:a) meninggalkan tempat kerja, yaitu tanpa izin atasan pergi ke pantrydalam waktu yang dipandang cukup lama oleh manajemen;b) melakukan kerja lembur dengan tingginya jumlah jam lemburuntuk mencari penghasilan tambahan;c) terkait dengan kasus kecurangan di PT.

Nomor 198 PK/Pdt.Sus/2012pekerjaan lembur yang dilakukan Penggugat adalah berdasarkanperintah atasanya;c) Bahwa tingginya jam lembur Penggugat bukan~ karenaketidakmampuannya mendelegasikan pekerjaan kepadabawahannya, akan tetapi tingginya jam lembur Penggugat adalahberdasarkan perintah atasan kepada Penggugat unutk melakukanpekerjaan lembur;d) Penggugat tidak terkait dengan kasus kecurangan di PT.

Tergugat, suratNomor: 001/MEISK.Dem/VII/2009 tentang Demosi, hal tersebutdikarenakan:a) Bahwa Penggugat meninggalkan tempat kerja tanpa izin atasannyauntuk pergi ke pantry guna minum air putin dan obat dalam waktulebih kurang 5 menit, adalah bukan merupakan pelanggaran;b) Bahwa Penggugat melakukan pekerjaan lembur yang menghasilkantingginya jumlah jam lembur Penggugat, adalah bukan merupakanpelanggaran dikarenakan pekerjaan lembur yang dilakukanPenggugat adalah berdasarkan perintah atasanya;c) Bahwa tingginya

jam lembur Penggugat bukan~ karenaketidakmampuannya mendelegasikan pekerjaan kepadabawahannya, akan tetapi tingginya jam lembur Penggugat adalahHal. 4 dari 18 hal.

Muramoto Elektronika Indonesia tahun20072009 Demosi adalah Hak Perusahaan, dan yang menjadi alasandemosi karena Penggugat tidak mampu mendelegasikan wewenang kepadabawahannya hal ini dibuktikan dengan tingginya jam lembur Penggugatberdasarkan bukti T.4a, T.4b, T.5a dan bukti P.5 tentang Notulen tanggal 14Juli 2009 dan diperkuat dengan keterangan saksi Sdr.

pekarangan rumah yang di atasnya berdiri sebuahtempat kediaman, dengan mengusahakan jalan masuk ke tempat terjadinyaHalaman 2dari16 PutusanNomor109/Pid.B/2019/PN Bnjkejahatan dengan pemanjatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira pukul 21.00 wib,suami dari Saksi KorbanRosminah berangkat untuk bekerja, mengetahui haltersebut lalu Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah Saksi Korbandengan cara memanjat pagar tembok rumah yang tingginya

untuk menyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atausebahagian adalah kepunyaan orang lain, maupun untuk mengadakan hutangatau meniadakan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 3dari16 PutusanNomor109/Pid.B/2019/PN BnjBahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekira pukul 21.00 wib,suami dari Saksi KorbanRosminah berangkat untuk bekerja, mengetahui haltersebut lalu Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah Saksi Korbandengan cara memanjat pagar tembok rumah yang tingginya

berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019, pada pukul 21.30,bertempat di Jalan Gunung Simeru Blok II Kelurahan Binjai EstateKecamatan Binjai Selatan dimanaTerdakwa Iqbal Tawakal Sitepu berusahauntuk mengambil atau merampas kepunyaan orang lain yang dimana hal initerjadi di dalam rumah milik Saksi Korban;BahwaTerdakwa mengetahui suami dari Saksi KorbanRosminah berangkatuntuk bekerja lalu Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah SaksiKorban dengan cara memanjat pagar tembok rumah yang tingginya

tepatsebelum kejadian tersebut, Saksi Korban mengantarkan suaminya yanghendak pergi bekerja ke pintu gerbang samping rumah Saksi Korban,sedangkan Terdakwa muncul dari pekarangan belakang rumah Saksi Korbanyang dimana posisi pintu dapur yang berada di pekarangan belakang rumahSaksi Korban tersebut dalam keadaan terbuka;Bahwa Terdakwa mengetahui suami dari Saksi KorbanRosminah berangkatuntuk bekerja lalu Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah SaksiKorban dengan cara memanjat pagar tembok rumah yang tingginya

ditafsirkanbahwa perbuatan tersebut dilakukan tanpa izin dari pemilik hak (in casu korban)dan perbuatan tersebut secara materiil bertentangan dengan hak subyektiforang lain atas barang tersebut (in casu korban) dan bertentangan dengankewajiban hukum pelaku sendiri (in casu Terdakwa);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah SaksiKorbantanpa seizing Saksi Korban sebagai pemilik rumah tersebut dengan caramemanjat pagar tembok rumah yang tingginya

perkara iniBahwa dipersidangan ditunjukan barang bukti saksi mengenalnyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 terdakwa telah mengambilsebuah tas warna hitam berisi laptop dan mous di Desa Sirnuboyo PacitanBahwa terdakwa masuk rumah saksi korban dengan memanjat tembok rumahbagian belakang yang tingginya

bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya)Menimbang, bahwa yang dimaksud malam yaitu masa diantara matahariterbenam dan matahari terbit ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekira pukul 01.00 wib terdakwa telahmengambil sebuah tas warna hitam berisi laptop dan mous milik saksi korban Asihsribudyantoro di Desa Sirnuboyo Pacitan dan terdakwa masuk rumah saksi korbandengan memanjat tembok rumah bagian belakang yang tingginya

kurang lebih 5meter dimana tembok ada lubang yang digunakan terdakwa untuk memanjat danmelewati tangga lalu masuk rumah saksi korban;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Asih sribudyantoro padamalam hari terdakwa masuk rumah saksi korban dengan memanjat tembok rumah bagianbelakang yang tingginya kurang lebih 5 meter dimana tembok ada lubang yang digunakanterdakwa untuk memanjat dan kemudian terdakwa mengambil laptop, terdakwamengambil laptop tanpa permisi atau ijin terlebih dahulu dengan

barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekira pukul 01.00 wib terdakwa telahmengambil sebuah tas warna hitam berisi laptop dan mous milik saksi korban Asihsribudyantoro di Desa Sirnuboyo Pacitan dan terdakwa masuk rumah saksi korbandengan memanjat tembok rumah bagian belakang yang tingginya

Terdakwa dan Haerudin als Udin masingmasing memikul satu karung gabah/beras yang beratnya sekitar 50 kg ke pagarsebelah kiri samping pintu gerbang yang tingginya sekitar 1,5 meter. Setelahmemikul masingmasing sebanyak 4 karung ditumpuk dibawah pagar,terdakwa naik ke atas tumpukan karung kemudian memanjat pagar kemudianmelompat ke luar pagar.

Bahwa pabrik penggilingan padi milik saksi lebin dekat dengan rumahsaksi Agus Saepudin;Bahwa saksi segera keluar dari rumahnya dan menemui saksi Aguskemudian mengintai terdakwa MUMIN BIN SARID yang ketika itu masihberada di sekitar pos ronda dengan mengendarai sepeda motor merkHonda Tiger warna hitam sambil memperhatikan keadaan sekitarnyasekira 15 menit;Bahwa ketika terdakwa akan memikul satu karung gabah yang beratnyasekira 50 kg (lima puluh kilogram) dari atas pagar pabrik penggilinganpadi yang tingginya

Rosidi tersebut dengan cara melompati pagar tembokmenuju ke pabrik penggilingan padi yang tingginya sekira 2 m (dua meter); Bahwa terdakwa menyuruh Haerudin alias Udin untuk jongkok aluterdakwa naik ke atas pundak Haerudin alias Udin kemudian Haerudinberdiri untuk membantu terdakwa naik ke atas pagar, selanjutnya terdakwamemanjat ke atas pagar dan duduk di atas pagar lalu menjulurkan kakiuntuk membantu Haerudin als Udin agar mudah memanjat pagar dansetelah keduanya berada di atas pagar kemudian samasama

meloncatdari atas pagar ke tempat jemuran padi dan langsung ke tempatpenyimpanan gabah yang ada di halaman depan; Bahwa setelah itu terdakwa dan Haerudin alias Udin masingmasingmemikul satu karung gabah/beras ke pagar sebelah kiri samping pintugerbang yang tingginya sekitar 1,5 m (satu koma lima meter); Bahwa setelah memikul masingmasing sebanyak 4 (empat) karungditumpuk di bawah pagar lalu Haerudin menyuruh terdakwa untukPutusan No. 253/Pid.B/2016/PN Pd, hal. 10 dari 19 hal.membawa gabah tersebut

meloncat dari atas pagar ke tempatjemuran padi dan langsung ke tempat penyimpanan gabah yang ada dihalaman depan;Bahwa setelah itu terdakwa dan Haerudin alias Udin masingmasingmemikul satu karung gabah/beras ke pagar sebelah kiri samping pintugerbang yang tingginya sekitar 1,5 m (satu koma lima meter) dan setelahmemikul masingmasing sebanyak 4 (empat) karung ditumpuk di bawahpagar lalu Haerudin menyuruh terdakwa untuk membawa gabah tersebutterlebih dahulu karena takut kesiangan sedangkan ia akan

.- 1 (satu) potongan teralis besi besar dan kecil yang menempel dengan ukuran tingginya kurang lebih 1 meter dan lebarnya sekitar 30 cm.- 7 (tujuh) buah kain sarung yang di sambung-sambungDipergunakan dalam perkara terdakwa Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin (Alm) Hamid4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.- (dua ribu rupiah);

bersama dengan rekan lainnya mencarilagi pelaku yang lain ke luar Lapas namun tidak ditemukan dansaksi kembali ke dalam kantor Lapas;Bahwa keesokan harinya ketika saksi sedang duduk di kursi ruanglobi diperlinatkan 1 (satu) buah gergaji besi warna hitam berukurankecil dengan gagang buatan dibungkus kain warna hitam yang dililittali kain warna putih yang diduga untuk memotong teralis besi yangdi pasang di jendela belakang dan 1 (satu) Potongan teralis besibesar dan kecil yang menempel dengan ukuran tingginya

Mustari ;Bahwa terdakwa Yana Setiawan dan rekanrekannya melakukantindak pidana perusakan teralis besi di jendela belakang tersebutyaitu, dengan cara memotong/menggergaji teralis besi bagian atasdan bawah dengan ukuran tingginya kurang lebin 1 meter danlebarnya sekitar 30 cm kemudian keluar melalui jendela belakangyang sudah dipotong/digergaji dengan menggunakan 1 (satu) buahgergaji besi warna hitam berukuran kecil dengan gagang buatandibungkus kain warna hitam yang dililit tali kain warna putih;Bahwa

Mustari ;Halaman 11 dari25 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN Cms1212Bahwa terdakwa Yana Setiawan dan rekanrekannya melakukan tindak pidanaperusakan teralis besi di jendela belakangtersebut dengan cara memotong/menggergajiteralis besi bagian atas dan bawah denganukuran tingginya kurang lebih 1 meter danlebarnya sekitar 30 cm kemudian keluarmelalui jendela belakang yang sudahdipotong/digergaji;Bahwa terdakwa Yana Setiawan dan rekanrekannya melakukan tindak pidanaperusakan teralis besi yang terpasang

Mustari;Bahwa terdakwa Yana Setiawan dan rekanrekannya melakukantindak pidana perusakan teralis besi di jendela belakang tersebutdengan cara memotong/menggergaji teralis besi bagian atas danbawah dengan ukuran tingginya kurang lebih 1 meter dan lebarnyasekitar 30 cm kemudian keluar melalui jendela belakang yangsudah dipotong;Bahwa terdakwa Yana Setiawan dan rekanrekannya melakukantindak pidana perusakan teralis besi yang terpasang di jendelabelakang tersebut dengan maksud untuk melarikan diri dari

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN Cms24e 1 (satu) buah gergaji besi warna hitam berukuran kecildengan gagang buatan dibungkus kain warna hitamyang dililit tali kain warna putih.e 1 (satu) potongan teralis besi besar dan kecil yangmenempel dengan ukuran tingginya kurang lebih 1meter dan lebarnya sekitar 30 cm.e 7 (tujuh) buah kain sarung yang di sambungsambungDipergunakan dalam perkara terdakwa Yayan Sukaryan Alias PeloBin (Alm) Hamid4.

Singojuruh, Kab.Banyuwangi yang pintu depannya telah terbuka sehingga timbul niat Anakuntuk masuk kedalam rumah tersebut dengan tujuan untuk mengambilbarang berharga, lalu Anak memanjat pagar dinding yang tingginya + 2meter sebelah timur agar dapat masuk kedalam halaman rumah tersebut,setelah itu Anak masuk kedalam rumah melalui pintu depan rumah yangtelah terbuka, lalu masuk keruang tengah yang saat itu lampupenerangan dalam keadaan menyala sehingga Anak dapat melihatkeberadaan ke 3 (tiga) buah

Banyuwangi yang pintu depannya telah terbuka sehingga timbul niatAnak untuk masuk kedalam rumah tersebut dengan tujuan untuk mengambilbarang berharga, lalu Anak memanjat pagar dinding yang tingginya + 2meter sebelah timur agar dapat masuk kedalam halaman rumah tersebut,setelah itu Anak masuk kedalam rumah melalui pintu depan rumah yangtelah terbuka, lalu masuk keruang tengah yang saat itu lampu penerangandalam keadaan menyala sehingga Anak dapat melihat keberadaan ke 3(tiga) buah Handphone tersebut

Singojuruh, Kab.Banyuwangi, lalu Anak memanjat pagar dinding yang tingginya + 2 metersebelah timur agar dapat masuk kedalam halaman rumah tersebut, setelahitu Anak masuk kedalam rumah melalui pintu depan rumah yang telahterbuka, lalu masuk keruang tengah yang saat itu lampu penerangan dalamkeadaan menyala sehingga Anak dapat melihat keberadaan ke 3 (tiga) buahHandphone dan diambil oleh Anak yaitu sebuah Handphone merk Oppo A3Swarna ungu, sebuah Handphone merk Oppo A3S warna merah, sebuahHandphone

Singojuruh, Kab.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN BywBanyuwangi, lalu Anak memanjat pagar dinding yang tingginya + 2 metersebelah timur agar dapat masuk kedalam halaman rumah tersebut, setelahitu Anak masuk kedalam rumah melalui pintu depan rumah yang telahterbuka, lalu masuk keruang tengah yang saat itu lampu penerangan dalamkeadaan menyala sehingga Anak dapat melihat keberadaan ke 3 (tiga) buahHandphone dan diambil oleh Anak yaitu sebuah Handphone merk Oppo A3Swarna ungu,

Kemudian DEDY Alias BOGELbersamasama dengan terdakwa, DAVID, DEDI dan ROBERT berjalanmendekati tiang kabel telepon yang ada didepan kantor UKA laluterdakwa memanjat tiang kabel telepon tersebut yang tingginya sekitar +4 (empat) meter lalu tanoa meminta izin dari pihak PT. TelkomPerawang langsung memotong kabel telepon tersebut denganmenggunakan gergaji sedangkan terdakwa, DAVID, DED! dan ROBERTmenunggu sambil mengawasi keadaan disekitar.

Bahwa pada saat itu DEDI membawa gergaji kemudian terdakwamemanjat tiang kabel telepon tersebut yang tingginya sekitar 4 (empat)meter lalu terdakwa memotong kabel telepon dengan menggunakangergaji sedangkan DAVID, NAZAR, DEDI dan ROBERT mengawasikeadaan disekitar.

telepon di depan Kantor UKA / TKMKampung Tualang Jalan Hangtuah Kecamatan Tualang KabupatenSiak.Bahwa sebelumnya terdakwa bersama kawankawan sedang dudukduduk di parkiran kantor UKA sambil menghisap lem cap kambing laluROBERT mengatakan bang ayok kita ambil kabel telpon itu biar bisabeli nasi goreng lalu terdakwa menjawab ayoklah dek kemudian DEDImengatakan tunggu Iu bang biar aku ambil gergayi ku.Bahwa pada saat itu DEDI membawa gergaji kemudian terdakwamemanjat tiang kabel telepon tersebut yang tingginya

depan Kantor UKA / TKM KampungTualang Jalan Hangtuah Kecamatan Tualang Kabupaten Siak.Bahwa sebelumnya saksi bersama terdakwa dan kawankawan sedangdudukduduk di parkiran kantor UKA sambil menghisap lem cap kambinglalu ROBERT mengatakan bang ayok kita ambil kabel telpon itu biar bisabeli nasi goreng lalu terdakwa menjawab ayoklah dek kemudian DEDImengatakan tunggu Iu bang biar aku ambil gergaji ku.Bahwa pada saat itu DEDI membawa gergaji kemudian terdakwa memanjattiang kabel telepon tersebut yang tingginya

;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.SakMenimbang bahwa melakukannya dengan berdasarkan keterangansaksisaksi dan juga keterangan terdakwa diketahui bahwa pada saat itumasingmasing mempunyai peranan sendiri DED membawa gergaji kKemudianTerdakwa memanjat tiang kabel telepon tersebut yang tingginya sekitar 4(empat) meter lalu DEDY BOGEL memotong kabel telepon denganmenggunakan gergaji sedangkan DAVID, Terdakwa, DEDI dan ROBERTmengawasi keadaan disekitar.

meter ;Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannyatersebutberangkat menuju gedung sarang burung walet tersebut, setelah sampai di depangedung sarang burung walet tersebut, Terdakwa langsung mencari batang pohonkaret yang berada di seberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untukdigunakan untuk mengaitkan ujung besi letter U ke ujung batang pohon karet yangtingginya + 6 (enam) meter, kemudian mengaitkan besi letter U tersebut ke bibirlubang tempat keluar masuk burung walet yang tingginya

Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannya tersebut berangkatmenuju gedung sarang burung walet tersebut, setelah sampai di depan gedung sarangburung walet tersebut, Terdakwa langsung mencari batang pohon karet yang berada diseberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untuk digunakan untuk mengaitkanujung besi letter U ke ujung batang pohon karet yang tingginya + 6 (enam) meter,kemudian mengaitkan besi letter U tersebut ke bibir lubang tempat keluar masuk burungwalet yang tingginya

Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannyatersebutberangkat menuju gedung sarang burung walet tersebut, setelah sampai di depangedung sarang burung walet tersebut, Terdakwa langsung mencari batang pohonkaret yang berada di seberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untukdigunakan untuk mengaitkan ujung besi letter U ke ujung batang pohon karet yangtingginya + 6 (enam) meter, kemudian mengaitkan besi letter U tersebut ke bibirlubang tempat keluar masuk burung walet yang tingginya

Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannya tersebutberangkat menuju gedung sarang burung walet tersebut, setelah sampai di depangedung sarang burung walet tersebut, Terdakwa langsung mencari batang pohonkaret yang berada di seberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untukdigunakan untuk mengaitkan ujung besi letter U ke ujung batang pohon karet yangtingginya + 6 (enam) meter, kemudian mengaitkan besi letter U tersebut ke bibirlubang tempat keluar masuk burung walet yang tingginya

TimahTbk dengan cara memanjat pagar yang tingginya kurang lebih 3 (tiga) meter;Bahwa saksi menerangkan maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambilpasir bercampur material timah tersebut untuk dijual Kembali;halaman 7 dari 24 Putusan nomor 62/Pid.B/2019/PN MtkBahwa saksi menerangkan kerugian yang dialami oleh pihak PT.

TimahTbk dengan cara memanjat pagar yang tingginya kurang lebih 2.5 meter;Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa mengambil pasir bercampurmaterial timah tersebut untuk dijual kembali;Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak PT.

Timah Tbkdengan cara memanjat pagar yang tingginya kurang lebih 2,5 meter;Bahwa peran Terdakwa dan ke empat rekan Terdakwa saat mengambil pasiryang mengandung timah di PT. TIMAH tersebut samasama menggali tanahserta memasukan pasir yang mengandung timah ke dalam karung;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil pasir yang mengandung timahdi Area TPO Unit Metalurgi PT. TIMAH adalah sdr. EKO;Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengambil pasir yang mengandung timahdi Area TPO Unit Metalurgi PT.

Timah Tbkdengan cara memanjat pagar yang tingginya kurang lebih 2.5 meter;Bahwa pasir yang mengandung mineral timah yang Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa ambil merupakan milik PT.

Timah Tbkdengan cara memanjat pagar yang tingginya kurang lebih 2.5 meter;Bahwa pasir yang mengandung mineral timah yang Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa ambil merupakan milik PT. TIMAH dan jumlahnya sebanyakkurang lebih 25 (dua puluh lima) karung;Bahwa Terdakwa menerangkan saat menuju areal TPO dengan mengendarai1 (satu) buah motor Suzuki Satria FU warna biru putin BG 2514 IJ milikTerdakwa:Bahwa peran Terdakwa serta ke empat rekan Terdakwa saat mengambil pasiryang mengandung timah di PT.

Saka (belum tertangkap) memasuki lahan kebun karet milik saksikorban tersebut, selanjutnya para Terdakwa dan rekanrekannya yang laindengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menebas batang pohonkaret yang telah ditanam oleh saksi Asmaran Bin Darmawan selama lebihkurang 1 tahun dan tingginya telah mencapai 1,5 meter dengan menggunakanparang yang telah disiapkan oleh para Terdakwa dan rekanrekannya yang lain.Melihat kejadian tersebut, saksi Halim Bin Badu Amad kemudianmelaporkannya kepada saksi

Saka (belum tertangkap) memasuki lahan kebunkaret milik saksi korban tersebut, selanjutnya para Terdakwa dan rekanrekannya yang lain dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenebas batang pohon karet yang telah ditanam oleh saksi Asmaran BinDarmawan selama lebih kurang 1 tahun dan tingginya telah mencapai 1,5meter dengan menggunakan parang yang telah disiapkan oleh paraTerdakwa dan rekanrekannya yang lain ;Bahwa sebelumnya Sdr.

Saka (belum tertangkap) memasuki lahan kebunkaret milik saksi korban tersebut, selanjutnya para Terdakwa dan rekanrekannya yang lain dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenebas batang pohon karet yang telah ditanam oleh saksi Asmaran BinDarmawan selama lebih kurang 1 tahun dan tingginya, telah mencapai 1,5meter dengan menggunakan parang yang telah disiapkan oleh paraTerdakwa dan rekanrekannya yang lain: hingga pohon karet tersebuttumbang dan rusak;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

MOEIS tersebutyang tingginya sekitar 4 5 meter kemudian terdakwa memotong tangkaibuah kelapa sawit dengan menggunakan sebilah arit, setelah buahkelapa sawit jatuh ketanah lalu terdakwa turun dan pindah lagi ke pohonyang lainnya dimana saat itu terdakwa berhasil mengambil buah kepalasawit milik PT.

MOEIS tersebutHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 502/Pid.B/2019/PN Kisyang tingginya sekitar 4 5 meter kemudian terdakwa memotong tangkaibuah kelapa sawit dengan menggunakan sebilah arit, setelah buahkelapa sawit jatuh ketanah lalu terdakwa turun dan pindah lagi ke pohonyang lainnya dimana saat itu terdakwa berhasil mengambil buah kepalasawit milik PT.

Moeissetelah itu Terdakwa memajat pohon kelapa sawit yang tingginya sekira4 s/d 5 meter dan kemudian Terdakwa memotong tangkai buah kelapasawit dengan menggunakan sebilah arit, setelah buah jatuh ke tanah laluterdakwa turut dan pindah lagi ke pohon lainnya dimana saat ituTerdakwa berhasil mengambil buah kelapa sawit sebanyak 4 (empat)tandan lalu terdakwa melemparkan buah kelapa sawit keseberang paritkemudian Terdakwa menyebrang parit perbatasan dan memasukkanbuah kelapa sawit kedalam alongalong lalu

Moeissetelah itu Terdakwa memajat pohon kelapa sawit yang tingginya sekira4 s/d 5 meter dan kemudian Terdakwa memotong tangkai buah kelapasawit dengan menggunakan sebilah arit, setelan buah jatuh ke tanah laluterdakwa turut dan pindah lagi ke pohon lainnya dimana saat ituTerdakwa berhasil mengambil buah kelapa sawit sebanyak 4 (empat)tandan lalu terdakwa melemparkan buah kelapa sawit keseberang paritkemudian Terdakwa menyebrang parit perbatasan dan memasukkanbuah kelapa sawit kedalam alongalong lalu

Moeis setelah ituTerdakwa memajat pohon kelapa sawit yang tingginya sekira 4 s/d 5 meterdan kemudian Terdakwa memotong tangkai buah kelapa sawit denganmenggunakan sebilah arit, setelanh buah jatuh ke tanah lalu terdakwa turutdan pindah lagi ke pohon lainnya dimana saat itu Terdakwa berhasilmengambil buah kelapa sawit sebanyak 4 (empat) tandan lalu terdakwamelemparkan buah kelapa sawit keseberang parit kKemudian Terdakwamenyebrang parit perbatasan dan memasukkan buah kelapa sawit kedalamalongalong