Ditemukan 4634 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgr.
    Put No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sgrjo Pasal 3 Intruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan maksud firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21:ANS BG) Aad 55 Spe ASE eg Gal) pia Lal gi adaadll Se add GIS Gi ALT Gas695583 0 5 GUYArtinya.
    Put No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sgr8 aky ye ee Of He BE ay ce Hod Qn, owes 34%44 Cosa) Lad US Sa ai) 3 an Lass YI +18 ogee cle an) Ag aa 2! eo OFArtinya.
    Put No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sgr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 996.000,00.
    Put No. 0044/Pdt.G/2018/PA SgrRichah Laili Sifa, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 905.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 996.000,00(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sgr
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 04 Januari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 19 Oktober 1989 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.13.6.7/Pw.01/05/IV/2012 tanggal 26 April 2012 yangdicatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: 277/18/X/1989, tanggal 26April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, KabupatenKediri;Him. 1 dari 12 hlm.Put.
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama7 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG,, lakilaki, umur 26 tahun, sekarang bersama Pemohon;.
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;2.
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Pp. 421 .000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0044/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp. ...............
    Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.NphFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor .....................
    Putusan No.0044/Pdt.G/2019/P A.NphMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh RidwanCahyadi Banyuaji, S.H.I.,M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.1.,M.H. Ahmad Hodri, S.H.1.,M.H.Koidin, S.H.1.,MH.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.H.1.
    Putusan No.0044/Pdt.G/2019/P A.Nph
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0044/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Imran Trisnadi Bin Edi Gustami Diwakili Oleh : Muhamad Iqbal, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Erin Arisanti S.Pd Binti Margunadi
12337
  • 0044/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2020/PTA.Bdlo2> JI all wase > llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada Tingkat Banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Imran Trisnadi bin Edi Gustami, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
    Putusan No 0044/Pdt.G/2020/PTA.Bdltanggal 6 Oktober 2020, Tergugat/Pembanding telah melakukan pemeriksaanberkas perkara (inzage);Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan berkas perkara yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Gdt.
    Putusan No 0044/Pdt.G/2020/PTA.BdlMajelis Hakim Tingkat Banding, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Bandingmenyatakan bahwa eksepsi Tergugat/Pembanding harus ditolak;2.
    Putusan No 0044/Pdt.G/2020/PTA.Bdlberkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandunguntuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidakmerugikan kepentingan anak tersebut;4.
    Putusan No 0044/Pdt.G/2020/PTA.BdlPanitera Pengganti,Drs. Abdul Rifai, M.H.Perincian Biaya:1. Biaya proses : Rp134.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No 0044/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 0044/Pdt.P/2019/PA.Pso
    PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2019/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Balai Nikah KUA Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Posodalam permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Radnan Jamaludin bin Jamaludin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi,Desa Penedapa, Kecamatan Poso Pesisir
    Labario, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTrans Sulawesi, Desa Penedapa, Kecamatan Poso Pesisir,Kabupaten Poso Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHim. 1 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.
    tidak memiliki buku kutipan akta nikah, dansaat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan pengesahanperkawinan dari Pengadilan Agama untuk mendapatkan buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 22Undangundang Nomor 3 tahun 2006 atas Perubahan Undangundang No 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang menentukan bahwa yang dimaksuddengan perkawinan adalah halhal yang diatur dalam atau berdasarkanHim. 8 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.
    Pasal 39 sampai 44 Kompilasi HukumIslam;HIm. 12 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA. PsoMenimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan menurut syariat agam Islam sebagaimana dalam fakta hukum,dimana perkawinan tersebut telah memenuhi memenuhi pasal 4,5,6 dan 14Kompilasi Hukum Islam tentang Rukun dan Syarat perkawinan dan tidak adalarangan dalam perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    ,M.HPanitera Pengganti,Him. 16 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA. PsoTtd.Sitti Fatimah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, BiayaProses :Rp. 80.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPaniteraSitti Fatimah, S.Ag.HIm. 17 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA. Pso
Register : 24-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0044/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 0044/Pdt.P/2017/MS.Mrd
    PENETAPANNomor 0044/Pdt. P/2017/Ms.
    Penetapan Nomor : 0044/Pdt.
    Penetapan Nomor : 0044/Pdt. P/2017/MSMrdtelah terpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.
    Penetapan Nomor : 0044/Pdt. P/2017/MSMrdDiberikan untuk dan atas nama permintaanpara Pemohon.Meureudu, 18 April 2017Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu,Drs. MasykurHal 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0044/Pdt. P/2017/MSMrd
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg.711/48/X1/2009, tertanggal 27 November 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rembang.Be Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kakak Tergugat di Desa Makam RT 002 RW 007 KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 6 tahun;3.
    No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
    No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg.harus cukup alasan, bahwa antara suami istri tersebut tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri.
    No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg.5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 hal. Put. No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 0044/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA Kdi.wesel A abl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di Xxxxx,,Kelurahan = XxXxxx,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama
    No.0044/Padt.G/2019/PA kdii.2. Bahwa setelah menikah Penguggat danTerguggat hidup rukun bersama sebagaimana layaknya suami istri,dan memilih untuk tinggal bersama di rumah mertua kurang lebihdua minggu, kemudian pindah di rumah kediaman bersama xxxxx,,Hingga akhirnya berpisah;3. Bahwa selama pernikahan antara Penguggatdengan Terguggat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan belum di karuniai seorang anak;4.
    No.0044/Padt.G/2019/PA kdii.Puuwatu,Kota Kendari Nomor; xxxxx,, tanggal 13 November 2017; , telahdimeteraikan dan dicocokkan dengan aslinya serta diberi kode P.
    No.0044/Pdt.G/2019/PA kdii.tidak hadir dan gugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstekberdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    No.0044/Padt.G/2019/PA Kdi.Rincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahaRWNPRp 30.000,Rp 50.000,Rp 240.000,Rp 6.000,Rp 5.000.Rp 331,000,(Tiga ratus Tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Pts. No.0044/Padt.G/2019/PA kKdi.
Register : 06-06-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
208
  • PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/ 2016/ PA.TTEexe sll yoo 5 Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang mengadili dan memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:1.
    No.0044/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 1 dari 11 hal:3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 02 (dua) orang anakyang masingmasingbernama ; 3.1. Faris Dahlan, lakilaki, umur 6 tahun ; 3.1. Fahri Dahlan, lakilaki, umur 2 tahun ; 4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesual syariatIslam ; 5.
    No.0044/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 4 dari 11 hal: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahcerai, dan Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini untukkeperluan pembuatan akta nikah ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut Pemohon dan Pemohon II mengakui dan membenarkannya ; 2.
    No.0044/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 8 dari 11 hal:sah menuruthukum.
    No.0044/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 10 dari 11 hal : 1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 170.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Ternate, 24 Junl 2016.Panlitera,Drs, IRSSAN A GAFUR, MHPENT. No.0044/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 11 dari 11 hal :
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0363/57/VI/2015, tanggal17 Juni 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3.
    No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.
    No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJNomor : 470/ /411.512.101/2018 yang menerangkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan 04 tahun 2016 sampaisekarang sudah 2 tahun 8 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahulalamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;B.
    No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O07 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0044/Pdt.P/2016/PA.Dgl
    PENETAPANNomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Dgl.dlDEM!
    tangga, bertempat tinggal di RT.03, RW.00, Desa Lompio, Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 3 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Donggala pada tanggal 18 Maret 2016 di bawah register perkaraNomor 0044
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal 2 dari 12 Punetapan Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Degl.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Donggala memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asman tertanggal 26Nopember 2012, dicocokan aslinya dan bermeterai cukup diberi kodeP.1;Hal 3 dari 12 Punetapan Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Dgl.2.
    Hal 11 dari 12: Punetapan Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Degl.PERINCIAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Punetapan Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Degl.
Register : 26-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat: vs Tergugat:
134
  • 0044/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ela Purnamasari binti Ridwan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan Hotel Balai Indah, tempat kediaman di JalanPangeran Pati, Dusun Balai Karangan I, RT.003, Desa BalaiKarangan, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau
    Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, yangbernama Elsilia Purnama Ningsih binti Agustinus Liku, perempuan, lahirpada tanggal 10 Maret 2013, sekarang anak tersebut diasuh olehPenggugat;him 2 dari 22 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Sgu5.
    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,him 3 dari 22 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Sgumawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;9.
    ;Bahwa, terhadap alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat dimintai tanggapannya karena tidak hadir pada sidangtahap pembuktian;him 8 dari 22 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.SguBahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Toyeb., S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.IPanitera PenggantiHamdani, S.Ag., S.Pd.him 21 dari 22 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp900.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp991.000,00Terbilang: Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhim 22 dari 22 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Sgu
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0044/Pdt.G/2019/PA.Wgw
    Putusan No.0044/Pat.G/2019/PA.
Register : 26-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0044/Pdt.P/2018/PA.TPI
    Penetapan No. 0044/Padt.P/2018/PA.TPIDUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 April 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpinang dibawah register Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.TPI,tanggal 26 April 2018, telah mengajukan permohonan penetapan ahli warisdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut ::1.Bahwa pada Hari Minggu tanggal 31 Desember 2017, telah meninggaldunia seorang perempuan yang bernama Kustianingsih binti Kartono dalamkeadaan
    Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.TPIyaitu : a. Minnarsih Febriyanti binti Mohd. Amin, b. Dewi Maryanti bintiMohd. Amin c. Tri Kustiadi bin Mohd. Amin, d. Kussuryadi bin Mohd.
    Penetapan r 0044/Padt.P/2018/PA.TPIdari almarhumah Kustianingsih binti Kartono) adalah ahli waris sah darialmarhumah Kustianingsih binti Kartono;3.
    Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.TPI Bahwa saksi adalah bibi para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu para Pemohon, ayahnyabernama Mohd.
    Penetapan No. 0044/Pat.P/2018/PA.TPIMajelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehH. Jumri, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan = Rp. 440.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 0044/Padt.P/2018/PA.TPI
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.MTK
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 0044/Pdt.P/2018/PA.MTK
    PENETAPANNomor 0044/Padt.P/2018/PA.Mtk.VANAY :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah
    Bahwa Pemohon sudah melaporkan kehendak nikah anak PemohonHalaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mtk.tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParittiga namun ditolak dengan surat penolakan Nomor: BZ00/KUA.2904.06/Pw.01/10/2018 tanggal 08 Oktober 2018 karena anakPemohon belum mencapai batas minimal usia untuk melaksanakanperkawinan. Pemohon diperintahkan untuk meminta Dispensasi Nikah dariPengadilan Agama Muntok;3.
    Majelis selanjutnya memberikan nasihat agar Pemohon menundarencana pernikahan anaknya, hingga anak tersebut mencapai batas minimalusia perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mtk.Bahwa, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon untuk didengar keterangannya;Bahwa, anak Pemohon (Anak Pemohon) telah memberikan keterangandalam
    Penghasilan anak Pemohon per bulannya tidak menentu,tergantung dengan biji timah yang didapatkannya;Halaman 10 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mtk.6.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 251.000Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mtk.
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0044/Pdt.P/2017/PA.Utj
    PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA Utj.KANN x)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliPerkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:.
    Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.UtjRokan Hilir, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kubu, KabupatenRokan Hilir;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Minan, dengan maskawin berbentuk uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama:a.
    Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Utjc. M. Irza Raffais bin Rafli, lahir pada tanggal 13 Desember 2009;d. Azzahra Putri binti Rafli, lahir pada tanggal 24 Januari 2015;e. Adqilla Aulia binti Rafli, lahir pada tanggal 23 Februari 2016;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kubu, kabupaten Rokan Hilir;8.
    Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.UtjMenimbang, bahwa saksi dan saksi II a quo menerangkan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baik karenahubungan darah (muhrim), hubungan semenda atau hubungan sepersusuan.Selama dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernah adaorang atau masyarakat yang menggugat atau merasa keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.
    Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Utj
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.2002 dan sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 12 (dua belas) tahun sampai Penggugat dan Tergugat keakhirnya berpisah;.
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.1.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK6306114606850002 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Hulu SungaiSelatan tanggal 29 Oktober 2012 , bermeterai cukup, dinazegellen dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);.
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.sering selingkuh dengan perempuan lain, mabuk dan apabila diberikanmodal untuk usaha selalu tidak pernah berhasil dan modalnya habis;4. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat dan Tergugat tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya yang jelas;5.
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon I Pemohon II
144
  • 0044/Pdt.P/2016/PA.PAL
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PalBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melansungkan pernikahan padatanggal 23 Mei 1999 di Jl.
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Pal7. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adaorang yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon lltersebut;9.
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Palini kepada KUA Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PalPemohon Il bernama Nasir dihadiri oleh dua orang saksi bernama AzmarMido ( alm ) dan Abd.
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PalRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Pal
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0044/Pdt.G/2019/PA.Slp
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.SlpFil asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan , Gang , RT.
    Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.Slpmawaddah, warahmah yang menjadi tujuan pernikahan tersebut tidak akantercapai, di samping itu Penggugat khawatir akan terjadi perbuatan yangmelanggar ketentuan hukum, termasuk hukum Islam, dan oleh sebab ituPenggugat berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat melalui sidangPengadilan Agama Selatpanjang;8.
    Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.SlpBahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.SIptanggal 01 Februari 2019 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGATdan PENGGUGAT, Nomor 271/45/VII/2018, yang aslinya dikeluarkan
    Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.SlpMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Slpbertanggal 06 Februari 2019, dan tanggal 13 Februari 2019, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah
    Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.Slp
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Bjbex all ger oll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Identitas Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:A. JAJULI bin H. TAJUDDIN NOOR, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanMentaos Raya Komplek Buana Mentaos Asri Blok.
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.BjbST.
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Bjb70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama A.
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.BjbMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahanidentitas Pemohon pada buku nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMartapura Kabupaten Banjar karena terjadi perbedaan dengan identitasPemohon yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik, AktaKelahiran, ljazah Sarjana dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 jo.
    Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2016/PA.BjbH. KHOIRUL HUDA, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIZULKIFLI, S.E.I. H. EDI HUDIATA, Lc., M.H.Panitera PenggantiWINA ULFAH, S.HIPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,4. Panggilan Pemohon Il : Rp. 60.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Bjb