Atas nama Penggugat dengan total nilai taksir sebesarRp.1.557.930.000, (satu milyar lima ratus lima puluh tujuh jutaSembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincinan sebagai berikut: Bidang Nomor: 00925/Siparepare1) Tanah luas 1502 m?

SUSIANA) dengan total nilai taksir sebesarRp. 1.934.766.050, (Satu milyar Sembilan ratus tiga puluh empat jutatujun ratus enam puluh enam ribu lima puluh rupiah) dengan rincinansebagai berikut: Bidang Nomor: 00957/Siparepare1) Tanah luas 893 m?

Atas nama Penggugat III dengan total nilai taksir sebesar Rp.205.476.650,(dua ratus lima juta empat ratus tujuh puluh enam ribu enam ratus limapuluh rupiah) dengan rincinan sebagai berikut: Bidang Nomor: 00957/Siparepare1) Tanah luas 893 m?

SAMINEM) Bidang Nomor: 00047/Siparepare Nilai Taksir sebesar Rp. 553.630.000, (lima ratus lima puluh tiga jutaenam ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Tanah luas 719 m?

SUSIANA) dengan total nilai taksir sebesarRp.1.934.766.050, (satu milyar Sembilan ratus tiga puluh empat juta tujuhratus enam puluh enam ribu lima puluh rupiah) dengan rincian sebagaiberikut: Bidang Nomor: 00957/Siparepare1) Tanah luas 893 m?

M E N G A D I L I Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijke Verklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini di taksir sebesar 1.721.000,- (satu juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

AGUSSUSANTO Dusun Tempel RT.2 RW.3 Desa Balung dowo, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo, dengan taksir kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), milik saksikorban SATIMI bin SADERI berada ditangan PARDI al. MANHAR (belum tertangkap)karena meminjam dari saksi korban SATIMI bin SADERI, selanjutnya saat terdakwadirumahnya Desa Besuk Agung, Dusun Taman, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, didatangi PARDI al.

AGUS SUSANTO Dusun Tempel RT.2 RW.3 Desa Balung dowo,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, dengan taksir kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah), membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash, warna biru, tahun 2003, No.Pol :W6253RS, Noka : MH8FD110C3J312164, Nosin : E4021D312509 An.

H.Abdurrahman Yatim;Objek perkara ini di taksir seharga Rp. 35.000.000.

Abdurrahman;Sebelah Selatan dengan tanah /rumah Eman Usara;Sebelah Timur dengan lorong Perkutut ;Sebelah Barat dengan tanah KuburanObjek perkara ini di taksir seharga Rp. 50.000.000.(Lima puluh juta Rupiah)7.7.

Abdurrahman Yatim;Sebelah Selatan dengan tanah /rumah Eman Usara;Sebelah Timur dengan lorong Perkutut ;Sebelah Barat dengan tanah Kuburan..Objek perkara ini di taksir seharga RP. 50.000.000,(Lima puluh juta Rupiah);Maka dengan demikian seluruh objek sengketa di taksir total sehargaRp. 1.335.000.000, (Satu Milyar Tiga Ratus tiga puluh lima jutaRupiah).8.Bahwa pihak Para Penggugat pernah meminta dokumendokumen berupa sertifikat tanah hak milik atas tanah Nomor 388Tahun 2007 atas nama H.

Fuddin.Objek perkara ini di taksir seharga Rp. 600.000.000, (Enam ratusJuta rupiah);e 1 (satu) buah rumah permanen dengan ukuran lebar + 4 meter danpanjang + 10 meter dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah alm. H. Azhar Bin alm. H.Abdurrahman Yatim;Sebelah Selatan dengan tanah alm. H. Azhar Bin alm. H.Abdurrahman Yatim;Sebelah Timur dengan Lorong Beurambang;Sebelah Barat dengan tanah alm. H. Azhar Bin alm.

H.Abdurrahman Yatim;Objek perkara ini di taksir seharga RP. 35.000.000, (Tiga puluhlima juta rupiah);e 1 (satu) petak tanah yang terletak di Lorong Perkutut Gampong Rundeng,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat dengan ukuran lebar +4 meter dan panjang + 38 meter dengan batasbatas Sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah dan rumah Masri;Sebelah Selatan dengan tanah /rumah Faridah bersama alm.H. Azhar Bin alm. H.

Joni sedang sepi namun masihada beberapa orang yang melintas Adapun yang diambil dan dirampas dariSaksi adalah tas milik Saksi yang berisi 1 (satu) buah dompet berisi uangsejumlah Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phonemerk IPhone 4, jika di taksir kerugian Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)Adapun kerugian yang saksi korban alami akibat perbuatan tersangka adalahsebesar Rp. 5.300.000., (lima juta tiga ratus ribu rupiah).noncenen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap barangbarang milik saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 22 januari 2016sekira Pukul 20.30 wib, bertempat di jalan H.M Joni kota Medan ; Bahwa Terdakwa telah mengambil dengan cara merampas berupa tasmilik saksi yang berisi 1 (satu) buah dompet berisi uang sejumlah Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phone merkIPhone 4, jika di taksir

sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap barangbarang milik saksi korban ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 22 januari 2016sekira Pukul 20.30 wib, bertempat di jalan H.M Joni kota Medan ; Bahwa Terdakwa telah mengambil dengan cara merampas berupa tasmilik saksi korban yang berisi 1 (satu) buah dompet berisi uang sejumlahRp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phonemerk IPhone 4, jika di taksir

berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 22 januari 2016sekira Pukul 20.30 wib, bertempat di jalan H.M Joni kota Medan ;Bahwa Terdakwa telah mengambil dengan cara merampas berupa tas miliksaksi korban yang berisi 1 (satu) buah dompet berisi uang sejumlah Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phone merkIPhone 4, jika di taksir

diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari jumat tanggal 22 januari 2016 sekira Pukul 20.30wib, bertempat di jalan H.M Joni kota Medan Terdakwa telah dengansengaja merampas barangbarang milik saksi korban ;Bahwa benar Terdakwa telah mengambil dengan cara merampas berupatas milik saksi korban yang berisi 1 (satu) buah dompet berisi uangsejumlah Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit HandHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 993/Pid.B/2016/PN.MdnPhone merk IPhone 4, jika di taksir

Pegadaian jalan Kramat Rayano.162 Jakarta Pusat menggunakan peralatan Gemologi menyatakanbahwa 1 (satu) kalung di taksir emas 10 karat, berat 25,10 gram mata 251berlian dan satu Blue Shapire Corundum, yang bisa dilakukan taksiranHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 1244/Pid.B/2018/PN Jkt. Pstharga emas dan berliannya yaitu sebesar Rp. 25.550.000 (dua puluh limajuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) tidak termasuk taksiran harga untuksatu Blue Shapire Corundum, hanya nilai emas dan berlianya saja.

Kadar, berat dan jenisnya terhadap Logam Muliadan batu mulia melalui tahapantahapan pengujian menggunakanperalatan laboratorium Gemologi PT Pegadaian dengan kesimpulansebagai berikut: 1 (Satu) buah Kunci di taksir bukan Emas berat 4,31 gram, hargatidak ditaksir; 1 (Satu) Kalung Italy di taksir emas 6 (enam) karat berat 2,09 gramtaksiran harga Rp.299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah) ; 1 (Satu) Kalung Italy di taksir emas 6 (enam) karat berat 2,07 gramtaksiran harga Rp.296.000,

(dua ratus Sembilan puluh enam riburupiah) ; 1 (Satu) Kalung Italy di taksir emas 6 (enam) karat berat 2,11 gramtaksiran harga Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ; 1 (Satu) Kalung Italy di taksir emas 6 (enam) karat berat 2,11 gramtaksiran harga Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ; 1 (Satu) Kalung Italy di taksir emas 6 (enam) karat berat 2,11 gramtaksiran harga Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ; 1 (Satu) cincin di taksir emas 18 karat, berat 5,46 gram mata 62berlian, taksiran

harga sebesar Rp.9.218.000, (Sembilan juta duaratus delapan belas ribu rupiah) ;1 (satu) buah batu lepasan berwarna biru berat 1,62 ctteridentifikasi sebagai Natural Blue Diamond, harga tidak di taksir ;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 1244/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst1 (satu) buah batu lepasan berwarna biru berat 1,43 ctteridentifikasi sebagai Natural Blue Diamond, harga tidak di taksir ;1 (satu) buah batu lepasan berwarna biru berat 8,12 ctteridentifikasi sebagai Cubic Zirconia, harga tidak di taksir

; 1 (satu) buah batu lepasan berwarna merah berat 4,47 ctteridentifikasi sebagai Natural Ruby Corundum, harga tidak di taksir;1 (satu) buah batu lepasan berwarna biru berat 8,12 ctteridentifikasi sebagai Natural Ruby Corundum, harga tidak ditaksir ;1 (satu) buah batu lepasan berwarna pink berat 5,96 ctteridentifikasi sebagai Natural Ruby Corundum, harga tidak di taksir; 1 (Satu) buah jam merk Christian Dior Paris berat 61,25 gram,harga tidak di taksir ; 1 (Satu) kalung di taksir emas 10 karat, berat

275,atas nama Sutyati, dengan Nomor C Desa 0297, Klas A 41, Persil 039,Luas 370 M2, ( SHM tersebut hasil penggabungan 3 persil tanah yangdi jadikan 1 Sertifikat Hak Milik, yang di beli setelah menikah olehPenggugat dan Tergugat) yang terletak di Kabupaten Grobogan, yangsaat ini keberadaan Sertifikat Hak Milik yang asli di kuasai olehTergugat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Siswanto, Turhadi dan Deny Setyadi Prabowo Timur : Eny Sutrismini Selatan : Jalan Desa Barat : MasrukinYang di taksir

seharga : Rp 370.000.000, (tiga ratus tujuh puluh jutarupiah);b. sebidang tanah pekarangan, dengan Nomor C Desa 0297, Klas A 41,Persil 039, Luas 71,5 M2 atas nama Pemilik tanah sesuai dengan SuratKeterangan dari Pemerintah Desa Tambakan C Desanya hilang, yangdi beli dari Adik tegugat (adik kandung Tergugat) yang terletak diKabupaten Grobogan, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Deny Setyadi Prabowo Timur : Jalan Desa Selatan : Eny Sutrismini Barat : Eny SutrisminiYang di taksir seharga :

Dua buah bangunan rumah permanen dari bahan kayu jati denganukuran 9 x 12 m dan 6 x 9 m, yang di taksir seharga Rp. 325.000.000,(tiga ratus dua puluh lima juta rupiah);d.

Perabotan Rumah Tangga, yang terdiri dari: Almari Buffet 1 buah Almari Pakaian Gantung 2 buah Almari Pakaian 1 buah Almari Hias 2 buah Almari Buku 1 buah Ranjam Kayu 2 buah Ranjam Besi 1 buah Satu set Meja Kursi ruang tamu TV merk Sharp 24 inci dan TV merk China 20 inci Kulkas 1 buah Mesin cuci 2 buah Kipas Angin 3 buah Pompa Air 1 buahYang di taksir seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta jutarupiah);Sehingga jumlah keseluruhan atas harta bersama (gonogini) antaraPenggugat dan Tergugat di taksir

Dua buah bangunan rumah permanen dari bahan kayu jati denganukuran 9 x 12 m dan 6 x 9 m, yang di taksir seharga Rp.325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah);d.

MENGADILI :

DALAM POKOK PERKARA:

- Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;

- Menghukum Penggugat unik membayar biaya perkara yang hingga kinidi taksir sejumlah Rp 2.303.000,00 ( dua juta tiga ratus tiga ribu rupiah);

DALAM EKSEPSI :

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
• Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini di taksir sebesar Rp. 3.325.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Taksir bin Sahila dengan Katmurah binti Supeno yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Skanto, Kabupaten Keerom.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu ).

ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh :Taksir bin Sahila, umur 48 Tahun, agama lslam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Mataram 1, Nomor 221 Arso IX RT. 10 RW.02, Kampung Intaimelyan, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom, sebagaiPemohon I.Katmurah binti Supeno, umur 52 Tahun, agama lslam, Pendidikan TidakSekolah, Pekerjaan lbu Rumah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Taksir bin Sahila) denganPemohon Il (Katmurah binti Supeno) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2015, dalam wilayah hukum KUA Skanto.2.

Bukti Surat1.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Taksir yang dikeluarkan olehKepala Kampung Intaimelyan, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom nomor243/47/V2018, tanggal 30 Januari 2018. Bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P1.2. Fotokopi Kartu. Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom nomor9111050306130007 tanggal 3 Juni 2013.

Supriyanto;Bahwa surat tanah dan bangunan tersebut ada pada pihak Penggugatdan di taksir senilai Rp.500,000,000, (lima ratus juta rupiah). Sebidang Tanah Kosong dengan ukuran luas 23/22 x 20 M2dengan bukti SPPT tanggal 05 Mei 2008 yang terletak di jalan13.tanjung RT.12 Kelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr Andi Muh.

Supriyanto;Bahwa surat tersebut ada pada pihak Penggugat dan di taksir senilai Rp.500,000,000, (lima ratus juta rupiah); Sebidang Tanah Kosong dengan ukuran luas 23/22 x 20 M2 denganbukti SPPT tanggal 05 Mei 2008 yang terletak di jalan tanjung RT.12Kelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten NunukanProvinsi Kalimantan Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr Andi Muh.

dibangun diatasair dengan ukuran luas 12x5 M2 yang terletak di Jembatan Inhutani,Kelurahan Nunukan Utara, Kecamatan Nunukan, Kabupaten.Nunukan, Provinsi Kalimantan utara dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan laut; Sebelah Barat berbatasan dengan ambo sakka;= Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong;Bahwa Bangunan rumah tinggal dari kayu tersebut ditaksir senilaiRp.100,000,000, (Seratus juta rupiah); Satu buah Mobil Fortune KT 168 SN, di taksir

senilai Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah); Satu buah Mobil Pick Up KT 8290 S, di taksir senilai Rp60,000,000,(enam puluh juta rupiah); 180 Buah Tabung gas Melon 3 Kg , di taksir senilai Rp27,000,000, (Dua puluh tujuh juta rupiah);Adalah Harta Bersama (gono gini) antara Penggugat dengan Tergugatyang belum di bagi..

TOYOTA FORTUNER 2.4 VRZ 4x2 mobil 2393 CC Foto copy BPKBatas nama SRI HARTATIK, S.Pd, AUD, Ngarjosari Rt 02/02, Popongan,Karanganyar, dengan Nopol: AD 9 GP. dinilai taksir harga sekarang Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dikuasai TERGUGAT2. TOYOTA YARIS 1.5 S A/T ( MINI BUS) mobil 1497 CC Foto copy BPKBatas nama SUYANTO Ngarjosari Rt 02/02, Popongan, Karanganyardengan Nopol: AD 9 BB. dinilai taksir harga sekarang Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dikuasai PENGGUGAT .3.

TOYOTA FJ40 H TOP/JEEP 1981 mobil 4230 CC Foto copy BPKB atasnama SUYANTO Ngarjosari Rt 02/02, Popongan, Karanganyar denganNopol: AD 7227 WZ dinilai taksir harga sekarang Rp. 150.000.000.(seratus lima puluh juta rupiah) dikuasai TERGUGAT .4. HONDA NC11A3CBAT Sepeda motor Vario110 CC Foto copy BPKBatas nama SRI HARTATIK Ngarjosari Rt 02/02, Popongan, Karanganyardengan Nopol : AD 2727 PZ dinilai taksir harga sekarang Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) dikuasai PENGGUGAT .Utang berupa :1.

Dengan harga taksir Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;b. Sebuah rumah limasan dari bahan kayu Mahoni denganukuran:1. Soko dengan ukuran : 16cmx 16cm x 375 cm2. Blandar dengan ukuran : 16cm x 16 cm x 550 cm3. Pengeret dengan ukuran : 16cm x 16cm x 350 cm4. Blandar Sungunan dengan ukuran: 10 cm x 10 cm x 750 cm5. Tuwoh dengan ukuran : 04cm x06 cmx170cm6. Usuk dengan ukuran : 02 cm x 03 cm x 300 cm7.

Dengan harga taksir Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) ;c. Sebidang tanah pertanian yang di beli dari Bapak Giman,yang terletak di Blok Ngablak Dusun Saren, Desa AsemrudungKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan dengan batas batassebagai berikut: Utara : Jalan Timur : Sungai Selatan : Sungai Barat : SantosoTanah tersebut di kuasai oleh Tergugat, dengan harga taksir Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;d.

Angsuran kendaraan Truck Mitsubishi sebesar Rp1.400.000, x 27 angsuran yang saat ini telah lunas dan kendaraandi kuasai Tergugat, jumlah angsuran yang telah di bayar keseluruhansebesar Rp 37.800.000, (tiga puluh tujuh juta delapan ratus riburupiah) ;Sehingga jumlah keseluruhan atas harta bersama (gonogini) antaraPenggugat dan Tergugat di taksir sejumlah Rp 257.800.000, (duaratus lima puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) ;7.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang mengadili perkaraini, telah mengambil sesuatu barang berupa:Pertama : 2 (dua) buah HP merk Nokia dan merk Samsung Galaxy, 2 (dua)bungkus rokok merk Gudang Garam Surya, 3 (tiga) bungkus rokok merkApache, uang diperkirakan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang adadialmari dekat toko/pracangan dan diperkirakan Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah ditaruh dibawah kasur kamar tidur dan kunci kontak sepeda motorHonda Supra 125 cc, dengan taksir

,dengan taksir kerugian total sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi korban SARIMIN dan saksi koroban MOCH al.

pelong lalu masuk ke kamardepan dekat toko pracangan lalu mengambil rokok Apache 3 bungkus danrokok Gudang Garam Surya 2 bungkus dan mengambil uang dalam dompetdi almari kurang lebih Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danmengambil 2 (dua) buah HP merk Nokia dan merk Samsung Galaxy dimejadekat kasur tempat tidur dalam kamar lalu masuk kedalam kamar belakangmembuka kasur dan mengambil uang kurang lebih Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dan kunci kontak sepeda motor Honda Supra 125 cc,dengan taksir

,dengan taksir kerugian total sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), selanjutnya terdakwa keluar lewat jalansemula ;Bahwa uang hasil curian digunakan untuk kebutuhan seharihari danbersenangsenang, foyafoya dan terdakwa tidak mempunyai pekerjaan tetapdan untuk membeli pil dan minum, barangbarang berupa surat setelahmelakukan langsung terdakwa bakar dibelakang rumah terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban SARIMIN menderita kerugian sebesarRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah

,dengan taksir kerugian total sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi.Ad.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan menurutketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan adanyabukti bahwa terdakwa mengambil tanpa sepengetahuan/tanpa seijin pemiliknyasaksi korban SARIMIN (Suami saksi

Klojen kota Malang;Bahwa barang yang telah dicuri yaitu 1 buah helm merk INK warna hitam,1pasang sepatu merk Nike warna hitam putih dan celana pendek merkBlackhawk warna hitam;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa , saksi mengalami kerugianyang di taksir sebesar Rp. 1.190.000,2.

Klojen kotaMalang; Bahwa barang yang telah dicuri yaitu, 1pasang sepatu merkNike warna abuabu; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa , saksi mengalamikerugian yang di taksir sebesar Rp. 875.000,Terhadap keterangan para saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganpara saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dan dimintai keterangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksa

helm merk INK warna hitam, 1 (satu) pasangsepatu merk NIKE warna hitam putih, 1 (Satu) buah celana merk Blackhawkwarna hitam lalu memasukkannya ke dalam glangsi / sak tepung merkBogasari;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 618/Pid.B/2018/PN MIg Bahwa cara melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramengambil barang barang tersebut di halaman rumah lalumemasukkannya ke dalam glangsi / rak tepung bogasari; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa , saksi RIZKI SALMAN FARIZYmengalami kerugian yang di taksir

sebesar Rp. 800.000, Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa , saksi PENDIK LESTARImengalami kerugian yang di taksir sebesar Rp. 1.190.000, Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa , saksi HARGO SULAKSONOmengalami kerugian yang di taksir sebesar Rp. 875.000,Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang diperoleh dariKeterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa serta Bukti Surat tersebutdiatas, yang karena persesuaiannya diketahui bahwa tempat kejadian perkara(Locus Delictie) adalah termasuk dalam Wilayah

sebesar Rp. 800.000, saksi PENDIKLESTARI mengalami kerugian yang di taksir sebesar Rp. 1.190.000, dan saksiHARGO SULAKSONO mengalami kerugian yang di taksir sebesar Rp.875.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas UnsurKeempat telah terbukti ;Ad. 5 Di Waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama Perkawinanmemperoleh harta bersamaBerupa:a) Sebidang tanah dan bangunana sertifikat mak Milik atas namaABDUL FATAH beralamat di Kompek GSI Blok.B7 No. 3 DesaMarga tani Kramat watu serangdi taksir Seharga Rp 400.000,000(empat ratus juta rupiah) (Sertifikat ada di suami)b) Sebidang tanah dan bangunan, di Blok A2 No 4 Komplek RahayuResidancedengan sertifikat hak milik Nomor 28.01.01. 12.1086atas nama ABDUL FATAH yang ditaksir seharga Rp.1.300.000.000(Satu milyar tigaratus

juta rupiah)c) Mobil Honda Accor tahun 2010, STNK atas Nama ABDUL FATAH,No.Pol A 1269 CN: di taksir Rp 200.000,000 ( dua ratus jutarupiah);4.

Sehingga jumlah keseluruhan atas harta gonogini antara pengugatdan tergugat di taksir sejumlah Rp 1.800.000.000 (Satu milyardelapan ratus juta rupiah), dan mohon ditetapkan sebagai hartabersama penggugat dan tergugat;5. bahwa seblum dan sesudah perkawinan, antara penggugat dengantergugat tiapada perjanjian pembagian harta bersamaHalaman 2 dari 6 Hal. Put.

Administrasi&Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.000 Hal. 6 dari 83 hal. Put. No. 1179K/Pid.Sus/2016 Pembersihan2. lokasi Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan dan Pengukuran Taksir 500.000 500.000Mobilisasi & demobilisasi4. material Taksir 2.500.000 2.500.000Jumlah 4.300.000Il. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan Taksir 300.000 1.800.0002. Pengecoran beton bertulang Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000Ill. Pekerjaan PemasanganBillboard1.

Finishing Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 2.000.000Total Harga 1 (satu) unit Billboard Uk. 5 x 12 meter 96.256.000 ll. Pengadaan Kerangka Baliho Ukuran 3 x 6 Meter sebanyak 2 (dua)unit No. Item Pekerjaan Volume Harga JumiahSatuan Harga (Rp)I. Pekerjaan Persiapan1. Administrasi& Dokumentasi Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi Taksir 200.000 800.000Pemasangan Taksir 200.000 800.000bowplank&pengukuran4. Mobilisasi & demobilisasi Taksir 2.000.000 2.000.000 Hal. 7 dari 83 hal. Put.

Bongkar pasang tiang &kerangka balino 4 Taksir 3.000.000 12.000.000Jumlah 12.000.000V. Pekerjaan lainlainFinishing1 Taksir 1.000.000 1.000.000JumlahHarga 1 (satu) unit Baliho Uk. 3 x 6 meter 39.600.000Total Harga 2 (dua) unit Baliho Uk. 3 x 6 meter 79.200.000 Bahwa setelah Surat Perjanjian Kerja (kontrak) ditandatangani keduabelah pihak, Terdakwa mulai melaksanakan pekerjaan pembuatan kerangkabillboard tersebut.

Administrasi&Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan 1 Taksir 500.000 500.000B owplank & pengukuran4. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.500.000 2.500.0004.300.000JumlahIl. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan 6 Taksir 300.000 1.800.000750.0002. Pengecoran beton bertulang 6 Taksir 750.000Jumlah 6.300.000Ill. Pekerjaan PemasanganBillboard1. Instalasi & pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002.

Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi 4 Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan 4 Taksir 200.000 800.000bowplank&pengukuran4. Mobilisasi & demobilisasi 1 Taksir 2.000.000 2.000.000materialJumlah 4.100.000Il. Pekerjaan PemasanganBaliho1. Instalasi&pengelasan tapak &tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3 mm 4 Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2 mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2 mm 4 Btg 269.000 1.076.0005.

Harta Bergerak berupa :a. 2 (dua) set kursi tamu yang ditaksir dengan harga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).b. 1 (Satu) set kursi teras yang di taksir dengan harga Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Cc. 1 (Satu) set meja makan, ditaksir dengan harga Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah).d. 1 (satu) buah televisi 40 inci yang ditaksir dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).e. 1 (satu) buah tape recorder, yang ditaksir dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).f. 2 (dua) buah lemari

Harta Bergerak berupa :a. 2 (dua) set kursi tamu yang ditaksir dengan harga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) di bagi dua, 1 (Satu) set untukPenggugat (3 kursi + meja) dan 1 (Satu) set untuk Tergugat (4 kursi +meyja) ;b. 1 (satu) set kursi teras yang di taksir dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Tergugat ;Cc. 1 (Satu) set meja makan, ditaksir dengan harga Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) diserahkan kepada Penggugat ;d. 1 (satu) buah televisi 40 inci yang ditaksir

(dua) buah lemari pakaian yang ditaksir dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibagi dua, 1 (Satu) buah untukPenggugat (lemari 3 pintu) dan 1 (Satu) buah untuk Tergugat (lemari 2pintu) ;g. 2 (dua) buah lemari barang yang ditaksir dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibagi dua, 1 (satu) buah untukAkta Perdamaian Perkara No.0174/Padt.G/2020/PA.AdI. hal. 3 dari 7 HalamanPenggugat (lemari 2 pintu) dan 1 (Satu) buah untuk Tergugat (lemari 3pintu) ;h. 1 (satu) buah lemari hias di taksir

dengan harga Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Penggugat ;i. 2 (dua) buah lemari kaca etalase di taksir dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibagi dua, 1 (satu) buah untukPenggugat (lemari boneka) dan 1 (satu) buah untuk Tergugat (lemarisepatu) ;j. 2 (dua ) buah springbed yang ditaksir dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibagi dua, 1 (Satu) buah untukPenggugat (warna biru) dan 1 (Satu) buah untuk Tergugat (warna merah)k.

Pembersihan 1.00 Ls Taksir 1,000,000. 1,000,000.0lapangan 00 02. Pengukuran dan 1.00 Ls Taksir 1,200,000. 1,200,000.0Pemasangan 00 0Bowplank3 Direksi Keet / 1.00 Ls Taksir 2,000,000. 2,000,000.0Gudang 00 04 Administrasi dan 1.00 Ls Taksir 2,300,000. 2,300,000.0Dokumentasi 00 O5 Pembongkaran dan 1.00 Ls Taksir 700,000.0 1,000,000.0Pembersihan O O7,200,000.0 Halaman 6 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TIPIKOR/2019/PT.Bna ll.

Plesteran1:4 2484.4 m2 SNI.T.03. 34,946.00 86,820,121.1 3.d 97Pipa drain hole PVCO 1,5 + Ijuk dan taksir 4,000,000.05. kerikil (terpasang) 400.00 bh 10,000.00 0468,873,82153PEKERJAANPINTU, BESI SIKUV. DAN KAWAT DURIBesi Siku L40 x 40x 4mm + Cat 7,739,000.01. (Terpasang) 218.00 Unit taksir 35,500.00 0Kawat Duri (Siap 1544.0 7,720,000.02. Terpasang) Om taksir 5,000.00 0Pekerjaan Pintu PlatT=2 m dan L=4,5m taksir 8,500,000. 8,500,000.03.

Panjang im 6.00 Unit taksir 0 025,667,436.25PEKERJAANVi.

Pembersihan 1.00 Ls Taksir 1,000,000. 1,000,000.0lapangan 00 02. Pengukuran dan 1.00 Ls Taksir 1,200,000. 1,200,000.0Pemasangan 00 0Bowplank3 Direksi Keet / 1.00 Ls Taksir 2,000,000. 2,000,000.0Gudang 00 04 Administrasi dan 1.00 Ls Taksir 2,300,000. 2,300,000.0Dokumentasi 00 05 Pembongkaran dan 1.00 Ls Taksir 700,000.0 1,000,000.0Pembersihan 0 07,200,000.0Oll.

LINDA WATI dengan pidana penjara masing masing selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan ;Memerintahkan para terdakwa agar tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah HP merk MITO ; 1 (satu ) buah kalkulator ; 1 (satu ) buah buku taksir mimpi ; 5 (lima ) lembar syair ; 3 (tiga ) bendel kupon togel ; Dirampas untuk di musnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah ) ; Dirampas untuk Negara ; Setelah mendengar pula

judi togel TSSM setiap hari kecuali hariSelasa dan Jumat;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual kupontogel jenis TSSM dan permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan, padasaat terdakwa (1) I MADE SUDIRA dan terdakwa (2) LINDA WATI sedangmenjual dan menerima SMS dari pembeli, datang petugas melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan dari tempat judi togel tersebut ditemukan (satu ) buahHP merk MITO, 1 (satu ) buah kalkulator, 1 (satu ) buah buku taksir

setiap hari kecuali hariSelasa dan Jumat; 27727292 222222 =Bahwa terdakwa tidak memiliki 1jin dari pihak yang berwenang untuk menjual kupontogel jenis TSSM dan permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan, padasaat terdakwa (1) I MADE SUDIRA dan terdakwa (2) LINDA WATI sedangmenjual dan menerima SMS dari pembeli, datang petugas melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan dari tempat judi togel tersebut ditemukan (satu ) buahHP merk MITO, 1 (satu ) buah kalkulator, 1 (satu ) buah buku taksir

,Dengan harga setiap nomor sebesar Rp 1.000 ( seriburupiah ) dengan besar ukupan / imbalan bagi yang menang sebagai berikut : Duaangka mendapat uang Rp 60.000,Tiga angka mendapat uang Rp 350.000, Empat angkamendapat Rp 2.500.000,Sifatnya sistim tebakan secara untunguntungan danmenggunakan uang sebagai taruhan dan tidak mempunyai ijin ; Bahwa selain menangkap dirinya juga menyita barang bukti berupa (satu ) buah HPmerk MITO, 1 (satu ) buah kalkulator, (satu ) buah buku taksir mimpi, 5 (lima )lembar

Menetapkan Terdakwa ( I MADE SUDIRA ) dan Terdakwa II (LINDA WATI)tetap berada dalam tahanan :=Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) buah HP merk MITO ; 1 (satu ) buah kalkulator ; 1 (satu ) buah buku taksir mimpi ; 5 (lima ) lembar syair ;3 (tiga ) bendel kupon togel ; Dirampas untuk di musnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah ) ; Dirampas untuk Negara ; 6.