dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa SRIATI Binti AHMAD SUHADAK bersamasama dengan terdakwa KURNIA MUAMALAH Binti MARSUDI, pada hari Rabutanggal 12 November 2014 sekira jam 13.00 WIB, setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November tahun 2014 bertempat di Desa Kesamben2Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempattempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil barangberupa: 7 (tujuh) potong baju perempuan dengan taksir

membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwaterdakwa sendiri dinubungkan dengan barang bukti yang ada yangsemuanya saling bersesuaian, pada hari Rabu taggal 12 November 2014 sekirajam 13.00 WIB bertempat di desa Kesamben Kecamatan Kesamben KabupatenBlitar, kedua terdakwa telah mengambil 7 (tujunh) potong baju perempuandengan taksir

445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwaterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang ada yangsemuanya saling bersesuaian, pada hari Rabu taggal 12 November 2014 sekirajam 13.00 WIB bertempat di desa Kesamben Kecamatan KesambenKabupaten Blitar, kedua terdakwa telah mengambil 7 (tujuh) potong bajuperempuan dengan taksir

limaribu rupiah) kepunyaan saksi Evita Diali Endarwati;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteanganterdakwaterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang ada yangsemuanya saling bersesuaian, pada hari Rabu tanggal 12 November 2014sekira jam 13.00 WIB bertempat di desa Kesamben Kecamatan KesambenKabupaten Blitar, kedua terdakwa telah mengambil 7 (tujuh) potong bajuperempuan dengan taksir

hidup sehanihari;Maka unsur ini telah terpenuhi.Ad. 5 Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang buktiyang ada yang semuanya saling bersesuaian, pada hari Rabu tanggal 12November 2014 sekira jam 13.00 WIB bertempat di desa KesambenKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, terdakwa Sriati dan terdakwaKurnia Muamalah telah bersamasama mengambil 7 (tujuh) potong bajuperempuan dengan taksir

Pembersihan 1.00 Ls Taksir 1,000,000. 1,000,000.0lapangan 00 02. Pengukuran dan 1.00 Ls Taksir 1,200,000. 1,200,000.0Pemasangan 00 0Bowplank3 Direksi Keet / 1.00 Ls Taksir 2,000,000. 2,000,000.0Gudang 00 04 Administrasi dan 1.00 Ls Taksir 2,300,000. 2,300,000.0Dokumentasi 00 O5 Pembongkaran dan 1.00 Ls Taksir 700,000.0 1,000,000.0Pembersihan O O7,200,000.0 Halaman 6 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TIPIKOR/2019/PT.Bna ll.

Plesteran1:4 2484.4 m2 SNI.T.03. 34,946.00 86,820,121.1 3.d 97Pipa drain hole PVCO 1,5 + Ijuk dan taksir 4,000,000.05. kerikil (terpasang) 400.00 bh 10,000.00 0468,873,82153PEKERJAANPINTU, BESI SIKUV. DAN KAWAT DURIBesi Siku L40 x 40x 4mm + Cat 7,739,000.01. (Terpasang) 218.00 Unit taksir 35,500.00 0Kawat Duri (Siap 1544.0 7,720,000.02. Terpasang) Om taksir 5,000.00 0Pekerjaan Pintu PlatT=2 m dan L=4,5m taksir 8,500,000. 8,500,000.03.

Panjang im 6.00 Unit taksir 0 025,667,436.25PEKERJAANVi.

Pembersihan 1.00 Ls Taksir 1,000,000. 1,000,000.0lapangan 00 02. Pengukuran dan 1.00 Ls Taksir 1,200,000. 1,200,000.0Pemasangan 00 0Bowplank3 Direksi Keet / 1.00 Ls Taksir 2,000,000. 2,000,000.0Gudang 00 04 Administrasi dan 1.00 Ls Taksir 2,300,000. 2,300,000.0Dokumentasi 00 05 Pembongkaran dan 1.00 Ls Taksir 700,000.0 1,000,000.0Pembersihan 0 07,200,000.0Oll.

Administrasi&Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.000 Hal. 6 dari 83 hal. Put. No. 1179K/Pid.Sus/2016 Pembersihan2. lokasi Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan dan Pengukuran Taksir 500.000 500.000Mobilisasi & demobilisasi4. material Taksir 2.500.000 2.500.000Jumlah 4.300.000Il. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan Taksir 300.000 1.800.0002. Pengecoran beton bertulang Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000Ill. Pekerjaan PemasanganBillboard1.

Finishing Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 2.000.000Total Harga 1 (satu) unit Billboard Uk. 5 x 12 meter 96.256.000 ll. Pengadaan Kerangka Baliho Ukuran 3 x 6 Meter sebanyak 2 (dua)unit No. Item Pekerjaan Volume Harga JumiahSatuan Harga (Rp)I. Pekerjaan Persiapan1. Administrasi& Dokumentasi Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi Taksir 200.000 800.000Pemasangan Taksir 200.000 800.000bowplank&pengukuran4. Mobilisasi & demobilisasi Taksir 2.000.000 2.000.000 Hal. 7 dari 83 hal. Put.

Bongkar pasang tiang &kerangka balino 4 Taksir 3.000.000 12.000.000Jumlah 12.000.000V. Pekerjaan lainlainFinishing1 Taksir 1.000.000 1.000.000JumlahHarga 1 (satu) unit Baliho Uk. 3 x 6 meter 39.600.000Total Harga 2 (dua) unit Baliho Uk. 3 x 6 meter 79.200.000 Bahwa setelah Surat Perjanjian Kerja (kontrak) ditandatangani keduabelah pihak, Terdakwa mulai melaksanakan pekerjaan pembuatan kerangkabillboard tersebut.

Administrasi&Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan 1 Taksir 500.000 500.000B owplank & pengukuran4. Mobilisasi & demobilisasi material 1 Taksir 2.500.000 2.500.0004.300.000JumlahIl. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan 6 Taksir 300.000 1.800.000750.0002. Pengecoran beton bertulang 6 Taksir 750.000Jumlah 6.300.000Ill. Pekerjaan PemasanganBillboard1. Instalasi & pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002.

Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi 4 Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan 4 Taksir 200.000 800.000bowplank&pengukuran4. Mobilisasi & demobilisasi 1 Taksir 2.000.000 2.000.000materialJumlah 4.100.000Il. Pekerjaan PemasanganBaliho1. Instalasi&pengelasan tapak &tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3 mm 4 Btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2 mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2 mm 4 Btg 269.000 1.076.0005.

M E N E T A P K A N :

1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon hingga saat ini di taksir sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah);

Putusan Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Pwd;Yang di taksir seharga : Rp 300.000.000. (tiga ratus jutab.

Selatan : Jumiatun Barat : LapinYang di taksir seharga : Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;c.

Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :3263, , Luas 371 M2, yang terletak di Kabupaten Grobogan, yang saatini keberadaan Sertifikat Hak Milik yang asli dan keberadaan obyektanah di kuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sungai/Tanggul Timur : Jalan Selatan : Andi Barat : MulyonoYang di taksir seharga : Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) ; Sehingga jumlah keseluruhan atas harta bersama (gonogini) antaraPenggugat dan Tergugat di taksir

H.Abdurrahman Yatim;Objek perkara ini di taksir seharga Rp. 35.000.000.

Abdurrahman;Sebelah Selatan dengan tanah /rumah Eman Usara;Sebelah Timur dengan lorong Perkutut ;Sebelah Barat dengan tanah KuburanObjek perkara ini di taksir seharga Rp. 50.000.000.(Lima puluh juta Rupiah)7.7.

Abdurrahman Yatim;Sebelah Selatan dengan tanah /rumah Eman Usara;Sebelah Timur dengan lorong Perkutut ;Sebelah Barat dengan tanah Kuburan..Objek perkara ini di taksir seharga RP. 50.000.000,(Lima puluh juta Rupiah);Maka dengan demikian seluruh objek sengketa di taksir total sehargaRp. 1.335.000.000, (Satu Milyar Tiga Ratus tiga puluh lima jutaRupiah).8.Bahwa pihak Para Penggugat pernah meminta dokumendokumen berupa sertifikat tanah hak milik atas tanah Nomor 388Tahun 2007 atas nama H.

Fuddin.Objek perkara ini di taksir seharga Rp. 600.000.000, (Enam ratusJuta rupiah);e 1 (satu) buah rumah permanen dengan ukuran lebar + 4 meter danpanjang + 10 meter dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah alm. H. Azhar Bin alm. H.Abdurrahman Yatim;Sebelah Selatan dengan tanah alm. H. Azhar Bin alm. H.Abdurrahman Yatim;Sebelah Timur dengan Lorong Beurambang;Sebelah Barat dengan tanah alm. H. Azhar Bin alm.

H.Abdurrahman Yatim;Objek perkara ini di taksir seharga RP. 35.000.000, (Tiga puluhlima juta rupiah);e 1 (satu) petak tanah yang terletak di Lorong Perkutut Gampong Rundeng,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat dengan ukuran lebar +4 meter dan panjang + 38 meter dengan batasbatas Sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah dan rumah Masri;Sebelah Selatan dengan tanah /rumah Faridah bersama alm.H. Azhar Bin alm. H.

Yusuf, S UD.M.Pd, PengurusMesjid Nurul Yagin dan mengalami kerugian yang di taksir kurang lebihRp.2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363 ayat (1) Ke5 KUHPidanaSUBSIDAIRnn Bahwa ia terdakwa MUCHSININ Alias MUHSIN Alias Bapak KAISBin ROGGO, pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar 09.05 wita bertempatdidalam mesjid NURUL YAQIN di BTN

Yusuf, S UD.M.Pd, PengurusMesjid Nurul Yagin dan mengalami kerugian yang di taksir kurang lebihRp.2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

mengambilsepeda motornya pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut saksi kemudian melaporkan kepada Polisi; Bahwa dari rekaman CCTV terlihat jelas bahwa yang mengambil celenganadalah Terdakwa;Bahwa adapun isi celengan yang diambil Terdakwa saat itu ditaksir kuranglebin sebesar Rp.2.5000.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil sebuah kotak amal /celengan mesjid, pihak Pengurus Mesjid Nurul Yagin dan mengalamikerugian yang di taksir

Setelah ituTerdakwa meninggalkan Masjid melalui pintu belakang, lalu mengambilsepeda motornya pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut;Bahwa adapun isi celengan yang diambil Terdakwa saat itu ditaksir kuranglebih sebesar Rp.2.5000.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah),Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil sebuah kotak amal /celengan mesjid, pihak Pengurus Mesjid Nurul Yagin dan mengalamikerugian yang di taksir kurang lebih Rp.2.500.000, ( Dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak

Setelah itu Terdakwa meninggalkan Masjid10melalui pintu belakang, lalu mengambil sepeda motornya pergi meninggalkantempat kejadian tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil sebuah kotak amal /celengan mesjid, Pengurus Mesjid Nurul Yagin dan mengalami kerugian yangdi taksir kurang lebih Rp. 2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sebuah kotak amal /celengan mesjid yaitu untuk dimiliki dan digunakan uang tersebut untukkebutuhan sehariharinya

MENGADILI :DALAM EKSEPSIMenerima eksepsi Terlawan ;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan Perlawanan Pelawan dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard); - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di taksir sebesar Rp. 526.000,- (Lima RatusDua Puluh Enam Ribu Rupiah)

Menimbang, bahwa Majelis hakim telah melakukan musyawarah untukmendapatkan kebulatan pendapat seperti yang tertuang dalam putusan ini;Mengingat akan Pasal pasal dari peraturan perundang undanganyang bersangkutan ; Halaman 30 dari 32 HalamanMENGADILI :DALAM EKSEPSIMenerima eksepsi Terlawan ; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Perlawanan Pelawan dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard); Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di taksir

Nomor 2218 K/Pdt/2017Juli 2913 jauh dari harga pasaran dan terlalu rendah sebab tidak sesualdengan NJOP (Nilai jual obyek pajak) daerah setempat serta tidakadanya juru taksir harga tanah didaerah tersebut seharusnya sebelumlelang terlawan II harus mendatangkan lebih dulu juru taksir tanah yangindependent bukan juru taksir dari pihak bank sendiri Bahwa pelawan (debitur) tidak pernan mambaca atau diberi suratperjanjian (PK) apa isi perjanjian antara kriditur dan debitur sehinggadebitur selalu menuruti

BankDanamont) tidak bisa menjawab secara jelas dari mana angka angkatersebut sama sekali tidak disentun dalam pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tinggi surabaya maupun oleh pengadilan negri Nganjuk;Bahwa harga lelang yang terlalu murah juga tidak menjadi pertimbanganmajelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya juga majelis hakim pengadilannegeri Nganjuk karena harga lelang jauh dari harga pasaran atau hargaumum serta harga (NJOP) Nilai jual obyek pajak dan dalam menentukanharga lelang tidak melalui juru taksir

yang indipenden yang sudahbersertifikat melainkan juru taksir pihak bank sendiri sehingga sangatmerugikan pelawan seperti SHM Nomor 1697 yang diatasnya berdiri tempattinggal pelawan yang dilelang dengan harga Rp150.000,000,00 dilepasharga Rp100.000.000,00 sedangkan harga dipasaran bisa mencapaiRp300,000,000,00 kemudian SHM Nomor 00931 yang dihargaiRp75.000.000,00 dan dilepas dengan harga Rp50.000.000,00 padahalharga dipasaran sekitar Rp150.000.000,00 demikian pula SHM Nomor 1007yang delelang dengan

harga Rp/5.000.000,00 yang dilepas dengan hargaRp.50.000.000,00 sehingga ketika dilelang pelawan statusnya masih punyahutang di Bank Danamon (Terlawan ) yang menjadi masalah disini siapajuru taksir tanah tersebut punya sertifikat resmi sebagai juru taksir tanahatau tidak untuk ku mohon Mahkamah Agaung membatalkan risalah lelangKPKNL malang yang telah mengeksekusi lelang tanah milik Pelawan karenaproses lelang telah menyalahi undangundang;Bahwa pelawan sampai sekarang masih punya ittikad untuk melunasihutang

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama Perkawinanmemperoleh harta bersamaBerupa:a) Sebidang tanah dan bangunana sertifikat mak Milik atas namaABDUL FATAH beralamat di Kompek GSI Blok.B7 No. 3 DesaMarga tani Kramat watu serangdi taksir Seharga Rp 400.000,000(empat ratus juta rupiah) (Sertifikat ada di suami)b) Sebidang tanah dan bangunan, di Blok A2 No 4 Komplek RahayuResidancedengan sertifikat hak milik Nomor 28.01.01. 12.1086atas nama ABDUL FATAH yang ditaksir seharga Rp.1.300.000.000(Satu milyar tigaratus

juta rupiah)c) Mobil Honda Accor tahun 2010, STNK atas Nama ABDUL FATAH,No.Pol A 1269 CN: di taksir Rp 200.000,000 ( dua ratus jutarupiah);4.

Sehingga jumlah keseluruhan atas harta gonogini antara pengugatdan tergugat di taksir sejumlah Rp 1.800.000.000 (Satu milyardelapan ratus juta rupiah), dan mohon ditetapkan sebagai hartabersama penggugat dan tergugat;5. bahwa seblum dan sesudah perkawinan, antara penggugat dengantergugat tiapada perjanjian pembagian harta bersamaHalaman 2 dari 6 Hal. Put.

Supriyanto;Bahwa surat tanah dan bangunan tersebut ada pada pihak Penggugatdan di taksir senilai Rp.500,000,000, (lima ratus juta rupiah). Sebidang Tanah Kosong dengan ukuran luas 23/22 x 20 M2dengan bukti SPPT tanggal 05 Mei 2008 yang terletak di jalan13.tanjung RT.12 Kelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr Andi Muh.

Supriyanto;Bahwa surat tersebut ada pada pihak Penggugat dan di taksir senilai Rp.500,000,000, (lima ratus juta rupiah); Sebidang Tanah Kosong dengan ukuran luas 23/22 x 20 M2 denganbukti SPPT tanggal 05 Mei 2008 yang terletak di jalan tanjung RT.12Kelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten NunukanProvinsi Kalimantan Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr Andi Muh.

dibangun diatasair dengan ukuran luas 12x5 M2 yang terletak di Jembatan Inhutani,Kelurahan Nunukan Utara, Kecamatan Nunukan, Kabupaten.Nunukan, Provinsi Kalimantan utara dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan laut; Sebelah Barat berbatasan dengan ambo sakka;= Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong;Bahwa Bangunan rumah tinggal dari kayu tersebut ditaksir senilaiRp.100,000,000, (Seratus juta rupiah); Satu buah Mobil Fortune KT 168 SN, di taksir

senilai Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah); Satu buah Mobil Pick Up KT 8290 S, di taksir senilai Rp60,000,000,(enam puluh juta rupiah); 180 Buah Tabung gas Melon 3 Kg , di taksir senilai Rp27,000,000, (Dua puluh tujuh juta rupiah);Adalah Harta Bersama (gono gini) antara Penggugat dengan Tergugatyang belum di bagi..

AGUSSUSANTO Dusun Tempel RT.2 RW.3 Desa Balung dowo, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo, dengan taksir kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), milik saksikorban SATIMI bin SADERI berada ditangan PARDI al. MANHAR (belum tertangkap)karena meminjam dari saksi korban SATIMI bin SADERI, selanjutnya saat terdakwadirumahnya Desa Besuk Agung, Dusun Taman, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, didatangi PARDI al.

AGUS SUSANTO Dusun Tempel RT.2 RW.3 Desa Balung dowo,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, dengan taksir kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah), membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash, warna biru, tahun 2003, No.Pol :W6253RS, Noka : MH8FD110C3J312164, Nosin : E4021D312509 An.

Klojen kota Malang;Bahwa barang yang telah dicuri yaitu 1 buah helm merk INK warna hitam,1pasang sepatu merk Nike warna hitam putih dan celana pendek merkBlackhawk warna hitam;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa , saksi mengalami kerugianyang di taksir sebesar Rp. 1.190.000,2.

Klojen kotaMalang; Bahwa barang yang telah dicuri yaitu, 1pasang sepatu merkNike warna abuabu; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa , saksi mengalamikerugian yang di taksir sebesar Rp. 875.000,Terhadap keterangan para saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganpara saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dan dimintai keterangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksa

helm merk INK warna hitam, 1 (satu) pasangsepatu merk NIKE warna hitam putih, 1 (Satu) buah celana merk Blackhawkwarna hitam lalu memasukkannya ke dalam glangsi / sak tepung merkBogasari;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 618/Pid.B/2018/PN MIg Bahwa cara melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramengambil barang barang tersebut di halaman rumah lalumemasukkannya ke dalam glangsi / rak tepung bogasari; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa , saksi RIZKI SALMAN FARIZYmengalami kerugian yang di taksir

sebesar Rp. 800.000, Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa , saksi PENDIK LESTARImengalami kerugian yang di taksir sebesar Rp. 1.190.000, Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa , saksi HARGO SULAKSONOmengalami kerugian yang di taksir sebesar Rp. 875.000,Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang diperoleh dariKeterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa serta Bukti Surat tersebutdiatas, yang karena persesuaiannya diketahui bahwa tempat kejadian perkara(Locus Delictie) adalah termasuk dalam Wilayah

sebesar Rp. 800.000, saksi PENDIKLESTARI mengalami kerugian yang di taksir sebesar Rp. 1.190.000, dan saksiHARGO SULAKSONO mengalami kerugian yang di taksir sebesar Rp.875.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas UnsurKeempat telah terbukti ;Ad. 5 Di Waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

dengan Nilaiharga Jual berdasarkan Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP) Rp.82.000/M2Yang jika di Taksir maka secara keseluruhan bernilai Rp.128.412.000, (Seratus dua puluh delapan empat ratus dua belasribu rupiah)7. Tanah Darat seluas 170 M? yang diatasnya berdiri rumah Indukterletak di Desa Wilangan Kec.

Yangjika di Taksir maka secara keseluruhan bernilai Rp. 434.889.000> (empat ratus tiga puluh empat juta delapan ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah).Bahwa total nilai obyek secara keseluruhan dari Tanah darat ditambah Rumah di tambah Tanah sawah adalah Rp. 3.926.705.000,(Tiga milyar sembilan ratus dua puluh enam juta tujuh ratus lima riburupiah).6.2 Harta bergerak yaitu:1. 1 (Satu) buah meja marmer hitamYang jika di Taksir maka bernilai2. 2(dua) buah kursi raja marmerYang jika di Taksir maka

bernilai3. 1 (Satu) buah jam duduk junghansYang jika di Taksir maka bernilai4. 3 (tiga) buah meja jati tebalYang jika di Taksir maka bernilai5. 1 (satu) buah tempat tidur antic marmerYang jika di Taksir maka bernilai6. 7 (tujuh) buah lemariYang jika di Taksir maka bernilai7. 4(empat) set kusi tamuYang jika di Taksir maka bernilai8. 6 (enam) buah tempat tidurYang jika di Taksir maka bernilai9. 20 (dua puluh) buah kursi jatiPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 7 dari 5910.11.12.13.14.15.16.6.3

.Bahwa selain harta di atas masih ada harta yang belum bisa dihitungoleh Para Penggugat khususnya yang berada di wilayah PengadilanYang jika di Taksir maka bernilai1 (Satu) set gamelan dan drum, sound, wayang kulitYang jika di Taksir maka bernilai3 (tiga) buah lemari esYang jika di Taksir maka bernilai3 (tiga)lembar kayu jatiYang jika di Taksir maka bernilai7 (tujuh) buah lukisan anticYang jika di Taksir maka bernilai1 (Satu) buah jam RolexYang jika di Taksir maka bernilai1(satu) buah cincin berlianYang

jika di Taksir maka bernilai1 (Satu) buahkalung emas.Yang jika di Taksir maka berjumlahAgama Nganjuk..

Atas nama Penggugat dengan total nilai taksir sebesarRp.1.557.930.000, (satu milyar lima ratus lima puluh tujuh jutaSembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincinan sebagai berikut: Bidang Nomor: 00925/Siparepare1) Tanah luas 1502 m?

SUSIANA) dengan total nilai taksir sebesarRp. 1.934.766.050, (Satu milyar Sembilan ratus tiga puluh empat jutatujun ratus enam puluh enam ribu lima puluh rupiah) dengan rincinansebagai berikut: Bidang Nomor: 00957/Siparepare1) Tanah luas 893 m?

Atas nama Penggugat III dengan total nilai taksir sebesar Rp.205.476.650,(dua ratus lima juta empat ratus tujuh puluh enam ribu enam ratus limapuluh rupiah) dengan rincinan sebagai berikut: Bidang Nomor: 00957/Siparepare1) Tanah luas 893 m?

SAMINEM) Bidang Nomor: 00047/Siparepare Nilai Taksir sebesar Rp. 553.630.000, (lima ratus lima puluh tiga jutaenam ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Tanah luas 719 m?

SUSIANA) dengan total nilai taksir sebesarRp.1.934.766.050, (satu milyar Sembilan ratus tiga puluh empat juta tujuhratus enam puluh enam ribu lima puluh rupiah) dengan rincian sebagaiberikut: Bidang Nomor: 00957/Siparepare1) Tanah luas 893 m?

Administrasi&Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003. Pemasangan bowplank&pengukuran 1 Taksir 500.000 500.0004. Mobilis asi&demobilisasi material 1 Taksir 2.500.000 2.500.000Jumlah 4.300.000Il. Pekerjaan Pondasi1. Galian tanah&pengurungan Taksir 300.000 1.800.0002. Pengecoran beton bertulang Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000lll. Pekerjaan Pemasangan Billboard1. Instalasi&pengelasan tiang 6 Taksir 1.200.000 7.200.0002.

Administrasi&Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi 4 Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan bowplank&pengukuran 4 Taksir 200.000 800.0004. Mobilis asi&demobilisasi material 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 4.100.000Il. Pekerjaan Pemasangan Baliho1. Instalasi&pengelasan tapak& tiang 1 Taksir 2.500.000 2.500.0002. Pipa Galvanis @ 4 3 mm 4 btg 475.000 1.900.0003. Pipa Galvanis @ 3 2 mm 6 Btg 364.000 2.184.0004. Pipa Galvanis @ 2 2 mm 4 Btg 269.000 1.076.0005.

Instalasi&pengelasan kerangka 1 Taksir 4.000.000 4.000.000Jumlah 13.820.000Ill. Pekerjaan Media/Digital Print1. Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk3x6m 4 Paket 1.170.000 4.680.0002. Bongkar Pasang Visual gambar/maten 4 Paket 1.000.000 4.000.000Jumlah 8.680.000IV. Pekerjaan Bongkar Pasang Baliho1. Bongkar pasang tiang&kerangka 4 Taksir 3.000.000 12.000.000balihoJumlah 12.000.000V.

Item Pekerjaan VolumeSatuan Harga (Rp) Pekerjaan Persiapan1 Administrasi&Dokumentasi 1 Taksir 1.000.000 1.000.0002. Pembersihan lokasi 1 Taksir 300.000 300.0003 Pemasangan 1 Taksir 500.000 500.000bowplank&pengukuran4. Mobilisasi&demobilisasi 1 Taksir 2.500.000 2.500.000materialJumlah 4.300.000Il. Pekerjaan Pondasi1s Galian tanah&pengurungan 6 Taksir 300.000 1.800.000 Hal. 23 dari 83 hal. Put. Nomor 1159 K/Pid.Sus/2016 2. Pengecoran beton bertulang 6 Taksir 750.000 750.000Jumlah 6.300.000Ill.

Finishing 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 2.000.000Total Harga 1 (satu) unit Billboard Uk. 5 x 12 meter 96.256.000 ll. Pengadaan Kerangka Baliho Ukuran 3 x 6 Meter sebanyak 2 (dua) unit Harga JumlahNo. Item Pekerjaan VolumeSatuan Harga (Rp)I. Pekerjaan Persiapan1. Administrasi&Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002. Pembersihan lokasi Taksir 200.000 800.0003. Pemasangan Taksir 200.000 800.000bowplank&pengukuran4. Mobilisasi&demobilisasi 1 Taksir 2.000.000 2.000.000materialJumlah 4.100.000Il.

Dengan harga taksir Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;b. Sebuah rumah limasan dari bahan kayu Mahoni denganukuran:1. Soko dengan ukuran : 16cmx 16cm x 375 cm2. Blandar dengan ukuran : 16cm x 16 cm x 550 cm3. Pengeret dengan ukuran : 16cm x 16cm x 350 cm4. Blandar Sungunan dengan ukuran: 10 cm x 10 cm x 750 cm5. Tuwoh dengan ukuran : 04cm x06 cmx170cm6. Usuk dengan ukuran : 02 cm x 03 cm x 300 cm7.

Dengan harga taksir Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) ;c. Sebidang tanah pertanian yang di beli dari Bapak Giman,yang terletak di Blok Ngablak Dusun Saren, Desa AsemrudungKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan dengan batas batassebagai berikut: Utara : Jalan Timur : Sungai Selatan : Sungai Barat : SantosoTanah tersebut di kuasai oleh Tergugat, dengan harga taksir Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;d.

Angsuran kendaraan Truck Mitsubishi sebesar Rp1.400.000, x 27 angsuran yang saat ini telah lunas dan kendaraandi kuasai Tergugat, jumlah angsuran yang telah di bayar keseluruhansebesar Rp 37.800.000, (tiga puluh tujuh juta delapan ratus riburupiah) ;Sehingga jumlah keseluruhan atas harta bersama (gonogini) antaraPenggugat dan Tergugat di taksir sejumlah Rp 257.800.000, (duaratus lima puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) ;7.

TOYOTA FORTUNER 2.4 VRZ 4x2 mobil 2393 CC Foto copy BPKBatas nama SRI HARTATIK, S.Pd, AUD, Ngarjosari Rt 02/02, Popongan,Karanganyar, dengan Nopol: AD 9 GP. dinilai taksir harga sekarang Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dikuasai TERGUGAT2. TOYOTA YARIS 1.5 S A/T ( MINI BUS) mobil 1497 CC Foto copy BPKBatas nama SUYANTO Ngarjosari Rt 02/02, Popongan, Karanganyardengan Nopol: AD 9 BB. dinilai taksir harga sekarang Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dikuasai PENGGUGAT .3.

TOYOTA FJ40 H TOP/JEEP 1981 mobil 4230 CC Foto copy BPKB atasnama SUYANTO Ngarjosari Rt 02/02, Popongan, Karanganyar denganNopol: AD 7227 WZ dinilai taksir harga sekarang Rp. 150.000.000.(seratus lima puluh juta rupiah) dikuasai TERGUGAT .4. HONDA NC11A3CBAT Sepeda motor Vario110 CC Foto copy BPKBatas nama SRI HARTATIK Ngarjosari Rt 02/02, Popongan, Karanganyardengan Nopol : AD 2727 PZ dinilai taksir harga sekarang Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) dikuasai PENGGUGAT .Utang berupa :1.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di taksir sebesar Rp. 501.000,- (Lima ratus satu ribu rupiah) ;

Penggugat berada di pihak yang kalah, makasudah seharusnya Penggugat dihukum pula untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan musyawarah untukmendapatkan kebulatan pendapat seperti yang tertuang dalam putusan ini ;Mengingat akan Pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutanMENGADILIe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini di taksir

275,atas nama Sutyati, dengan Nomor C Desa 0297, Klas A 41, Persil 039,Luas 370 M2, ( SHM tersebut hasil penggabungan 3 persil tanah yangdi jadikan 1 Sertifikat Hak Milik, yang di beli setelah menikah olehPenggugat dan Tergugat) yang terletak di Kabupaten Grobogan, yangsaat ini keberadaan Sertifikat Hak Milik yang asli di kuasai olehTergugat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Siswanto, Turhadi dan Deny Setyadi Prabowo Timur : Eny Sutrismini Selatan : Jalan Desa Barat : MasrukinYang di taksir

seharga : Rp 370.000.000, (tiga ratus tujuh puluh jutarupiah);b. sebidang tanah pekarangan, dengan Nomor C Desa 0297, Klas A 41,Persil 039, Luas 71,5 M2 atas nama Pemilik tanah sesuai dengan SuratKeterangan dari Pemerintah Desa Tambakan C Desanya hilang, yangdi beli dari Adik tegugat (adik kandung Tergugat) yang terletak diKabupaten Grobogan, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Deny Setyadi Prabowo Timur : Jalan Desa Selatan : Eny Sutrismini Barat : Eny SutrisminiYang di taksir seharga :

Dua buah bangunan rumah permanen dari bahan kayu jati denganukuran 9 x 12 m dan 6 x 9 m, yang di taksir seharga Rp. 325.000.000,(tiga ratus dua puluh lima juta rupiah);d.

Perabotan Rumah Tangga, yang terdiri dari: Almari Buffet 1 buah Almari Pakaian Gantung 2 buah Almari Pakaian 1 buah Almari Hias 2 buah Almari Buku 1 buah Ranjam Kayu 2 buah Ranjam Besi 1 buah Satu set Meja Kursi ruang tamu TV merk Sharp 24 inci dan TV merk China 20 inci Kulkas 1 buah Mesin cuci 2 buah Kipas Angin 3 buah Pompa Air 1 buahYang di taksir seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta jutarupiah);Sehingga jumlah keseluruhan atas harta bersama (gonogini) antaraPenggugat dan Tergugat di taksir

Dua buah bangunan rumah permanen dari bahan kayu jati denganukuran 9 x 12 m dan 6 x 9 m, yang di taksir seharga Rp.325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah);d.