Ditemukan 31647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TUAL Nomor 46/Pdt.G/2018/PA Tual
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.TDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cera talak antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Wiraswasta (jualan pakaian), bertempat tinggaldi KECAMATAN PULAU DULLAH SELATAN, KOTA TUAL,sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan
    Wiraswasta (jualan pakaian), dahulu bertempattinggal di KECAMATAN PULAU DULLAH SELATAN, KOTATUAL, dan sekarang sudah tidak diketahui alamatnya baikdi dalam maupun di luar Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2018 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTual dengan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.TI, tanggal 18 Oktober 2018 telahmengajukan
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual, sebagaimana tercatat dalam akta nikah nomor04/04/I/2015 tertanggal 11 Januari 2015;dari 1 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA. TI. halaman 52. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKECAMATAN PULAU DULLAH SELATAN, KOTA TUAL, selama kuranglebih 1 (Satu) tahun, kemudian Pemohon dengan Termohon pindah keKECAMATAN PULAU DULLAH SELATAN, KOTA TUAL hingga sekarang;3.
    Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumahkediaman bersama tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi yang baik lagi, dan sejak itu pula sudah tidak salingmenafkahi baik lahir maupun batin;dari 2 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA. TI. halaman 58. Bahwa pada waktu Termohon masih tinggal bersama dengan Pemohon,pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berupaya mendamaikanrumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;9.
    TI. halaman 5Adam Malik B, S.H.IHakim AnggotaOlis Tuna, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1.2.3.150.000,4.5.JumlahDahron, S.Ag, M.S.IPanitera PenggantiRugayah Raharusn, S.H.IBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biasa Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan para pihak Rp.Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meteral Rp. 6.000.Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)dari 5 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA. TI. halaman 5
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 23 Maret 2016 — Perdata -Pemohon I dan Pemohon II
207
  • 0046/Pdt.P/2016/PA.Rh
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.3.
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon ll, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.4.
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.Chaliig cylailel!
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.H. Abdul Hag, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 0046/Pdt.G/2015/PA.Gs
    SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2015/PA.GsZAIN CN 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Cerme KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gsketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.
    Putusan No. 0046/Padt.G/2015/PA.GsTtd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 375.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0046/Padt.G/2015/PA.Gs
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bn
Tanggal 3 September 2018 —
5121
  • 0046/Pdt.P/2018/PA.Bn
    SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BnAaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Tumino bin Karto Pawiro umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di IeeCE Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Yarni binti Aboy Mentarif alias
    Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tumino )NIK. 1771020511600011 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 15 Juni 2012, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.3 dari 13 halamanfotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai cukup dan telah diperiksadan diteliti dipersidangan telah ternyata cocok sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1.;2.
    Dedy Kusuma, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Begkulu nomor 594/Um/2004tanggal18 Februari 2004, fotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.4 dari 13 halamancukup dan telah diperiksa dan diteliti dipersidangan telah ternyata cocoksesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda P.6.;7.
    Hijriah., oleh kami Drs.Riduan Ronie Coprin, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.12 dari 13 halamansebagai Ketua Majelis, serta Drs.
    (dua ratus sebelas ribu rupiah) Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.13 dari 13 halaman
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mbl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Zaharudin bin Ja'par
2.Yeni binti Maki
179
  • 0046/Pdt.P/2018/PA.Mbl
    Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.
    Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.
Register : 05-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
6410
  • 0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs
    No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, dan akan pergauli isterisaya dengan baik menurut ajaran syariat Islam.
    No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.2. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku;Atau.
    No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.7 Tahun 1989.
    No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) danayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35 ayat (1) dan ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.
Register : 19-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Irma Sumayani binti Sunarto
Tergugat:
Rachmat Setiawan bin M Yusuf
1815
  • 0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:3.1.1 Posita Penggugat1.
    Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mblsemester 1 atau ganjil dengan peringkat ke 2 (dua), kelas II.B semester II ataugenap dengan peringkat 2 (dua).
    Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mblagar bisa menjalankan tugas dan kewajiban sebagai suami isteri, kKecualiapabila ada alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum.
    Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mblmenyatakan, bahwa Dalam hal terjadinya perceraian: a.
    Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.MblHudori, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Hm. 31 dari 29 hlm. Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No : 0046/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Termohon Kabupaten Probolinggo dan Terakhirbertempat rumah kediaman sendiri tinggal Kabupaten Probolinggo selama 3tahun 11 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anaka. , Perempuan, umur 2 tahun ;4.
    No : 0046/Pdt.G/2017/PA.Krs2.
    No : 0046/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.
    No : 0046/Pdt.G/2017/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.
    No : 0046/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0046/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 13-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON I
150
  • 0046/Pdt.P/2017/PA.TL
    Pemohon ;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : K.m.09.05/PW.01/98/1996 yang semula biodata pemohontertulis WARNI bin PAIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 23 tahundirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05031951;Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 2 dari 73.
    Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 3 dari 7dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi surat keterangan Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.
    Menetapkan biodata Pemohon dalam duplikat Kutipan Akta NikahNomor: K.m tanggal yang semula tertulis Suwarni bin Pairan,Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 5 dari 7Tempat tanggal lahir Trenggalek 23 tahun dirubah menjadi PEMOHON, tempat tanggal lahir 5 Maret 1951;3.
    Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Panggilan Ro. 100.000,3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 7 dari 7
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Mw
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON & TERMOHON
2715
  • PUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2014/PA.M wasl Gaal alll anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3Perikanan, pekerjaansopir pribadi, tempat tinggal di Kelurahan Amban, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Propinsi PapuaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Manokwari cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
    No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwKabupaten Buru Nomor: 52/07/V/2009 tertanggal 24 April 2009 yang telahdiberi meterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaManokwari, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P;B.
    No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw Bahwa selama pisah sampai sekarang Termohon tidak pernah kembali, namunPemohon masih mengirimkan nafkah kepada Termohon dan anak Pemohon danTermohon; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;2. XXxxx, umur 38 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan $2.
    No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1210
  • 0046/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 03 Januari 2017 dengan dailildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor:0046/Padt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor:0046/Padt.G/2015/PA. Thon.1. XXCVDV,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XX, RT 001.
    Putusan Nomor:0046/Padt.G/2015/PA.Tbn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padatanggal 02 Februari 2017 Masehi, oleh kami Drs.H. TONTOWISH.MH sebagaiKetua Majelis, Drs.H. ABU AMAR dan Dra.Hj.
    Putusan Nomor:0046/Padt.G/2015/PA. Ton.
Register : 25-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 86/Pdt.P/2024/PN Blt
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon:
AMAT SU'EP
130
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3505-LT-25032024-0046, yang semula tertulis: Amat Suep, dirubah menjadi: Sungeb
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Register : 04-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 24 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di ,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulu
    No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.register Nomor; 0046/Pdt.G/2012/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 12 januari 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara di bawah Nomor Register37/37/1/2007, tertanggal 12 januari 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (Ba,daDhukhul) dan
    No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.SAKSI I, SAKSITIe Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih berturutturut tanpaizin dan tanpa alasan serta tanpa diketahui alamatnya;SAKSI II, SAKSI IIe Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih berturutturut tanpaizin dan tanpa alasan serta tanpa diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mohon
    No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelisberpendapat Gugatan Penggugat telah cukup alasan dan kedua belah pihak tidak dapatdirukunkan lagi.
    No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Register : 10-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
191
  • 0046/Pdt.G/2014/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Sgu= ow~s 7 Pol all aad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwono Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggal
    No.0046/Pat.G/2014/PA.Sgu2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 10 Februari 2014, dengan register Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Sgu telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 23 Desember 2002 di Sungai Pinyuh, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 263/13/XII/2002 tertanggal 23 Desember2002
    No.0046/Pat.G/2014/PA.SguBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sanggau Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon, (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.
    No.0046/Pat.G/2014/PA.SguMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makaTermohon telah melepaskan hakhak keperdataanya.
    No.0046/Pat.G/2014/PA.Sgu
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0046/Pdt.P/2018/MS.LGS
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9012
  • 0046/Pdt.P/2018/MS.LGS
    No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgskandung Pemohon Il sudah meninggal dunia terlebin dahulu dandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Mukhlidardan Muhammad bin Hasan;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut Perundangundangan yang berlaku;4.
    No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgsmemeriksa dan mengadili permohonan ini dan memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2003 di Malaysia;3.
    No. 0046/Pdt.P/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II tersebut adalah adik kandung Pemohon dan ibu kandungPemohon II, sehat jasmani dan rohani, berumur di atas 15 tahun, diperiksasecara terpisah. Oleh karena itu Hakim berpendapat saksisaksi tersebuttelah memenuhi syaratsyarat formil kesaksian.
    No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgs2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2003di Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgs
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0046/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
258
  • 0046/Pdt.P/2016/MS.Idi
    Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS. Idi 1. Mengabulakn Permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan ada dan sah nikah Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tahuan 1979 di Kecamatan RantoPeureulak, Kabupaten Aceh Timur.3.
    Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS.
    Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS. Idi Mahyuddin S.Ag Drs.Amrullah, M.HHakim Anggota,T. Swandi S.H.1I, M.HPanitera Pengganti,Drs. SyamsuddinPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 500.0004. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/MS. Idi
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8521
  • 0046/Pdt.P/2016/PA.Klk
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA Klikzy ny) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nur Alam bin H.
    agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanPoros Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan Nomor 0046
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidsetempat bernama Karsina dengan Wali Nikah paman Pemohon II yangbernama Paita bin Dude dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yangHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klkbernama Saude dan H. Jamal dengan mas kawin berupa sebidang tanahseluas 10 Are dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka, dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 24 tahun;4.
    Membebankan Biaya Perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.KlkBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:a.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Il 703 865 825 llHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klk
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat, yakni ialebih mementingkan kepentingannya sendiri tanopa memperhatikankepentingan Penggugat;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.
    Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kbmoy!
    Bahwa selama pisah rumah, maka Termohon sudah tidak pernah mengurusrumah tangga dan sudah tidak melayani pada Pemohon baik lahir maupunbatin;Putusan Nomor;0046/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari8 halaman8. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untukmerukunkan kembali kemelut rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;9.
    SaksiPutusan Nomor;0046/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 3 dari 8 halaman1.
    H.MUHAMMAD WAHID, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARDI,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Putusan Nomor;0046/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. H. ISWANTHA DS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTARSUDIN, SH Drs.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;0046/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 15-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 0046/Pdt.P/2019/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perwalian yang diajukan oleh:Xxxx, uMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun Banyurip, RT.002, RW.002, Desa Rejoso, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama Xxxx, umur 8 tahun;Hal 1 dari 9 hal Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.Ngj3. Bahwa pada tanggal 17 Mei 2017 isteri Pemohon telah meninggal duniadirumah kediaman di Dusun Banyurip RT.002 RW.002 Desa Rejoso KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk karena sakit batu empedu;4.
    Surat:Hal 2 dari 9 hal Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.Ngj. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3518160712790002 tanggal 20September 2012, atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telah dicocokkandengan aselinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti P.1;.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 8 dari 9 hal Penetapan No 0046/Padt.P/2019/PA.NgjDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal O09 Mei2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1440 H oleh Drs. H.MUSTHOFA ZAHRON, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal 9 dari 9 hal Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.Ngj2. Biaya APP : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 196.000,00Hal 10 dari 9 hal Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.Ngj