0046/Pdt.P/2015/PA.Utj

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA. UtBahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmendapatkan buku nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan BaganSinembah;.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA. Ut

0046/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 14Nopember 2010;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di RT 033 RW 008 Kelurahan Xxx KecamatanXxx Kota Madiun, setelah itu pindah dirumah bersama di RT 033 RW 008Kelurahan Xxx Kecamatan Xxx Kota Madiun;3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Mgt.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HDrs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 750.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 841.000,( delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0046/Pdt.P/2018/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2018/PA.PYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata dalam Akta Cerai yang diajukanoleh:Misriadi binti Nasri, lahir tanggal 04 Januari 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT. 004 RW. 001 Labuh Baru,Kelurahan Kotokociak Kubu Tapakrajo, KecamatanPayakumbuh

Bahwa Pemohon sekarang berdomisili di RT. 004 RW. 001 Labuh Baru,Kelurahan Kotokociak Kubu Tapakrajo, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Pyk3. Bahwa sekarang Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:3.1. Silfi Helmi Sudarman binti Hengki Sudarman, lahir tanggal12 April 1999;3.2. Santi Helmi Sudarman binti Hengki Sudarman, lahir tanggal12 Januari 2002;3.3.

perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Pyk.Terhadap permohonan tersebut, pada pokoknya Pemohon tetap pada petitumpermohonan Pemohon namun Pemohon mengubah dalil permohonanPemohon sebagai berikut;1.

Menetapkan, nama Pemohon pada Akta Cerai Nomor 111/AC/2005/PA.Pyktanggal 13 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaHalaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.PykPayakumbuh semula tertulis Mimi binti Nasri diubah menjadi Misriadi bintiNasri;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk melakukanperbaikan terhadap Akta Cerai dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Pyk3 Biaya Panggilan : Rp 70.000,00A. Biaya Leges : Rp 3.000,005, Redaksi : Rp 5.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 164.000,00(Seratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA KlikSIVA SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

Ariep Samir dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :Halaman 1 dari 11 hlm, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2018/PA klika. Lukmanb. Sukanidan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar Tunai;;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun; sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 33 tahun;.

Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Kolaka, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk mengurus persyaratan mendapatkan Buku Nikah;Halaman 2 dari 11 hlm, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2018/PA klik10.

Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor74081122808090001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka tanggal 23 Juli 2018, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Halaman 3 dari 11 hlm, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2018/PA klikBahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,i 703 065 825 lyHalaman 11 dari 11 him, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2018/PA klk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.

No. 0046 /Pdt.P/2015 /PA.

No. 0046 /Pdt.P/2015 /PA. Rh.

0046/Pdt.G/2017/PA.Smd

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di KUTAl KARTANEGARA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd. 3a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon sejak 33 tahun yang lalu danTermohon istri Pemohon bernama TERMOHON;b. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;c.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon dikarenakan Termohon tidak mau tinggal dirumah Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd. 4Orangtua Pemohon yang mengakibatkan sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;f. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober tahun 2015 dan tidak pernah berkumpulbersama lagi;g.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Pemohon danTermohon dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2015 yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sehingga buktiPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang kota Samarinda dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara , Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd. 95.

Proses Rp. 50.000.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd. 1 Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 25 Januari 2017Disalin sesuai aslinya3 11

0046/Pdt.G/2018/MS.Cag

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/MS.Cag1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/MS.Cagbukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimanaditentukan Pasal 285 RBG dan Pasal 1868 KUH Perdata.

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/MS.CagMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan bahwa untuk melakukan suatu perceraianharus cukup alasan dimana suami isteri tidak dapat hidup rukun sebagaisuami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak dan selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (bo) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/MS.Cag4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Calang pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami IbrahimLubis, S.H.I,, M.H sebagai Ketua Majelis, Khaimi, S.H. dan M. Afif.

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/MS.Cag

0046/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.PbgPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Dimas Yusuf Saputra binSan Rusito) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.Pbg25 Mei 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga Nomor0749/05/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);SaksiSaksi:1.

Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.PbgPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sampai dengansekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa saksi / keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal RT.

Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.Pbgtangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar terus menerus yang disebabkan karena Tergugat memberi nafkah yang tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan faktahukum pada angka 4 membuktikan bahwa akibat pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sejak Desember 2016 berpisah tempat tinggal3.

Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MlgoAtl Oss!

selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register0046/Pdt.G/2017/PA.Mlg. tertanggal 03 Januari 2017 yang mengemukakanhalhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046

Ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatmenggunakan katakata yang menyakitkan hati, dan Tergugat pernah satukali menyatakan akan menceraikan Penggugat;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mlg6.Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulanSeptember 2015Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang kuranglebint tahun 3 bulan hingga sekarang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017Mbertepatan dengantanggal 10 Jumadilawal 1438 H, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs. Umar D. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh Dra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mlg

No.0046/Pdt.G/2018/PA. Pbr.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangberbunyi Sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No.0046/Pdt.G/2018/PA. Pbr.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( xxxxx) terhadap Penggugat( XXXXXXxX);3.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

0046/Pdt.P/2018/PA.Blu

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Blu2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 37 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Janda dalam usia35 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama H.Sumardi sebagai ayah Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Hamka bin Mayudin dan Mat Lontong binAbdullah dan maskawinnya berupa Uang tunai sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Blu2.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Blu2. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak;s. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sampai sekerang tidak adaterikat perkawinan dengan orang lain dan tidak ada keberatan darimasyarakat;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sebelum melangsungkanproses pernikahan telah membayar dan melengkapi syaratsyaratadministrasi perkawinan tetapi tidak pernah dicatatkan oleh petugasyang berwenang;5.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Bluberhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonanPemohon dan Pemohon II sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan menurut peraturan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,Kabupaten Musi Rawas, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor: 0046/Pdt.G/ 2016/PA.LLG tanggal05 Januari 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

sah, menikah di KotaLubuklinggau tanggal 13 Februari 2008, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, Kutipan Akta NikahNomor: 59/19/II/2008 tanggal 14 Februari 2008;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu tinggal rumah paman Penggugat.Halaman dari 10 halaman, putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.LLGSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya

bersangkutan telah duakali panggil secara sah yaitu pada tanggal 08 dan 22 Januari 2016;Bahwa dalam upaya mendamaikan pihak berperkara Majelis telah memberikannasehat dan arahan kepada Penggugat supaya bersabar dan tetap mempertahankankelangsungan pernikahannya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka upayadamai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya, danselanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat Nomor: 0046

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.601.000, Halaman 9 dari 10 halaman, putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.LLG10

0046/Pdt.P/2014/PA Bjm.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Rusmiati binti H.

tangga, bertempat tinggal diJalan Pekapuran Raya RT 015 RW O01 No. 003, KelurahanPekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 6 Februari 2014 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan register nomor 0046

Radiansyah, lahir di Banjarmasin padatanggal 20 November 1997, guna mengurus jualbeli dan balik nama terhadap sebidang tanahdengan luas 9.460 m2 (Sembilan ribu empatratus enam puluh meter persegi) yang terletakdi Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar dengan tandatanda batas s/d IV dari kayu ulin sebagai berikut :e Sebelah Utara = Jalan;e Sebelah Selatan = Jalan Handil Sampurna;Halaman 3 dari 12/Penetapan No. 0046/Pdt.P/2014/PA Bjm.e Sebelah Barat = Tanah Hak Milik Bahrun;e Sebelah Timur

Sabli bin Utuh Masran, umur 59 tahun.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakanSaksi;Bahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon' bernamaRadiansyah;Halaman 5 dari 12/Penetapan No. 0046/Pdt.P/2014/PA Bjm. Bahwa benar suami Pemohon tersebut sudah meninggal pada bulanAgustus 2008 karena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan Pemohon denganSuaminya tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, salah satuanaknya yang bungsu bernama M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp 146.000,(Jumlah seratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 12/Penetapan No. 0046/Padt.P/2014/PA Bjm.

0046/Pdt.P/2015/PA.Krs

Salinan PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Talimun bin P.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 23 Maret 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 14 Oktober 1973.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.Krstanggal 2 Maret 2015, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(bukti P.4)Il. Saksisaksi.1.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk untuk kepastianhukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.Krs

0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang bersidang di Aula Kantor KelurahanPaudean Kecamatan Lembeh Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:PEMOHON 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT. 005 Lingkungan Ill, Kelurahan Paudean, KecamatanLembeh Selatan, Kota Bitung, sebagai Pemohon PEMOHON Il, umur 22

BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan pada 25Juni 2013 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembeh Selatan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Marhum Aocho, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Muhajir Aocho dan Sarman Binilangdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai;halaman dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II ;halaman 2 dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Paudean,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, pada tanggal 25 Juni 2013;3.

/Pdt.P/2016/PA.Bitg. tanggal 30 Agustus 2016 dan setelahhalaman 5 dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitglewat waktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg

0046/Pdt.P/2018/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN

terdaftar dikepaniteran Pengadilan Agama Pamekasan Nomor52/S.Kuasa/2/2018 tanggal 05 Februari 2018 sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon melalui kuasanya dengan suratPermohonannya tertanggal 05 Februari 2018 telah mengajukan Permohonanltsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan register nomor 0046

Asli Surat keterangan Nomor B43/Kua.13.22.11/Pw.01/II/2018 tanggal 01Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan yang telah bermateraikancukup dan dinazegelen Pos (P. 1 ) ;Hal 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Pmk2. Fotokopi KTP Pemohon NIK 3528040111800002 yang telah bermateraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2) ;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Hal 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Pmk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 02Februari 2005 di KABUPATEN PAMEKASAN ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Hal 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Pmk

0046/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal amKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

No 0046/Pdt.G/2021 /PA.Tgm8. Bahwa, selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.

No 0046/Pdt.G/2021 /PA.Tgmyang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 145/5/III/2005 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus tanggal 28 Maret 2005, yangtelah dinazegelen.

No 0046/Pdt.G/2021 /PA.TgmTahun 1974 jo.

No 0046/Pdt.G/2021 /PA.TgmPANITERA PENGGANTI, Fajri Nur, SH.Perincian Biaya:1. PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan pertama P dan T Rp. 20.000,c. Biaya redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan isi putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 150.000,5. Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0046/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

0046/Pdt.P/2011/PA.TL

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan PemohonII telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang ANAKPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10PERTAMA PEMOHON I dan PEMOHON II berumur 15 tahun 9bulan dan ANAK KEDUA PEMOHON I dan PEMOHON II berumur 9tahun;3.

Bahwa walaupun demikian, menurut penilaian Pemohon Idan Pemohon II, anak Pemohon I dan Pemohon II tersebutsudah layak menikah dan hubungan dengan calonnya sudahsaling mencintai, bahkan sudah sering tinggal serumahdan tidur sekamar, juga sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri;Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 106.

Fotokopi akta kelahiran, atas nama ANAK PERTAMA PEMOHON Idan PEMOHON II yang dikeluarkan oleh kepala DinasPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 4 dari 10Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek,nomor: 28546/AT/2009, tanggal 24 Nopember 2009 (buktiP.4);5.

Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AIl Asybah Wan Nadzairhalaman 128ELnXpU+ EurY EvIRU ani PYi ORXArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan ;Menimbang, bahwa pernikahan anak para Pemohon dengancalon suaminya tidak ada halangan menurut' ketentuan syarimaupun peraturan perundang undangan yang berlaku dan dapatdibenarkan menurut hukum, oleh karena itu permohonan paraPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL.

Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. SUNARTI, SH. STITT MUNAWAROH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 205.000, 3. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 246.000,(dua ratus empat puluh enam riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 10

0046/Pdt.P/2011/PA.Pas

No. 0046/Pdt.P/2011/PA.Pas1.Pada tanggal 24 April 2008, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dirumah orangtua Pemohon II Di Kabupaten Pasuruan;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahWALI NIKAH;Saksi nikahnya masing masing bernamaa. SAKSI NIKAH 1, umur tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPasuruan;.b.

No. 0046/Pdt.P/2011/PA.PasPemohon yang dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPohjentrek, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 24 April2008 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan perkara Nomor : 0046/Pdt.P/2011/PA.Pas.tanggal 3 Maret 2011 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 hal Penet.

No. 0046/Pdt.P/2011/PA.PasDemikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal empatbelas bulan April tahun dua ribu sebelas Masehi yangbertepatan dengan tanggal sepuluh bulan Jumadil Ulatahun seribu empat ratus tiga puluh dua Hijriyyah,oleh kami MASHURI, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.ASMUIN dan Drs. H. ABDUL KHOLIK masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Drs. M.

No. 0046/Pdt.P/2011/PA.Pas

0046/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2020/PA.MTKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, agama Islam, umur 33 tahun, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 35 tahun, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah dirumah orang tua Penggugat di Desa Paradong, pada tanggal 17022003, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Teritip dengan wali nikah orang tua Penggugat yang bernamaXXX dan saksisaksi yaitu Tit bin Jemadi dan Sakar bin Minsal denganmaskawin berupa uang Rp 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) tunai;HIm. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.MTK2.

Dan akibat dari pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulang kerumah orang tua masingmasing;HIm. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.MTK9. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi antara Penggugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin kepada penggugat;10.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;dan apabila Bapak atau Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mentok telahmelaksanakan Pengumuman selama empat belas hari sejak tanggal tanggal17 Februari 2019 tentang adanya permohonan Pengesahan Perkawinan/HIm. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.MTKIsbat Nikah yang diajukan oleh Penggugat dengan Nomor0046/Pdt.G/2020/PA.MTK;Bahwa, pada harihari persidangan

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIm. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.MTK