M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G2018/PA.Bta. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNOMOR 0030/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanGuru Privat, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Penggugat

No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Btasudah tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri dan Tergugat tidakpernah lagi memberi Penggugat nafkah wajibnya lahir dan bathin;7. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

No. 0030/Padt.G/2018/PA.BtaTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar kembali rukun dalam membina rumah tangganya, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh

No. 0030/Padt.G/2018/PA.BtaMengingat, segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundanganyang berlaku ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bta. dicabut ;3.

No. 0030/Padt.G/2018/PA.BtaPanitera Pengganti,ttdTaufiq Saleh, SHI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya proses ................ Rp. 50.000,3. Panggilan .................. Rp. 250.000,4. Redaksi ........0.....0..000. Rp. 5.000,5. Meterai ...........000.000. Rp. 6.000,Jumlah ...... 0.0. Rp. 341.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal.7 dari 7 Hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Bta

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0030/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256.000,00,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0030/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Tergugat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK umur 11 tahun4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:0030/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 256.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

0030/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Hal iniawalnya diketahui oleh Penggugat dari isi pesan singkat yang ada dihandphone milik Tergugat setelah dikonfirmasi oleh Penggugat, TergugatHim. 2 dari 16 Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA. Sgutidak mengaku. Hingga akhirnya Penggugat melihat langsung Tergugatmembawa selingkuhan Tergugat secara terangterangan ke kediamansaudara Tergugat. Penggugat langsung menghampiri Tergugat danselingkuhan Tergugat hingga terjadilah percakapan antara Penggugat danTergugat.

Bahwa, Penggugat pernah dinasihati oleh paman kandung Penggugat,namun tidak berhasil;Him. 3 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. Sgqu9. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;10.

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:Him. 7 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. Sguway eld yrolwoll elS> yo eSl> oJ!

Hal ini awalnya di ketahuioleh Penggugat dari isi pesan singkat yang ada di handphone milik TergugatHim. 8 dari 16 Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA. Sgqusetelah di konfirmasi oleh Penggugat, Tergugat tidak mengaku. Hingga akhirnyaPenggugat melihat langsung Tergugat membawa selingkuhan Tergugat secaraterangterangan ke kediaman saudara Tergugat. Penggugat langsungmenghampiri Tergugat dan selingkuhan Tergugat hingga terjadilah percakapanantara Penggugat dan Tergugat.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00Terbilang: lima ratus lima puluh enam ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0030/Pdt.P/2019/PA Pw.

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA Pw.PENS Neo 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor74040741007790034, tanggal 20 November 2017, dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Buton Tengah, oleh Majelis Hakim, alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P.2;Halaman3 dari 12halaman, Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2019/PA Pw.3.

Kaidah figih yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakimsebagai berikut; Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Aaa gl) Coit os geal ily (ple dante) Gag citsHalamang9 dari 12halaman, Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2019/PA Pw.Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, Kabupaten ButonTengah;Halaman11 dari 12halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA Pw.4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 916.000,00 (sembailan ratus enam belasribu rupiah)Halaman12 dari 12halaman, Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2019/PA Pw.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerui Nomor: 0030/Pdt.G/2015/PA.Sri. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0030 /Pdt.G/2015/PA Sri.3. Bahwa waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda cerai sedangkanTergugat berstatus duda, selama ikatan pernikahan, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), tetapi belum dikaruniai anak;4.

Nomor 0030 /Pdt.G/2015/PA Sri.

Nomor 0030 /Pdt.G/2015/PA Sri.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir tanoa alasan yangsah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.

No. 0030/Pat.G/2017/PA Stn. Hal. 1 dari 12 Hal.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah pribadi alamat i .3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;4.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA Stn Hal. 2 dari 12 Hal.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan sedang Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah menurut hukum, meskipun menurut relaspanggilan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA Stn Hal. 4 dari 12 Hal. Bahwa Saksi sering melihat Tergugat Mabuk dan juga Saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada lagi komunikasi.

No. 0030/Pat.G/2017/PA Stn Hal. 11 dari 12 Hal.3. panggilan =Rp. 260.000, 4. redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put. No. 0030/Pat.G/2017/PA Stn Hal. 12 dari 12 Hal.

0030/Pdt.P/2017/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wildan Tololiu bin Abjul Tololiu, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, alamat Desa Basaan Satu, KecamatanRatatotok Kabupaten Mianahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2016, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Ramlan Katili di Desa Basaan Satu, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Mianahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0030/Pdt.P/201 7/PA.TdoBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Nasab bernamaBeybi Molongio, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dandisaksikan oleh Eman Komarudin dan Muchtar Dolo;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon

/Pdt.P/201 7/PA.TdoPengadilan Agama Tondano Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Tdo tanggal 20Februari 2017, maka Pemohon dan Pemohon Il dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0030/Pdt.P/201 7/PA.TdoRincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiTtdHj. Andriani Ratuwalangon, S.H. 1. Biaya Proses Rp 0.000,Biaya Panggilan Rp 0.000,3.

Biaya Materai Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000,Bahwa pada hari ini Kamis tanggal 16 Maret2017 perkara Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Tdoditetapkan tanggal 16 Maret 2017 M dibuatsalinannya atas permintaan para Pemohonsendiri.Salinan sesuai aslinya.Panitera,Bambang Suroso, S.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0030/Pdt.P/201 7/PA.Tdo

0030/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0030/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Fauziah Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 03 Februari 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.P/2015/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.P/2015/PA.Bpp

0030/Pdt.G/2019/PA.Ngb

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.NgbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Nanga Bulik cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);3.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Ngbpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Surat Pernyataan dari Tergugat (Tergugat Asli) tanggal 01 Maret2019. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Bukti Saksi :1.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Ngb2.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.NgbMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGUGAT ASLI);4.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.NgbMuhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan : Rp 285.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000.,Jumlah >: Rp 376.000,Terbilang (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan ini telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya.Diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat/TergugatNanga Bulik, Maret 2019Panitera,H.M. Taberani, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Ngb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bjb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.BjbPA s ae 5igaAM ees= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SILIA ANGELINA alias SILIA ANJELINA binti AGUS SETIYONO, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Komplek Griya Ulin Permai JalanPinguin Blok FF RT

SUHAIMI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Rental Alat berat, Tempat tinggal diJalan A.Yani KM. 23.5 Komplek Sinar Lestari RT.01 RW. 03 Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.BjbTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12

Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarbaruNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bjb tanggal 12 Januari 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bjb2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IDRUS bin H.SUHAIMI)terhadap Penggugat (SILIA ANGELINA alias SILIA ANJELINA binti AGUSSETIYONO);3.

NATSIR ASNAWI, S.H.I.Pantiera Pengganti,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.BjbNUZULA YUSTISIA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :i. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses: Rp. 50.000,3 Biaya panggilan: Rp. 140.000,A. Biaya redaksi: Rp. 5.000,5 Biaya meterai: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 231.000,Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bjb

0030/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MdnaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan

permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal04 Januari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eeBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor

0030/Pdt.G/2016/PA.Mdnpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

M E N G A D I L I

1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2 Menyatakan Perkara nomor register : 0030/Pdt.P/2018/PA.Mto. selesai dengan Pencabutan;

3 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0030/Pdt.P/2018/PA.Mto

PENETAPANNomor 0030 /Pdt.P/2018/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah antara:Wagino bin Parlan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, alamat di Jalan Kopra, Desa Sari Mulya, Kecamatan Rimbo llir,Kabupaten Tebo Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Eliyanti

Cabut No. 0030/Padt.P/2018/PA.Mto3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak bernamaa. Ananda Putri (Pr) Lahir 12 Juni 2001b. Andri Pranata (Lk) Lahir 22 Januari 20045. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupun pindahagama;6.

Cabut No. 0030/Padt.P/2018/PA.Mto4.

Menyatakan perkara Nomor register 0030/Pdt.P/2018/PA.Mtoselesai dengan pencabutan;Hal. 1 dari 4 hal. Pen. Cabut No. 0030/Padt.P/2018/PA.Mto3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 M bertepatandengan tanggal 01 Rajab 1440 H, oleh Drs.

Cabut No. 0030/Padt.P/2018/PA.Mto

0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn

Bahwa pada tanggal 27 September 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur.Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 2013 diwilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunguran Timur;3.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II dengan NomorXXXXXX tanggal 14 September 2016 yang dikeluarkan oleh SekretarisDesa Ceruk atas nama Pjs Kepala Desa Ceruk Kecamatan Bunguran TimurLaut Kabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn3.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.SyPanitera PenggantiAmal Hayati, SHIHalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.NtnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biayapengumuman :Rp. 75.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.NtnSalinan penetapan ini sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama NatunaDrs. Ishak.Halaman 15 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn

0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn

Putusan Nomor:0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn.

Putusan Nomor:0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh pihakkeluarga akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.Ntntangga Penggugat, serta Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Januari 2017, Penggugat tinggal di Air Raya, dan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah mengunjungi dan sudahtidak ada komunikasi lagi;3.

Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.NtnAint ail! jl due sl colst sl Goeth Jed ldApabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahui tempattinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan bukti.

Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.NtnHakim Anggota Ketua MajelisKusnoto, S.H.I., M.H.Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.1.PaniteraDrs. IshakPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaProses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241 .000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.Ntn

0030/Pdt.P/2017/PA.Mbl

Penetapan No.0030 /Padt.P/2017/PA.MbI10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk untuk melengkapi data administrasikeluaraga;11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq.

Penetapan No.0030 /Pdt.P/2017/PA.MbI5. Bahwa sampai dengan saat ini, para Pemohon masih beragama Islam dansepengetahuan para saksi mereka selalu melaksanakan kewajibannyasebagai seorang muslim (muslim taat);6.

Penetapan No.0030 /Padt.P/2017/PA.MbItambahan (suppletoir) sebagaimana tersebut dalam putusan sela Nomor0030/Pdt.P/2017/PA.Mbl tanggal 27 Maret 2017;Menimbang, bahwa sumpah yang diucapkan para Pemohon di depanpersidangan telah memenuhi persyaratan formil sebagai alat bukti yaitu: (1) telahada bukti permulaan (begin van bewijs), (2). Sumpah tersebut atas perintah MajelisHakim, (3).

Penetapan No.0030 /Pat.P/2017/PA.Mblpernikahan para Pemohon tersebut.

Penetapan No.0030 /Pat.P/2017/PA.Mbla Fo, = Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 180.000,Meterai Rp 6.000.Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 271.000,Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan para Pemohon pada tanggal........eeeeee ,dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Him. 16 dari 16 him. Penetapan No.0030 /Pat.P/2017/PA.Mbl

0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwteye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QUgal ANtAIA!

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatselama kurang lebih 6 (enam) tahun berjalan rukun dan harmonislayaknya rumah tangga pada umumnya, namun kurang lebih mulai akhirtahun 2012 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan serta pertengkaran terus menerus yang penyebabnya yaitu : Putusan nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 234.1.

Putusan nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 6 dari 232.

Putusan nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 23Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadayang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 22 2nen en nn nnn nnn nnn n enna nen enen eens 1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat XXXXXXXXXXKXXKXKterhadap Penggugat XXXXXXXXXXXXX.3.

MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 22 dari 23ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 23 dari 23

0030/Pdt.P/2017/PA.Bitg

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2005, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum dahulu Kantor UrusanPenetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Bitg Halaman 1 dari 12 halamanAgama Kecamatan Bitung Tengah, sekarang Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesa;2.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 26 Juli 2005;Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Bitg Halaman 2 dari 12 halaman8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor IndukKependudukan 7172052704790001 tanggal 12 Mei 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBitung;Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Bitg Halaman 3 dari 12 halaman2.

Bahwa Para Pemohon tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinanbaik menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Bitg Halaman 8 dari 12 halaman5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tidak ada pihakpihak yangkeberatan dan menggangu gugat pernikahan Para Pemohon dan sampaisekarang rumah tangga para Pemohon berlangsung rukun dan harmonis,serta telah melahir3 (tiga) orang anak;6.

Nahruddin, S.AgAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.Sy.Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Bitg Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaProses :Rp 60.000,003. BiayaPanggilan :Rp 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH Rp = 231.000,00Panitera PenggantiRidwan, S.H.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2017/PA.BitgHalaman 12 dari 12 halaman

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:ISKANDAR JUMATI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (Agen Buah), alamat di Jl.Gereja ImanuelRt.005/ Rw.003 Kelurahan Stadion, Kecamatan.

Kota Ternate Tengah, Kota Ternate,sebagai Pemohon Il;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernate Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TTE. tertanggal 10 April 2017mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 April2003, dilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Tengah di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) denganwali Nikah yang bernama Samsu Tuna dan Abdul Dano Daud serta Maharberupa uang sebesar Rp. 100.000. dibayar tunai;Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 1 dari 11 halamanBahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon !!

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama Islam, maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 7 dari 11 halamanc.

ZAINAL GORAAHE, M.HPanitera Pengganti,HASANAH, S.HINomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 BiayaProses : Rp. 100.000,00 Panggilan: Rp .120.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 11 dari 11 halaman

0030/Pdt.P/2017/MS.STR

Eni Yuliska Yanti (anak perempuan kandung)Hal. 4 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STR4.3. Devi Mahayuni (anak perempuan kandung)4.4, Riana Mahtuahmi (anak perempuan kandung)4.5. Yusufa Muda (anak lakilaki kKandung);5. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;6.

Tidak semua alat bukti yang ditentukansebagaimana maksud Pasal 284 R.Bg secara otomatis menjadi alat bukti ketikadiajukan di persidangan, alat bukti dimaksud harus memenuhi sejumlah syarat formilHal. 12 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STRdan materil.

Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh atau menganiayaHal. 18 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STRberat pada Pewaris;b.

HI masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Fauzi,S.Ag sebagai panitera dan penetapan tersebut diucapkan oleh ketua majelis dalamHal. 22 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STRsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dandihadiri pula oleh Pemohon;Ketua Majelis,dtoDra.

:ccccccceeeeee Rp. 6.000,Jumlah bee cee cette ee eaeees Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Hal. 24 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STR

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Pal10.11.Bahwa selama melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama :a. Anak 1;b. Anak 2;c.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Pal12.13.14.15.16.namun usaha tersebut mengalami jalan buntu alias gagal.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Pal2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon;3. Memberikan hak asuh kepada Pemohon terhadap Anak 1, Anak 2 danAnak 3;4.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Pal10.Termohon mengatakan kepada Pemohon agar menjemput Termohonnantinya. Dua hari disana Termohon menjemput anak kami yang lainyaitu Anak 1 dan anak 2.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Palperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena pada awalnya pekerjaan Pemohon sebagai tenaga honorerbelum jelas penghasilannya dan keluarga Termohon sering turut campurdalam kehidupan rumah tangga Pemohon;4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering diusahakan agar rukunkembali sebagaimana layaknya suami isteri, namun tidak berhasil;5.