Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaanWIRASWASTA, tempat tinggal di) KABUPATEN BANGKA,sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPEGAWAI NEGERI

SIPIL, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiatnomor 0036/Pat.G/2017/PA.Sglt. tanggal 12 Januari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan dan setelahmendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat pemohonannya tertanggal11.

Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dibawah register nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 11Januari 2017 telah mengajukan pemohonan cerai talak terhadap Termohondengan mengemukakan alasanalasan sebagaimana a quo didalilkan didalamsurat pemohonannya yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan AgamaSungailiat menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1) Mengabulkan pemohonan Pemohon ;Halaman 1 dari6 Penetapan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt2) Memberi izin kepada

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Halaman 5 dari6 Penetapan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.SgltHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Syamsuhartono, S.Ag., SE.dtoZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag. Panitera Pengganti,dtoDessy Widya, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,2. Biaya Proses .................... = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp. 200.000,4.

=Rp. 5.000.Jumlah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari6 Penetapan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt

0036/Pdt.P/2016/MS.Tkn

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Oktober 2014 di Kampung Balik Kecamatan Kute Panang KabupatenAceh Tengah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon II berstatusgadis dengan mahar berupa 5 (lima) gram emas, yang menikahkan Suparmanbin Amat Kasiran (ayah kandung Pemohon Il), dengan saksisaksi Marianto danAbd.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn4.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTknAbdul Hamid bin M.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTknHakimHakim Anggota,ttdDra. SumarnittdAbdul Ghoni S, S.H, M.H.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp.125.000, 4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,ttdDrs. H.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn

Nomor 0036./Pat.G./2015./PA.

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 2 Nopember 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 4 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Halaman 1 dari 13 halaman Put. 0036/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 77 (1 s.d. 5) KHI. namun dengan berpisahnya Penggugatdan Tergugat maka hak dan kewajiban sebagaimana yang diamanatkanoleh PasalPasal tersebut tidak dapat dipenuhi oleh Penggugat danHalaman 9 dari 13 halaman Put. 0036/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 11 dari 13 halaman Put. 0036/Pdt.G/2016/PA. NnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

HlHalaman 12 dari 13 halaman Put. 0036/Pdt.G/2016/PA. NnkPanitera Pengganti,ttdAhmad Anas Rusyadi, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 315.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Put. 0036/Pdt.G/2016/PA. Nnk

0036/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Wsps 2 > 3) eye 3) ah) ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ayu Andira binti Sultan, umur 28 Tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lalange,Kelurahan Jennae, Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai

No.0036/Pdt.G/2019/PA.Wsp1. Bahwa Penggugat lahir di Lalange, berdasarkan Kartu) TandaPenduduk Republik Indonesia, Provinsi Sulawesi Selatan, KabupatenSoppeng, NIK: 7312025101910003 tertanggal 24 Oktober 2012.2.

No.0036/Pdt.G/2019/PA.Wspdi rumah orang tuanya di Lalange, Kelurahan Jennae, Kecamatan LiliRiaja, Kabupaten Soppeng7.Bahwa selama kepergian Penggugat tersebut hubungan antaraPenggugat dan Tergugat putus.8. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama3 bulan dan selama itu tidak ada lagi saling memperdulikan.9. Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil.10.

No.0036/Pdt.G/2019/PA.Wspnamun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap bertahanpada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.

No.0036/Pdt.G/2019/PA.WspSalmirati, S.H., M.H.Panitera PenggantittdDra Hj. MarifaPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal. 11 dari 11 hal. Put. No.0036/Pdt.G/2019/PA.Wsp

0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal04 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2006 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Bahwa selama menikah Tergugat tidak memberi nafkah ;b. Tergugat suka melakukan kekerasan / mabuk dan setiap bertengkar selaluberbicara ingin menceraikan Penggugatc.

Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrSYAMSUL AZIZ, MH.TTD2. Drs. M.ZAENALARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDra. H. NUR MALIKAH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 275.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.MSpe ll u> SJL 4 UI e wnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Gunawan bin Sawito, umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di SK 14Harapan Makmur RT. 018, Desa Harapan Makmur,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten

Harapan Makmur RT. 018, Desa Harapan Makmur,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 7 Juni 2017 telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak denganregister Nomor 0036

Fotokopitersebut telah diberi meterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P. 1;HIm 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MS.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanHim 10 dari 11 him Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MS.tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Muara Sabak, 11 Juli 2017Salinan Sesuai dengan aslinyaPelaksana Tugas PaniteraKurnia Murni Maharani, S.H., M.HHim 11 dari 11 him Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MS.

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sglt tersebut gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pengguguran perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

0036/Pdt.P/2017/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2017/PA.Sglta aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat lahir di Mendo tanggal xxxxxxxx, umurXXXxxx tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXxXX,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxMendo Barat, Kabupa ten Bangka, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama xxxxxxxxxx denganHim 1 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA. Sgltmas kawin berupa xxxxxxxxxxx tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama xxxxxxxxx Gan XXXXXXXXX3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan shigattaklik talak dan tidak ada perjanjian kawin;4.

Dengan demikian majelis berkesimpulancukup alasan perkara tersebut dapat digugurkan;Him 3 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA.

/Pdt.P/2017/PA.Sglt tersebut gugur;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan gugur, oleh karena perkara ini telah didaftar dalam registerHim 4 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA.

Arinal, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him 5 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., S.E. Zulfa Yenti, S.Ag., M. Ag.Panitera Sidang,Dra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya ATK >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,Redaksi >: Rp. 5.000.,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Him 6 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA. Sglt

0036/Pdt.G/2019/PA.Bkls

PUTUSANNOMOR 0036/Pdt.G/2019/PA BklsZANE z= Se NyaeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir 15 Desember 1973, Agama Islam, PendidikanTidak Sekolah, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKABUPATEN BENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Lahir 02 April 1976, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

No. 0036/Pdt.G/2019/PA Bklstertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/02/VIII/2012 tanggalO01 Agustus 2012 dan sesaat setelah akad nikah Penggugatmengucapkan sighat taklik gugat;2. Bahwa sebelum pernikahan Tergugat berstatus Duda cerai matidengan dua orang anak sedangkan Penggugat berstatus Janda ceraihidup dengan satu orang anak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS;4.

No. 0036/Pdt.G/2019/PA Bkls1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0036/Pdt.G/2019/PA BklsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat, gugur;2.

No. 0036/Pdt.G/2019/PA BklsDARMAN HARUN, SHI.PANITERA PENGGANTIZAMZAM LUBIS, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 660.000,=. PNBP Relaas Penggugat Rp. 10.000,A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Biaya Proses Rp. 50.000,Jumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 0036/Pdt.G/2019/PA Bkls

0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk.SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan antara :as, es 28 tahun, agama slam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal (iare Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi.

;Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Januari 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Depok dengan nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk., telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1,Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2013 Berdasarkan buku kutipanakta Nikah No : MN di KUA Kecamatan Pancoran

;Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk. Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon dan keluarga Termohontelah berupaya mendamaikan keduanya, namun Pemohon tetap inginbercerai dari Termohon.;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon lagi.

;Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan atasbuktibukti yang diajukannya di hadapan sidang.

:Halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 17 Maret 2015 disebabkan karenasikap Tergugat aneh seperti dalam pengaruh narkoba, Tergugat marahmarah kepada ayah Penggugat hanya karena Ayah Penggugat menegurHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Pdt.

Membebankan kepada Penggugatbiaya perkara;Subsider :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Pdt.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Pdt. G/2017/PA.Bkt.

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Pdt.

NurkhamisahPerincian biaya:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Padt.G/201 7/PA.Bkt1. Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0036/Padt.G/201 7/PA.Bkt

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 0036/Pdt.P/G/2017/PA.Msa;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

0036/Pdt.P/2017/PA.Msa

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA MsaPlt ma it 2AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsul Sege bin Longge Sege, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Mekar Indah,Desa Dudewulo, Kecamatan Popayato Barat, KabupatenPohuwato, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :Page 1 of 7 Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2017/PA Msaa. Nama : Rahmat Karimb. Status Hubungan Wali : Kakak kandungDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Sumitra Sege, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Dudewulo, Kecamatan Popayato Barat,Kabupaten Pohuwato;b.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Page 3 of 7 Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MsaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Membatalkan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Msa;2.

Atk perkara Rp. 50.000,Page 6 of 7 Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MsaPanggilan Rp.520.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah);Page 7 of 7 Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2017/PA Msa

0036/Pdt.G/2015/PTA.Sby

No. 0036/Pdt.G/2015/PTA.Sby.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMBANDING) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERBANDING)dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.

No. 0036/Pdt.G/2015/PTA.Sby.rumahnya tanpa izin suaminya atau ia tidak mau membukakanpintu bagi suaminya, atau ia tidak mau menyerahkan dirinya,maka ia tidak berhak mendapat giliran sebagaimana ia tidakberhak mendapat nafkah.

No. 0036/Pdt.G/2015/PTA.Sby.1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum kepada Tergugat (PEMBANDING) untuk membayarkepada Penggugat (TERBANDING) sejumlah uang berupa: Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);3.

No. 0036/Pdt.G/2015/PTA.Sby.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 16 Februari2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul akhir 1436 Hijriyah,oleh kami, Drs. H. HABIBUDDIN. S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. SISVA YETTI, S.H. M.H., dan Drs. H.

No. 0036/Pdt.G/2015/PTA.Sby.Perincian Biaya Proses: Pemberkasan ATK : Rp.139.000. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYAttdH. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.Hal.15 dari 15 hal. Put. No. 0036/Pdt.G/2015/PTA.Sby.

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Ptk, tanggal 07 Januari 2016, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

0036/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNOMOR 0036/Pdt.G/2016/PA.PtkZa = > 1 2SY SVay eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor: 0036/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 07 Januari 2016 telah mengajukangugatan perceraian ;Hal I dari 5 hal Putusan No. 0036/Pdt.

2016yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang pada tanggal 21 Januari 2016 dan tanggal04 Februari 2016, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal 2 dari 5 hal Putusan No. 0036

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Ptk, tanggal 07Januari 2016, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal 3 dari 5 hal Putusan No. 0036/Pdt. G/2016/PA.

Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 0036/Pdt. G/2016/PA. Ptk2. Biaya ATK cvccecesssessecssessseeseeeseeees Rp. 50.000, she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 300.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 391.000.Hal 5 dari 5 hal Putusan No. 0036/Pdt. G/2016/PA. Ptk

0036/Pdt.P/2016/PA.PAL

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.

0036/Pdt.P/2018/PA.TBK

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Kelas VSD, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat kediaman diwo , Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKUndang Nomor 1 Tahun 1974), karena baru berumur 18 tahun 5bulan;Bahwa Pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun agar dapat memberikandispensasi nikah kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon yang bernama akanmenikah dengan seorang perempuan yang bernamananan nnnnn , lahir di Meral Karimun, tanggal 10 Januari 2001,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Meral, KabupatenKarimun;Bahwa alasan

No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohonmohon dengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun Cq. Majelis Hakim agar kiranya memberikanpenetapan dispensasi nikah atas permohonan Pemohon ini sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamanoon n untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama ;3.

No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh Pemohon,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKaE eMPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 86.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 .Rp177.000,00Hal. 17 dari 15 hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBK

0036/Pdt.G/2019/PA.Pmk

No 0036/Pdt.G/2019/PA.Pmk Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 7bulan ; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No 0036/Pdt.G/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa terhadap bukti tertulis yang diberi tanda P.1 dan P.2,berupa fotokopi KTP dan fotokopi Kutipan Akta Nikah yang semuanya bukti tersebuttelah bermeterai cukup/dinazegelen serta cocok dengan aslinya.

No 0036/Pdt.G/2019/PA.Pmkyang tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat serta Tergugat sering keluar rumah tanpasepengetahuan Penggugat. Sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 7bulan.

No 0036/Pdt.G/2019/PA.PmkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami NurjumaatunAgustinah, S.Ag. selaku Ketua Majlis, Drs.

No 0036/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0036/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2019/MS.Strae NeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, PekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Jongok Barat,Kampung Blang Sentang, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada hari senin tanggal 04 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1dariiihal.Putusan No.0036/Pdt.G/2019/MSSTRKantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/13/V/2009 tanggal 05 Mei 2009;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;.

antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat, maka Penggugat bermaksudmengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong;Hal. 2dariiihal.Putusan No.0036

Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1;Hal. 3dariiihal.Putusan No.0036/Pdt.G/2019/MSSTR Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 222/13/V/2009 tanggal 4 Mei 2009,atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam rupiah)Hal. 11dariiihal.Putusan No.0036/Pdt.G/2019/MSSTR

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat/ Tanggal Lahir Banda Aceh/ 14 April 1971, Umur 45 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Menengah Atas, Alamat Jalan Inveksi Krueng AcehGampong Lambhuk Kecamatan ulee Kareng Kota Banda Aceh,selanjutnya

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1993, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 10 halaman Putusan Nomor 0036 /Pdt.G/2017/MS.BnaKantor Urusan Agama Kecamatan Seulimum , Aceh Besar berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : .34/ 8 V /1993 tanggal 14 Mai 19993 ) ;.

Bahwa oleh karena seorang anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut maka Penggugat mohon ditetapkan sebagai pemengganghak hadhanah (Pemelihara) atas anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut diatas ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036 /Pdt.G/2017/MS.BnaBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mengajukangugatan kepada Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Surat :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036 /Pdt.G/2017/MS.BnaFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (an)NIK: 1106076404710001 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil,Kota Banda Aceh tanggal 22062013, sesuai dengan aslinya dinazegelendan bermeterai cukup, diberi tanda ( P.1) ;2.

Murad, MHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036 /Pdt.G/2017/MS.Bna

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9101111811090002 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Merauke tanggal 18 Nopember2009, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup kemudian diberi tanda P2;Penetapan 0036/Pdt.P/2016/PA.

Slamet Santoso bin Kromo Pamio, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung SukaPenetapan 0036/Pdt.P/2016/PA.

Namun demikian Pemohon dapat mengajukan permohonandispensasi ke Pengadilan terhadap penyimpangan tersebut di atassebagaimana diatur lebih lanjut dalam pasalpasal tersebut diatas padaayat (2) nya;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka (3) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan AgamaPenetapan 0036/Pdt.P/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan 0036/Pdt.P/2016/PA. Mrk., him. 15 dari 17 hlm2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Syahdi Asrofi binTukimin) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (NgainiMatus Sangadah binti Slamet Riyanto) ;3.

Irwan Jamaluddin, S.Ag., SH., MHtidAmni Trisnawati, S.HI., MAPanitera PenggantittdPenetapan 0036/Pdt.P/2016/PA. Mrk., him. 16 dari 17 hlmDrs. Muh. ArafahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Atk Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Merauke, 09 Agustus 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Abdul Rahim, S. Ag., MHPenetapan 0036/Pdt.P/2016/PA. Mrk., him. 17 dari 17 hlm