Ditemukan 4669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • 1516/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINANDEMI KEADILANPUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusanXXXXX BINTIsebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 33 tahun, agama lslam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempattinggal di XXXXX Il RT. 013 RW. 004 KelurahanXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,
    Yang saksi tahu hanyaHal 5 dari 12 hal Putusan No.1516/Pdt.G/2014/PA Mkdpisanya saja, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat keKalimantan, namun tidak jelas alamatnya dimana Tergugat tinggal;2.
    Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1516/Pdt.G/2014/PA Mkd4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( XXXXX BIN XXXXX ) terhadap Penggugat (XXXXX BINT! XXXXX ) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu ruliah);5.
    ISGKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdHal 11 dari 12 hal Putusan No.1516/Pdt.G/2014/PA MkdABD. HALIM M, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ..............cccceeeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1516/Pdt.G/2014/PA Mkd
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1516 B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — TATY SUKMAWATY (UD. TUGU MAS) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1516 B/PK/PJK/2016
    PUTUSANNomor 1516/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:TATY SUKMAWATY (UD. TUGU MAS), beralamat di Jalan DiponegoroRT.29/09, BugisSumbawa Besar, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Rachman Firdaus, S.H., beralamat di Jl. Hegarmanah TengahNo. 81 RT. 01/08, Kel. Hegarmanah, Kec.
    Dasar Pengenaan PajakHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/2016 Jumlah Penyerahan BKP/ JKP yang terutang PPN Rp 1.558.228.4502. Penghitungan PPN Kurang Bayar PPN yang harus dipungut/ dibayar sendiri Rp 155.822.846 Jumlah yang dapat diperhitungkan Rp 316.381.132 Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar Rp (160.558.286)3. Kelebihan Pajak yang sudah: Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 167.965.4044. PPN yang kurang dibayar Rp 7.407.118itambaly MenjadiUraian Rp. Semula Rp.
    Roda Sakti Suryaraya atas dasar datapersandingan PKPM portal DJP semata , tanpa diikuti peneliitian lebihHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/2016lanjut pada dokumendokumen lain yang menjadi pendukung sahnyatransaksi jualbeli serta persandingan ke arus barang maupun arus uang;F.
    Pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak sebagaimana tertuang dalamPutusan Pengadilan Pajak a quo berdasarkan Laporan Pemeriksaanpajak yang dilakukan Termohon Peninjauan kembali (Semula Terbading)Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/2016dengan bukti dan atau data tunggal ( adanya Faktur Pajak atas namaPemohon Peninjauan Kembali/ semula pemohon Banding) persandinganPKPM portal DJP;K.
    ASHADI, S.H.)NIP. 220000754.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/2016
Register : 10-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 28 Agustus 2015 —
137
  • 1516/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
    KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Pakel KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 10 Juli 2015 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor : 1516
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1516/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXXXX;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 2 tahun 6 bulan, awal dan terakhir di rumahkontrakan;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 10 Juli 2015dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jombangdengan Nomor: 1516/Pdt.G/2015/PA.Jbg. telah mengajukan Permohonanperceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang
    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 591.000.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1516/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Register : 31-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat:
Tri Agustina Sawitri Binti Achmad Soleh
Tergugat:
Dimas Triatmoko Riadi Bin Roli
94
  • 1516/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Ckr.o . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Tri Agustina Sawitri binti Achmad Soleh, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tinggal diPerumahan Graha Melasti Blok FA. 21 nomor 1, Rt. 01 Rw. 14, DesaSumberjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi
    Bahwa, pada tanggal O02 Maret 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    Dalam hal Tergugat tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputusverstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat, Putusan nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    Terhadap keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menilaiPutusan nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    Putusan nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman13 dari 13
Register : 15-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 1516/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2023/PA.Smp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah );
    1516/Pdt.G/2023/PA.Smp
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1516 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 28 April 2015 — HUSIN LA BIRU
8935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1516 K/Pid.Sus/2014
    No. 1516 K/Pid.Sus/2014 b.
    No. 1516 K/Pid.Sus/2014 2. Nomor rekening bank aktif GAPOKTAN atas nama GAPOKTAN yangditandatangani oleh Ketua GAPOKTAN.3. Perjanjian Kerjasama antara GAPOKTAN dengan PPK Satker PusatPembiayaan Pertanian (ditandatangani oleh Ketua GAPOKTANbermaterai Rp.6.000,).4.
    No. 1516 K/Pid.Sus/2014 Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 jo.
    No. 1516 K/Pid.Sus/20141. Budidaya di sub sektor tanaman pangan, holtikultura, peternakan,perkebunan.2.
    No. 1516 K/Pid.Sus/2014
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA METRO Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT, TERGUGAT
103
  • 1516/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No. 1516/Pdt.G/2018/PA.Mtdan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Kota Metro selama 4(empat) bulan selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Metrosampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak Umur 5(lima) Tahun;5.
    Putusan No. 1516/Pdt.G/2018/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 1516/Pdt.G/2018/PA.MtOleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 1516/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1516/Pdt.G/2018/PA.MtBiaya Panggilan : Rp.240.000.4 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1516/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 20-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
425
  • 1516/Pdt.G/2020/PA.JP
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Maret 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di Jakata Pusat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 203/44/III/2015 tertanggal 16 Maret 2015;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1516/Pdt.G/2020/PA. JP.2.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan TergugatHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1516/Pdt.G/2020/PA. JP.terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.
    Syaiful Anwar, MH., tersebut,juga tidak berhasil;Bahwa setelah membaca gugatannya, Penggugat tidak mengajukanperubahan;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban, karena Tergugat tidakpernah menghadap lagi kepersidangan setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1516/Pdt.G/2020/PA. JP.A.Bukti Surat:1.
    Sadiati,SH., MH., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan olehHalaman 8 dari 10 Halaman, Putusan No 1516/Pdt.G/2020/PA. JP.Ketua Majlis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Drs. Khairil Jamal dan Dra. Sadiati, SH., MH.
    Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 500.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1516/Pdt.G/2020/PA. JP.Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1516/Pdt.G/2020/PA.JP.
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1516/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 1516/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 15April 2016 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 1 tahun 1 bulan (hingga bulan Mei 2017);3.
    No 1516/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX tanggal 17 Juni 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan Nomor XXX tanggal 15 April 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
    No 1516/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang,bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yang bernamaANAK dan ANAK II dibawah sumpahnya saksisaksi tersebut telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan oleh Pemohon.
    No 1516/Pdt.G/2019/PA.PwdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
    No 1516/Pdt.G/2019/PA.PwdBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1516/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Menyatakan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    1516/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON., umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten
    Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Perkara No.1516/Pdt.G/201 6/PA.Sda.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3.
    Perkara No.1516/Pdt.G/201 6/PA.Sda.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000,Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000.,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiatHal 5 dari 3 hal. Perkara No.1516/Pdt.G/201 6/PA.Sda.
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1516/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Premas Kulon, RT.003RW.002.
    No 1516/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kedungwuni II, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/51/VII/2016 tertanggal 14Juli 2016;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.
    No 1516/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.
    No 1516/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXX) didepan sidangPengadilan Agama Kajen;4.
    No 1516/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1516/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
OGANA TARIKA, SH
Terdakwa:
INDRA SURYANA Bin ABDUL ROHIM
501
  • 1516/Pid.B/2018/PN Plg
    Hakim Pengadilan Negeri Palembang perpanjangan oleh KetuaPengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 4 Oktober sampai dengantanggal 2 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018PN.Plig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1516/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 4 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1516/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 6September 2018
    ALI DUNGCIK, dibawahsumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar BAP saksi di Penyidik;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018PN.Plig Bahwa terdakwa telah melakukan Penadahan padahari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira Pukul 07.00 WIB bertempat diJalan Abi Kusno CS Lr Becek Kel. Kemang Agung Kec.
    Bobi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu sdr.Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018PN.PlgBobi (DPO) meminta komisi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)karana sdr. Bobi hanya perantara juga sehingga uang yang diterimaterdakwa dan sdr.
    Bobi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu sdr.Bobi (DPO) meminta komisi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018PN.Pligkarana sdr. Bobi hanya perantara juga sehingga uang yang diterimaterdakwa dan sdr.
    Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018PN.PlgMulyadi, S.H.,M.H. Subur Susatyo, S.H.,M.H.Zulkifli, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSuhanda, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018PN.Plg
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1516/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 31 Mei 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Sabtu tanggal11 April 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat. sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta
    Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.
    Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Ckrberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 160.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 06-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon Termohon
81
  • 1516/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6 Juli 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.TA,tanggal 6 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesiaBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1516/Padt.G/2017/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Lamongan,sesual dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1516/Padt.G/2017/PA.TAB.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1516/Padt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1516/Pat.G/2017/PA.TA
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1516/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 1516/Pdt.G/2017/PA.Mt1.
    Putusan No. 1516/Pdt.G/2017/PA.Mtdan keluarga Penggugat dan Tergugat, dengan hasilnya Penggugat tidakbersedia lagi rukun dengan Tergugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk rukun kembali;2.
    Putusan No. 1516/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa terbukti sejak bulan Januari 2015 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran terus menerus.
    Putusan No. 1516/Pdt.G/2017/PA.MtTahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya LampungTimur Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No. 1516/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1516/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Bjma= aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Oktober 1996 (umur 21tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Maret 2017, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Maret 2017,Put. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. L dari 12 Halaman.pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.
    Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering berkatakata keras dihadapan Penggugat ;Put. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.8. Bahwa kemudian pada awal Juni 2017, Tergugatmenyatakan tidak ingin lagi hidup berumah tangga bersama Penggugat.Tergugat kemudian menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat disertai talak 1 (Satu) kepada Penggugat.
    menjelaskan bahwaPut. nomor 1516/Padt.G/2017/PA Bjm.
    Adarani, S.H., M.H.I.Put. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal, LI dari 12 Halaman.Panitera PenggantiHusain Adam, S. Sos. I., S. SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,(Tga ratus enam belas ribu Rupiah )Put. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 13-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
HAIRUL RIPAN Bin ANNUWAR B.A Alm
737
  • DWK; Bahwa peristiwa tersebut Saksi ketahui terjadi padahari Minggu tanggal 7 Februari 2021 sekira pukul 22.13 WIB bertempat diBlok P/A 1516 PT.
    DWK bahwa ada Truk mencurigakanmembawa buah sawit yang sedang amblas di Blok P/A 1516 PT. DWIEWARNA KARYA (DWK) Desa Jakatan Pari Kecamatan Kapuas HuluKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, setelah mendapatinformasi tersebut Saksi bersama rekan yaitu sdr. MATIUS dan PersonilBrimob sdr. BAKDO PRASETYO mendatangi lokasi di Blok P/A 1516; Bahwa pemilik dari buah kepala sawit yang diangkutatau dipungut menggunakan truk yang berada di Blok P/A 1516 PT.
    DWK bahwa ada Truk mencurigakanmembawa buah sawit yang sedang amblas di Blok P/A 1516 PT DWIEWARNA KARYA (DWK) Desa Jakatan Pari Kecamatan Kapuas HuluKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, setelah mendapatinformasi tersebut Saksi bersama rekan yaitu sdr. MATIUS dan PersonilBrimob sdr. BAKDO PRASETYO mendatangi lokasi di Blok P/A 1516, danpemilik dari buah kepala sawit yang diangkut atau dipungut menggunakantruk yang berada di Blok P/O 1516 PT.
    DWKyang diketahui terjadi pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021 sekirapukul 22.13 WIB bertempat di Blok P/A 1516 PT.
    DWK) yang berada di Blok P/A 1516 PT. DWIEWARNA KARYA (DWK) Desa Jakatan Pari Kecamatan Kapuas HuluKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dari setelah melihatkedalam BIN tersebut ternyata benar bahwa isi dari BIN sudah berkurang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021adalah merupakan jadwal panen dari PT. DWK di Blok P/A 1516 EstateGHE.I PT.
Register : 20-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Po selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 712.000,00 (tujuh ratus dua belas ribu rupiah);
    1516/Pdt.G/2021/PA.Po
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 14 halKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 492/34/IX/2005 tertanggal 2392005, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 3 dari 14 hal2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat(XXXXX);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 14 hal5.
    Materal : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 13 dari 14 halJUMIaN22nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnes Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 14 dari 14 hal
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1516/Pdt.G/2020/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa XXXRT/RW 003/005, Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam,
    No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahLampung selatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX1 tanggal 21 November 2011;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan dikaruniai dua orang anak yang bernama:1. Anak, Lahir Pada Tanggal 21 Februari 2013;2.
    No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah8. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9.
    No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahsungguhsungguh dengan cara memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimanaketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAldan, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah