1516/Pdt.G/2019/PA.MLG

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3.

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawabSwasta, alamat Jalan Kota Batu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age aSally Aitly cc geal claw jlo opty digi otueal det olyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Rp. 30.000,00PendaftaranHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. ATK Rp. 75.000,00 2. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 410.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1516/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507090906590001, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Juni1959, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalamperkara ini memilin domisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1516

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 15 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, Karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohonpergi meninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dantidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidakhalaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun diluar wilayah RI;3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1516/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah ke rumah Koskosan milik PakSlamet dengan alamat Jin Raya Mastrip Bulu Pinggir Kelurahan WaruGunung Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya, selama 7 bulan;4.

Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Gsberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSadl Aisally 6 geall glam jie sj Jad sl dats oplaea!

Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.GsAgama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Gsrupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Gs

Menyatakan gugatan penggugat Nomor 1516/Pdt.G/2024/PA.Bks, gugur;
2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1516/Pdt.G/2024/PA.Bks

1516/Pdt.P/2018/PA.Sby

Biodata,tertanggal 17 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1516/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 17 September2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1516/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya gunadijadikan alasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan namauntuk mengurus Akta Kelahiran Anak, mengurus KTP dan Kartu Keluarga,Melamar Pekerjaan dan Suratsurat penting lainnya;6.

No. 1516/Pdt.P/2018/PA.Sby2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Andriani Setiyawati, yangtelah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P. 2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama D. Ardy Winata, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama D. Ardy Winata, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);5.

No. 1516/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Nama Pemohon II tertulis dalam Akta Nikah dengan Nomor1217/164/X1/2011, tanggal 12 Nopember 2011 XXXX, seharusnya XXXX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya;4.

No. 1516/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 1516/Pdt.P/2018/PA.Sby

1516/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.KEI SS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Percerian antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN DesaBacem Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Sigit IksanWibowo, S.H.I, MH, dan

No. 1516/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .1516/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn., tanggal 05 Desember 2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Februari 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari, Kab. Madiun, pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut dengan akta nikah Nomor 069/21/II/2012, Sesaatsesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkan dan membaca sertamenandatangani Sighat Taklik Talak ;~ mL... 1!

No. 1516/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

1516/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXKec.

dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan damai namun hanya berlangsungHalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Tmkselama 16(enambelas) tahun saja karena tidak harmonis lagi sampaidengan sekarang;5.

Terbukti untukmelakukan tanggungjawabnya tersebut,Tergugat telah bekerja sebagaikaryawan pada PT.BANK BTPN KC.TASIKMALAYA Sejak 20 November2000 hingga saat ini;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Tmk6.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. TmkSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no FB Ww NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiH. Endang Pipin, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1516/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.KisPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2021telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 27 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Kis5. Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon terjadi pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2018,yang penyebabnya adalah Termohon selingkuh dengan lakilaki lainsehingga dengan kejadian tersebut akhirnya Pemohon dengan Termohonbertengkar;6.

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Kisdan Termohon sehingga rumah tangganya tidak harmonis lagi sejak 3 tahunyang lalu, disebabkan Termohon kurang bersyukur atas biaya hidup yangdiberikan oleh Pemohon, Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon,Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain.

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.KisPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Kis6.Mhd. Taufik, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Bainar Ritonga, S.Ag, MH Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00pJumlah : R 520.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Kis

1516/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxxxx RT.004 RW. 004Keluranan Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx KabupatenXXXXXXXxX, Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di XxxxxxxxRT.001 RW. 003Keluranan Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx KabupatenXXXXXXXxX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat Permohonannya tertanggal27 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXXXXXX dengan register Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 27Nopember 2017, telah mengajukan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal28 April 2011 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Xxxxxxxx tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 11Nikah No. xxxxxxxxTertanggal 28 April 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Xxxxxxxx;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

Siti Saefiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 11Ttd. Ttd.Drs. Taufiqurrochman, M.H. Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Baridun, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Siti Saefiyah, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 155.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005.

::::eeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11

1516 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/201 7Surat Terpadu (TPST) pada tanggal 26 Agustus 2016 dengan buktidokumen Nomor 201608260286;2.

Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/201 7b.

Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/201 7dipenuhi agar sebuah sistem pajak dapat dikatakanbaik (good tax);Bahwa Sally M. Jones dan Shelley C.

Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/201 7 PT. % Parke sun Weleda Sav PT. Fangclaian Kelapa Sawitliraian Asha Pajak ooree opr PP ore opr PhBe 1 dik Dipak 1 dik DipakPapak os Dire cite.

Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/201 7

1516/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.CmsSA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk

2019tertanggal 20 Maret 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Cilacap Provinsi JawaTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1516

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halCiamis dengan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 26 Maret 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :i.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 15 Juni 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : Oxxxxxxxxxxx, tertanggal 21 Juni 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah

tersebut di atas Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengan Termohon karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Termohon dengan cara meminta bantuan baik melalui keluargamaupun pemuka agama, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menceraikan Termohon dan mohon izinke Pengadilan Agama Ciamis untuk ikrar menjatuhkan talak terhadapTermohon;Put, No. 1516

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Put, No. 1516/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

1516/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2009/PA.TAZogot)* 4sereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagaipemohon ;LAWANTermohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas

Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka danHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon berstatus perawan ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat' tinggal dirumah orangtua termohonselama 2 tahun, kemudian pindah dirumah orang tuapemohon selama 1 tahun, dan terakhir dirumah sendiriselama 12 tahun ;.

Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TA2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat pemohon dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyaHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TAdilaksanakan sekitar tahun 1986;. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtuanya bergantian dan sudah dikaruniai 2orang anak;.

Biaya Rp 270.000,Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TAPanggilan 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belasriburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TA

Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248b, Klas VI, luas 2,380 hektar (23.800m7?);b. Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 228b, Klas VI, luas 0,970 hektar (9.700 m+?);c. Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 250b, Klas VI, luas 3,720 hektar (37.200 m2);d. Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 241b, Klas VI, luas 0,555 hektar (5.550 m2);Halaman 4 dari 26 hal. Put. Nomor 792 K/Pdt/20153.

Ni Nyoman Kasti (kk) 4, Ni Ketut Nyaleg (kk) 97 k.I.m.Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 228c, Klas VI, luas 2,260 hektar (22.600 m*);Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 240, Klas VI, luas 1,150 hektar (11.500 m2);Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248, Klas VI, luas 1,220 hektar (12.200 m?);Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248a, Klas V, luas 0,865 hektar (8.650 m*?)

Tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 228 b, seluas + 0,970 hektar(+9.700 m?) dikuasai oleh Tergugat IV ( Made Suastika) dengan batasbatas sesuai dengan arah mata angin yang digunakan masyarakatsetempat:Utara : Samah/I Komang Renes;Timur : Sungai,Selatan : Ketut BerikukBarat : Ketut Kajeng;Sebagian tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248b, seluas + 0,700hektar (+ 7.000 m7?) dari luas asal + 1,220 hektar (+ 12.200 m?)

Sebagian tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248b, seluas + 0,400hektar (+ 4.000 m?) dari luas asal + 1,220 Ha (+ 12.200 m?) dikuasai olehTergugat VIII ( Nyoman Kanis alias Gading) dengan batasbatas sesuaidengan arah mata angin yang digunakan masyarakat setempat:Utara : Stranggi/I Sringgen;Timur : Parit/ Wayan Beteng, Ketut Dani;Selatan : Jalan;Barat : Made Pageh, Wayan Lintir;. Sebagian tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248b, seluas + 0,120hektar (+ 1.200 m?)

Adapun perhitungan hasil selama setahunyang terhitung sejak tahun 2012 adalah sebagai berikut:a.Hasilhasil tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 250 b, Klas VI, seluas+ 18.600 dari luas asal + 3,720 hektar (37.200 m?) yang dikuasai olehTergugat (1 Made Pageh) berupa: Kelapa, Jagung, ubi, dan kacangkacangan dalam setahun jika diuangkan sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);Hasilhasil tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248b, seluas + 1,190hektar (+11.900 m?)

1516/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Clp2oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 19 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1516/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 19 Maret 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugatsebagai Keponakan Penggugat;Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan setelah menikahhidup di rumah Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2017mulai

Noer Rohman.Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman.Anggota Anggota IIDrs. Mufarikin, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiSiti Rohmah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat >: Rp. 80.000,00A. Panggilan Tergugat: Rp. 160.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.

1516/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA. SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 400.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp516.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA. Smal

1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH,Advokat, beralamat di JI.

disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1516

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada YangMulia Ketua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya memberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatunkan talak satu bain sugro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.3.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat ketika di ingatkan oleh Penggugat tentang kewajiban untukmemberikan nafkah, Tergugat malah marah dan pergi meninggalkanPenggugat;5.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganii,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 430.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

1516/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 09 September 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 09 September 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1516/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA. BppDrs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 19 Desember 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1516/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Heni Maryati binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Juli 2015telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 276/21/VII/2015 Tertanggal 27 Juli 2015;Hal 1 dari 12 hal Put.1516/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari 12 hal Put.1516/Pdt.G/2018/PACbd7.

Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Sukalarang RT 004 RW 006 Desa SukalarangKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan sering terjadi pertengkaran sejak awal tahun 2018, penyebabnyaTergugat sudak tidak bertanggungjawab dalam hal memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan Tergugat sering berkata dan berbuat kasarkepada Penggugat;Hal 4 dari 12 hal Put.1516

Redaksi bie tae see ateteetertststisstsstessseeseeese RP. 5.000,Jumlah beeen ee eee cae cee eee eee cee cee neneeaees Rp. 451.000,oOo no FP W NY FRHal 12 dari 12 hal Put.1516/Padt.G/2018/PACbd

1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dukuh CamborKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada NETI PUSPITORINI, S.H.

suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 07 Nopember 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 07Nopember 2018, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan pulangnya Pemohon ke rumah orang tua Pemohon sampaisekarang, maka antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn7. Bahwa karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dan damaisebagaimana yang diharapkan Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak;Berdasarkan atas uraian tersebut di atas, maka kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth.

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota, putusanHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mntersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Sholihin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1516/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1516/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 19 Oktober 2015 yang

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1516/Pdt.P/2015/PA.Sby, tertanggal 19 Oktober 2015dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1516/Pdt.P/2015/PA.Sby5. Selama dalam pemeliharaan / pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaalmarhumah XXXXmaupun pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan / pengasuhan 2 anak tersebut;6.

No. 1516/Pdt.P/2015/PA.Sby6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.

No. 1516/Pdt.P/2015/PA.SbyPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1516/Pdt.P/2015/PA.Sby