Ditemukan 8321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 172/Pid.B/LH/2023/PN Bkl
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin MARSUKI (alm)
5026
  • buah kantong darah dalam keadaan robek;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah gunting yang terbuat dari besi warna silver; 1 (satu) buah korek api merk tokai warna kuning; 1 (satu) buah kompor gas; 1 (satu) tungku warna silver lengkap dengan selang warna hitam serta regulator warna kuning emas; dan 1 (satu) buah tabung LPG ukuran 3 Kg warna hijau;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) lembar SK Penetapan Dewan Kehormatan dan Pengesahan Pengurus Palang
    Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan masa bakti tahun 2022-2027, Nomor 008/02.06.00/I/2023 tanggal 2 Januari 2023; 1 (satu) lembar Keputusan Ketua Palang Merah Indonesia Provinsi Jawa Timur Nomor 010/KEP/02.06.00/I/2023 tanggal 2 Januari 2023; 1 (satu) lembar Struktur Organisasi Pengurus Keputusan Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan Periode 2022 - 2027; 11 (sebelas) lembar Struktur Pengurus; 5 (lima) lembar foto copy surat perjanjian kerja sama Nomor 496/SPKS/LEG/INUSA-UPB/IX/2022 tanggal
    17 September 2022; 2 (dua) lembar foto copy laporan pemusnahan darah bulan Januari 2023; 2 (dua) lembar foto copy laporan pemusnahan darah bulan Februari 2023; 2 (dua) lembar foto copy buku donor (kantor) Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan 2022; 5 (lima) lembar foto copy buku donor (kantor) Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan 2023; dan 11 (sebelas) lembar foto copy buku donor (mobil unit) Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan 2023;

Tetap terlampir dalam berkas

Putus : 18-07-2007 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 108/Pid.B/2007/PN.Psr
Tanggal 18 Juli 2007 — 1. MOCHAMMAD TORK BIN SUKURI 2. HADI SUGIANTO BIN HADI SUKOCO 3. SOLIKAN BIN SAWI 4. MOCHAMMAD ROJUL BIN ROHANI
204
  • rupiah) pada lembaran plastik bergambar segitiga, bulat dan palang.
    Dari tangan para terdakwa didapatkan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) dakon kayu bergambarsegitiga, bulat dan palang, 1 (satu) lembar plastik bergambar segitiga, bulat dan palang dan2 (dua) buah bola karet ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke3 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa I. MOCHAMMAD TOFIK BIN SUKURI, terdakwa 11. HADISUGIANTO BIN HADI SUKOCO, terdakwa 111.
    Permaianan judi cap jie kie tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara saudara HARI (DPO) selaku Bandar menyediakan peralatan berupa (satu) lembarplastik bergambar segitiga, bulat dan palang, 1 (satu) bauh dakon kayu yang bergambarsegitiga, bulat dan palang dan 2 (dua) bola karet yang digunakan untuk permainan judi cap jiekie kemudian masingmasing pemasang manaruh uang sebagai taruhan sesuai dengankeinginan dari masingmasing pemasang yaitu Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan Rp. 1.000.
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 243.000, (dua ratus empat puyluh tiga ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ; (satu) dakon kayu bergambar segitiga, bulat dan palang (satu) lembar plastik bergambar segitiga, bulat dan palang 2 (dua) buah bola karet ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ; (satu) dakon kayu bergambar segitiga, bulat dan palang (satu) lembar plastik, bergambar segitiga, bulat dan palang 2 (dua) buah bola karet ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasiangsebesar Rp. 2.000.
Register : 20-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 179/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.279.000,- (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Nelayan, tempat tinggal dahulu di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut.
    ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 663/74/X/2013, tanggal19 Oktober 2013, (P.1);e Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Nomor 471/48/414.212.19/2015, tanggal 21 Januari2015,(P.2).
    didesa Palang kecamatan Palang kabupaten Tuban selama 7 bulan danbelum dikaruniai anak.
    , karena saksi adalahPak De (Bapak Gede) Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat didesa Palang kecamatan Palang kabupaten Tuban selama 7 bulan danbelum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui selama dalam membeina rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat yang tidak pernah memberi nafkah belanjakepada Penggugat dan justru berselingkuh dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;5.
Register : 07-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 39 /Pid.B/201 6 /PN . Lrt
Tanggal 20 Juli 2016 — - Pidana ARIFIN LARA BAHI Alias ARIFIN
8817
  • SIT HAWA PALANG RARA tidak mengetahuiberapa jumlah uang yang diberikan Magdalena Loek kepadaTerdakwa ketika menerima barangbarang tersebut dari Terdakwa ;Bahwa Korban Hj. SIT HAWA PALANG RARA membeli 1 (satu) buahkulkas merk Toshiba seharga Rp. 2.200.000. (dua juta dua ratus riburupiah);Bahwa selain kulkas Terdakwa juga memberikan 1 (satu) buah etalasekaca besar dengan ukuran panjang 136 cm, lebar 36 cm, tinggi 91 cmkepada Elisabeth Boy tanpa sepengetahuan Korban Hj.
    SIT HAWA PALANG RARA tidakpernah menanyakan kepada Elisabeth Boy dengan harga berapaTerdakwa menjual 1 (satu) buah etalase kaca besar dengan ukuranpanjang 136 cm, lebar 36 cm dan tinggi 91 cm ;Halaman 11 dari 22 hal. Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN LrtBahwa Korban Hj. SIT HAWA PALANG RARA membeli 1 (satu) buahetalase kaca besar dengan ukuran panjang 136 cm, lebar 36 cm dantinggi 91 cm dengan harga Rp. 1.600.000.
    SIT HAWA PALANG RARA tidak pernah menanyakankepada Elisabeth Boy dengan harga berapa Terdakwa menjual 1 (satu) buahetalase kaca besar dengan ukuran panjang 136 cm, lebar 36 cm dan tinggi91 cm dan Korban Hj. SIT HAWA PALANG RARA membeli 1 (satu) buahetalase kaca besar dengan ukuran panjang 136 cm, lebar 36 cm dan tinggi91 cm dengan harga Rp. 1.600.000.
    SIT HAWA PALANG RARA membeli 1(satu) buah kulkas merk Toshiba seharga Rp. 2.200.000. (dua juta dua ratusribu rupiah) ; dan 1 (satu) buah etalase kaca besar dengan ukuran panjang136 cm, lebar 36 cm dan tinggi 91 cm dengan harga Rp. 1.600.000.
    SITIHAWA PALANG RARA mengalami kerugian kurang lebih sejumlahRp.3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) ;Halaman 17 dari 22 hal.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 365/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 30 September 2014 — DARMANI BIN YATEMO
DEDY AGUNG BIN WASIS SUSILO
224
  • serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada hari Jumat, tanggal 1 Agustus 2014 awalnya anggota Polsek Palang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa telah ditemukan adanya perjudian jenis dadu (upyuk) di areapersawahan Desa Cendoro, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya anggotaPolsek Palang melakukan
    dari masyarakat bahwa telah ditemukan adanyaperjudian jenis dadu (upyuk) di area persawahan Desa Cendoro, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya anggota Polsek Palang melakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi diarea persawahan Desa Cendoro, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dan ketika dilakukanpenyelidikan ternyata benar bahwa pada saat itu terdakwa 1.
    Palang Kab.
    Palang Kab. Tuban.
Register : 31-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 553/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II : Tuban, 10.5.1982, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 868/83/III/2000 tanggal 26 Maret 2000, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon
      strong>II : Tuban, 10 Mei 1984 ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    TbnPENSION 4sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :WASONO BIN SULAN, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 15 Agustus 1978 /40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Leranwetan RTO7, RW0O1, DesaLeranwetan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut
    Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 26 Maret2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor868/83/III/2000 tanggal 26 Maret 2000;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan. Antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan,tidak ada larangan untuk menikah, dan telah memenuhi syarat, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    Menetapkan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il Tuban, 10.5.1982,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor868/83/III/2000 tanggal 26 Maret 2000, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiTempat Tanggal Lahir Pemohon II : Tuban, 10 Mei 1984;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban.;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 868/83/III/2000 tanggal 26Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,oleh Majelis diberi tanda P.4;5.
    Menetapkan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il : Tuban,10.5.1982, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor868/83/III/2000 tanggal 26 Maret 2000, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiTempat Tanggal Lahir Pemohon II : Tuban, 10 Mei 1984 ;3, Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Penetapan nomor 553/Pdt.P/2019/PA.
Register : 31-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 943/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 2. Menetapkan Pembetulan Nama Pemohon I, SITI HERMINIKA binti

    KUSNAN, tempat tanggal Lahir Tuban 07-10-1986 dan Nama Pemohon II, TAMTO ARIFIN bin KASMAJI, tempat tanggal Lahir Tuban 20-06- 1982 dalam Akta Nikah KUA Kecamatan Palang Nomor : 806/27/XII/2002, diubah menjadi Nama Pemohon I, SITI HERMINIKA binti SANADJI, tempat tanggal lahir Tuban 07-10-1986 dan Nama Pemohon ll, TAMTO

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pembetulan / Perubahan Biodata/data Kependudukan yang dimohonkan tersebut kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palang, Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban dan atau Intansi terkait lainnya.

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 207.500,-(dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

    Palang Kab.
    Bahwa berdasarkan surat keterangan Beda nama Ayah danTanggal lahir Nomor 470/531/414.418.09/20119, tanggal 0307 2019,kepala Desa Pucangan, Kecamatan Palang atas nama TAMTO ARIFIN(Pemohon Il).9.
    Palang Kab. Tuban dan SANADJIBin TARMO Tempat tg! lahir Tuban 12 08 1958, Pekerjaan Petani,Alamat RT 003/RW 004, Dsn. Pucanganom, Ds. Pucangan Kec. Palang Kab. Tuban Adalah satu orang yang sama.11.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanPembetulan / Perubahan Biodata / data Kependudukan yangdimohonkan tersebut kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban dan atauIntansi terkait lainnya.4.
    Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Pucangan,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor 470/531/414.418.09/2019tanggal 03 Juli 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.;h. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Pucangan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Nomor 470/1049/414.418.09/2019 tanggal 05 Desember2019. Bukti tersebut bermeterai cukup.
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • HADI SISWANTO BIN SIKIN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 501/16/XI/94 tanggal 07 Nopember 1994, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dirubah menjadi M.
    HADI SISWANTO BIN SIKIN;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp367.500,00 (Tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
  • HADI SISWANTO bin SAKIN, tempat tanggal lahir : Tuban, 06 Nopember1972 / Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan buruh harian lepas, Tempat kediaman di DusunKedaton Rt. 03 Rw. 10 Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I.ZULIYATUN binti WIRO BIBIT, tempat tanggal lahir : Tuban, 10 Oktober1972 / Umur 47 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Dusun Kedaton Rt. 03 Rw. 10 Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya
    MOH.ROBET AL FARIZ umur 17 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 501/16/X1/94 tanggal 07 Nopember 1994,tertulis Nama Pemohon MOH. HADI SISWANTO BIN SIKIN, tetapidalam Dokumen anak Para Pemohon yang lain yaitu ljazah, tertulisNama Pemohon M.
    HADI SISWANTO BIN SIKINsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 501/16/X1I/94tanggal 07 Nopember 1994, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Palang, diubah menjadi NamaPemohon M. HADI SISWANTO BIN SIKIN;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban.;4.
    Robet Al Fariz, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Palang, Tuban, tanggal 28 Mei 2018(P.5);f.
    HADI SISWANTO BIN SIKINsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor501/16/X1/94 tanggal 07 Nopember 1994, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dirubah menjadiM.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 285/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 28 Juli 2015 — Idam Kholik bin Yaimin
254
  • hitam, palang palang kuning, palang hijau danpalang merah;Bahwa, Terdakwa dalam perjudian tersebut sebagai bandar yangbertugas menerima uang tobokan dari para penombok serta membayarkanuang bagai para penombok yang menang;Bahwa, Terdakwa II menjadi bandar Il yang bertugas menerima danmembayar bagi para penombok yang menang;Bahwa, penombok dikatakan menang apabila bola jie kie berhenti padagambar yang ditomboki oleh penombok keuntungan yang diterima olehpara penombok adalah sebesar 9 (sembilan) kali
    hitam, palang kuning,palang hijau, dan palang merah, yang mana peran terdakwa adalah sebagaibandar yang bertugas menerima uang tombokan dari para penombok sertamembayarkan uang bagi para penombok yang menang dan terdakwa II menjadibandar Il yang bertugas menerima dan membayar bagi para penombok yangmenang dan penombok dikatakan menang apabila bola jie kie berhenti padagambar yang ditomboki oleh penombok keuntungan yang diterima oleh parapenombok adalah sebesar 9 (sembilan) kali lipat dari besarnya
Register : 05-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 32/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 7 Juni 2010 — PARDANI Als DANI Bin MASKUR GAHER
10130
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang pelek ring 14" merk Duta palang tiga warna hitamAgar dikembalikan kepada saksi HADI MUSTHOFA Bin MUCTAR4.
    ARMAN Bin GAHER yang sedangbekeija di tempat penumpukan pasir Seluwing Desa Malinau Kota KabupatenMalinau untuk menawarkan (satu) pasang pelek Ring 14" Merk Duta palang tigawarna hitam milik saksi HADI namun pada waktu itu saksi ARMANSYAH Als.ARMAN tidak memiliki uang untuk membeli (satu) pasang pelek Ring 14" MerkDuta palang tiga warna hitam kemudian saksi ARMANSYAH Als. ARMANmembawa (satu) pasang pelek Ring 14" Merk Duta palang tiga warna hitammenuju rumah terdakwa PARDANI Als.
    BILLY lalu saksi ARMANSYAH Als.ARMAN menawarkan (satu) pasang pelek Ring 14" Merk Duta palang tiga warnahitam tersebut kepada terdakwa PARDANI Als. DANI dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) lalu terdakwa PARDANI Als.
    DANI yang seharusnyadapat menduga bahwa (satu) pasang pelek Ring 14" Merk Duta palang tiga warnahitam tersebut dari hasil kejahatan menawar (satu) pasang pelek Ring 14" MerkDuta palang tiga warna hitam tersebut dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian saksi ARMANSYAH Als. ARMAN menyetujuinyalalu saksi ARMANSYAH Als. ARMAN menyuruh terdakwa PARDANI Als.DANI agar membayar (satu) pasang pelek tersebut kepada sdr. AGUS dan padawaktu itu terdakwa PARDANI Als.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) pasang pelek Ring 14" Merk Duta palang tiga warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi HADI MUSTHOFA Bin MUCTAR ;6.
Register : 25-07-2014 — Putus : 27-07-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 341/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 27 Juli 2014 — SAMURI Bin SAMERUN
2013
  • , bendul, segitiga warnakuning, hijau, merah dan hitam, setelah itu terdakwa meletakkan 6 (enam) buahdadu yang bergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah danhitam tersebut diatas bantalan dan terdakwa tutup menggunakan kalengpengocok selanjutnya para penombok meletakkan uang tombokan diatasgambar yang dipilih yaitu palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merahdan hitam yang berada diatas gambar beberan yang sudah tersangka siapkan,setelah semua penombok selesai meletakkan
    uang tombokan di gambar yangdipilin yaitu palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam yangdipilin selanjutnya terdakwa mulai mengocok buah dadu menggunakan kalengpengocok dengan gerakan keatas kebawah sebanyak 1 (satu) kali, setelah itukaleng pengocok terdakwa buka pelanpelan hingga terlinat gambar keenambuah dadu, selanjutnya baru dilihat gambar palang, bendul, segitiga warnakuning, hijau, merah dan hitam, dan apabila keluar 1 (satu) dan cocok denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor
    dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberan bergambar palang,bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam, 6 (enam) buah dadubergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam, 1(satu) buah omplong/kaleng
    hitam, 6 (enam)buah dadu bergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merahdan hitam, 1 (satu) buah omplong / kaleng, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1(satu) buah kantong warna kuning bermotif bunga dan uang tunai Rp.154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah), yang diajukan di depanpersidangan, adalah yang disita dari tangan terdakwa.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberan bergambarpalang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam, 6 (enam)buah dadu bergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merahdan hitam, 1 (satu) buah omplong/kaleng, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1(satu) buah kantong warna kuning bermotif bunga dirampas untukdimusnahkan, dan uang tunai sejumlah Rp. 154.000,00 (seratus limapuluhempat ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 814/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 4. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (TITIK SURANI BINTI MUJOYO) dengan calon suaminya, bernama (MUJIONO BIN LAMU);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 492.500,00 (empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

    Ayah PemohonNama : MUJOYOTempat tanggal lahir/umur : Tuban, 65 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Wangun Barat RT.01 RW. 02, DesaWangun, Kecamatan Palang, KabupatenTuban.Penetapan Nomor 814/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 11b. lbu PemohonNama : RAKITempat tanggal : Tuban, 55 tahunlahir/umurAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat tinggal di : Dusun Wangun Barat RT.01 RW. 02, DesaWangun, Kecamatan Palang, KabupatenTuban.2.
    Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : MUJIONO BIN LAMUTempat tanggal lahir/umur : Tuban, 14 Agustus 1979 / 40 tahunAgama : IslamPekerjaan > SopirTempat tinggal di : Dusun Wangun Timur, RT.02, RW. 02,Desa Wangun, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban .yang statusnya adalah duda cerai dan pernikahan ini akan dilangsungkandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.3.
    Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon (TITIK SURANI BINTI MUJOYO) dengan calonsuami bernama (MUJIONO BIN LAMU);4.
    ;KARTINI BINTI SIRIN, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Wangun Barat RT. 002 RW. 002 Desa Wangun,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan wali Pemohon, karenasaksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah namun di tolak olehKantor Urusan Agama / Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;Penetapan
    Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon (TITIK SURANI BINTI MUJOYO) dengan calonsuaminya, bernama (MUJIONO BIN LAMU);4.
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Fotokopi Kutipan Surat Nikah Nomor 645/11/XII/2018 tanggal 11 Desember2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban. Bukti Surat tersebut telah diberiHal. 3 dari 11 hal.
    Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 511/Kua.15.17.2/Pw.01/05/2019 yangdikeluarkan ekpala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban tanggal 13 Mei 2019.
    Desa Cempokorejo,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Hal. 4 dari 11 hal.
    mempunyai Akta Kelahiran, karenaPemohon dan Pemohon II pada tanggal 11 Desember 2018 telahmenikah secara resmi dan pernikahannya telah tercatat di KUAKecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;DARMAT Bin FATAH, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Waru RT. 02 RW. 03.
    Desa Cempokorejo,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Hal. 5 dari 11 hal.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2184 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — SOEWARDI SULAIMAN bertindak untuk dan atas nama PALANG MERAH INDONESIA cabang JAKARTA PUSAT,
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEWARDI SULAIMAN bertindak untuk dan atas nama PALANG MERAH INDONESIA cabang JAKARTA PUSAT,
    Merah Indonesia CabangJakarta Pusat dan bertindak untuk dan atas nama Pengurus Palang MerahHal. 1 dari 19 Hal.
    lahantersebut akan digunakan Palang Merah Indonesia Cabang Jakarta Pusat untukkegiatan kemanusiaan;Bahwa Tergugat melalui Surat No 528/140/APLMIG/2004, tanggal9 September 2004, yang ditanda tangani oleh Pihak Manager PT PerusahaanListrik Negara (Persero) Distributor Jakarta dan Tangerang Area PelayananMenteng; jawabannya Pihak Palang Merah Indonesia Cabang Jakarta Pusat,harus menyediakan lahan dan biaya yang timbul menjadi beban Palang MerahIndonesia Cabang Jakarta Pusat;Bahwa jawaban Tergugat tidak
    beralasan, yang senyata Gardu S14E MilikTergugat menggunakan lahan Milik Palang Merah Indonesia Cabang JakartaPusat, tanopa membayar Sewa walaupun Tergugat memasok aliran Listrik KePalang Merah Indonesia Cabang Jakarta, karena Palang Merah IndonesiaHal. 2 dari 19 Hal.
    Penggugat Tidak Berhak Mengajukan GugatanBahwa Penggugat tidak berhak mengajukan gugatan, karena Penggugatdalam gugatannya bertindak atas diri sendiri seharusnya Penggugat bertindakatas nama Pemerintah Republik Indonesia karena status hukum Penggugatadalah sebuah badan hukum publik, karena status hukum Palang MerahIndonesia dibentuk berdasarkan Keputusan Presiden Republik IndonesiaSerikat Nomor 25 Tahun 1950 yang dikeluarkan tanggal 16 Januari 1950.Sebagai badan hukum publik Palang Merah Indonesia
    dan seijin Palang Merah Indonesia selakuPenggugat termasuk keberadaan Gardu S14E milik Tergugat adalahpertimbangan yang keliru karena berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan pada tingkat pertama, jelasjelas Termohon Kasasi barumemiliki tanah a quo pada tahun 2005 berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2354/Kebon Kelapa atas nama Palang Merah Indonesia(Vide Bukti P1), sedangkan sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan Pemerintah c.q.
Register : 07-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 63/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 31 Mei 2016 — YUSRA Bin RISTONO;
202
  • tersebutjuga mengenai kunci palang dikarenakan selasela antara pintu dan kusensangat sempit sehingga gergaji yang Terdakwa gunakan terjepit laluTerdakwa menarik keluar gergaji dan karena Terdakwa penasaran Terdakwamencoba lagi mengulangi menggesekan gergaji di selasela antara pintudan kusen dan akhirnya Terdakwa berhasil membuka kunci palang pintutersebut.
    pintu yang terbuatdarikayu menggunakan 1 (satu) buah gergaji kayu milik saksi Purwanto BinAbu Palal yang terseip di dinding luar dekat pintu belakang kemudianTerdakwa menyelipkan gergaji tersebut di selasela sempit antara pintudan kusen dan berusaha membuka kunci palang pintu dengan caramenggeseknggesekan gergaji dengan tujuan supaya gergaji tersebutmengenai kunci palang pintu tetapi setelah beberapa kali selama sekira 1(satu) menit Terdakwa menggesekan gergaji di selasela antara pintu dankusen
    tersebut juga mengenai kunci palang dikarenakan selasela antarapintu. dan kusen sangat sempit sehingga gergaji yang Terdakwa gunakanterjepit lalu Terdakwa menarik keluar gergaji dan karena Terdakwapenasaran Terdakwa mencoba lagi mengulangi menggesekan gergaji diselasela antara pintu dan kusen dan akhirnya Terdakwa berhasil membukakunci palang pintu tersebut.
    kusen tersebut juga mengenai kunci palangdikarenakan selasela antara pintu. dan kusen sangat sempitsehingga gergaji yang Terdakwa gunakan terjepit laluTerdakwa menarik keluar gergaji dan karena Terdakwapenasaran Terdakwa mencoba lagi mengulangi menggesekangergaji di selasela antara pintu dan kusen dan akhirnyaTerdakwa berhasil membuka kunci palang pintu tersebut;Bahwa palang pintu tersebut tidak terpotong hanya tergores olehgergaji dengan kata lain tidak sampai merusak, memotong ataumembobol palang
    Palang pintu tersebut tidak terpotong hanya tergoresoleh gergaji dengan kata lain tidak sampai merusak, memotong atau membobolpalang pintu.
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Nama Pemohon I AHMAD MUSTAQIM BIN BAMBANG, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0400/01/VIII/2017 Tanggal 22 Agustus 2017, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I AHMAD

    Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;

    4.-- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.
    Bahwa, para Pemohon telah menikah padatanggal 22 Agustus 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai KutipanAkta Nikah, Nomor 0400/01/VIII/2017 Tanggal 22 Agustus 2017;2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan. Antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan,Hal. 1 dari 9 hal.
    Menyatakan Nama Pemohon XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 0400/01/VIII/2017 Tanggal 22 Agustus 2017,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I XXX ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban.;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Kutipan Akta NikahNomor 400/01/VIII/2017, tanggal 22 Agustus 2017; P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Kutipan Akta NikahNomor 657/34 /III/1989, tanggal 27 Maret 1989; P.2;3. Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Surat Pengantar Pindah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangagung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor471/69/414.412.06/2018, tanggal 03 Oktober 2018, P.5;6.
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 113/Pid.B/2020/PN Tli
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RUSTAM EFENDI. SH
2.ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
SARIPUDDIN alias BODDING
7828
  • Selanjutnya Saksi Amirmengakui bahwa Saksi Amir yang melakukan pengrusakan palang portaldan spanduk himbauan Covid bersama dengan Terdakwa. SelanjutnyaSaksi menenangkan warga dan mengamankan Terdakwa bersamadengan Saksi Amir untuk diserahkan kepada pihak berwajib;Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa bersama dengan SaksiAmir memotong palang portal menggunakan parang dan membuangspanduk himbauan covid19 ke sungai;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.
    TliBahwa palang portal dan spanduk himbauan covid19 yang dirusakTerdakwa dengan Saksi Amir tersebut adalah aset milik Desa Ogosipatyang dibuat secara swadaya oleh warga Desa Ogosipat dalam rangkamencegah dan mengantisipasi penyebaran virus Covid19;Bahwa berdasarkan kesepakatan warga Desa Ogosipat bahwa palangportal tersebut dibuka pada pukul 06.00 WITA dan ditutup pada pukul22.00 WITA setiap harinya selama masa pandemi covid19;Bahwa setelah peristiwa tersebut, palang portal dan spanduk himbauancovid19
    , Kabupaten Tolitoli;Bahwa awalnya pada tanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 WITA, Saksibersama dengan Hakim, Adit, Hapit dan Yandi menutup palang portal yangberada di Dusun Sampinit, Desa Ogosipat, Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli.
    Selanjutnya Saksi Amirmengakui bahwa Saksi Amir yang melakukan pengrusakan palang portaldan spanduk himbauan Covid bersama dengan Terdakwa.
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 523/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
44
  • , RT.03, RW. 02, DesaNgimbang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.
    Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasancatin putri umur kurang dari 19 tahun oleh karena itu Pemohon mengajukanpermohonan tersebut ke Pengadilan Agama untuk mendapatkan dispensasi;7.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B399/KUA.15.17.2/PW.01/6/2020, tanggal 18 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Penetapan Nomor 523/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.2.
    MUSLIMAN NomorMTs.522/13.23/PP.1.1/ 24/2012 tanggal 02 Juni 2012 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah Miftahul Huda Palang, Kabupaten Tuban,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);11. Fotokopi Surat Keterangan an.
    NIDA HANIFAH Nomor1092/414.103.020/2020 tanggal 19 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh DokterPuskesmas Sumurgung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);12. Fotokopi Surat Keterangan an.
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 68/Pid.B/2017/PN Nga
Tanggal 8 Agustus 2017 — - IDA BAGUS PUTU ARTAWAN - I KETUT WIDIA UTAMA
2210
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah papan bola adil yang bergambar gunung,palang, dan bola,yang berwarna merah,kuning,hijau,dan hitam;- 1 (satu) lembar pastik yang bergambar gunung,palang, dan bola, yang berwarna merah,kuning,hijau,dan hitam;- 4 ( empat ) buah kayu sebgai pengganjal papan;- 1 ( satu ) buah bola karet;- 1 ( satu ) lembar kain lap;- 1 ( satu ) buah bedak merk cussons baby;- 2 ( dua ) buah karung kain motif kotak kotak warna hitam putih;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu.) buah papan bola adil yang bergambargunung,palang, dan bola,yangberwarna merah,kuning, hijau,dan hitam.; 1 (satu) lembar pastik yang bergambar gunung,palang, danbola,yangberwarna merah,kuning,hijau,dan hitam; 4(empat ) buah kayu sebgai pengganjal papan; 1( satu ) buah bola karet; 2 (dua ) buah karung kain motif kotak kotak warna hitam( 1( satu ) lembar kain lap;(satu ) buah bedak merk cussons baby;putih; 2(dua) lembar plastik atau perlak sebagai alasDirampas
    KETUT WIDIA UTAMA;Bahwa adapun tata cara didalam melakukan permainan judi bola adiltersebut adalah, awalnya para terdakwa menyiapkan sarana berupa Papanbergambar segitiga atau gunung , plus atau palang, lingkaran atau bola yangmasingmasing terdiri dari 4 warna yaitu warna merah, kuning, hijau , hitam,dan letaknya diacak, yang diganjal dengan potongan kayu agar papanseimbang, kemudian papan tersebut di isi bedak agar licin dan dilap dengankain, 1 ( satu ) lembar plastik bergambar segitiga atau gunung
    DanginTukadaya, Desa Tukadaya, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana;Bahwa adapun sarana yang dipergunakan atau dipersiapkan antaralain Papan bergambar segitiga atau gunung , plus atau palang,lingkaran atau bola yang masingmasing terdiri dari 4 warna yaituwarna merah, kuning, hijau , hitam dimana letaknya diacak sertapada setiap gambar pada papan dibuat cekungan untuk menahanlaju bola, 1 ( satu ) lembar plastik bergambar segitiga atau gunung,plus atau palang, lingkaran atau bola yang warnanya sama
    Dangin Tukadaya, Desa Tukadaya, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana;Bahwa sarana yang dipergunakan atau dipersiapkan antara lainPapan bergambar segitiga atau gunung , plus atau palang, lingkaranatau bola yang masingmasing terdiri dari 4 warna yaitu warnamerah, kuning, hijau , hitam dimana letaknya diacak serta padasetiap gambar pada papan dibuat cekungan untuk menahan lajubola, 1 ( satu ) lembar plastik bergambar segitiga atau gunung, plusatau palang, lingkaran atau bola yang warnanya sama dengan
    KETUT WIDIA UTAMA, paraterdakwa menyiapkan sarana berupa Papan bergambar segitiga atau gunung ,plus atau palang, lingkaran atau bola yang masingmasing terdiri dari 4 warnayaitu warna merah, kuning, hijau , hitam, dan letaknya diacak, yang diganjaldengan potongan kayu agar papan seimbang, kemudian papan tersebut di isibedak agar licin dan dilap dengan kain, 1 ( satu ) lembar plastik bergambarsegitiga atau gunung, plus atau palang, lingkaran atau bola yang warnanyasama dengan papan di letakan disamping
Register : 14-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 168/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pemohon
83
  • PENETAPANNomor : 0168/Pdt.P/2014/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON , umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;e Pengadilan Agama tersebut.
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon yang bernama XXXtanggal lahir 26 April 1996 (umur 18 tahun, 3 bulan), agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Palang KabupatenTuban (sebagai calon suami) dan akan menikah dengan seorang perempuanbernama XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun XXX Desa XXX Kecamatan Palang Tuban (sebagai calon isteri);2.
    Begitupun calon isteri dari cucu Pemohon telah siap pula untuk menjadiseorang isteri dan/atau ibu rumah tangga.Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isterinya tersebut telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud pemohon untuk menikahkan cucu pemohon tersebut, Pemohontelah mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama / Pegawai Pencacat NikahKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan
    XXX, yang diterbitkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, nomor01901/DK/2003, tanggal 14 April 2003 (P.1).2 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.17.2/PW.01/270/ 2014tanggal 03 Juli 2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.
    NAMA SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Paman dari cucuPemohon.e Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasi untukmenikahkan XXX yang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calonistri cucu Pemohon bernama XXX di KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.e