0046/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Tbhaaa!

Bahwa anak Pemohon telah saling mengenal dengan Hendriawan Saputra dandikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Halaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA. Tbh.3. Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan Hendriawan Saputra tidak dipaksa olehkeluarga maupun pihak lainnya dan berdasarkan keinginan sendiri dan kondisiberdua pada saat ini;3.

Pasal 15ayat (2) dan Pasal 16 (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, kecualipersyaratan tentang usia anak Pemohon yang belum mencapai 19 tahun sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.

Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama AYU AGUSTINA binti AMAT dengan seorang lakilaki yang bernamaHENDRIAWAN SAPUTRA bin RAIS;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA. Tbh.3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.PkISetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.34.1/DN.52/IV/2016 Tertanggal 18 April 2016 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan ;2.

Bahwa puncaknya pada bulan Desember Tahun 2015 kembali terjadiperselisinan / pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkanPenggugat menegur kembali akan kebiasaan Tergugat yang sering keluarmalam dan malas bekerja namun Tergugat marah dan mengusir Penggugatakhirnya Penggugat pergi dan tinggal dirumah orang tua Penggugat sampaiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.PkIsekarang, selama 2 Tahun 2 bulan dan Sejak saat itu Tergugat tidak pernahmeminta maaf maupun berkomunikasi kepada

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Kelurahan Bendan Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKeponakan ipar Penggugat ;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.PkI Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desembertahun 2001; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama dirumah orang

; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2001, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 14 tahun lebih, serta sudah dikaruniai satuorang anak yang diasuh oleh Penggugat ; Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dikarenakan bertengkar masalahekonomi dan Tergugat suka pergi dan pulang hingga larut malam ;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0046

Nadhifah, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.PkIHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Suginoto, S.H. Drs. H. Syamsul Falah, M.H.Panitera Pengganti,TtdSuyitno, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp . 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraM. Munir, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.PkI

0046/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediaman rumahorang tua Tergugat di Lampung Timur selama kurang lebih 1 (Satu) tahunkemudian pindah ke kediaman rumah bersama Lampung Timur sampaidengan berpisah;;.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mt9.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mte Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MtOleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MtHAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said. S.HI.M.Ag.PANITERA PENGGANTIFitri Chindhitia, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.600.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,( Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mt

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Dukut Sudarwanto yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun (Bukti P.1), menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Madiun; Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 4 dari 13Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3519044507800005tanggal 15 September 2012 an.

Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 10 dari 13Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalildalil syariyahsebagai berkut:1. Firman Allah SWT.:E1588 Init S BSilals ASalis Se GuallElls Ako Wa bVI IsAsilsArtinya:gale dws als alad 20 alll Agi?

(alAshbah wa alNazair li alSuydtt, juz , hal. 121);Menimbang, bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak adalarangan kawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukun syariat Islam Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 11 dari 13maupun ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 13

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.KIkAo es zSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatunkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Usep bin Mad Soleh, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Suka Jaya,Desa Wowoli, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolakasebagai Pemohon ;Tursinah binti Turiman, umur 39 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Suka Jaya, Desa Wowoli, Kecamatan Toari,Kabupaten Kolaka sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 9 Mei 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register perkara Nomor 0046/Padt.P/2017

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.KlkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tanpa ada perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :a.

Pasal 4 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon denganHal. 6 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.KlkPemohon Il tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00Hal. 8 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.Klk

0046/Pdt.P/2015/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 0046/Pat.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;: Peimohon 15 2snmsseerssscsncencncsemnsrennen2 BO TEAL, ~

nmn== === nnn nnn nnn nnn nnn mein Telah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai berduaserta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYANomor :0046/Pdt.P/2015/PAPwd 2Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal O09 Februari 2015 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi tanggal 09 Februari 2015 dengan registerNomor : 0046/Pdt.P/2015/PA Pwd, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPara Pemohon tersebut dengan calon suaminya Pacar, denganalasan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya sehingga ParaPemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang melanggaraturan agama apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Pacar tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ;Nomor :0046/Pdt.P/2015/PAPwd 36.

Membayar biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Nomor :0046/Pdt.P/2015/PAPwd 4Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap' sendiri ke persidangan, kemudiandibacakan surat permohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon, anakPara Pemohon Anak ke 1 dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saya bernama

Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberitanda P.4;Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.11.15.16/Pw.01/18/2015, tanggal 09 Pebruari 2015, bermeterai cukup, dikeluarkan olehKantor urusan Agama Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan, lalu diberi tanda P.5 ; Fotocopy Surat Keterangan Untuk Nikah status jejaka Nomor :474.2/03/V2015, tanggal 29 Januari 2015, bermeterai cukup, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrandah Kecamatan TorohNomor :0046

0046/Pdt.P/2015/PA.MTR

No. 0046/Pdt.P/2015/PA. Mtr.nnyakepadaPegawaiPencatatNikah yangmewilayahitempattinggalparaPemohon4.

No. 0046/Pat.P/2015/PA. Mtr.bernamaAmagqSalihi,saksisaksinikahyaituM. Sadri dan M.

No. 0046/Pat.P/2015/PA.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.

No. 0046/Pat.P/2015/PA. Mtr.12e Redaksi :Rp.5.000,e Materai :Rp.6.000,Jumlah Rp.231.000,(Duaratustigapuluhsaturibu rupiah)

0046/Pdt.G/2017/PA.Adl

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA Adl.?

Saksi:Hal. 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA Adal.1.

Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; kenal Tergugat bernama3Hal. 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA Adal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten KonaweHal. 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Adal.Selatan (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dantempat kediaman Penggugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

,M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Proses : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 315.000,00Biaya Meterai i Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Adal.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengtalak dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Tidak Patuh Pada Suami Egois;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Desember 2018antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 bulan;6.

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .SbyBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmenanggapinya karena Termohon tidak datang menghadap persidangannamun demikian karena perceraian adalah perkara khusus sehingga Pemohontetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .SbyKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Agus Suntono, M.H.I Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hlm 9 dari 9 hlm. Put 0046/Pdt.G/2019/PA .Sby

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal

Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggaldengan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg,tanggal O06 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaterggugat di alamat terggugat di atas selama kurang 4 (Empat Tahun).Hal dari 7 halaman Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg.3. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak, Perempuan, Umur 3Tahun.4.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut;Hal 2 dari 7 halaman Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugat agartetap bersabar dan

NadimahPanitera PenggantiTtd.Suratmin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.Ae ee PfPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp.170.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg.

0046/Pdt.P/2018/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tjgeae ll Cpa ll ath ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Sutrisno. E bin Tjung Po Lin, tempat tanggal lahir Marbau, 18 Mei 1980,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PT.

BumiJaya, tempat kediaman di RT.006 Desa Kasiau KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dalamregister perkara Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Tjg telah mengemukakan halhalsebagai berikut :

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaopbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Him 2 dari 7 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Padt.P/ 2018 /PA.Tjg1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 5 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.P/ 2018 /PA.Tjg2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 15/15/I/2007 tanggal, 04 Januari 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu Propinsi Sumatera Utara yang benar nama ayah Pemohon adalahTjung Po Lin dan tempat lahir Pemohon Marbau;3.

Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Him 6 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.P/ 2018 /PA.TjgPanitera PenggantiH. Tarmuji, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 90.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Him 7 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Padt.P/ 2018 /PA.Tjg

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.041.000,(Dua Juta Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat mengajukan perlawananpada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa dengan surat pemberitahuan putusan pada hari kamis tanggal 11Maret 2010 nomor 0046/Pdt.G/2009/PA.Kp dari saudari MARYAM ABUBAKAR,S.H. selaku jurusita pengganti pengadilan agama Kupang, telah diberitahukantentang putusan verstek Pengadilan Agama Kupang Nomor :0046/pdt.G/2009/PA.Kp

Membatalkan putusan verstek PengadilanAgama Kupang Nomor :0046 /Pdt.G/2009/PA.Kptanggal 9 Maret 2010;4. Menyatakan penetapan perkara tanpa sengketaNomor :08/PPHP/2006/PA.Kp tanggal 06 juni2006 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKupang sah secara hukum dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Hal. 17 dari 25 hal. Put. No. 206 K/AG/2011185.

Menyatakan bahwa Perlawanan terhadap putusan verstek tertanggal 09Maret 2010, Nomor :0046/Pdt.G/2009/PA.Kp tersebut di atas adalah tidaktepat/tidak benar dan tidak beralasan;2. Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;3. Mempertahankan putusan verstek termaksud;4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kupang Nomor : 0046 /Pdt.G /2009/PA.Kp tanggal 09 Maret 2010;3. Menghukum Tergugat/Pelawan/Pembanding untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini ditingkat pertama sebesar Rp.461.000.

Pemohon Kasasi/Pelawan, anak Pemohon Kasasi/Pelawan maupunPemohon Kasasi/Pelawan sendiri;Bahwa terhadap panggilan sidang yang dilakukan oleh Jurusita PengadilanAgama Kupang dalam perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2009/PA.Kp tersebutkami menanggapi sebagai berikut :21Bahwa Panggilan sidang kepada Pemohon Kasasi/Pelawan oleh JurusitaPengadilan Agama Kupang dalam perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2009/PA.Kptersebut kami anggap bertentangan dengan tatacara pemanggilan yang sahdan patut sebagaimana diatur dalam peraturan

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HAFID bin MARNUDIN umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lambangsari Rt.051 Rw.007 Desa MajangtengahKecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danTIMI binti SAMURI umur 51 tahun, agama

tempattinggal di Dusun Lambangsari Rt.051 Rw.007 Desa MajangtengahKecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 04 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0046

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Dusun Lambangsari Rt.051 Rw.007Desa Majangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, kurang lebihHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgselama 40 tahun; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. MUHAMMAD SU'ID, UMUR 38 TAHUN;b. MA;RUF, UMUR 36 TAHUN;c. IMRON SA'RONI, UMUR 34 TAHUN;d.

SARMINAH Tempat,tanggal lahir : Malang, 19 th, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 0008/008/I/1978 tanggal 19 Desember 2018 sebenarnya adalahNama Pemohon : HAFID bin MARNUDIN Tempat, tanggal lahir : Malang,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg01 Januari 1963, dan Nama Ayah Pemohon II : SAMURI Tempat, tanggallahir : Malang, 01 Januari 1968;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05 Mei 2015 yangtelah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk dengan nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.NgjNama : ISTRIUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat :Lingkungan Bulakrejo RT.02 RW. 03 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.NgjBahwa anak Pemohon yang bernama ANAK sudah bekerja sebagaipramusaji di rumah makan di Kertosono dengan penghasilan sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) perbulan;2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Ngj2 Bahwa ANAK berstatus jejaka dan saat ini berumur 17 tahun 01 bulan sertatelah bekerja sebagai pramusaji dengan penghasilan sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) perbulan, sedangkan C. ISTRI berstatus perawanberumur 17 tahun 07 bulan;3 Bahwa ANAK dan C.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Ngj

0046/Pdt.G/2014/PA.Gs

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.Gsdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 658/09/XII/2006 tanggal 22 Desember2006;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di XXXXX, Tambaksari, Surabayaselama kurang lebih 5 tahun 10 bulan;.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.GsNomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 0046/Pdt. G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.Gs

0046/Pdt.G/2015/MS.Cag

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan FKIP Biologi, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kontrak

Damka,tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Jaya, Kabupaten AcehJaya , Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang,Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.Cag, telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan

Put.0046 /Pdt.G/2015/MS.CagBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat Gampong Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya sampai sekarang.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan tergugat telah melakukan hubungansuami isteri dan telah/belum dikarunia keturunan berjumlah dua orang anak yangbernama ;l.anak, berumur 8 tahun;2.anak, berumur 2 tahun;Anak tersebut sekarang ikut dengan bersama PenggugatBahwa, pada mulanya

Put.0046 /Pdt.G/2015/MS.Cage bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah tempat tinggal sejak sekitarlebih dua bulan lamanya;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal UU Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan adalah untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Put.0046 /Pdt.G/2015/MS.CagRp. 451.000,

0046/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Gtloear yll gory all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggal diKelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggal diKelurahnan

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, kemudian majelis hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat menyatakan tetapberkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Ketua Majelis telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan perdamaianmelalui proses mediasi

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di muka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, baik melalui proses mediasi maupun di persidangan, akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa kutipan akta nikah terbuktiadanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenghendaki

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinan, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah Pakaya(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

0046/Pdt.G/2015/PA.MTR

No. 0046/Padt.G/2015/PA.Mtr.Nomor:0046/Pdt.G/2015/PA Mtr. tanggal 22 Januari 2015,telan mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagaimana Kutipan Akta Nikah, nomor : 499/31/VIII/2002, tanggal 19Agustus 2002.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahOrang tua Tergugat di Gili Terawangan selama 3 bulan

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Mtr.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.8.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Mtr.Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelahmengajukanalat bukti berupa: Bukti Surat :1. Fotokopy KTP. Nomor : 5271015611730001, An. PENGGUGAT, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 25 Juni 2012. Foto kopytersebut telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P1.2.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Mtr.16Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugatdiluar hadirnya Tergugat .Hakim AnggotaKetua MajelisDrs. H. MIFTAKHUL HADI,SH. MH. Drs. FAISAL, MH.Hakim AnggotaDra. KHAFIDATUL AMANAH, SH.Panitera Pengganti,ANI KESMA, SH.Perincian biayae Pendaftaran : Rp. 30.000,e Proses/ATK : Rp. 60.000,e Panggilan : Rp. 390.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Meterai i Rp. 6.000.Jumlah : Rp 491.000.

(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17, dari 15 hal, No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Mtr.

0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPAN SALINAN Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdullah Hasan bin Hasan Hadange, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal, Desa Bukit Hiajau KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II",Bahwa Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 12 Februari 2018, dengan Nomor 0046

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2015 Pemohon I menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan dihadapan Penghulu bernama Abdullah Amran dengan wali nikah Paman PemohonII bernama Uten Pou karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaansakit maka dikuasakankepada paman Pemohon II adapun yang menjadi saksi adalah Abdul Muthalib Hulubala danIshak Mustapa dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari 8 Hal2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari 8 HalBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II hadir dipersidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan dibacakan surat permohonanPemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan bukti surat dan

Taufik Hasan Ngadi, MHPenetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari 8 Hal

Nomor 0046/Pdt.G/2012/MS.