MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Trk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,00 (Tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0044/Pdt.P/2018/PA.Trk

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA. TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan PT.

Utara, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya tertanggal 7 Mei yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan dengan Register Nomor 0044

Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.TrkTarakan guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus akta nikahdan keperluan lainnya;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tarakan/Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

pesreeeremnrsmeetecnnccemestee Membatalkan perkara Nomor 0044/Pat.P/2018/PA.

Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 600.000,004. Pengumuman Rp 100.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 791.000,00(Tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Trk

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diupayahkan damai oleh pihakkeluarga;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtk10. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan sikapTergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah berubah dan akhirnya Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;11.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 1905024104910003 an. Penggugat,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BangkaBarat, tanggal 07032016, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);2.

DalamHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtkpersidangan kedua Saksi mengaku mengetahui sendiri bahwa Penggugat danTergugat sejak berpisah rumah sudah tidak saling mempedulikan lagi. Keterangankedua saksi yang bersumber dari pengetahuan sendiri dan saling bersesuaiantersebut, telah memenuhi syarat materil kKesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg., jo.

Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisihan, sehingga tujuanHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtkperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana ditegaskan dalam Q.s.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.MtkHalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtk

0044/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Januari2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Oktober 1996 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 15 Halaman.Putusan. No.0044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Nomor: 494/55/X/1996, tanggal 21 Oktober 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;.

No.0044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 08 Juli 2013, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (oukti P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 494/55/X/1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri,tanggal 21 Oktober 1996,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);.

No.0044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No.0044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Halaman 15 dari 15 Halaman.Putusan. No.0044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

Menyatakan perkara Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk yang terdaftar di Kepenitaraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 09 September 2016 di cabut; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh ;Evi Santika Ariesty binti Mardi Deddy, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Jalan Way UmpuNo. 24 LK.

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wates Nomor: 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk mengemukakan halhalsebagai berikut:i:Bahwa Mardi Dedy Bin Parjo menikah dengan Umi Salimah Yuslam BintiYhuslam Yuwono Laksito pada tanggal 26 Mei 1984 di KecamatanWonosari Kabupaten Gunung Kidul tanggal 26 Mei 1984..

Menyatakan perkara Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk yang terdaftar diKepenitaraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 09 September2016 di cabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 5 dari6 Pen.

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1438 H, olehkami Djauhari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Masiran Malkan,dan Drs.

No. 0044/Pdt.P/2016 /PA.Tnk.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk.

0044/Pdt.P/2016/PA.Kng

/Pd.P/2016/PA.Kng.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyabertanggal 19 Mei 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan tanggal 19 Mei 2016dalam register perkara Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kng.dengan perubahantanggal 16 Juni 2016 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

XXXXXXXXXXXXXXX ( Anak Kandung ) ;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.4. Bahwa ketika Almarhum ( XxxxxxxXxXxXxXxxxxx ) wafat ayahnya yangbernama Badra bin Karama Wisastra telah meninggal dunia terlebihdahulu pada Tanggal 05 Mei 2001 dikarenakan Sakit ;5.

Asli Surat Keterangan Kematian atas namaBadra, Nomor474.3/724/Kesra, tanggal 03 Juni 2016 (P.8)halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.9. Asli Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 593/414/Pem, tanggal 29Pebruari 2016 (P.9);10. Potokopi sertifikat hak guna bangunan No. 03510 tanggal 20 November2010, a.n. Yaya Suyana, (P.10);Bahwa, selain itu para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Abgari Khairul Tamam, umur 9 bulan;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Ahli Waris karena suamiPemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 05 Juli2015;halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.

,Perincian Biaya :halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para Pemohon Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPenitera,Drs. lin Solihin, S.H.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan nomor : 0044/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Halaman 7 dari 17 halaman Putusan nomor : 0044/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan nomor : 0044/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgb. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul,menendang, menampar, dan bahkan sampai ingin menikam Penggugatdengan pisau;c. Tergugat sering mengancam untuk membunuh Penggugat saatpertengkaran terjadi;5.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan nomor : 0044/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :AMIRUDDIN BIN ANNAS, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa KotabumiKecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;ROHAIYA

Bahwa terbukti Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahannya secara syariat Islam di Desa Kota Bumi Kecamatan TanjungLubuk Kabupaten OKI pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 1987 danbelum pernah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungHal.11 dari 20 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.KagLubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir, sehingga keduanya belummendapatkan kutipan akta nikah sebagai bukti kependudukan;2.

Wahbah alZuhaili, a/lWayiz Fi Ushul al Figh, (Damaskus :Hal.12 dari 20 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.KagDar alFikr, t.t). Wahbah azZuhaili, Ushul alFigh alIslam, Juz Il, cet. Il,( Beirut : Dar alFikr, 1986). Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991).

SyaratHal.16 dari 20 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Kagtawtsigiy tidak berhubungan dengan syarat sahnya suatu perbuatan, tetapisebagai bukti adanya perbuatan itu.

M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon I dan Pemohon Il.HAKIM TUNGGALALIMUDDIN., S.H.I., M.H.Hal.19 dari 20 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.KagPANITERA PENGGANTIDra. KHODIJAH., S.H. M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5000,Jumlah : Rp. 251.000,Hal.20 dari 20 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Kag

0044/Pdt.G/2017/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.

Kemudian Tergugat pamitan kepada Penggugat untukkembali ke Kota Manado mencari pekerjaan;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.

Sedangkan TergugatPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 9 of 13menunjukan dengan sikapnya tidak menghadiri persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 11 of 134.

Panitera Pengganti,Nur Hairat Adam, S.HI.Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 12 of 13Rincian biaya perkara Biaya Pencatatan Rp. 30.000, BiayaATK Rp. 50.000, BiayaPanggilan Rp. 510.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 13 of 13

0044/Pdt.P/2013/PA.Krs.

SalinanPENETAPANNomor : 0044/Pdt.P/2013/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon ; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca suratsurat perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan Calon Isteri ;Telah memeriksa buktiTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Register Nomor :0044/Pdt.P/2013/PA.Krs, tanggal 07 Maret 2013, pada pokoknya mengemukakandalil dalil sebagai berikut : 1.

No : 0044/Pdt.P/2013/PA.Krscalon isteri memandang, penghasilan tersebut cukup untuk menghidupirumah tangga ; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa suratsurat sebagaiberikut ;1.

No : 0044/Pdt.P/2013/PA.Krsoi) p Sly alu l lwalla>Slloal surArtinya: Mencegah banyak kerusakan didahulukan dari pada menarikbeberapa kemaslahatan.

No : 0044/Pdt.P/2013/PA.Krs

0044/Pdt.P/2018/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA Ktp.DEMIKEADILAN ceeIoeT i Zy BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Tabrani bin Abdul Karim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.O3 RW.01, Dusun Riam Bunut, Desa RiamBunut, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon ;Erma

/Pdt.P/2018/PA Ktp., tanggal 13 AprilHlm 1 dari 13 him / Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Ktp.2018, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengandalildalil atau alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai ;Hlm 2 dari 13 hlm / Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Ktp.6.

Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ;Hlm 9 dari 13 him / Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Ktp.3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak melanggarketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Biaya Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 847.000,00HIm 12 dari 13 him / Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Ktp.

0044/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0044/Pdt.G/2021/PA.SIwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 06Januari 2021 dengan perubahan secara tertulis tanggal 04 Februari 2021mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2021/PA.SIw+e Tina :4 > Y ie 3 , 43 Chobe! adm Oo L J fF wsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsglles Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiNur Aflah, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,00400.000,0010.000,0010.000,00Him. 15 dari 16 him. Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIw

SALINANPENETAPANNomor 0044/Padt.P/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nn nnn nnn n nen e eeeXxXxxx, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Sabrang

Pekalongan, dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANkandung Pemohon Il bernama Casmadi bin Ngari dengan mahar berupaRp. 300000 dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Kyai.Hisyam dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama XXXXX dan XXxXxXxX;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara iniHal. 2 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANkepada KUA Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

699 le ain Id wag IslsHal. 13 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan pernyataannya, maka tetaplahpernikahan itu; 2.

HANIAHHal. 15 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANRINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 0,2 Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 0,5 Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.

0044/Pdt.G/2016/PA.Kr

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr.e> 3 J pe> f I al ai,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara isbat nikah yang diajukan:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang

Bahwa antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan samasama beragama Islam;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 15 hal.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHONbertempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat;Bahwa SUAMI PEMOHON semasa hidupnya bekerja sebagai petani;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1804041101101110086 tanggal 02April 2014, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 4 dari 15 hal.3.

Di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 6 dari 15 hal.

., M.H.Panitera Pengganti,Ol fo I Syuyukhi, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.

0044/Pdt.G/2018/PA.Prob

PENETAPANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prob.asst aa tail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / Pelayaran, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

lou rumah tangga,tempat kediaman di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa Relaas Panggilan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dalam register Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prob. mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahTermohon,selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan TermohonHal.1 dari 5.Pen.No.0044/Pat.P/2018/PA Probtelah hidup rukun sebagai mana layaknya suami istri dan belum di karuniaanak;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dalamkeadaan damai dan bahagia,namun sekitar bulan Juni tahun 2017 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis ,karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal.2 dari 5.Pen.No.0044/Pat.P/2018/PA Prob2. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang pengadilanagama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Hal.4 dari 5.Pen.No.0044/Pat.P/2018/PA Prob 2. Biaya Redaksi Rp 5.000.3. Biaya Panggilan Rp 464.000.4. Biaya ATK Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 555.000(Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal.5 dari 5.Pen.No.0044/Pat.P/2018/PA Prob

0044/Pdt.G/2019/PA.Una

No. 0044/Pat.G/2019/PA.

PENETAPANNomor : 0044/Pdt.G/2012/PA. Mel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Hukum, pekerjaanSPG.

selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXX bin XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Kristen, pekerjaanDekoleptor Sepeda Motor, tempat XXXXX Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;)Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Pebruari2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor :0044

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Karang Gading selama 2 tahun, kemudian di rumah kontrakan diMertoyudan selama 2 bulan, kemudian di rumah kontrakan di Tidar Selatan selama 3bulan, kemudian di rumah orang tua Penggugat di Karang Gading selama 2 bulan,kemudian pindah di rumah pemberian orang tua Tergugat di Nambangan selama 3tahun (sampai sekarang); Halaman 1 dari 4 halamanPerkara Nomor:0044/Pdt.G/20123p7.Bahwa selama hidup bersama antara Penggugat

Menetapkan bahwa perkara Cerai Gugat nomor : 0044/Pdt.G/2012/PA.Mel. telahselesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dyatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 M,bertepatan dengan tanggal 19 Robwul Akhir 1433 H, oleh kami Hj. Nurjanah, S. Ag. sebagaiKetua Majelis serta Abdul Wahib, S.H. dan Drs. H.

Ag.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHalaman 1 dari 4 halamanPerkara Nomor:0044/Pdt.G/2012Drs. H. TAHRIR, M.H. Dra. MUFRIDAHPerincian biaya perkara :1. Biaya Administrast : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Halaman 1 dari 4 halamanPerkara Nomor:0044/Pdt.G/2012

PUTUS ANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tseasso) Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung PalasUtara Kabupaten Bulungan, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal Redeb Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Selor dengan Nomor 0044/

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 1 dari 10Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarakan Barat sebagaimanabukti berupa Buku Akta Nikah Nomor 355/58/VIII/2008, tertanggal 25September 2008, yang dikeluarkan olen KUA Tarakan Barat;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda mati sedangkanTergugat berstatus jejaka ;.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

B, S.AgPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara:1.a & lyBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 650.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 741.000,Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 10 dari 10

/Pdt.P/2016/PA.Skh, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2016/PA.SkhHalaman 1 dari 9 halaman1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3311070409760002 tanggal 07 Juli 2015 (tertanda P.1) ;Salinan Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2016/PA.SkhHalaman 3 dari 9 halaman a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 406 / 38 / IX / 2002 tanggal 29September 2002 (tertanda P.2) ;b. Foto copy akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ALDO ANTONIOBARERA No. 174/2004 tanggal 07 Januari 2004 (tertanda P.3) ;C.

ALDO ANTONIO BARERA bin JOKO HARYANTO, Umur 12 tahun 3 bulan ;Salinan Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2016/PA.SkhHalaman 4 dari 9 halaman Bahwa isteri Pemohon (Sri Suharti binti Setroijoyo) telah meninggal dunia padatanggal 02 Oktober 2010 sebagaimna surat kematian No.474.3/32 dari DesaWonorejo, di Jampen RT.

Kecamatan Polokarta tanggal O04 Januari 2 denganSalinan Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2016/PA.SkhHalaman 7 dari 9 halamanmeninggalkan anak 1. DEKSA MAULANA BARERA bin JOKO HARYANTO,Umur 6 tahun 10 bulan 2.

Muhammad MansurCatatan :Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.....................Salinan Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2016/PA.SkhHalaman 9 dari 9 halaman

0044/Pdt.P/2012/PA.TL

PENETAPANNomor: 0044/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:KAIRAN Bin TOREDJO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di dusun Karanggongso RTI.36 RW. 06 desa TasikmaduKecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek

didusun Karanggongso RT.36 RW. 06 desa Tasikmadu KecamatanWatulimo kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padatanggal 29 Maret 2012 dengan register perkara Nomor : 0044

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : PARNI Bin KAIRANTanggal Lahir : Agustus 1994 (umur 17 tahun 7 bulan)Penetapan DISKA, nomor: 0044/ Halaman 1 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL.

Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calonnya tidak sedangberada dalam keadaan dilarang/ batalnya pernikahan keduanya apabilapernikahan keduanya dilangsungkan atau tidak terdapat hubungan mahromMaupun sepersusuan; Penetapan DISKA, nomor: 0044/ Halaman 2 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL. 7.

Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Penetapan DISKA, npmor: 0044/ Halaman 8 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL. 2. Biaya Proses Rp. 450.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0044/ Halaman 9 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL.

0044/Pdt.G/2019/PTA.Bdl

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PTA.BadlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, Alamat Kabupaten Pesawaran, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan

Tempat kKediaman di KabupatenPesawaran, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gat. tanggal 28Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, yangamarnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 hlm Putusan Nomor 0044

Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 8 November 2019 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong Tataan dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 13 November 2019;Bahwa Terbanding telah pula menyampaikan kontra memori bandingsebagaimana ternyata dari Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 19 November 2019 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong Tataan dan Kontra Memori Banding tersebut telahHalaman 2 dari 9 hlm Putusan Nomor 0044

,Halaman 8 dari 9 hlm Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PTA.BadlM.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung berdasarkan Penetapan Nomor0044/Pdt.G/2019/PTA.Bdl tanggal 2 Desember 2019. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum didamping! oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehH.

Meteral : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 hlm Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PTA.Badl