0044/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.SlpFil asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan , Gang , RT.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.Slpmawaddah, warahmah yang menjadi tujuan pernikahan tersebut tidak akantercapai, di samping itu Penggugat khawatir akan terjadi perbuatan yangmelanggar ketentuan hukum, termasuk hukum Islam, dan oleh sebab ituPenggugat berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat melalui sidangPengadilan Agama Selatpanjang;8.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.SlpBahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.SIptanggal 01 Februari 2019 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGATdan PENGGUGAT, Nomor 271/45/VII/2018, yang aslinya dikeluarkan

Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.SlpMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Slpbertanggal 06 Februari 2019, dan tanggal 13 Februari 2019, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah

Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.Slp

dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Juli 2018 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama KuninganNomor : 0044/Pdt.P/2018/PA.Kng. tanggal 10 Juli 2018 telah mengemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Anak KandungHa. 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Kng.N.I.K. : 3208121804000001Tempat, Tgl. Lahir : Kuningan, 18 April 2000 (umur 18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediamandi : dengan calon isterinya :Nama : Calon IsteriTempat, Tgl.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan sekarang calon isteriHa. 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Kng.anak Pemohon sedang mengandung janin dari anak Pemohon dengan usiakandungan 3 bulan sehingga Pemohon ingin segera menikahkan anakPemohon dengan calon isterinya ;.

Memberi izin dispensasi kepada anak Pemohon bernama Gilang GustiTangtayungan bin Eko Prasetyo Wartyomo untuk menikah dengan seorangHa. 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Kng.perempuan bernama Mellania Putri Zaira binti Dadang Rukenda di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan;3.

Fuad Syakir, S.H., M.H.Ha. 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Kng.Panitera PenggantittdUum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Redaksi : Rp. 6.000,5. Meterai L Rp. 5.000.Jumlah = Rp.176.000,Ha. 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Kng.

0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 474.1/15/Ist/2001, tanggal 05 Januari2001 yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Metro;.

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.bertindak guna kepentingan Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf selamamendaftar menjadi Anggota TNIAD di Kabupaten Tanggamus;3.

No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.

PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 0044/Pdt.G/2014/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah; Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 9PA.TA Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 13 tahun 7 bulan,dirumah sendiri selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Tulungagung telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya ,bermaterai cukup (P.2); Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 9PA.TA B. SaksiSaksi1.

,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0044/Pdt.G/201 4/PA.TA Halaman 9 dari 9

0044/Pdt.G/2016/PA.Slw

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juni 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Bojonegoro (Kutipan AktaNikah Nomor : Xxxxx tertanggal 20 Juni 2010);Putusan No.0044/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 1 dari 11 him.2.

Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.0044/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 3 dari 11 him..

O09 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal, dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutTermohon;Bahwa Saksi sering melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar akantetapi Saksi tidak mengetahui sebabnya ;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sampai saat ini telahberjalan selama 2 tahun lebih ;Putusan No.0044/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 4 dari 11 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No.0044/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 9 dari 11 him.5.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Putusan No.0044/Pdt.G/2016/PA.SIw. hIm. 10 dari 11 him. Jumlah Rp. 361.000,Putusan No.0044/Pdt.G/2016/PA.SIw. hIm. 11 dari 11 him.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mr.Mojokerto dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto;.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mr.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX) dengan (XXXXX) yangdilaksanakan 01 Oktober 1962 di Dusun Dimoro RT.002 RW. 001 DesaTambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri KabupatenMojokerto;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mr.3. Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan, mempelai wanita (Pemohon II)berstatus perawan dan mempelai pria (Pemohon 1) berstatus duda cerai danantara kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakan perkawinan, baikmenurut peraturan perudangundangan maupun syar!;A.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mr.Tahun 1974 Jo. Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam Jo. Pasal 7 ayat (3) huruf (b)dan (e) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab lanatut Thalibin Juz III halaman 308 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2F aiduo yl dl pol cle dla! BWI 4!

Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Mr.5. Meteral Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ASAD, S.Ag.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Mr.

0044/Pdt.P/2015/PA.Sgu

No.0044/Pat.G/2015/PA.Sgu8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bermaksud ingin mengisbatkanpernikahan untuk keperluan bukti pernikahan yang sah menurut UndangUndang Perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;9. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil atau alasanalasan di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Sanggau c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.

No.0044/Pdt.G/2015/PA.Sgupersidangan pertama tanggal 4 Januari 2016 Pemohon dan Pemohon Il telahdiperintahkan untuk datang pada persidangan tersebut, dan pada persidanganketiga tanggal 28 Maret 2016 Pemohon dan Pemohon Il kembali tidak datangmenghadap ke persidangan padahal menurut relaas panggilan Nomor0044/Pdt.P/2015/PA.

No.0044/Pat.G/2015/PA.SguPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah sidang pertama tanggal 4 Januari 2016,Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah datang lagi menghadap kepersidangan, sedangkan panjar biaya perkara yang telah disetor oleh Pemohon dan Pemohon Il habis, maka agar Pemohon dan Pemohon Il dapatmelanjutkan permohonannya harus terlebih dahulu menambah panjar biayaperkara.

Membatalkan perkara Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Sgu;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 Masehi ,bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami Drs. Juaini, S.Hsebagai Ketua Majelis, M. Toyeb, S.Ag.

No.0044/Pdt.G/2015/PA.SguHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,M. Toyeb, S.Ag.,M.H Drs. Juaini, S.HAhmad Munhtar, S.H.1Panitera Pengganti, lliyansyah, S.E.IPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 500.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Terbilang : /imaratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 7 dari 7 Put. No.0044/Pdt.G/2015/PA.Sgu

0044/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Rtuasl) Cyan yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalanee.

Selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah Kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat;Hal 2 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Rtu6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Pengugat (PENGGUGAT);Hal 15 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Rtu4.

Panitera PenggantitidZarkasyi, BAHal 16 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.RtuPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiae & heJumlahDicatat disini :Rp 30.000Rp 50.000Rp 290.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 381.000Rantau, 16 Juni 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Masduki1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal ... .2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.....Hal 17 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 18 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Rtu

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta

sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.CN1.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 17 November 2017 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah karena Tergugat sendiri telah pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

LIZAHNUR AZIZAH, S.HI., M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, danHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.CNdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj. N.IMAS sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.CN

Khusus 27 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Register Nomor:003/Kuasa/2019/PA.Tnk tanggal O3 Januari 2019,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, 05 Januari 1985, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dahulu Wiraswasta, bertempat tinggal DahuluKecamatanKedaton, Kota Bandar Lampung, akan tetapisekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya baikdi dalam maupun di luar Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0044

/Pdt.G/2019/PA.TnkPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 03 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangdalam Register perkara Nomor 0044/Pdt.G/201/PA.Tnk tanggal 03 Januari2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat kurang tanggung jawab masalah ekonomi keluarga;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Tnkb. Tergugat tidak jujur dalam keuangan keluarga;C. Tergugat banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Masiran MalkanPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA. TnkPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,001. Biaya Proses > Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan > Rp. 305.000,003. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA. Tnk

0044/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0044/Padt.P/2018/PA Una.2 4 tog ' 9phd Lopes BU!)

Nomor 0044/Pdt.P/201 8/PA Una..

Nomor 0044/Pdt.P/201 8/PA Una.

berdasarkan Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA Una. padatanggal 01 Februari 2018, maka sebagaimana maksud Pasal 28 D (1) UUD1945 Amandemen ke4 jo.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl (Akutansi), pekerjaanHonorer pada Polisi Pamong Praja Provinsi XXXXXX, tempat tinggaldi Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 25 April 2004 di rumah orangtua PemohonHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tnkdengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupacincin emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton, Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tertanggal 26 April 2004, yang dikeluarkan

Bukti Surat1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon (PEMOHON) Nomor 1871112005760004 tanggal 22 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung telahHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tnkbermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor XXXXX tanggal 26 April 2004, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaranyang terus menerus.Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tnk3. BahwaPemohon dan Termohon telah berpisah rumah dan tidak bisa hiduprukun lagi sejak 8 bulan lalu lalu sampai dengan sekarang ini.4.

Hum.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.TnkPanitera Pengganiti,Hj. Elok Diantina, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Nomor 0044/Pat.P/20. 15/PA. Kal2. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tersebut, nama Pemohon danorangtua Pemohon tertulis PEMOHON SALAH dan AYAH SALAH,yang mana nama Pemohon dan orang tua Pemohon tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon antara lain : KTP, KK, Akta Kelahiran dan lainlain;3.

Nomor 0044/Pat.P/20. 15/PA.

Nomor 0044/Pat.P/20. 15/PA. Kalterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelah adakeputusan pengadilan.

Nomor 0044/Pat.P/20. 15/PA. Kal 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 55.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 146.000.(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH.EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan. Nomor 0044/Pat.P/20. 15/PA. Kal

0044/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Tli w too DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Baddulu bin Ibrahim, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayanbertempat tinggal di Desa Ogotua Kecamatan DampalUtara Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Subaeda binti Petta Padu, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan URTbertempat

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanganmaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah wali nikah/iman, Desa Ogotua yangbernama Rasyid, wali nikah adalah Ayah Kandung bernama Petta PaduSalinan Penetapan No. 0044/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 13sedangkan yang menjadi saksi adalah Abd. Jalil dan Sirajuddin denganmahar Seperangkat alat shalat, tunai;3.

ReskiSalinan Penetapan No. 0044/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 13Umur 16 tahun. 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baddulu bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Subaeda binti Petta Padu) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1993 di Desa Ogotua, Kecamatan Dampal Utara, KabupatenTolitoli;Salinan Penetapan No. 0044/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 11 dari 133. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal UtaraKabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Salinan Penetapan No. 0044/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 12 dari 134. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterali : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.Ag.Salinan Penetapan No. 0044/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 13 dari 13

0044/Pdt.G/2011/PA.Wt

PUTUS ANNomor : 0044/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:YuniAstutibinti Sastro Wiyardjo, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK Akuntasi, pekerjaan DagangNasi, tempat tinggal di Dusun Wetan Pasar RT.37RW. 17 Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten KulonProgo, Propinsi

No. 0044/Pdt.G/2011 /PA.Wt.Nomor: 0044/Pdt.G/2011/PA.Wt., tanggal 25 Januari 2011telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Februari 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:74/01/11/2006, tertanggal 02 Februari 2006, yangdikeluarkan oleh KUA Wates, Kabupaten Kulon Progo,Propinsi DIY;.

No. 0044/Pdt.G/2011 /PA.Wt.lagi;6. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat padaintinya disebabkan karena:a. Tergugat sering melakukan tindakan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT) kepada Penggugat. Tindakan KDRTtersebut dilakukan dalam berbagai bentuk misalnyamemukul, menampar wajah dan tindakan kekerasanlainnya.

No. 0044/Pdt.G/2011 /PA.Wt.13.

No. 0044/Pdt.G/2011 /PA.Wt.

0044/Pdt.G/2019/PA.Bik

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bikz Ate b *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BIAKMemeriksa dan mengadili dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan, bertempattinggal di, Kelurahan, Distrik Kota, Kab., sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan,bertempat tinggal Distrik, Kab., sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi.Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Biakdengan register perkara nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bik, tanggal 12Nopember 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang bersama Termohon, karena sudah tidak ada lagikomunikasi dengan Termohon hingga sekarang;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bik @ hal. 2 dari 157.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bik @ hal. 13 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Agustiawan bin Iwan)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Ilsnawati binti UdinTahir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Biak;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) danmembayar nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.

Harmoko Lestaluhu, S.HI.M.H.Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bik @ hal. 14 dari 15a fF oo s BNPanitera Pengganti Salmiah, S.H.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp300.000,00Biaya Panggilan Mediasi ; Rp.300.000,00Biaya PNBP Panggilan Pemohon : Rp10.000,00Biaya PNBP Panggilan Termohon : Rp10.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp716.000,00Terbilang: (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PAJpr.seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah/Penetapan perkawinan yangdiajukan oleh:es, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Supir Angkot,tempat tinggal di Kota Jayapura, sebagai Pemohon ;en, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juni 1985 di Kelurahan Angkasa, Distrik Jayapura Utara, KotaPenetapan IN No.0044/Pdt.P/2018Halaman 1 dari 10Jayapura, dengan wali nikah bapak P saudara dari Pemohon danbapak MMM ayan dari Pemohon dengan mahar berupaSeperangkat Alat Shalat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Bapak I selaku imam Masjid AlAmin Angkasa Indah,dengan disaksikan oleh bapak J dan bapak I.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan IN No.0044/Pdt.P/2018Halaman 2 dari 102. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aHE) dan Pemohon CS) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Juni 1985 di Kelurahan Angkasa, Distrik Jayapura Utara,Kota Jayapura;3.

Kitab Tuhfah, halaman 122 ;Penetapan IN No.0044/Pdt.P/2018Halaman 6 dari 10A. le JJo J pe oJ plo, arg JbL rem UMS aoqj ad 946 yoaslgislArtinya : Barang siapa yang mengakui bahwa seorang perempuan itusebagai istri dari seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Penetapan IN No.0044/Pdt.P/2018Halaman 9 dari 105. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Untuk SalinanPanitera,Drs. M. Idris, SH, MHPenetapan IN No.0044/Pdt.P/2018Halaman 10 dari 10

0044/Pdt.P/2019/PA.PBun

SALINANPENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2019/PA.PBunZEN :syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Een, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buru harian lepas, Bertempat tinggal di RT.03,Desa Rangda, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat

No.0044/Pdt.P/2019/PA.PBunAgama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinisiKalimantan Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon II berstatus Janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama: , dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Idengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah);3.

No.0044/Pdt.P/2019/PA.PBunmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 April 2011 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinisi Kalimantan Tengah;3.

No.0044/Pdt.P/2019/PA.PBunMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (iHM) = s dengan Pemohon (I) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2011 di Kabupaten Sukamara;3.

No.0044/Pdt.P/2019/PA.PBunPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 500.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Pangkalan BunDrs. SarajiHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0044/Pdt.P/2019/PA.PBun

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2009, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 6473011701790002tertanggal 18 September 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan, sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, dinazegellen (bukti P.1);Putusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA. Trk. hal. 32.

Saksi Il Pemohon, usia 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Kebupaten Bulungan, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetanggapemohon yang tinggal di Bunyu; Bahwa,pemohon sudah menikah dan istripemohon bernama Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan termohon tinggal di Bunyu;Putusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danPutusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA. Trk. hal. 9Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu5.

Busyra., S.HI.Panitera Pengganti,Putusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA. Trk. hal. 10ttdH. Muhammad Sahir, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaProses :Rp. 75.000,3. BiayaPemanggilan : Rp. 2.385.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 2.501.000.Disalin sesuai aslinya,Tarakan, ...............PaniteraH. Abd. Wahid, S.HPutusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA. Trk. hal. 11

0044/Pdt.G/2017/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.

Kemudian Tergugat pamitan kepada Penggugat untukkembali ke Kota Manado mencari pekerjaan;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.

Sedangkan TergugatPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 9 of 13menunjukan dengan sikapnya tidak menghadiri persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 11 of 134.

Panitera Pengganti,Nur Hairat Adam, S.HI.Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 12 of 13Rincian biaya perkara Biaya Pencatatan Rp. 30.000, BiayaATK Rp. 50.000, BiayaPanggilan Rp. 510.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 13 of 13