Ditemukan 2790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
180
  • DANASEJAHTERA; Bahwa menurut pengakuan anak dari anak Pemohon benar telah terbuktiPemohon bekerja di) BPR PURWA DANA SEJAHTERAselama 7 tahun,jabatanyasebagai Pengawas, setelah itu saksi keluar dariBPR PURWADANA SEJAHTERA melihat kelakuan ayahnya seperti itu, di kKemudianhari Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang kerumahorang tua Pemohon tanpa alasan yang tidak jelas, dan saksi berusahamencari Pemohon kesana kemari mencari keberadaanya, kemudian hariPemohon lewat telpon seluler memberi tahukan
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • Saya sering sekali menasehati tetapi tidak mauberubah karena terlalu banyak sakit hati dengan kelakuannya tidak maumerubah maka saya nikah siri.Tidak benar termohon menyelidiki, tetapi saya yang memberi tahukan sendirikepada termohon atas pernikahan siri supaya termohon bisa mengoreksi danmerubah kelakuannya.2.
Register : 23-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 543/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
Sari Soraya Ruka
18479
  • Bahwa terdakwa tidak pernah memberi tahukan kepada WAYAN SUWENAbahwa terdakwa berhenti menyewa villa Akasia. Bahwa terdakwa masuk ke villa Akasia tidak minta ijin kepada ISAOKOBAYASHI karena terdakwa merasa masih menyewa villa Akasia.
Register : 07-08-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 17 April 2018 — PENGGUGAT
7725
  • penyelesaian kredit macet Tergugat tersebut, olehTurut Tergugat Il telah dilakukan beberapa kali penagihan danbahkan telah dilakukan lelang eksekusi atas dasar pada pasal 6UUHT terhadap obyek sengketa, tetapi belum ada pembeli yangmengajukan penawaran dan tetap tidak ada iktikat baik dariTergugat untuk melunasi hutangnya kepada Turut Tergugat Ilyang sampai saat ini total berjumlah Rp 16.921.196.068, (posisitanggal 16 Januari 2018);Pelaksanan eksekusi terhadap obyek sengketa tersebut tidakperlu diberi tahukan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1049/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 10 Oktober 2013 — REZA WIJAYA melawan PT. MAGNA DANA INVESTAMA BERJANGKA Dkk
16344
  • Eksepsi Error in Persona ; Bahwa Penggugat mendalilkan adanya perbuatan melawan hukum tentangadanya perdamaian yang telah dilakukan oleh kuasa hukum Penggugat (RijLaw Office) yang tidak memberi tahukan tentang perdamaian tersebut kepadaPenggugat, sehingga mengakibatkan Penggugat menderita kerugian, olehkarenanya gugatan/tuntutan semestinya bertujuan kepada Rij Law Office dan bukan kepada Para Tergugat ; Eksepsi dari Tergugat IV, V, VI; Bahwa gugatan Penggugat yang menggugat Tergugat IV, V, dan VI
Register : 22-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 12/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 9 Mei 2018 — RIZAL APENDI BIN M.LASO MELAWAN BUPATI PEMERINTAH KEPALA DAERAH KAB.OGAN KOMERING ILIR, Dkk
6539
  • Bahwa pada saat penggugat sedang akan mengelola objek lelangtersebut pihak tergugat tidak memberi tahukan dan tidak adasosialisasi bahwa akan terjadi dilokasi objek lelang tersebut akanditimbun sebagian mau dijadikan jalan tol Palembang Kayuagung,kemudian setelah penggugat mengumpulkan ikan disuatu tempat dilebak objek lelang tersebut pada bulan..Agustus .2016 ikanikan telahdikumpulkan sering tempat tersebut disebut rumah rumah ikan yangsudah terkepung ikanikan tersebut dengan alat lengkap dipasangempang
Register : 12-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 282/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Andi Salim, SH
Terdakwa:
AKAU Anak TOBING
17851
  • NURDIANSYAH,BRIGADIR WILLIAM GASTELLY, dan BRIPDA FERDINAN MANALU, danBRIPTU CANDRA BAGOES CH mendatangi rumah terdakwa tersebut; Bahwa saat tiba di depan rumah terdakwa, saksi melihat 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda CB 150 R warna hitam tanpa plat kendaraan yangterparkir di depan rumah terdakwa, kemudian Kami mengetuk pintu rumahdan setelah pintu di buka Kami langsung mengamankan terdakwa sertamenanyakan mengenai Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dari sepedamotor itu, dan terdakwa memberi tahukan
Register : 29-09-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 69
Tanggal 13 Desember 2011 — AMRIZAL Bin BAHARUDIN Pgl AM Als AM BADAU ;
10872
  • nasabah Bank Nagari Cabang Panjang, agar saksimemblokir nomor rekening miliknya karena saksitelah kehilangan dompet' salah satunya berisikanKartu ATM Bank WNagari, waktu itu saksi mintasekaligus kepada saksi Hilda untuk mengirim nomorrekeningnya ;Bahwa setelah mendapat nomor rekening saksi Hildakemudian saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi Nyla yang juga karyawan Bank Nagari = yangditugaskan untuk itu, kemudian dilakukanpemblokiran terhadap rekening atas nama saksiHilda, selanjutnya memberi' tahukan
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : HENDRA YOWARGANA
Terbanding/Tergugat : TAN LUCKY SUNARJO (TAN LUCKY)
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL
19497
  • Negeri Bandung Kelas IA Khusus telahmemberikan kesempatan kepada pihak Pembanding /Penggugat padatanggal 25 Nopember 2021, kepada Terbanding/Tergugat dan TurutTerbanding /Turut Tergugat masingmasing pada tanggal 28 Oktober2021;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus tersebut diucapkan pada tanggal 7 Oktober 2021 dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat akan tetapi tanpadihadiri oleh Turut Tergugat .Putusan tersebut baru diberi tahukan
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SABANG Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sab
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
MAHYUDDIN BIN ZAHARUDDIN
1154
  • KecamatanSukajaya Kota Sabang ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa dan saksitidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukan pencuriantersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 juli 2019 sekira pukul 11.30 wib saksiwaktu itu sedang berada di SMA Negeri 2 Sabang membantu istriberjualan dikantin sekolah tersebut dan kemudian saksi dijemput olehBapak Darman untuk kembali ke SMP Negeri 1 Sabang dan sesampainyadisana saksi langsung masuk ke ruang tata usaha menjumpai pihakkepolisian dan memberi tahukan
Register : 18-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 33/Pid.B/2016/PN Pdp
Tanggal 22 Juni 2016 — 1. Nama Lengkap : AZWAR NURSAN Gelar KATIK SIDI Panggilan MAK WAN 2. Tempat Lahir : Kubu Nan IV 3. Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 08 Agustus 1963 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jorong Ladang Laweh Nagari Batipuah Baruah Kecamatan Batipuah Kabupaten Tanah Datar; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta 9. Pendidikan : SD
9739
  • Tidak lama kemudian saksikorban keluar dari warung menuju arah rumahnya ke simpangKabaliang dengan mempergunakan mobilnya dan Saksi BASIRWANGelar KATIK MULIE juga keluar dari warung Saksi, sementara Saksilangsung kebelakang atau dapur untuk mencuci gelas dan piring.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid/B/2016/PN Pdp.Bahwa sebelumya Saksi tidak mengetahui alat apa yang di pergunakanoleh Terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbannamun setelah Saksi diberi tahukan oleh pihak kepolisian
Register : 26-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 120/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 21 Juli 2014 — 1 MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.; 2 DEWAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PENGEMBANG PERUMAHAN DAN PERMUKIMAN SELURUH INDONESIA (DPP APERSI).; DEWAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PENGEMBANG PERUMAHAN DAN PERMUKIMAN SELURUH INDONESIA (DPP APERSI).;
15485
  • sengketa inisejumlah Rp 302.000, (tiga ratus dua ribuBahwa pada saat putusan diucapkan pada tanggal 26 Februari 2014 dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat /Terbanding, Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding Idan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi / Pembanding II;Bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat / Pembanding I danTergugat II Intervensi / Pembanding II samasama mengajukan banding diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 11 Maret 2014 danpernyataan banding tersebut telah diberi tahukan
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 11 Januari 2019 — SUDIARTO SILABAN Anak Dari Alm BARESMAN SILABAN
12218
  • selanjutnya terdkwa menyanggupi permintaansaksi SANTI Binti (Alm) AHMAD DINI pergi dan pada hari serta tanggal yangsama sekira pukul 15.00 Wita saksi SANTI Binti (Alm) AHMAD DINI menerimasms dari terdakwa yang isinya JADIKAH DIK, SOALNYA ORANGNYASUDAH SIAPKAN ITU DIK, TINGGAL AMBIL SAJA dan saksi SANTI Binti(Alm) AHMAD DINI membalas sms teredakwa yang isinya JAD/ BANG SAYATETAP AMBIL SAMA KITA, YANG JELASNYA POSITIF SAYA AMBIL,kemudian saksi SANTI BINTI (ALM) AHMAD DINI menelepon terdakwa untukmemberi tahukan
    bahwa uang sudah ada dan terdakwa dapat datang untukmengambil uang serta menyerahkan paket shabu shabu pesanan saksi SANTIBinti (Alm) AHMAD DINI;Bahwa setelah menghubungi terdakwa, saksi SANTI Binti (Alm) AHMADDINI menghubungi saksi AZIKIN Als SIKIN Bin (Alm) NURDIN dan memintayang bersangkutan datang ke rumah saksi SANTI Binti (Alm) AHMAD DINIserta memberi tahukan kepada saksi AZIKIN Als SIKIN Bin (Alm) NURDINbahwa terdakwa akan datang untuk mengantar paket shabushabu.
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3343/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2019 —
1815
  • Menolak Seluruh Uraian Posita Penggugat Yang Menyatakan BahwaStatus Tergugat Sebelum Menikah Dengan PenggugatApa yang didalilkan pihak PENGGUGAT sebagai dalil gugatan (posita) padapoin 4, supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotidak terkecoh oleh dalildalil Gugatan PENGGUGAT, maka dengan iniTERGUGAT sampaikan halhal yang sebenarnya terjadi dalam rumah tanggaantara TERGUGAT dan PENGGUGAT:16.Pada posita poin 5.2, Bahwa pada awal sebelum melakukan pernikahanTERGUGAT telah memberi tahukan
Register : 09-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
EVI YULIANA
Tergugat:
HOTEL KAPUAS PALACE
11530
  • Bahwa TERGUGAT memutuskah hubungan kerja kepada PENGGUGATdikernakan masa berakhirnya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) dansebelum berakhirnya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) PihakTERGUGAT selalu memberi tahukan Berakhirnya Perjanjian Kerja WaktuTertentu (PKWT) kepada PENGGUGAT bukti (T.3).5.
Register : 16-12-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 309/Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 16 Desember 2013 — MUH. YUSRI Alias Dg. SARRING Bin SAPARUDDIN Dg. MARO
524
  • PN.SUNGGmeminta saksi untuk menunggu, sementara Mustari mendekati sepeda sepeda motorYamaha Mio Sporty sambil mengeluarkan kunci letter T dari saku jaketnya;Menimbang, bahwa selanjutnya kemudian MUSTARI (DPO) merusak kuncikontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci letter T sementaraTerdakwa parkir dengan jarak tidak terlalu jauh, dengan posisi berjagajaga untukmengantisipasi apabila ada orang lain yang menyaksikan perbuatan keduanyamengambil sepeda motor tersebut, sehingga dapat memberi tahukan
Putus : 22-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — ARIS SUTOPO >< R. SUTIAH
5746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengajuan permohonan kasasi dan memori kasasi telah diajukansesuai dengan syaratsyarat dan ketentuan undangundang:1.Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15Oktober 2012 Nomor 213/PDT/2012/PT.Mdn diberi tahukan kepada Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat pada tanggal 28 Desember 2012,hal ini sesuai dengan relaas pemberi tahuan putusanPengadilan Tinggi Medan tanggal 28 Desember 2012;.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN.SDA.
Tanggal 19 Juli 2016 — MARDIONO Bin MARCUET
509
  • Selanjutnya setelah terdakwa mentransfer uang pada rekeningtersebut dan Terdakwa memberi tahukan kepada Sdr. Jong bahwa uang telahditransfer, kKemudian sdr Jong memberitahukan kepada terdakwa melalui HandPhone, disuruhnya terdakwa mengambil/menerima barang pesanannya secararanjau dalam satu paket Narkotika bentuk kristal putin berat /2 Gram didalambungkus rokok Dunhil yang diletakkan dibawah pot pertama samping musholadekat rumah terdakwa.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 18 Maret 2013 — SUGENG MARDI PURNOMO Bin SUDAKAN
454
  • E3975YV warnammerah hitam kepada orang tua saksi dengan alasan untuk menjemputsaudaranya ke Cirebon ;e Bahwa, saksi mengetahui kejadian pada saat saksi sedang bekerja di Jakartadi beritahu oleh orang tua saksi yang memberi tahukan sepeda motor miliksaksi dibawa kabur oleh Terdakwa ;e Bahwa, atas informasi tersebut kemudian pada hari Sabtu setelah kejadiansaksi pulang ke kampung dan menyakan kejadian tersebut ;e Bahwa, atas penjelasa kakak saksi (Sdri.
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 740/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 19 September 2017 — Pidana - LAUDIN PARSAORAN
312
  • tersebutberisikan buah kelapa sawit, melihat hal tersebut saksi dan saksiHASRAT SIREGAR langsung memberhentikan orang tersebut danmengatakannya KENAPA KAU MENCURI sambil mendekati terdakwaLAUDIN PARSAORAN untuk menangkap dan LAUDIN PARSAORANmenumbuk pelipis sebelah kiri saksi sebanyak satu kali sehingga pelipismata sebelah kiri saksi mengalami luka memar, selanjutnya teman saksimembantu saksi dan berhasil menangkap terdakwa, kemudian saksimenghubungi Kanit Pam ( PURNOMO WAHYUDI ) melalui hp untukmemberi tahukan