Tidak melakukan verifikasi terhadap kelengkapan dankebenaran persyaratan pengajuan kredit;6) Sri Warsiati selaku Admin Kredit, perannya : Tidak melakukan verifikasi terhadap kebenaran dokumenpersyaratan pencairan kredit;7) Hidayati selaku selaku Admin Kredit, perannya : Tidak melakukan verifikasi terhadap kebenaran dokumenpersyaratan pencairan kredit;Bahwa data nasabah yang menjadi tanggung jawab dari ArdinolAmir adalah 94 nasabah;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Putusan Nomor : 35/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrkredit tersebut diteruskan kebagian Oprasional melalui PinsiOperasional dan Layanan Nasabah dan/atau Admin Kredit;2) Dokumen yang telah disetujui tersebut dilakukan verifikasi olehAdmin Kredit, setelah itu dibuatkan perjanjian kredit;3) Admin kredit menghubungi Debitur untuk datang ke Bank untukpenandatanganan Akad Kredit;4) Setelan dokumen ditandatangani oleh Debitur, kKemudian AdminKredit melakukan Verifikasi dan diteruskan ke Pinsi Operasionaldan Pelayanan

dengan menggunakanPassword Admin Kredit, sedangkan diatas Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk mempostingnya menggunakanPassword Pinsi Operasional dan Pelayanan Nasabah.

Putusan Nomor : 35/Pid.SusTPK/2019/PN PbrBahwa setelah penandatanganan dokumendokumen yang berkaitandengan Akad Kredit, Kemudian pihak Admin Kredit mempostingpencairan kerekening tabungan masingmasing debitur, untukpencairan dibawah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)mempostingnya cukup dengan menggunakan Password Admin Kredit,sedangkan diatas Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) untukmempostingnya menggunakan Password Pimpinan Seksi Operasionaldan Pelayanan Nasabah, dan untuk aktifasi harus

Kredit untuk ditandatangani oleh Debitur,sementara debitur tidak membaca dan tidak diterangkan serta tidakmengetahui dokumen apa saja yang ditandatangani;Menimbang, bahwa setelah penandatanganan dokumendokumenyang berkaitan dengan Akad Kredit, kKemudian pihak Admin Kreditmemposting pencairan kerekening tabungan masingmasing debitur,untuk pencairan dibawah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)mempostingnya cukup dengan menggunakan Password Admin Kredit,sedangkan diatas Rp. 100.000.000, (Seratus

Saksi Ohim tetapi ternyata Saksi Ohim tidakpernah menerima barang pesanan;Bahwa lalu Saksi Nuryaman melakukan pengecekan dan ternyatabenar ada 23 nasabah yang telah melakukan pengajuan pemesananbarang tetapi tidak pernah menerima barang pesanan;Bahwa marketing cari konsumen kemudian lalu dilakukanpengecekan oleh team survey, pengajuan dari nasabah tersebutlangsung disetujui oleh kepala cabang dan barang pesanan akansegera dikirim ;Bahwa kantor cabang hanya membuat laporan yang dilakukan olehabgian Admin

pernahmenerima barang pesanan;Bahwa lalu Saksi melakukan pengecekan dan ternyata benar ada 23nasabah yang telah melakukan pengajuan pemesanan barang tetapitidak pernah menerima barang pesanan;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN Cjr.Bahwa marketing cari konsumen kemudian lalu dilakukan pengecekanoleh team survey, pengajuan dari nasabah tersebut langsung disetujuioleh kepala cabang dan barang pesanan akan segera dikirim;Bahwa kantor cabang hanya membuat laporan yang dilakukan olehbagian Admin

Nuryaman melakukan pengecekan dan ternyatabenar ada 23 nasabah yang telah melakukan pengajuan pemesananbarang tetapi tidak pernah menerima barang pesanan dimana 23nasabah tersebut Saksi yang mengecek dan layak untuk diberikankredit barang; Bahwa marketing cari konsumen kemudian lalu dilakukan pengecekanoleh team survey, pengajuan dari nasabah tersebut langsung disetujuioleh kepala cabang dan barang pesanan akan segera dikirim; Bahwa kantor cabang hanya membuat laporan yang dilakukan olehbagian Admin

oleh nasabah ;Bahwa harusnya Terdakwa gunakan untuk membeli barang tetapiTerdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi yaitu kebutuhan hidupseharihari;Bahwa Terdakwa menerima gaji sebesar Rp. 5.160.000,00 (lima jutaseratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa marketing cari konsumen kemudian lalu dilakukan pengecekanoleh team survey, pengajuan dari nasabah tersebut langsung disetujuioleh kepala cabang dan barang pesanan akan segera dikirim;Bahwa kantor cabang hanya membuat laporan yang dilakukan olehbagian Admin

mengendarai TruckTronton Nopol DK9528MF, setelah melakukan pengiriman barang tersebutsewaktu pulang di pinggir Jalan Negara Gilimanuk, terdakwa mengganti 2 (dua)Ban depan yang baru diganti dengan 2 (dua) ban bekas dan ban yang barutersebut dijual kepada sesama sopir seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul16.00.Wib di Garasi PT DARMA PUTRA TRANS di desa Wunut KelurahanSumberrejo Kecamatan Pandaan saksi CHOIRUL ANAM sebagai Admin

mengendarai TruckTronton Nopol DK9528MF, setelah melakukan pengiriman barang tersebutsewaktu pulang di pinggir Jalan Negara Gilimanuk, terdakwa mengganti 2 (dua)Ban depan yang baru diganti dengan 2 (dua) ban bekas dan ban yang barutersebut dijual kepada sesama sopir seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul16.00.Wib di Garasi PT DARMA PUTRA TRANS di Desa Wunut KelurahanSumberrejo Kecamatan Pandaan saksi CHOIRUL ANAM sebagai Admin

Bali denganmengendarai Truck Tronton Nopol DK9528MF, setelah melakukanpengiriman barang tersebut sewaktu pulang di pinggir Jalan NegaraGilimanuk, terdakwa mengganti 2 (dua) Ban depan yang baru digantidengan 2 (dua) ban bekas dan ban yang baru tersebut dijual kepadasesama sopir seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul16.00.Wib di Garasi PT DARMA PUTRA TRANS di Desa Wunut KelurahanSumberrejo Kecamatan Pandaan saksi sebagai Admin

di pinggir Jalan Negara Gilimanuk, terdakwamengganti 2 (dua) Ban depan yang baru diganti dengan 2 (dua) ban bekas danban yang baru tersebut dijual kepada sesama sopir seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan ban tersebut oleh terdakwadigunakan untuk kebutuhan hidup seharihari, yang kemudian pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul 16.00.Wib di Garasi PT DARMA PUTRATRANS di Desa Wunut Kelurahan Sumberrejo Kecamatan Pandaan saksiCHOIRUL ANAM sebagai Admin

Bahwa perbuatan Terdakwa ERMAN TURNIP yang tidak menyetor uang sebesarRp. 33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) atas pembayaran 100(Seratus) karton minuman jenis bir bintang dari saksi MIRA DEWI kepada saksiEZRA MARBUN yang merupakan kepala admin pembelian dan pengeluaran PT.Sahabat Jaya Cemerlang berdasarkan nota pengeluaran barang (Invoice)tertanggal 03 September 2020 dengan No. Faktur AP200935851 tertanggal 03September 2020.

Sahabat JayaCemerlang berdasarkan surat keterangan kerja No.032/IV/SJCP/2019 ;Bahwa saksi adalah kepala admin pembelian dan keuangan dengan tugas pokokadalah membuat bon pengeluaran barang yang disampaikan oleh sales(pemasaran) kemudian sales serahkan kepada kepala gudang untuk menerimabarang sesuai dengan bon pengeluaran dan saksi juga bertugas menerima uangdari sales yang merupakan hasil penagihan konsumen ;Bahwa saksi memberikan kepada terdakwa nota pengeluaran barang (Invoice)tertanggal 03 September

Jaya Cemerlang;Halaman 11 dari 15 halaman putusan nomor 103/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang,bahwa awalnya terdakwa bekerja di PT.Sahabat JayaCemerlang berdasarkan surat keterangan kerja No.032/IV/SJCP/2019 sebagai Salesmarketing, yang ditugaskan untuk menjualkan dan mancari konsumen,kemudian melakukan penagihan terhadap konsumen atau pembeli tersebut,setelah mendapatkan toko yang hendak memesan pada PT.Sahabat JayaCemerlang, maka terdakwa melaporkan hal tersebut kepada Ezra Marbun yangmerupakan kepala admin

Sahabat Jaya Cemerlang pada saat itu melakukanpenagihan terhadap saksi MIRA DEWI namum saksi MIRA DEWI sudah melakukanHalaman 12 dari 15 halaman putusan nomor 103/Pid.B/2021/PN Mdnpelunasan dengan mebayar sebesar Rp. 33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada menyetor uang sebesar Rp.33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada EZRA MARBUN yangmerupakan kepala admin pembelian dan pengeluaran PT.

telah terima uang dari Yoyok/Irwan Arif Santoso sebesar Rp. 5.500.000,- untuk pinjaman dengan jaminan sepeda motor Yamaha Lexi Nomor : P-3323-GG tahun 2018 warna merah, ditanda tanganni diatas materai 6000;

lembar kwitansi bertuliskan telah terima uang dariYoyok/Irwan Arif Santoso sebesar Rp. 5.500.000, untuk pinjamandengan jaminan sepeda motor Yamaha Lexi Nomor : P3323GGtahun 2018 warna merah, ditanda tanganni diatas materai 6000;2.1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kreditsepeda motor merk Yamaha Lexi, tertanggal 1 Maret 2019 senilaiRp.880.000, (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);3.1 (satu) lembar Surat keterangan dari Kantor Bussan AutoFinance Jember yang ditanda tangani oleh admin

lembar kwitansi bertuliskan telah terima uang dari Yoyok/IrwanArif Santoso sebesar Rp. 5.500.000, untuk pinjaman dengan jaminansepeda motor Yamaha Lexi Nomor : P3323GG tahun 2018 warna merah,ditanda tanganni diatas materai 6000;6. 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit sepedamotor merk Yamaha Lexi, tertanggal 1 Maret 2019 senilai Rp.880.000,(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);7. 1 (Satu) lembar Surat keterangan dari Kantor Bussan Auto FinanceJember yang ditanda tangani oleh admin

lembar kwitansi bertuliskan telah terima uang dari Yoyok/IrwanArif Santoso sebesar Rp. 5.500.000, untuk pinjaman dengan jaminansepeda motor Yamaha Lexi Nomor : P3323GG tahun 2018 warna merah,ditanda tanganni diatas materai 6000;2.1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit sepedamotor merk Yamaha Lexi, tertanggal 1 Maret 2019 senilai Rp.880.000,(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);3.1 (Satu) lembar Surat keterangan dari Kantor Bussan Auto FinanceJember yang ditanda tangani oleh admin

lembar kwitansi bertuliskan telah terima uang dariYoyok/Irwan Arif Santoso sebesar Rp. 5.500.000, untuk pinjamandengan jaminan sepeda motor Yamaha Lexi Nomor : P3323GGtahun 2018 warna merah, ditanda tanganni diatas materai 6000;2. 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kreditsepeda motor merk Yamaha Lexi, tertanggal 1 Maret 2019 senilaiRp.880.000, (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);3. 1 (satu) lembar Surat keterangan dari Kantor Bussan AutoFinance Jember yang ditanda tangani oleh admin

1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya persiapan pembuatan kemeja wasit, medali kaos admin pertandingan, maskot, sertifikat kepada seksi pertandingan sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah). 1 (satu) lembar surat kwitansi untuk pembayaran sisa dana seksi pertandingan sebesar Rp. 41.500.000,- (empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dari bendahara kepada penerima ALI ASSEGAF.

AHMAD RISKA.1 (satu) lembar nota permohonan permintaan kepada Ketua umumpelaksanaan kejuaraan Karate Junior dan cadet dari seksi pertandingankejurnas tertanggal 25 Juni 2011 perihal permohonan permintaan dana seksipertandingan dengan jumlah sebesar Rp.5.000.000 , (lima juta rupiah)tertanda kordinator seksi pertandingan ALI ASSEGAF.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya persiapan pembuatan kemejawasit, medali kaos admin pertandingan, maskot, sertifikat kepada seksipertandingan sebesar Rp. 5.000.000

AHMAD RISKA.121 (satu) lembar nota permohonan permintaan kepada Ketua umumpelaksanaan kejuaraan Karate Junior dan cadet dari seksi pertandingankejurnas tertanggal 25 Juni 2011 perihal permohonan permintaan dana seksipertandingan dengan jumlah sebesar Rp.5.000.000 , (lima juta rupiah)tertanda kordinator seksi pertandingan ALI ASSEGAF.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya persiapan pembuatan kemejawasit, medali kaos admin pertandingan, maskot, sertifikat kepada seksipertandingan sebesar Rp. 5.000.000

AHMAD RISKA.1 (satu) lembar nota permohonan permintaan kepada Ketua umumpelaksanaan kejuaraan Karate Junior dan cadet dari seksi pertandingankejurnas tertanggal 25 Juni 2011 perihal permohonan permintaan dana22seksi pertandingan dengan jumlah sebesar Rp.5.000.000 , (lima jutarupiah) tertanda kordinator seksi pertandingan ALI ASSEGAF.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya persiapan pembuatan kemejawasit, medali kaos admin pertandingan, maskot, sertifikat kepada seksipertandingan sebesar Rp. 5.000.000

AHMAD RISKA.1 (satu) lembar nota permohonan permintaan kepada Ketua umumpelaksanaan kejuaraan Karate Junior dan cadet dari seksi pertandingankejurnas tertanggal 25 Juni 2011 perihal permohonan permintaan danaseksi pertandingan dengan jumlah sebesar Rp.5.000.000 , (lima jutarupiah) tertanda kordinator seksi pertandingan ALI ASSEGAF.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya persiapan pembuatan kemejawasit, medali kaos admin pertandingan, maskot, sertifikat kepada seksipertandingan sebesar Rp. 5.000.000

AHMAD RISKA.1 (satu) lembar nota permohonan permintaan kepada Ketua umumpelaksanaan kejuaraan Karate Junior dan cadet dari seksi pertandingan36kejurnas tertanggal 25 Juni 2011 perihal permohonan permintaan danaseksi pertandingan dengan jumlah sebesar Rp.5.000.000 , (lima jutarupiah) tertanda kordinator seksi pertandingan ALI ASSEGAF.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya persiapan pembuatan kemejawasit, medali kaos admin pertandingan, maskot, sertifikat kepada seksipertandingan sebesar Rp. 5.000.000

Panca Pilar Tangguh yang tidak tertera dari Suratjalan / D.O dengan alasan untuk menutupin jumlah laku barang yang tidak adalainnya yang tidak ada berada lagi didalam Gudang, dan hasil penjualan barangtersebut dibagibagi oleh saksi Tomi kepada para saksi, dan begitulah perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa Samsul Bahri.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar Pukul 15.00 Wib,pihak Admin dari kantor perusahaan PT. Panca Pilar Tangguh di Kel. SinaksakKec. Tapian Dolok Kab.

tersebut, lalu terdakwa menemui Amir yang merupakan pihak Deliverydan berkata Besok aja kalian Muat ya, dan Amir berkata mengatakan kepadaterdakwa Ok, selanjutnya karena mengetahui Surat jalan keluar barang (D.O)tersebut tidak dapat terdakwa penuhi, maka keesokan harinya pada hari Kamistanggal 28 Mei 2020 sekitar Pukul 07.00 Wib terdakwa datang ke Gudang danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1806/Pid/2020/PT.MDNmenitipkan Kunci Gudang di dalam Mobil Dasboox mobil saksi Suanda karenasaksi mengetahui pihak Admin

Panca Pilar Tangguh yang tidak tertera dariSurat jalan / D.O dengan alasan untuk menutupin jumlah lakubarang yang tidak ada lainnya yang tidak ada berada lagiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1806/Pid/2020/PT.MDNdidalam Gudang, dan hasil penjualan barang tersebut dibagibagi oleh saksi TOMI kepada para saksi, dan begitulahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa SAMSUL BAHRI.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar Pukul15.00 Wib, pihak Admin dari kantor perusahaan PT.

kemudian terdakwa melihatsurat jalan keluar barang tersebut, lalu terdakwa menemulAMIR yang merupakan pihak Delivery dan berkata Besok ajakalian Muat ya, dan AMIR berkata mengatakan kepadaterdakwa Ok, selanjutnya karena mengetahui Surat jalankeluar barang (D.O) tersebut tidak dapat terdakwa penuhi,maka keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020sekitar Pukul 07.00 Wib terdakwa datang ke Gudang danmenitipkan Kunci Gudang di dalam Mobil Dasboox mobil saksiSUANDA karena saksi mengetahui pihak Admin

PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IBJalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 20 / Pid.CR / 2019 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara

Yk.Perincian Biaya :Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,Biaya Admin. Penyelesaian Perkara : Rp. 70.000,Pemanggilan : Rp. 75.000,PNBP Pemanggilan : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai Penetapan Cabut : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

WOMFinance, kwitansi tersebut setiap harinya harus di kembalikan kepadasupervisor / Admin dalam keadaan kosong maupun terisi;Bahwa sesampainya dirumah konsumen terdakwa melakukan penagihankemudian konsumen melakukan pembayaran di dalam hanphone Inventarisyang terdakwa bawa sudah ada data konsumen dan kemudian struk di printnantinya otomatis data konsumen bayar sudah terhubung ke kantor PT.WOM Finance Cirebon, kalau untuk kwitansi digunakan bila manakonsumen sudah menunggak selama 3 bulan atau bila

Wom Cirebon sebagai Admin Colection sejak04 Februari 2016 sampai dengan sekarang, bertugas melakukanpengecekan dan pengontrolan kegaiatan Adminstrasi kolektor di kantorPT.

WOM Finance, kwitansi tersebut setiap harinya harus dikembalikan kepada supervisor / Admin dalam keadaan kosong maupun terisi;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN CbnBahwa sesampainya dirumah konsumen terdakwamelakukan penagihankemudian konsumen melakukan pembayaran di dalam Hanphone Inventarisyang terdakwabawa sudah ada data konsumen dan kemudian struk di printnantinya otomatis data konsumen bayar sudah terhubung ke kantor PT.WOM Finance Cirebon;Bahwa kalau untuk kwitansi digunakan

Putera Rackindo Sejahtera melakukan order/pemesanan meubel pada admin perusahaan PT. PutraRackindo Sejahtera, dimana saat itu terdakwa melakukanpemesanan meubel untuk tokotoko sebagai berikut:a. Toko Cahaya Baru Majene, dengan Invoice 196/V1I/2016, sebesarRp. 5.103.000;b. Toko Cahaya Baru Majene, dengan Invoice 247/VI/2016, sebesarRp. 5.519.000;c. Toko Cahaya Baru Majene, dengan Invoice 231/VI/2016, sebesarRp. 3.449.000;Halaman 5 Putusan Nomor: 53/Pid.B/2017/PN.Mrsd.

Saksi REINDAH PERMATASARI Alias INDAH Binti IRWAN ARSYAD,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi bekerja di perusahaan PT.Putera Rackindo Sejahtera sebagaiKepala Sub Admin (Kasub Admin).e Bahwa setahu Saksi telah terjadi penggelapan dana perusahaan yangdilakukan oleh LelLHAMDAN PERIHANDANA dengan menjual barangberupa meubel kepada End User, mengatasnamakan para customer yangbiasa beli di Pro Design, uang penjualan tidak disetorkan ke perusahaan,alamat toko yang

oleh LelLHAMDAN dan ketahuan padaakhir bulan November 2016.Bahwa atas pengecekan secara langsung tersebut sebagaimana keteranganyang dimaksud terhadap para customercustomer yang telah melakukanpembayaran kepada Lel.LHAMDAN PRIHANDANA dikuatkan dengan hasilaudit keuangan serta diperkuat dengan adanya hasil pengecekan jugaditemukan adanya Surat Jalan (SJ) dan Nota tagihan yang sudah tidak ada.Bahwa adapun yang bertanggung jawab atas pembuatan Surat Jalan danNota tagihan adalah bagian administrasi (admin

Putera Rackindo Sejahteramelakukan order/pemesanan meubel pada admin perusahaan PT.

Bahwa tugas pokok terdakwa sebagai Salesman Take Order adalahmelakukan order barang ke toko secara manual, menyerahkan orderan tokokepada admin pencetak faktur menerima faktur penagihan kredit dandilampirkan SJP (Surat Jalan Penagihan) dari petugas Fakturis, Melakukanpenagihan ke toko yang telah jatuh tempo, menerima pembayaran uang tunaiataupun giro dari toko, menulis SJP (Surat Jalan Penagihan) terdiri dari jumlahuang dan jumlah giro yang sesuai dengan jumlah faktur, menyerahkan fakturpenjualan

INDO PRIMA SEMESTA Distributor ABC Heinz, bergerak dibidang distributor makanan, minuman, dan kebutuhan rumah tangga;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Salesman TO (TakeOrder) adalah mendatangi toko lalu menanyakan apakah ada pesananbarang atau tidak, jika ada langsung menginput melalui android yangterhubung dengan Sales Admin, melakukan penagihan berdasarkan fakturinvoice;Bahwa terdapat faktur invoice yang tidak ada pembayaran dari toko yangternyata setelah dilakukan pemeriksan fatur

terdakwa, senilai Rp. 3.759.424,00 (tiga juta tujuh ratus limapuluh sembilan ribu empat ratus dua puluh empat rupiah), jenis barang: ABC Kecap Manis JRG ND 6 kg, sebanyak 25 Karton ABC Tomat JRG 5,6 KG NL 09 sebanyak 20 kartonHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN.Bgr Bahwa yang membuat fakturfaktur tersebut adalah terdakwa sendiridengan cara melihat rekapan piutang toko yang tidak mempunyai piutang,lalu terdakwa menulis sendiri orderan secara manual di form orderan lalu diserahkan ke Admin

terdakwa, senilai Rp. 3.759.424,00 (tiga juta tujuh ratus limapuluh sembilan ribu empat ratus dua puluh empat rupiah), jenis barang: ABC Kecap Manis JRG ND 6 kg, sebanyak 25 Karton ABC Tomat JRG 5,6 KG NL 09 sebanyak 20 kartonHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN.Bgr Bahwa benar yang membuat fakturfaktur tersebut adalah terdakwa sendiridengan cara melihat rekapan piutang toko yang tidak mempunyai piutang,lalu terdakwa menulis sendiri orderan secara manual di form orderan lalu diserahkan ke Admin

Mei 2016, toko Zikri, sales atasnama terdakwa, senilai Rp. 3.759.424,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluhsembilan ribu empat ratus dua puluh empat rupiah), jenis barang: ABC Kecap Manis JRG ND 6 Kg, sebanyak 25 Karton ABC Tomat JRG 5,6 KG NL 09 sebanyak 20 kartonMenimbang, bahwa benar yang membuat fakturfaktur tersebut adalahterdakwa sendiri dengan cara melihat rekapan piutang toko yang tidakmempunyai piutang, lalu terdakwa menulis sendiri orderan secara manual diform orderan lalu di serahkan ke Admin

gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1.2.2:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan berakhir perjanjian berdasarkan Gentle Agreementmengenai kerjasama pemakaian merek jasa The Addict dan SistemManajemen Usahanya yang merupakan merek dan hak cipta untukPenggugat Rekonvensi yang digunakan oleh Tergugat Rekonvensi;Menyatakan Tergugat Rekonvensi melakukan wanprestasi/ingkarjanji;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi admin

Nomor 2276 K/Pdt/2018The Addict untuk usahanya di Manado, maka sesuai PerjanjianLisan/Gentlemen Agreement Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tetapharus membayar admin fee terhitung mulai Maret 2013 sampai dengan12 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Andreas AndyWitjaksono tersebut harus

So Good Food membuat order palsu seolaholahada konsumen atau outlet yang memesan barang lalu diberitahukanke bagian admin untuk membuat Sales Order (SO) yang kemudianbagian admin mengirim ke bagian gudang untuk memproses suratjalan pengiriman barang, namun sarana angkutan yangdipergunakan bukan dengan ekspedisi milik perusahaan namundengan menggunakan kendaraan angkutan dari luar yang diambilpada malam hari, sedangkan cara kedua sdr.

SUGIYANTO nota fiktif tersebutdibuat setelah mendengar ada pemeriksaan audit lalu minta kepadabagian admin yaitu. sdri ENDAH WERDININGSIH untukmembuatkan faktur sesuai dengan barang yang di keluarkan darigudang;e Bahwa keterkaitan barang bukti buku rekening BCA atas namaterdakwa dengan perkara ini, adalah buku rekening BCA atas namaSUGIYANTO tersebut sebagai bukti sirkulasi uang yang digelapkandan pernah mentranfer uang kepada sdr.

So Good Food stokies Blora, dan Terdakwa Sadr.SUGIYANTO bekerja sebagai salesman;Bahwa saksi sebagai Acounting Resife bertugas menerima fakturpenjualan barang dari bagian admin dan selanjutnya dibuatkantagihan setelah mendekati jatuh tempo dan diserahkan kepadasalesman untuk dilakukan penagihan;Bahwa terdakwa sebagai salesman tugasnya menawarkan produkSo Good ke tokotoko atau outletoutlet dan melakukan penagihankepada tokotoko atau outlet yang membeli jika sudah jatuh tempopembayaran;Bahwa sistem

So Good Food berupa sonice, reilgood, prambos, dari gudang padahal tidak ada surat pengantarpemesanan dari admin dengan maksud membantu SUGIYANTOmenutup kekurangan setoran, untuk selanjutnya barangbarangtersebut dimuat ditruk yang disewa oleh SUGIYANTO danselanjutnya dibawa pergi dari gudang, demikian seterusnyahingga berulang sekitar enam kali;e Bahwa barang yang diambil terdakwa SUGIYANTO tersebutberupa produk sosis sonais dan jumlah keseluruhannya lebihkurang 2300 karton;e Bahwa saksi mengeluarkan

So Good Food yang kemudian harus Terdakwasetor ke kasir perusahaan;Bahwa mekanismenya terdakwa sebagai sales mencari konsumen/pembeli setelah dapat pesanan lalu saya mengajukan orderkebagian admin dan oleh bagian admin dibuatkan faktur/surat order(SO) yang selanjutnya diserahkan kebagian gudang untukmengeluarkan barang sesuai yang tertera di surat order (SO)Halaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Bla.tersebut dan dibuatkan surat jalan, kKemudian barang dikirim olehbagian pengiriman

Bahwa, Penggugat bekerja pada perusahaan Tergugat III (PT.Berkah TrijayaIndonesia Area Bangka Belitung) dengan jabatan sebagai Admin Sales;3. Bahwa, awalnya Penggugat pertama kali bekerja sebagai Karyawan perusahaanTergugat (CV. Sukma Modern Indah ) sebagai pemenang tender pekerjaan milikTurut Tergugat (PT.

XL Axiata Tbk.) saat itu sejak tanggal 13 Juni 2012 s/dtanggal 31 Oktober 2015 dengan jabatan sebagai Admin Sales;Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor 4/Pat.SusPHI/2019/PN Pgp.Bahwa,dikarenakan tender pekerjaan milik Turut Tergugat (PT. XL Axiata Tbk.)beralih pengerjaannya dari Tergugat (CV. Sukma Modern Indah )ke Tergugat(PT.

Bahwa, adapun pekerjaan yang diperintahkan/diberikan Para Tergugat kepadaPenggugat adalah pekerjaan yang bersifat terus menerus, tidak terputusputus,tidak dibatasi jedan waktu dan merupakan bagian pekerjaan pokok padaperusahaan Para Tergugat, antara lain : Admin Gudang, Admin Sales, Sales danCanvasser;.

Berkah Trijaya Indonesia areaBangka Belitung sejak 1 Maret 2018 sampai dengan 21 September 2018jabatan terakhir sebagai Admin Sales dengan gaji terakhir sejumlahRp2.810.000,00 (dua juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Penggugat pertama kali bekerja di CV. Sukma Modern Indah sejaktanggal 13 Juni 2012 sampai dengan 31 Oktober 2015 dengan jabatan Admin,kemudian beralih ke PT.

Sukma Modern Indah yaiturekening milik Kevin Lionis anak dari bapak Sindujanto;Bahwa Saksi sebagai Admin bersama dengan Penggugat yang bekerjasebagai Admin ada di PT. Graha Celluler Pratama sejak 1 Nopember 2015sampai dengan 28 Februari 2018, dan pada Desember 2015 ada mencairkansaldo Jaminan Hari Tua dari BPJS TK dengan memperoleh Surat KeteranganBerhenti Kerja dari CV. Sukma Modern Indah;Bahwa Saksi mengatakan terjadi perpindahan kembali pada tanggal 1 Maret2018 dari PT.

GELORA KIE RAHA, TLP/FAX (0921)31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email :admin@pnternate.go.id.

PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IBJalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 36 / Pid.CR / 2019 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara

PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IBJalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 15/ Pid.CR/2019/PN Tte.Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap

Saksi Deva Purnamasari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Admin, Saksi kenal dengan Penggugat, Saksitahu CV. Sukma Modern Indah, PT.Graha Celluler Pratama dan PT.BerkahHalaman 33 dari 52 Putusan PHI Nomor 2/Pdt.SusPHI/2019/PN Pgp.Trijaya Indonesia, bergerak dibidang distributor provider XL; Saksi adalahteman kerja Penggugat di CV.

Sukma Modern Indah, PT.Graha CellulerPratama dan PT.Berkah Trijaya Indonesia pada bagian admin terkait denganproduk tidak termasuk admin kantor;Halaman 34 dari 52 Putusan PHI Nomor 2/Pdt.SusPHI/2019/PN Pgp.Bahwa Saksi tidak tahu legalitas dari Perusahaan, surat masuk dariPT.Berkah Trijaya Indonesia pusat Saksi tidak tahu;Bahwa peralihan dari PT.Graha Celluler Pratama ke PT.Berkah TrijayaIndonesia, perwakilan dari PT.Berkah Trijaya Indonesia yang hadir pak CrisErlando tidak memakai identitas, hanya

Sukma Modern Indah, PT.Graha CellulerPratama dan PT.Berkah Trijaya Indonesia pada bagian admin terkait denganproduk tidak termasuk admin kantor;Bahwa Saksi tidak tahu legalitas dari Perusahaan, surat masuk dariPT.Berkah Trijaya Indonesia pusat Saksi tidak tahu;Bahwa peralihan dari PT.Graha Celluler Pratama ke PT.Berkah TrijayaIndonesia, perwakilan dari PT.Berkah Trijaya Indonesia yang hadir pak CrisErlando tidak memakai identitas, hanya menyampaikan secara lisan, tidakada surat kuasa atau surat tugas

Berkah Trijaya Indonesia adalah Henni bagian admin, dan slip gajidikeluarkan hanya jika diminta saja;Halaman 41 dari 52 Putusan PHI Nomor 2/Pdt.SusPHI/2019/PN Pgp.Bahwa Saksi mengetahui ada kontrak kerjasama PT. Berkah TrijayaIndonesia dengan PT. XL Axiata,Tbk tapi tidak mengetahui bentukkontraknya seperti apa, yang Saksi tahu hanyalah PT. XL Axiata, Tbk adalahprincipal produkproduk XL dan perwakilannya yaitu bapak Yuswardi ada diPT.

Sukma Modern Indah sejak 2011 sampaidengan 2018 sebagai Admin;Saksi mengaku sebagai karyawan tetap di CV. Sukma Modern Indah, tetapitidak mempunyai kontrak kerja dan tidak perlu surat lamaran lagi saat pindahke PT. Berkah Trijaya Indonesia Area Bangka Belitung;Saksi membenarkan terjadi pertemuan untuk mengumumkan perpindahanbekerja dari CV. Sukma Modern Indah diwakili bapak Sukijanto ke PT. GrahaCelluler Pratama, diwakili bapak Hengki pada 2015 dan ke PT.