Ditemukan 31647 data
6 — 3
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal xxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupten xxx, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, terhadap alat bukti tertulis tersebut #0046# telahmembenarkannya;Bahwa, di Samping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
SAKSI II P dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; #20224 Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya; Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut #0046#membenarkannya;Hal. 4 dari 11 hal.Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara
suci (mitsagangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati Kedua belah pihak telah pecah pula;Menimbang, bahwa terlepas dari peristiwa atau keadaan yang menjadipenyebab terjadinya perselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat,yang jelas Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum bahwaperselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah sedemikian rupa,rumah tangga #0046
Pasal 116 huruf (f)Hal. 8 dari 11 hal.Kompilasi Hukum Islam dan karenanya gugatan #0046# dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat
16 — 3
0046/Pdt.G/2015/PA.CN
PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan DriverRental, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanPekalipan Kota Cirebon, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 16 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.CN tanggal 16 Januari 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :
Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.CNMenimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasihati Pemohon,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat permohonan Pemohon Nomor 0046
SYAIFULLOH dan ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.CNtanggal 20 Januari 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta ATIKAHKOMARIAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Temohon;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan
11 — 1
PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2018/PA.Sbgez SN oS 3 all pcasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
tertanggalO06 Februari 2018, yang didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Subang dengan Nomor: 0046/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tanggal 8 Februari2018 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan petitum sebagaiberikut :1.
14 — 2
1PENETAPANNomor : 0046 / Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat/oengesahan nikah yang diajukan oleh :Xxxxx bin Xxxxx, umur 21 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kampung Ciujung Damai RT.001 RW. 004 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten
sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa semua alat buktisuratsurat dan saksisaksi yang diajukan kepersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat/pengesahan nikah tertanggal 14 Januari 2015, yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Nomor : 0046
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalamregister Pengadilan Agama Serang Nomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.Srg, tanggal 12Nopember 2014, maka atas perintah Ketua Majlis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015, telah mengumumkanpermohonan pengesahan nikah tersebut yang akan dilaksanakan pada hariJum/at, tanggal 06 Maret 2015, di Pengadilan Agama
permohonan itsbat/pengesahan nikahnya dan mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini maka ditunjuksegala hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalam beritaacara persidangan dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalamregister Pengadilan Agama Serang Nomor : 0046
11 — 0
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap pada tanggal 11 Oktober 2013dan sesuai dengan register buku buku nikah Pemohon No.247/26/X/2013.Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman.
Cilacap, memberikanPutusan Nomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanketerangan dibawah sumpah yang padaFCRIII Ty Sem nm men nnn ncn nme Bahwa saksi sebagai Saudara sepupu Pemohon kenal denganPemohon dan Termohon yang menikah sekitar 11 Oktobersetelah menikah setahu saya mereka hidup bersama di rumah Orang tuaTermohon di Desa Kutabima dan terakhir tinggal bersama di rumahOrangtua Pemohon. selama sekitar tahun, kemudian pindah dirumahOrang tua Pemohon di desa Kutabima ;e Bahwa semula rumah
karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaMajelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai denganPERMA Nomor 1 Tahun 2008 Pasal 7 Ayat (1);Menimbang, bahwa Termohon yang telah tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR Termohon yang telahdipanggil tidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon diputus dengan verstek ;Putusan Nomor: 0046
MU'TAMAR., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H. sebagai PaniteraPutusan Nomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon 2020 n nnn nn nnn nn ncn cence ncn enecncneeHAKIMHAKIM ANGGOTAL1. Drs. H. UMAR JAYA, SH., MHSUHADAK, MH..2. Drs. H.MU'TAMARKETUA MAJELISC1Drs.
SUBEHAN
49 — 20
M E N E T A P K AN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3328-LU-04122012-0046 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal yang semula tertulis dan terbaca NAELU RISQI ELSHIRAZY menjadi NAELU RIZQI MUBAROK;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal agar mencatatkan
15 — 1
MENETAPKAN
1. Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Mt yang terdaftar pada Pengadilan Agama Metro tanggal 20 Juni 2017 selesai dengan pencabutan;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu
0046/Pdt.P/2017/PA.Mt
PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbath Nikah pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh:Efendi Bin Dikan (Alm) umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV RT.014 RW. 004Desa Gunung Tiga Kecamatan Batang Hari Nuban KabupatenLampung
Timur, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor0046/Padt.P/2017/PA.Mt tertanggal 21 Juni 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Nomor: 0046/Pdt.P
Muhammad Tahir
55 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah tahun kelahiran anak Pemohon yang Bernama NAJWA KHAIRUNNISA FAIHA yang tertulis duapuluhlima November duaribu limabelas (25-11-2015) berubah menjadi duapuluhlima November duaribu empatbelas (25-11-2014) pada akta kelahiran nomor 1404-LT-16052017-0046 atas nama NAJWA KHAIRUNNISA FAIHA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai
20 — 3
Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
NILAWATY
26 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 04 Mei 2016 No.1209-LT-04052016-0046 atas nama HAICAL HALDIST DAMARA dan Kartu Keluarga tanggal 11 Januari 2018 Nomor 1209191001180009 atas nama HAICAL HALDIST DAMARA adalah tidak benar, sehingga yang benar menjadi nama HAICAL HALDIST DAMARA PALEMBANG ;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan
FREND
38 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon yang tertulis di akta kelahiran anak pemohon adalah LEO Pemohon ingin menambahkan SKYLER menjadi LEO SKYLER pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1271-LU-09012017-0046 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan/Cacatan Sipil Kota Medan pada tanggal 10 Januari 2017;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
12 — 5
Nafkah
orang anak ( ) setiap bulan sebesar Rp ,-( rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
MISNAH
19 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak di dalam akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor. 3509-LT-16082013-0046 tertanggal 19 Agustus 2013 yang semula tertulis :
- Nama anak MOHAMAD ADI PRIAGEN menjadi Nama anak MOHAMAD ADIT PRIAGENG;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan
15 — 0
Pemohon;Melawan :ee, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman dieesebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 18 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0242/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 18 Januari 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan #0046
jawaban dan Termohon secara langsung belum terserangkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukanpersetujuan Termohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubahkedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada #0046
9 — 0
PUTUS ANNomor: 0046/Pdt.G/2009/PA.Lmjseo EY Nee eae 2 Use a atae 2 eelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat lonmaleneromn diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum
bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN JEMBER, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari semua bekas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya di persidangan,;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal06 Januari 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 06 Januari 2009 dibawah Register Perkara Nomor: 0046/Pdt.G/2009/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai
56 — 3
PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Mn.err yor SI Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukanPEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, KotaMadiun , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;TERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan : , Alamat dahuluKota Madiun sekarang tidak diketahui
alamatnya yang jelas,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bersangkutan dalamperkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal :17 Pebruari 2010 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiuntanggal 17 Pebruari 2010 dengan register Nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Mn.telah mengajukan halhal sebagai berikut1.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan peraturanyang berlaku ; KH (SS. 0 9 enema rere eee anyApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diadili dengan seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri di muka persidangan sedangkan Termohon tidak hadirdan atau tidak menyuruh orang lain untuk menghadap dimuka persidangansebagai wakil atau kuasanya, sekalipun terhadap dirinya telah dilakukanpemanggilan berdasar relaas panggilan Nomor : 0046
No. 0046/Pd.G/2010/PA.Mn.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinansesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa hal ikhwal yang tercantum didalam berita acarasidang pemeriksaan perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkan dandianggap telah dipertimbangkan dalam putusanini; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkaraINI ; 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn
7 — 0
0046/Pdt.G/2015/PA.Rbg
PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara : PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman RT.05 RW.02 DesaKarangmangu Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT
sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggal dengan jelas diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; "Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukaSIAN; n= 22 nnn nan nnn nnn anne nn nn en nee nn ee cnn ee nen neTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang, Nomor 0046
12 — 2
PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Suheri bin Johani, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, bertempat tinggal di Kampung Jagarayu RT.02 RW.02Kelurahan Dalung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon I
, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon IY ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Pebruari 2013telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dalam Register Nomor 0046
Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa guna memperjelas status dan kedudukan Para Pemohon danguna memenuhi pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 melalui suratPengumuman Nomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Srg tertanggal 18 Pebruari 2013 MajelisHakim telah mengumumkan kepada masyarakat, agar pihakpihak yang merasakeberatandan dirugikan dengan adanya permohonan Itsbat Nikah tersebut dapatmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Serang selambatlambatnya 14 (empatbelas) hari sejak tanggal
itsbat nikah guna untukmengurus Akta Kelahiran Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 50 Tahun2009, perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan alat bukti P.1Para Pemohon berdomisili dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Serang, serta diajukandengan cara yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku,mak Pengadilan Agama yang bersangkutan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor 0046
19 — 3
Ula 1439H. yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0046/0046/I/2018 tertanggal31 Januari 2018;2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0046/0046/I/2018 tanggal31 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
6 — 0
0046/Pdt.G/2019/PA.Bks
PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PABks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Kebumen 12 Agustus 1971 (umur 47 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPemohonMELAWANXxxx, lahir di Medan 07 Januari 1969
(umur 49 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 02Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidibawah register nomor : 0046/Pdt.G/2019/PABks. tanggal 02 Januari2019 telah mengajukan cerai talak terhadap terhadap Termohonberdasarkan atas dalildalil sebagaimana