0052/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0052/Pat.P/2017/PA.Mtra a! Can! ai ee!

Penetapan No 0052/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No 0052/Pdt.P/2017/PA. Mtr1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPlt. Panitera,MARSOANSH.HIm 9 dari 9 Him. Penetapan No 0052/Pdt.P/2017/PA. MtrHIm 10 dari 9 Him. Penetapan No 0052/Pdt.P/2017/PA. Mtr

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukangbangunan, tempat kediaman di Kecamatan Kesambi KotaCirebon, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah

Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 17 JanuariHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CN2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain tanpaada pemberitahuan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CN4. Bahwa, sejak O02 Februari 20015 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa ijin Pemohon. Dan selama itu pula Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CN4.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CNPanitera Pengganti,M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.SyRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CN

0052/Pdt.G/2013/PA.Pt

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 7 JanuariHal. 1 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA.

Penggugat telah berusahamenunggu kepulangan Tergugat sampai bertahuntahun, namun Tergugattidak kunjung pulang dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA. Pt7.

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 14Hal. 3 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA.

BAHIROH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 11 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA. PtHAKIM KETUATtdDrs. KHOLIS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidH. ABDULLAH SAID, SH Drs. ABDUL GHOFUR, MH.PANITERA PENGGANTI,TtdDra. Hj. BAHIROHRincian Biaya Perkara : 1. HHK1 Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Pemanggilan :Rp 140.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA. Pt

0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta,tanggal 02 Januari 2018 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Maret 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, dengan Kutipan AktaNikah

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaDsc.

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan.

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi bertegur sapa sebagaimanalayaknya suami isteri;4. Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2017, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu antara keduanya sudah pisahtempat tinggal hingga sekarang5.

No 0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta

Mulyadi' lorahim NIK1111013112770004, tanggal 12 Mei 2012, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir.Pemerintah Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

Saksi tidak pernah mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar, namun sejak 1 (satu) tahunyang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Hal. 5 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir.3.

Pasal 115 KompilasiHukum Islam di Indonesia, di depan persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat dan saran kepada Pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Hal. 7 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.

Padahal menolak kemudharatan lebih baik dari mengambilmanfaat, sebagaimana kaidah fikin menyatakan :Hal. 14 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.

Biaya Materai : Rp. 6.000, Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir. Jumlah : Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir.

0052/Pdt.G/2016/PA.Pare

No. 0052/Pdt.G/PA PareDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 05 Pebruari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare tertanggalO05 Pebruari 2016 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.PareSelanjutnya pada persidangan tanggal 26 April 2016 Pemohondan Termohon telah terjadi kesepakatan yang berkaitan denganpemelihnaraan anak yang dituangkan dalam akta perdamaian yangditandatangani bersama tertanggal 26 April 2016, sebagai berikut :AKTA PERDAMAIANNomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.PARE.Pada hari ini Selasa tanggal 05 April 2016, dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Parepare dalam perkara cerai talaktelah terjadi kesepakatan tentang pemeliharaan anak dalam

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare3. Apakah rumah tangga Pemohon dan Termohon masih dapatdipertahankan ?

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.PareTergugat Rekonvensi dihadapan majelis hakim pemeriksa perkaraini.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.ParePanitera Pengganti,Dedy Wahyudi S.H,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 705.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 796.000,(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 39 dari Hal. 38 Put. No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare

0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktpdengan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp., telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O04 Oktober 2004 yang dilaksanakan diRT.005/RW.002, Dusun Tanjung Harapan Baru, Desa Teluk Bayur,Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang, di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) bernama Jusman, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama H.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;6.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp2 orang yaitu Syaifuri dan M.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama M. Arifin Ilham dan M.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 756.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 847.000,00Hal 12 dari 12 Pen. No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp

0052/Pdt.G/2016/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.MrbI Sia>aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,alamat

di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 01 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrb,tanggal 01 Februari 2016yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian Terakhir diHlm. 1 dari 9, Putusan No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrbrumah orangtua Tergugat sampai berpisah, dan dikaruniai 1 orang anak,umur 5 tahun;3.

danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan serta tidak pulaHIm. 2 dari 9, Putusan No. 0052

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Him. 8 dari 9, Putusan No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrb2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumiah: Rp 50.000,00: Rp 675.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 766.000,00HIm. 9 dari 9, Putusan No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrb

0052/Pdt.P/2016/PA.Bky

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2016/PA.Bkyais oN Cpa ll Ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:Sri Sunarti binti Armia, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPadat Karya, RT.005/RW.002, Kelurahan Sungai Wie,kecamatan Singkawang Tengah, Kota

Singkawang sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memerksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Bky, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut:1.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bky3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 4 bulan;4.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bkyseorang suami dan/atau kepala rumah tangga, dan sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;c.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bky

0052/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga

, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0052/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 12 Januari 2016 denganHal 1 dari 16 hal Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.Ptkperbaikan

Surat:Hal 5 dari 16 hal Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.Ptk Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 4 Januari 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P);B. SaksiSaksi :1.

Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaAnak 1 binti Rio Andrian, lahir di Pontianak tanggal 02 Agustus 2011 danHal 13 dari 16 hal Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.PtkAnak 2 bin Rio Andrian, lahir di Pontianak tanggal 11 Oktober 2014 beradadi bawah hadhanah Termohon;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah),terhitung sejak talak dijatunkan;4.2.

Panggilan ........ eee eects Rp. 225.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,oh UA OT WANA, rac ce ce ce ce ce ec Rp. 316.000,Hal 15 dari 16 hal Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, Nomor 470/748/414.406.11. /2018,Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.tanggal 21 Desember 2018Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

w@U al sYPutusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal."

Bahwa sejak Juli 2015, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat setiap mempunyai penghasilan hanyaPutusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.sebagian kecil saja yang diberikan kepada Penggugat, dan sebagianbesarnya digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri;3. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat kemudian berpisah tempat tinggal selama 1 tahun.

AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

0052/Pdt.G/2018/PA.Wsp

No.0052/Pdt.G/2018/PA.

No.0052/Pdt.G/2018/PA. Wsp.itu, bukti otentik tersebut telah memenuhi syarat formi!

0052/Pdt.G/2017/MS.Skl

PUTUSANNomor 0052/Padt.G/2017/MSSkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Desa ........ , Kecamatan ........

Putusan No 0052/Pdt G/2017/MSSklsudah sulit dipertahankan lagi, dan karena nya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat;10. Penggugat bersedia membayar biaya sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Berdasarkan Alasan / dalildalil diatas, Penggugat memohon agar KetuaMahkamah Syariah Singkil cq.

Putusan No 0052/Pdt.

Putusan No 0052/Pdt. G/2017/MSSklmenilai bahwa rumah tangga keduanya sudah retak dan pecah sedemikianrupa sifatnya, sehingga sulit disatukan kembali untuk menjadi rumah tanggaharmonis, sejahtera lahir dan bathin, karena Tergugat selama pisah tempattinggal tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.

Putusan No 0052/Padt.G/2017/MS SklFauziati, S. Ag.,Nurlaini, M, Siregar, S. H. L.,Arsudian Putra, S.H. .Panitera Pengganti,Thaharuddin, S.H.,Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari11 hal. PutusanNo 0052/Padt.G/2017/MS Skl

0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsgditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 03 Juni2015;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg7. Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, saudara dantemanteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kinikeberadaan Tergugat tetap tidak diketahul;8.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsgayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsgterurai diatas, dan terhadap bukti P.2 yang menjelaskan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, serta tidak ada yang mengajukan bukti sangkalan (tegenbewis), serta dibubuhi meterai cukup sesuai dengan ketentuan pasal 2ayat 1 huruf (a) Undangundang nomor 13 tahun 1983 tentang BeaMeterai jo.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.GsgHalaman 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Mn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0052/Pdt.P/2017/PA.Mn

PENETAPANNomor : 0052/Padt.P/2017/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perwalian yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun denganregister Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK Il telah menikah denganseorang lakilaki bernama SUAMI ANAK II pada tanggal 24 Agustus 1984 dikantor urusan agama Kota Madiun dengan Akta Nikah dan hidup layaknyasuami istri akan tetapi tidak dikaruniai anak;Hal 1 dari 5 hal.Pen No.0052/Pdt.P/2017/PA.Mn. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2005 anak pemohon yang bernama ANAK IIdan suaminya (SUAMI ANAK Il) telah mengangkat anak yang bernama Anakdari ANAK II sesuai dengan penetapan Pengadilan Negeri Kota Madiun;.

Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa pada sidang tanggal 07 Desember 2017, setelah dibacakanpermohonan, Pemohon menyatakan kehendaknya untuk mencabutpermohonannya yang diajukan pada tanggal 24 Nopember 2017 denganNomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Mn;Bahwa semua peristiwa yang terjadi dalam persidangan telah

Rofik Latifahsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,TtdMashudi, S.Ag.Hal 4 dari 5 hal.Pen No.0052/Pdt.P/2017/PA.MnHakim Anggota TtdHj. Izzatun Tiyas Rohmatin, S.H.I., S.H.Hakim Anggota IITtdSiti Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,TtdDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Hal 5 dari 5 hal.Pen No.0052/Pdt.P/2017/PA.Mn

0052/Pdt.P/2020/PA.Tlb

Penetapan No.0052/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.0052/Pat.P/2020/PA.

0052/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudahdiberikan oleh Pemohon;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.041.000,(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor : ........................., langgal 10Maret 2014, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, Kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 2 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun, dan harmonis.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mlgb. Termohon sering merasa kurang atas Nafkah yang diberikan Pemohon,padahal Pemohon telah berusaha keras untuk mencukupi kebutuhankeluarga;c.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 320.500,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.500,00(empat ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.MIg

SALINANPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeSUKAMTO bin SUKARYO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, beralamat

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Hal. 2 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN8.

Setelah suratbukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup (dinazegelen) selanjutnya ditandai dengan (P.4);Hal. 4 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN5.Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Sukamto Nomor3326021302080005 tanggal : 26012010 yang dikeluarkan oleh CamatPaninggaran Kabupaten Pekalongan.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara int;Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDrs.

MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

SALINAN PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.Fe NN a 4AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(Honorer) SDN 2 Bangunsari Mejayan, tempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PenagihHutang

, dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 11 Januari 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

Madiun sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 027/05/II/2010 tanggal 08 Februari 2010;Hal. 1 dari 9 hal Put. 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 5 tahun 11 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Desa/Kec. Mejayan hingga Oktober 2013; ba'dadukhul, namun belum dikaruniai anak;3.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 9 hal Put. 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,Jumlah : Rp. 381.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .