Ditemukan 3288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malang maran maman manan malau malin madan mahlan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 324/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Malan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 466/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamal Taher ) dengan Pemohon II (Hanifa Hi Malan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2005, di Desa Oba, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;

    3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA Malili Nomor 205/Pdt.G/2024/PA.Mll
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 33
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Malam alias Malan bin Sampe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muliati binti Kuma) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 685/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Din Malan) dengan Pemohon II (Salam Basinu) yang dilaksanakan pada tanggal 1979 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
    3. Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000 ,-
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agania Soasio yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Din Malan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan, tempattinggal di RT.CO5 RW.03 Kelurahan Tomaiou, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut Pemohon ;Salam Basinu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Din Malan) dengan Pemohonil (Salam Basinu) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Keiuranan Tomaiou,Kecamatan Tidore Selatan;3.
    Penetapan Nomor 0685/Pdt.P/2016/PA.SSdan hingga perkara ini disidangkan tidak ada yang mengajukan keberatan ataspermohonan isbat nikah tersebut;Banwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan menambahkan keteranganbahwa para Pemohon sebenarnya menikah pada tanggal 5 Januari 1979;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi KTP atas nama Pemohon (Din Malan) dengan Nomor
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Din Malan) denganPemohon II (Salam Basinu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1979di Keluranan Tomaiou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepuiauan;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Ii untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2435/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
1.SEWIL KETAREN Als. SEWIL Bin MUHAMMAD SALEH KETAREN
2.AGUS HANDOKO Als. AGUS
3.ADINTA PRAMANA SURBAKTI
28 — 3
  • Saksi Malan Harahap, pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkaraTerdakwa dan keterangan saksi di berita acara penyidik tersebut benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi bersama saksi Pinondang Simarmata dan saksi M.
    Saksi Pinondang Simarmata, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkaraTerdakwa dan keterangan saksi di berita acara penyidik tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi bersama saksi Malan Harahap dan saksi M.
    Agil Suranta Pinem, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkaraTerdakwa dan keterangan saksi di berita acara penyidik tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi bersama saksi Malan Harahap dan saksi Pinondang Simarmataserta Tim telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa danjuga Gilbert Wijaya, Eko Jaya alias Eko dan Muhammad Topik HelmiHalaman 9 dari 21Putusan Nomor 2435/Pid.B/2020/PN Mdnalias Anggi
    keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Sewil Ketaren alias Sewil bin Muhammad Saleh Ketaren,pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan diberita acara penyidikan tersebut benar;Halaman 10 dari 21Putusan Nomor 2435/Pid.B/2020/PN MdnBahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi Malan
    Mengenai unsur Melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukantanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukbermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau dengan cara apapun juga untuk melakukankesempatan itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa pada hariSabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 01.00 wib saksi Pinondang Simarmatabersama saksi Malan Harahap dan saksi M.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 147/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sakka bin Habbe) dengan Pemohon II (Malan binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1993 di Desa Karya Makmur, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    147/Pdt.P/2017/PA.Mmj.7 i oe pla qsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sakka bin Habbe, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Karya Makmur, Desa MakmurJaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon ;Malan
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sakka bin Habbe)dengan Pemohon II (Malan binti Sappe) yang dilaksanakan di Desa KaryaMakmur, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju pada tanggal 29September 1993;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 147/Pdt.P/2017/PA.Mnj. 3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundanganberlaku.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 108/Pid.B/2015/PN Ksn
Tanggal 28 Oktober 2015 — Anis Bin Seba
45 — 11
  • seribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia berwarna birules oranye , (satu) lembar nomor keluar, (satu) buah kalkulator MerkCITIZEN CT500, 1 (satu) buah dompet tangan warna hitam bermotifbiru, 4 (empat) block nota rekap warna kuning , 5 (lima) lembar notapembelian nomor Kupu, (satu) buah tas jinjing kain merk GOLBARYwarna putih dan (satu) buah dompet tangan kain berwarna hijauselanjutnya saksi Alfriyano dan saksi Freddy Karsanegara membawaterdakwa berikut barang bukti ke Polsek TWS Garing dan P Malan
    Garing Dan P Malan)mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwa menjual judi togel(toto gelap) atau Kupu (Kupon Putih), mendapat informasi tersebut keduasaksi langsung menuju ke rumah terdakwa kemudian pada saat saksiAlfriyano dan saksi Freddy Karsanegara tiba di rumah terdakwa, saat ituterdakwa sedang tertidur lalu kaget dan terbangun kemudian saksi Alfriyanodan saksi Freddy Karsanegara menanyakan apakah Terdakwa menjual Judijenis togel (toto gelap) atau Kupu (Kupon Putih) dan menanyakan
    PN.Ksnrupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia berwarna biru les oranye , 1 (satu)lembar nomor keluar, (satu) buah kalkulator Merk CITIZEN CT500, 1(satu) buah dompet tangan warna hitam bermotif biru, 4 (empat) block notarekap warna kuning , 5 (lima) lembar nota pembelian nomor Kupu, 1 (satu)buah tas jinjing kain merk GOLBARY warna putih dan 1 (satu) buah dompettangan kain berwarna hijau selanjutnya saksi Alfriyano dan saksi FreddyKarsanegara membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek TWS Garingdan P Malan
    Garing Dan P Malan)mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwa menjual judi togel (totogelap) atau Kupu (Kupon Putih), mendapat informasi tersebut kedua saksilangsung menuju ke rumah terdakwa kemudian pada saat saksi Alfriyano dansaksi Freddy Karsanegara tiba di rumah terdakwa, saat itu terdakwa sedangtertidur lalu kaget dan terbangun kemudian saksi Alfriyano dan saksi FreddyKarsanegara menanyakan apakah Terdakwa menjual Judi jenis togel (toto gelap)atau Kupu (Kupon Putih) dan menanyakan
    Garing Dan P Malan)mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwa menjual judi togel (toto gelap)atau Kupu (Kupon Putih), mendapat informasi tersebut kedua saksi langsung menuju kerumah terdakwa kemudian pada saat saksi Alfriyano dan saksi Freddy Karsanegara tibadi rumah terdakwa, saat itu terdakwa sedang tertidur lalu kaget dan terbangun kemudiansaksi Alfriyano dan saksi Freddy Karsanegara menanyakan apakah Terdakwa menjualJudi jenis togel (toto gelap) atau Kupu (Kupon Putih) dan menanyakan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 384/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Aminah Binti Layu Malan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp991000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    • Aminah Binti Layu Malan, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Benteng (Pas belakang Kantor BPBDMamuju Tengah) Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah, sebagai Penggugat;melawanNawir Bin Safina, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tallo Ngallo (Pas Sebelah KiriKoperasi Sejahtera) Desa Benteng, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Aminah BintiLayu Malan) dengan Tergugat (Nawir Bin Safina) putus karena perceraian;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.384/Pdt.G/2018/PA.
    Aminah Binti Layu Malan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp991.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMamuju pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc,. M.A.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Andi Zainuddin dan Naharuddin, S.Ag., M.H.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2378/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah namunbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidakdapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak memberi nafkah/biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat, karena Tergugat tidak mau bekerja, disamping ituTergugat suka keluar malan
    sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah/biaya kebutuhanhidup kepada Penggugat, karena Tergugat tidak mau bekerja, disamping ituTergugat suka keluar malan
    Oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah/biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat, karena Tergugat tidak mau bekerja, disamping itu Tergugat sukakeluar malan untuk minumminum hingga
    faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugattidak memberi nafkah/biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, karenaTergugat tidak mau bekerja, disamping itu Tergugat suka keluar malan
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masir Mokoginta bin Jaludin Mokoginta) terhadap Penggugat (Mi Dumai binti Malan Dumai);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 450/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jonizar Basri Bin Basri Ahmad) kepada Penggugat (Khusnul Mawaddah Binti Robat Malan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi Malan bin Muhammad Malan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masleha Hi. Karim binti Rajak Hi. Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;

    3.

    XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanXXXX tempat tinggal XXXXX Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, Propensi Maluku Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Termohon karna Termohon adalah anak kandungsaksi bernama XXXX, dan saksi kenal Pemohon bernama XXXX ,Malan karna Termohon dan Pemohon adalah suami ister!
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 27/PID.SUS-LH/2016/PT.PLK
Tanggal 29 Juni 2016 — Supriadi Bin Rusmansyah
237 — 38
  • Mitra JayaCemerlang ( MJC) di Desa Tumbang Tanjung, Kecamatan Pulau Malan,Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah, dan hal tersebut disampaikanlangsung oleh Sdr. HASIN kepada Terdakwa tanpa melalui H. YUSRAN selakupemilik mobil truk Nomor Polisi DA 1428 BE.Bahwa setelah Terdakwa menerima telepon dari Sdr.
    Mitra Jaya Cemerlang (MJC) yang berada diDesa Tumbang Tanjung, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah, karena tidak dapat menunjukkan surat keterangan sahnyahasil hutan akhirnya Terdakwa bersama dengan barang barang bukti berupa 1(satu) unit truk Mitsubishi tyoe FE Super HD warna kuning Nomor Polisi DA 1428BE dan kayu olahan jenis Benuas sebanyak 182 (seratus delapan puluh dua)keping atau sama dengan + 8,1240 M (delapan koma satu dua empat nol meterHal. 3 dari 28 Hal
    Mitra JayaCemerlang ( MJC) di Desa Tumbang Tanjung, Kecamatan Pulau Malan,Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah, dan hal tersebut disampaikanlangsung oleh Sdr. HASIN kepada Terdakwa tanpa melalui H. YUSRAN selakupemilik mobil truk Nomor Polisi DA 1428 BE.Bahwa setelah Terdakwa menerima telepon dari Sdr. HASIN, selanjutnyasekitar pukul 10.00 WIB dengan mengendarai truk Mitsubishi type FE Super HDHal. 4 dari 28 Hal.
    Mitra Jaya Cemerlang( MJC) di Desa Tumbang Tanjung, Kecamatan Pulau Malan,Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah dengan upahsebesar Rp. 475.000 / M3 (Empat ratus tujuh puluh lima riburupiah per meter kubik), dan atas tawaran tersebut terdakwamenyetujuinya.b. Berdasarkan fakta persidangan, bahwa terdakwa denganmengendarai truk Mitsubishi type FE Super HD warna kuningNomor Polisi DA 1428 BE masuk ke dalam areal perkebunankelapa sawit PT.
    Mitra Jaya Cemerlang ( MJC) yang berada diDesa Tumbang Tanjung, Kecamatan Pulau Malan, KabupatenKatingan, Propinsi Kalimantan Tengah.. Bahwa berdasarkan keterangan Ahli, Dokumen FAKO nomor seriIKL.1.1.17.07.A. 001391 yang diterbitkan tanggal 17 desember2015 adalah TIDAK SAH, karena : Nama penerbit atas nama MASHURI bukan merupakan tenagateknis PHPL yang bekerja pada CV. INDOWANA KATINGANLESTARI.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 168/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10

  • 1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi Umawaitina bin Akib Umawaitina) terhadap Penggugat (Ruslia Sangaji binti Malan Sangaji);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 163/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (AKMAL KAHAR BIN KAHAR MALAN) terhadap Penggugat (JAYANTI JUNAIDI BINTI JUNAIDI DJAFAR);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-03-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 161/Pdt.G/2012/PA.Plg.
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
30 — 5
  • Rusmala Dewi binti Malan,( Isteri kedua) M.Rofie Ahmad, meninggaldunia tanggal 5 Pebruari 2007..
    Nenek dan Kakek para Penggugat dan para Tergugat :). ayah dan ibu dari M.Rofie Ahmad meninggal dunia tahun 1975 dan 1978,). ayah dan ibu dari Hj.Rusmala Dewi juga telah meninggal lebih dulu dari Hj.Rusmala Dewi binti Malan.PASAL 2.eHarta tersebut angka 4 (empat) pasal 1 (satu) tersebut diatas diperolehsetelah Siti Akbari Binti Nung Cik (Isteri pertama M.Rofie Ahmad)meninggal dunia.2 Harta tersebut angka 4 (empat) adalah harta bersama M.Rofie Ahmad binAhmad dengan Hj.Rusmala Dewi binti Malan (Isteri
    kedua).3 Setelah M.Rofie Ahmad bin Ahmad meninggal tahun 1999, berdasarkanpasal 96 Kompilasi Hukum Islam, Hj.Rusmala Dewi binti Malan ( masihhidup ) mendapat separoh (1/2) dari harta bersama tersebut. dan separoh( % ) lainnya menjadi harta tirkah M.Rofie Ahmad yang dapat diwarisi olehahli warisnya yaitu para Penggugat dan para Tergugat, termasuk isteri keduaM.Rofie Ahmad yang waktu itu masih hidup.4.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Wanprestasi
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Tte
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat: SHODIKIN Tergugat: ABUKARI LADJID
116 — 30
  • PENETAPANNomor 10/Pdt.G.S/ 2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :SHODIKIN, Tempat/Tanggal Lahir, Jepara 19 Agustus 1982, Jenis KelaminLakilaki, Warganegera Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kelurahan Moya, Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSAHIDIN MALAN,
    S.H, dan TRY HANDIKA JULI SAPUTRA, SH.MH,keduanya adalah Advokad/Pengacara dan Penasehat Hukum, padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Sahidin Malan, S.H dan Rekan,beralamat di Jalan Kayu Manis, Kelurahan Moya, Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Agustus 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ternate pada tanggal 24 Agustus 2020 dibawah Register Nomor: 24/SK.HK.02/8/PN Tte, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanABUKARI LADJID,
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak mempunyai anak pertama(umur 8 bulan) rumah tangga Pengugat dan Tergugat mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena.Tergugat sering kali melakukan perselingkuhan dengan wanita lain, dankalau penggugat menegornya maka tergugat tak terima bahkan melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dan kini tergugat telah menikah lagidengan orang malan tanpa seizin
    /Pdt.G/2016/PA.Smp Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak mempunyai anak pertama (umur 8 bulan), seringberselisinh dan bertengkar, penyebabnya Tergugat sering kali melakukanperselingkuhan dengan wanita lain, dan kalau penggugat menegornya makatergugat tak terima bahkan melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) dan kini tergugat telah menikah lagi dengan orang malan tanpaseizin dan sepengetahuan penggugat dan sekarang tidak diketahui lamatnya Bahwa Penggugat
    hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 8 tahunkemudian dirumah orang tua tergugat selama + 5 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak mempunyai anak pertama (umur 8 bulan), seringberselisih dan bertengkar, penyebabnya Tergugat sering kali melakukanperselingkuhan dengan wanita lain, dan kalau penggugat menegornya makatergugat tak terima bahkan melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) dan kini tergugat telah menikah lagi dengan orang malan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 456/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat sering keluar rumah dan baru datang tengah malan;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakin lamasemakin memuncak, akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampaisekarang sudah berjalan selama 2 bulan' dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir dan batin;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;7.
    Tergugat sering keluar rumah dan baru datang tengah malan Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang selama 2 bulan' dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dantidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut
    Tergugat sering keluar rumah dan baru datang tengah malan; Menimbang, bahwa keterangan Penggugat tersebut di atas, telah pula didukung dandiperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas ; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri, karena keduanya telah hidup salingberpisah selama 2 bulan' dan sejak itu pula tidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukunkembali ; Menimbang, bahwa Tergugat telah
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Lolak Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadli Limbalo bin Sahrul Limbalo) terhadap Penggugat (Herlina Asiking binti Malan Asiking<