selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran, kami berdua tidak pernah terjadipertengkaran, dan juga tidak benar Termohon sebagai istri tidakmenghargai Pemohon sebagai suami, justru Pemohon sendiri yangkadang tidak terbuka, kadang kalau Termohon menanyakan sesuatujustru, Pemohon justru marah2; Bahwa benar Pemohon sudah pernah mengajukan perceraian kePengadilan agama, akan tetapi tidak dilanjutkan, kemudian rukun lagidan permohonan yang sekarang adalah permohonan cerai Pemohonyang ketiga kalinya, cuman

tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 13 tahun lebih; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya dalam keadaan rukun, akan tetapi sejak awal tahun 2015saksi sering mendengar curhatan dari Pemohon yang mengatakanrumah tangganya sudah tidak ada keharmonisan lagi, bahkan saksimengetahui Pemohon sudah 3 (tiga) kali ini mengajukan percerainya diPengadilan Agama; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari ketidak harmonisanhubungan Pemohon dan Termoho, cuman

tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 13 tahun lebih; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya dalam keadaan rukun, akan tetapi sejak awal tahun 2015saksi sering mendengar curhatan dari Pemohon yang mengatakanrumah tangganya sudah tidak ada keharmonisan lagi, bahkan saksimengetahui Pemohon sudah 3 (tiga) kali ini mengajukan percerainya diPengadilan Agama; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari ketidak harmonisanhubungan Pemohon dan Termohon, cuman

halaman 19 Putusan Perkara No.171.Pid.SusNarkotika/2015/PT.Bdgkemudian saksi YUDI WAHYUDIN Als WAHYU meminta uangnyaterlebih dahulu untuk 1 (satu) garis ganja tersebut seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014sekira pukul 20.00 Wib terdakwa hendak ke rumah saksi YUDIWAHYUDIN, kemudian saksi DUDI HARYADI menyapa mau kemana adan terdakwa menjawab mau ke Cijoho beli ganja ya sudah sayanitip nih Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), ya, Cuman

namun Ganja lagi kosong paling ada antara hari Minggu atau Senin,kemudian saksi YUDI WAHYUDIN Als WAHYU meminta uangnyaterlebih dahulu untuk 1 (satu) garis ganja tersebut seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014sekira pukul 20.00 Wib terdakwa hendak ke rumah saksi YUDIWAHYUDIN, kemudian saksi DUDI HARYADI menyapa mau kemana adan terdakwa menjawab mau ke Cijoho beli ganja ya sudah sayanitip nih Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), ya, Cuman

YUDI WAHYUDIN Als WAHYU meminta uangnyaterlebih dahulu untuk 1 (satu) garis ganja tersebut seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014sekira pukul 20.00 Wib terdakwa hendak ke rumah saksi YUDIWAHYUDIN, kemudian saksi DUDI HARYADI menyapa mau kemana aHalaman 13 dari halaman 19 Putusan Perkara No.171.Pid.SusNarkotika/2015/PT.Bdgdan terdakwa menjawab mau ke Cijoho beli ganja ya sudah sayanitip nih Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), ya, Cuman

,terdakwa menjawab ngak ada bang cuman surat dari dieler aja, keretanya masihkredit, kemudian saksi Dede Suriana Sembiring bertanya ini kereta siapa bang?,terdakwa menjawab kereta kawan, kemudian saksi Dede Suriana bertanyaberapa kamu gadaikan?

, terdakwamenjawab ngak ada bang cuman surat dari dieler aja, keretanya masihkredit, kKemudian saksi Dede Suriana Sembiring bertanya ini kereta siapabang?, terdakwa menjawab kereta kawan, kemudian saksi Dede Surianabertanya berapa kamu gadaikan?

Terakhir kalinya Tergugat pergi dari rumah cuman berpamitankepada Penggugat untuk pergi bekerja dan sampai sekarang Tergugattidak pernah pulang kerumah lagi dan sudah tidak pernah lagi memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat.

Terakhir kalinya Tergugatpergi dari rumah cuman berpamitan kepada Penggugat untuk pergi bekerja dansampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang kerumah lagi dan sudah tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat.

Bahwa selang 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan AgamaAmbon atas Perkara No.293/Pdt.G/2017/PA.AB Tergugat tidak berikrar,hubungan Penggugat dan Tergugat mulai membaik, karena denganberbagai upaya Tergugat berusaha untuk rujuk dan rukun lagi denganPenggugat, namun kerukunan itu cuman bertahan selama 1 minggu saja,setelah itu Tergugat mulai mengulangi perbuatannya, yaitu sering mabuk,T Lb LI poLG ADAM PPL DESI OND SB Ie!

Bahwa setelah keluar dari rumah selama kurang lebih 2 minggu sejaktanggal 19 Januari 2019, Tergugat pualng ke rumah pada hari senintanggal 4 Februari 2019, namun cuman sehari dirumah, kemudianTergugat keluar lagi sampai dengan Gugatan ini Penggugat ajukan.8. Bahwa bilamana Penggugat menegur atau memperingati Tergugatsehubungan dengan perlakuannya yang tidak sepatutnya dilakukanterhadap Penggugat, Tergugat sering marah marah dan bahkanmengeluarkan kata bahwa kamu akan saya ceraikan secepatnya.9.

, bahwa kemudian dibacakan pokok surat Gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Pada point 1,2,3 adalah benar ; Pada point 4 tidak benar yang benar adalah ; Tergugat tidak pernah minta masakan yang enak karena Tergugat sering makandiluar karena kerja ; Tergugat pulang larut malam karena Tergugat kerja mengantar barang; Tergugat tidak benar main PS berjam cuman

kalau ada waktu luang itupun sebulan Tergugat tidak memukul cuman bercanda dengan anak ; Tidak benar Tergugat mengantar cewek lain selepas kerja ;Akan Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat; Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut Penggugat telah memberikan repliksebagai berikut sama dengan gugatan ;Menimbang Tergugat tidak mengajukan Duplik atas ReplikPeng gugat;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil dalil Gugatan, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi KTP.

uang ini sama kakak dan bisa kakak pergunakan, tapi apabilasewaktuwaktu aku butuh ku ambil ya kak tapi kalau pun aku enggak butuh,Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 333/Pid.B/2019/PN Stbbulan Oktober 2018 paling lama kakak kembalikan, karena bulan Oktober akumau buka usaha, pokoknya jangan sampai tidak kakak kembalikan ya,kemudian terdakwa menjawab Ya nanti ku pulangkan bulan Oktober 2018berikut keuntungannya 20 %, kemudian saksi GUNAWAN ANDIKA mengatakanapa jaminan yang bisa kupegang kak, karena cuman

saksi GUNAWAN ANDIKA pun mengatakan yaudah ku titijpkan uang ini sama kakak dan bisa kakak pergunakan, tapi apabilasewaktuwaktu aku butuh ku ambil ya kak tapi kalau pun aku enggak butuh,bulan Oktober 2018 paling lama kakak kembalikan, karena bulan Oktober akumau buka usaha, pokoknya jangan sampai tidak kakak kembalikan ya,kemudian terdakwa menjawab Ya nanti ku pulangkan bulan Oktober 2018berikut keuntungannya 20 %, kemudian saksi GUNAWAN ANDIKA mengatakanapa jaminan yang bisa kupegang kak, karena cuman

SelanjutnyaTerdakwa datang ke Pos PDI Perjuangan dan bertemu saksi Cecepdengan mengatakan Pak Ranto mana.... dan dijawab oleh Cecep udahtenangtenang aja sambil memegang tangan Terdakwa lalu Terdakwajawab kembali ga, saya cuman ingin ngomong aja sama pak Ranto dansetelah Terdakwa bicara seperti itu pegangan tangan saksi Cecepdilepaskan, pada saat itu juga Terdakwa melihat saksi korban Ranto laridan Terdakwa langsung mengejar saksi korban Ranto, kemudianTerdakwa sempat dipegang tangan saksi Cecep sehingga

Nomor 1041 K /Pid/ 2015jawab kembali ga, saya cuman ingin ngomong aja sama pak Ranto dansetelah Terdakwa bicara seperti itu pegangan tangan saksi Cecepdilepaskan, pada saat itu juga Terdakwa melihat saksi korban Ranto laridan Terdakwa langsung mengejar saksi korban Ranto, kemudianTerdakwa sempat dipegang tangan saksi Cecep sehingga Terdakwaterjatuh dan Terdakwa bangun kembaili lalu Terdakwa mengeluarkan botolminuman bekas teh botol sosro dari saku celana Terdakwa dan mengejarsaksi korban Ranto sehingga

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahTergugat tidak bertanggung jawab kepada Penggugat khususnya dalammemberi uang belanja, selama hidup bersama dengan Penggugat, Tergugattidak pernah memberi , cuman pernah memberi satu kali saja selama hidupbersama sebesar 300 ribu.

1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena masalah Tergugat tidakbertanggung jawab kepada Penggugat khususnya dalam memberi uangbelanja, selama hidup bersama dengan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberi , Cuman

Perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa Kejadian Pertama, awalnya pada saat itu sekitar pukul 15.00 wit,korban pergi mengaji kerumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa,tidak ada temanteman korban yang mengaji dan cuman korban bersamaterdakwa yang mana terdakwa duduk di kursi.

Perbuatantersebut oleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Kejadian Pertama, awalnya pada saat itu sekitar pukul 15.00 wit,korban pergi mengaji kerumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa,tidak ada temanteman korban yang mengaji dan cuman korban bersamaterdakwa yang mana terdakwa duduk di kursi.

Halmahera Selatan, Kedua padahari Sabtu 15 Desember 2018 sekitar jam 16.00 Wit, Ketiga pada hariRabu tanggal 19 Desember 2018 sekitar jam 16.00 Wit, dan Keempatpada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 dirumah terdakwa tepatnyadi kamar belakang di Desa Baru, Kecamatan Obi, Kabupaten HalmaheraSelatan; Bahwa terdakwa mencabuli anak korban pertama awalnya pada saat itusekitar pukul 15.00 wit, korban pergi mengaji kerumah terdakwa,sesampainya dirumah terdakwa, tidak ada temanteman korban yangmengaji dan cuman

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon tersebutdisebabkan, yaitu: Sejak bulan Agustus 2018 karena orangtua Termohon terlalu ikut campurdalam masalah rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon, bahkanOrangtua Termohon pernah mengatakan kepada Pemohon Kamu itudisini cuman numpang, ini rumah siapa"; Selain daripada itu Termohon juga pernah meminta cerai kepadaPemohon dan mengatakan "kalau ada yang menagih utang ke kamu,lebih baik kita cerai aja";6.

Termohondengan alasan sejak bulan Agustus 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Desember 2018 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Sejak bulan Agustus 2018 karena orangtua Termohonterlalu ikut campur dalam masalah rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, bahkan orangtua Termohon pernah mengatakan kepada Pemohon"Kamu itu disini cuman

tahu pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit Pemohon yang hingga sekarang tidak diketahui alamatnya;Bahwa Saksi sudah mencari Termohon ke kerabatkerabat Termohon, akan tetapitidak diketahui keberadaannya;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakTermohon pergi meninggalkan Pemohon yang hingga saat ini sudah 3 tahunlamanya;Bahwa Saksi belum pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon cuman

sejak Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Prambon akantetapi kemudian Termohon pergi bersama anak Pemohon dan Termohon hinggasekarang tidak diketahui keberadaannya;e Bahwa Saksi sudah mencari Termohon ke kerabatkerabat Termohon, akan tetapitidak diketahui keberadaan Termohon;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang hingga sekarang sudah 3tahun lamanya;e Bahwa Saksi belum pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon cuman

terhadap diri terdakwa sedangkan saksi ASWALmelakukan pemukulan terhadap saksi BAITUL HAMDI alias BAE ( kakakkandung terdakwa ) dan terdakwa tidak pernah melakukan penganiayaanterhadap siapapun yang ada hanya saksi ANDIKA, ~ saksi M.TAUFIKURAHMAN alias ONE TOI dan saksi AGUS MUNANDAR yangmelakukan penganiayaan terhadap diri terdakwa.Bahwa tidak ada perlawanan sama sekali yang terdakwa lakukan saat itu danhanya yang terdakwa lakukan yaitu berdiam diri dan menutup muka terdakwadengan tangan terdakwa dan cuman

pasrah;Bahwa terdakwa Kronologisnya yaitu pada hari, bulan serta tahun tersebut diatas ( TKP ) sekita sebelum jam 09.00 wita atau sebelum kejadian saksiANDIKA ARDIANSYAH datang kerumah terdakwa namun tidak menemulterdakwa cuman dan cuman di temui yaitu saksi BAITUL HAMDI dan orangtua kandung terdakwa saksi H.

, lalu Ardy Silitongan berkata kepada terdakwa ini mahalbou, lalu terdakwa menjawabkalau harganya mahal, aku gak mau beli, kalaukau mau kasi harganya Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), akumau karena aku cuman sanggup segitu soalnya uangku cuman segitu.Kemudian Ardy Silitonga hanya diam saja dan terdakwa pun kembali masukkedalam rumah. Selanjutnya selang 3 (tiga) hari kemudian Ardy Silitongadatang kembali kerumah terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa jadilahbou HP ini bou beli ?

Grand Lucky Jl.Sunset Road No. 9 Kuta Badung Ball ; Bahwa awal masalahnya ketika Saksi dan LAMAR ROBERT ANDREWHARGREAVES selesai berbelanja dan sedang menuju kasir, selanjutnyaketika Saksi dan LAMAR ROBERT ANDREW HARGREAVES sampai didepan meja kasir saat itu tibatiba ada seorang perempuan asing yangmenyerobot antrian, sehingga kemudian Saksi menegur perempuan tersebutdengan berkata YOU SHOULD QUEUE (KAMU HARUS ANTRI) kemudianperempuan tersebut berkata NO, NO, NO, JUST THIS (tidak, tidak, tidak,cuman

maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika Saksi LAMAR ROBERT ANDREW HARGREAVESbersama dengan Saksi YANIZAR SURYA DRATAMA selesai berbelanja danmenuju kasir untuk melakukan pembayaran, ketika sampai didepan mejakasir tibatiba ada seorang perempuan asing yang menyerobot antrian; Bahwa kemudian Saksi YANIZAR SURYA DRATAMA menegur perempuantersebut dengan berkata YOU SHOULD QUEUE (KAMU HARUS ANTRI)kemudian perempuan tersebut berkata NO, NO, NO, JUST THIS (tidak,tidak, tidak, cuman

Sunset Road No. 9 Kuta Badung Bali, awal masalahnyaketika Saksi dan LAMAR ROBERT ANDREW HARGREAVES selesai berbelanjadan sedang menuju kasir, selanjutnya ketika Saksi dan LAMAR ROBERTANDREW HARGREAVES sampai di depan meja kasir saat itu tibatiba adaseorang perempuan asing yang menyerobot antrian, sehingga kemudian Saksimenegur perempuan tersebut dengan berkata YOU SHOULD QUEUE (KAMUHARUS ANTRI) kemudian perempuan tersebut berkata NO, NO, NO, JUST THIS(tidak, tidak, tidak, cuman ini) sambil menunjukan

Tergugat pernah menampar Penggugat cuman garagaraPenggugat menasihati Tergugat, agar berbuat baik dan tidakmelakukan kesalahan lagi seperti mencuri motor tetapiTergugat malah marahmarah; d. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat dan anak selama 3 bulan; 5.

mantunya dan Pemohon merasa terpaksa menikah denganTermohon karena orang tua Pemohon menginginkan calon anak mantunya yang kayadan punya pekerjaan tetap sedangkan Termohon tidak punya apaapa.Dan sampai orang tua pemohon berusaha untuk memisahkan Termohon dan Pemohon,karena dengan kehadiran Termohon di keluarga Pemohon sering ada masalah karenaTermohon katanya sebagai pembawa sial.Setelah kehadiran Termohon di keluarga Pemohon katanya, keluarga Pemohon sudahsulit untuk mendapat rezeki biar uang cuman

dari rumah kontrakan dan biaya hidupTermohon pun ditanggung oleh orang tua Termohon.Waktu di rumah kontrakan Termohon pernah hanya minum air ledeng saja lantaran tidakada apaapa di dalam rumah dan semua perabotan rumah Pemohon sudah menjualnya.Pernah juga masih di rumah kontrakan kebutuhan di dalam rumah sudah tidakmencukupi lagi, Termohon rencana mau pulang di kampung tapi tidak punya ongkos,akhirnya Termohon SMS Pemohon untuk kasitahukan hal itu, tapi Pemohon malahmarah dan bilang makanya jangan cuman

enakenak tidur dan dudukduduk saja dirumah usaha cari kerja, yang jelas sampai kapan pun Pemohon tidak akan menyayangidan memperdulikan Termohon, karena Pemohon sekarang masih mengingat danmenyayangi perempuan lain;Pemohon selalu bilang untuk menunda dulu kehamilan;Pada awal Januari 2011, Termohon mengalami keguguran yang kedua kalinya dan ituPemohon sengaja memberikan obat supaya Termohon keguguran dan tidak jadi hamil,waktu Termohon pendarahan baru cuman sendiri di rumah, akhirnya Termohon SMSPemohon

untukmembangunkan warga yang akan sahur, kemudian Terdakwa mendengarada suara motor yang sangat keras sehingga Terdakwa menuju kearah suaramotor tersebut dan ternyata motor tersebut adalah milik Saksi Koroban NurdinPangeran alias Nurdin, kemudian Terdakwa menghampiri Saksi KorbanNurdin Pangeran alias Nurdin yang sudah dalam keadaan mabuk danmengatakan marijo saya antar pulang kemudian Saksi Korban NurdinPangeran alias Nurdin mengatakan tidak usah selanjutnya Terdakwamengatakan kalo kau tidak mau tidak usah jo cuman

untukmembangunkan warga yang akan sahur, kemudian Terdakwa mendengarada suara motor yang sangat keras sehingga Terdakwa menuju kearah suaramotor tersebut dan ternyata motor tersebut adalah milik Saksi Korban NurdinPangeran alias Nurdin, kemudian Terdakwa menghampiri Saksi KorbanNurdin Pangeran alias Nurdin yang sudah dalam keadaan mabuk danmengatakan marijo saya antar pulang kemudian Saksi Korban NurdinPangeran alias Nurdin mengatakan tidak usah selanjutnya Terdakwamengatakan kalo kau tidak mau tidak usah jo cuman

membangunkan warga yang akan sahur, kemudian Terdakwa mendengarada suara motor yang sangat keras sehingga Terdakwa menuju kearah suaramotor tersebut dan ternyata motor tersebut adalah milik Saksi Korban NurdinPangeran alias Nurdin, kemudian Terdakwa menghampiri Saksi Koroan NurdinPangeran alias Nurdin yang sudah dalam keadaan mabuk dan mengatakanmarijo saya antar pulang kemudian Saksi Korban Nurdin Pangeran alias Nurdinmengatakan tidak usah selanjutnya Terdakwa mengatakan kalo kau tidak mautidak usah jo cuman

katakataKu bunuh kau, kumatikan kau, ku intip kau, tak bisa hidup kau, gak adaharta bapakmu suruh bapakmu, ku bunuh kau nanti;Bahwa saksi juga ada melakukan perlawanan yaitu dengan menjambakatau menarik rambut terdakwa ;Bahwa yang memisahkan saksi dengan terdakwa adalah Reli Br.Sitorus setelah dipisah terdakwa pulang ke rumahnya ;Bahwa saksi diperiksa ke dokter namun dokter tidak memberikan obatkepada saksi dan saksi minum obat yang dibeli saksi dari kedai ;Bahwa cakaran tersebut tidak berdarah cuman

Pakpahan minum obat yang dibeli saksi korban Regiana Br.Pakpahan dari kedai ; Bahwa cakaran tersebut tidak berdarah cuman merah ; Bahwa akibat perkataan saksi korban Regiana Br. Pakpahan terhadapanak terdakwa tersebut anak terdakwa menjadi malas sekolah dansering melamun ; Bahwa terdakwa ada menyuruh pak Sinaga untuk menjumpai saksikorban Regiana Br. Pakpahan untuk melakukan perdamaian ; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et MRepertum Nomor1691/KIB/VER/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Pakpahan minum obat yang dibeli saksi koroban Regiana Br.Pakpahan dari kedai ;Bahwa cakaran tersebut tidak berdarah cuman merah ;Bahwa akibat perkataan saksi koroban Regiana Br. Pakpahan terhadapanak terdakwa tersebut anak terdakwa menjadi malas sekolah dan seringmelamun ;Bahwa terdakwa ada menyuruh pak Sinaga untuk menjumpai saksikorban Regiana Br.

Setelah itu Terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) danmemberikannya kepada korban namun korban tidak terima denganmengatakan LOH, KOK CUMAN SEGINI.

Setelah itu Terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) danmemberikannya kepada korban namun korban tidak terima denganHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 602/Pid.B/2017/PN STBmengatakan LOH, KOK CUMAN SEGINL JANJINYA KAN DUA RATUS laluTerdakwa menjawab YA UDA NANTI PULANGNYA SAMPAI SIMPANGPONDOK 8 KU KASI LAGI SISANYA dan korban menjawab SEKARANGLAHkemudian Terdakwa menjawab NANTI AJA, lalu korban langsung menamparpipi sebelah kiri Terdakwa kemudian Terdakwa membalas dengan mendorongkorban

Parit, KecamatanSelesai, selanjutnya Terdakwa dan korban turun menuju ke dalam kebunsawit dan melakukan hubungan intim kurang lebih 15 (lima belas) menit ;Bahwa setelah Terdakwa dan korban selesai berhubunganintimTerdakwa melihat botol agua kosong dan mengambil air lalu memberikanair tersebut kepada korban untuk membersihkan kemaluan korban ;Bahwa setelah korban selesai mengenakan celananya Terdakwakemudian memberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)lalu korban mengatakan loh kok cuman

Kecamatan Selesai, selanjutnya Terdakwa dan korban turun menuju kedalam kebun sawit dan melakukan hubungan intim kurang lebih 15 (limabelas) menit ; Bahwa benar setelah Terdakwa dan korban selesai berhubungan intimTerdakwa melihat botol agua kosong dan mengambil air lalu memberikanair tersebut kepada korban untuk membersihkan kemaluan korban ; Bahwa benar setelah korban selesai mengenakan celananya Terdakwakemudian memberikan uang sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah)lalu korban mengatakan loh kok cuman

Parit,Kecamatan Selesai, selanjutnya Terdakwa dan korban turun menuju ke dalamkebun sawit dan melakukan hubungan intim kurang lebih 15 (lima belas) menitsetelah Terdakwa dan korban selesai berhubungan intim Terdakwa melihatbotol aqua kosong dan mengambil air lalu memberikan air tersebut kepadakorban untuk membersihkan kemaluan korban ;Menimbang, bahwa setelah korban selesai mengenakan celananyaTerdakwa kemudian memberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) lalu korban mengatakan loh kok cuman