Ditemukan 4312 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kades kadir kadek kadar kaler
Penelusuran terkait : Djunaidi do kader alias dedi Drs. h. bando amin c. kader Mm 20/pdt/2015/pt.tte Kader baligi Dkk vs salma rajulan Dkk Pmh Pn.tob
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
19 — 7
  • PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2017/PA.Lwk.arse) Cex yl atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muis Dg Kader bin Dg Kader Rajak, umur 55, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa Tangeban, KecamatanMasama, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yusmina Busada
    Sumitro Dg Kader,tempat tanggal lahir Luwuk 01 Januari 1992, 2). Amirudin, tempat tanggalTangeban 23 Desember 1997;5.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muis Dg Kader bin DgKader Rajak) dengan Pemohon Il (Yusmina Busada binti Una Busada) yangdilaksanakan tanggal 15 April 1984 di Desa Tangeban ;3.
    Sumitro Dg Kader, tempat tanggal lahir Luwuk 01Januari 1992, 2).
    Menyatakan sah pernikahan antara Muis Dg Kader bin Dg Kader Rajakdengan Yusmina Busada binti Una Busada yang dilaksanakan padatanggal 15 April 1984 di Desa Tangeban;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Rabu, tanggal 31 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Ramadan 1438 Hijriyah oleh kami Nurmaidah, S.HI.MH sebagai HakimTunggal.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Tmt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Mohamad Nurmawan Pakaya S. Pd. I Alias Mawan
318 — 330
  • Kali ini saya mengutuk keras perbuatanmu seolah telah menghina dan melecehkan kami selaku kader partai Gerindra,

tetap terlampir dalam berkas perkara ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
kebijakanmu yang tolol , menyuruh pns dan karyawan di boalemomenggunakan seragam serba merah bahkan hampir seluruh gedungperkantoran kau ludahi juga dengan merah. semenjak itu saya makin merasayakin bahwa anda penguasa yang tak bertoga kali ini benar keterlaluan andatelah melanggar hak demokrasi setiap orang. kami berusaha menciptakansuasana tentram di ramadhan ini tapi anda tak tahu diri membabi danmenbodohi diri. kali ini Saya mengutuk keras perbuatanmu seolah telahmenghina dan melecehkan kami selaku kader
mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan Penghinaan dan/atau pencemaran nama baik terhadap saksi korban Hi.DARWIS MORIDU, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, berawal pada saat terdakwaberada diJakarta dan mendapatkan kabar/berita melalui masanger dari salah satukader partai gerindra bernama sdri ANDRIANA MAHMOED mengenai penurunan balihosalah satu kader
facebok bernama Tl KAMA dengan foto profil menggunakan fotoTerdakwa ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018, awalnya Terdakwa mendapatkanberita melalui masanger dari salah satu kader partai gerindra bernama ANDRIANAMAHMUD, bahwa pemerintah daerah Boalemo menurunkan baliho kader partai gerindrasecara tidak prosedural ; Bahwa benar menyikapi hal tersebut, Terdakwa di Jakarta pada hari Minggu tanggal 27 Mei2018 sekitar pukul 15.40 Wita, melalui akun facebok bernama TI KAMA menguploadFoto
DARWIS MORIDUmerasa malu dan terhina dikarenakan penggantian balino kader partai Gerindrabukan atas dasar perintah saksi korban H. DARWIS MORIDU akan tetapidilakukan secara prosedural, sedangkan mengenai keterangan Terdakwa bahwapemerintah daerah Boalemo menurunkan baliho kader partai gerindra secaratidak procedural, tidaklah didukung alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa sebelum dilantik sebagai Bupati Boalemo terpilih,saksi korban H.
Kali ini saya mengutuk keras perbuatanmu seolah telahmenghina dan melecehkan kami selaku kader partai Gerindra,tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Irfan Chen Fran Tigo
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari gambaran di atas,sangat memilukan kader birokrat/pejabat Islam tidak diperhitungkan bahkandimarjinalkan (dipinggirkan) oleh pemerintah sekarang ini, padahal kurang lebih80% umat Islam pada Pilkada lalu memilih pasangan non Islam. Ini bukan salahSiapa siapa, tetapi kesalahan kita semua yang tidak memilih pasangan WalikotaWakil Walikota dari kalangan umat Islam.
    Islam, dan tentunya kader birokrat/Pejabat Islam akan banyakmenduduki jabatan Kadis, Camat dan lainnya.
    Sebenarnya dengan potensi 46%umat Islam Kota Bitung, bisa mengusung Calon Walikota atau Wakil Walikotadari kader Islam.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Sos
Tanggal 23 April 2019 — RAHMAN
Tergugat:
1.IBRAHIM ALI
2.USMAN HAMID
3.SALAM SABTU
4.KADER ABDULLAH
5.JUMATI LAMO
6.HADIJA HADI
66 — 17
  • RAHMAN
    Tergugat:
    1.IBRAHIM ALI
    2.USMAN HAMID
    3.SALAM SABTU
    4.KADER ABDULLAH
    5.JUMATI LAMO
    6.HADIJA HADI
    KADER ABDULLAH, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Kelurahan JikoCobo, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV.5. JUMATI LAMO, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V.6.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Rustam Entending bin Hamadiah Entending, umur 45, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kelurahan Mondonun,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Ulpia Kader binti Yahya Kader, umur 27, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Mendonun,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan
    Rustam Entending binHamadiah Entending) dengan Pemohon Il (Ulpia Kader binti Yahya Kader)yang dilaksanakan tanggal 05 Mei 1995 di Kelurahan Lontio;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    nyatapara Pemohon berdomisili di walayahn hukum Pengadilan Agama Luwukkarenanya, sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, makaHakim berpendapat bahwa secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, maka Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama : Yahya Kader
    Bahwa, benar Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1995 di KelurahanLontio, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (bapak Yahya Kader),maskawin seperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II masih tetap beragama Islam;2.
    Rustam Entending binHamadiah Entending) dengan Pemohon II (Ulpia Kader binti Yahya Kader)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Kelurahan Lontio;3.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum: M. ASYHARI WAISALE, SH Terdakwa: BAYU PRASOJO Alias BAYU
29 — 8
  • olehterdakwadengancaracarasebagaiberikut:e Bahwa pada wakiu dan tempatsebagaimanadisebutkandiatas, awalnyapada hariJumattanggal 21 Februari 2020 sekirapukul 14.30 WIT, anggotapada Unit ResmobKepolisianSektor (Polsek) Ternate Utaramendapatkaninformasidarimasyarakat yangmenerangkanbahwaterdakwatelahmemilikisertamenggunakanNarkotikajenisShabu dan setelahmendapatkaninformasitersebutkemudiansaksiJULHAM, SH alias JUL (yang merupakananggotaKepolisianSektorTernate Utara) memberitahukankepadasaksi ABANG KADER
    aliasABANG selakuKanitResmobsetelahitusaksi ABANG KADER. aliasABANG meneruskaninformasitersebutkepadaKapolsek Ternate Utaradan setelahmenerimaarahandariKapolsek Ternate UtaraHalaman 3dari18 PutusanNomor147/Pid.Sus/2020/PN TtekemudiansekiraPukul 16.45 wit, saksi ABANG KADER alias ABANG,SAKSI JULHAM, SH alias JUL besertaAnggota Unit ResmobPolsekTernate Utara mulaimelakukanpencarianterhadapterdakwahingga padahariMinggutanggal 23 Februari 2020 sekirapukul 13.20 Wit, saksiABANG KADER alias ABANG mendapatkankembaliinformasidarisaksiAGUNG
    AGUNGterkaitkeberadaanterdakwasetelahitusekirapukul 15.00 Wit saksi ABANGKADER alias ABANG, saksi JULHAM, SH alias JUL, saksi HARISARISANDY HALIM, SH alias AIS dan saksi AGUNG PRAYITNO aliasAGUNG mendatangiterdakwadirumahnyaselanjutnyasaksi ABANGKADER alias ABANG, saksi JULHAM, SH alias JUL, saksi HARISARISANDY HALIM, SH alias AIS dan saksi AGUNG PRAYITNO aliasAGUNGmenemukansertamelihatterdakwadenganmenggunakandenganalathisap(Bong) dan korekapisedangmengkonsumsiNarkotikajenisShabutersebutdi dalamkamarnyasetelahitusaksi ABANG KADER
    oleh terdakwadengancaracarasebagaiberikut:e Bahwa pada wakiu dan tempatsebagaimanadisebutkandiatas, awalnyapada hariJumattanggal 21 Februari 2020 sekirapukul 14.30 WIT, anggotapada Unit ResmobKepolisianSektor (Polsek) Ternate Utaramendapatkaninformasidarimasyarakat yangmenerangkanbahwaterdakwatelahmemilikisertamenggunakanNarkotikajenisShabu dan setelahmendapatkaninformasitersebutkemudiansaksiJULHAM, SH alias JUL (yang merupakananggotaKepolisianSektorTernate Utara) memberitahukankepadasaksi ABANG KADER
    aliasABANG selakuKanitResmobsetelahitusaksi ABANG KADER. aliasABANG meneruskaninformasitersebutkepadaKapolsek Ternate Utaradan setelahmenerimaarahandariKapolsek Ternate UtarakemudiansekiraPukul 16.45 wit, saksi ABANG KADER alias ABANG,SAKSI JULHAM, SH alias JUL besertaAnggota Unit ResmobPolsekTernate Utara mulaimelakukanpencarianterhadapterdakwahingga padahariMinggutanggal 23 Februari 2020 sekirapukul 13.20 Wit, saksiHalaman 5dari18 PutusanNomor147/Pid.Sus/2020/PN TteABANG KADER alias ABANG mendapatkankembaliinformasidarisaksiAGUNG
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 181/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (NURDIN KADER) dengan Pemohon 2 (NURJAMI Hi. TENANG) yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

    TENANG (Lakilaki) Tahun;3.3, ASRI KADER (Lakilaki) 27 Tahun;3.4. HASBULLAH KADER3.5. BAYFULLAH KADER3.6. BIL ASQAN Hi. TENANG. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualdengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Ilmenikah belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan daripihak manapun/mayarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NURDIN KADER) denganPemohon Il (NURJAMI HI. TENANG) yang telah dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1987 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara;4.
    Tenamg, Asril Kader,Hasbullah Kader, Bayfullah Kader dan Bilasqan Hi. Tenang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan sesusuan; Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menikahsampai sekarang tidak ada pihakpihak yang keberatan;Hal. 4 dari 12 hal.Penetapan No.0181/Pdt.P/2016/PA.TTE Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai, dan Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan wanitalain; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah untuk penerbitan buku nikah;2.
    Tenamg, Asril Kader, HasbullahKader, Bayfullah Kader dan Bilasqan Hi.
    Tenamg, Asril Kader, HasbullahKader, Bayfullan Kader dan Bilasqan Hi.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 14/Pdt.G/2023/PA.Lbh
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sardi Abubakar bin Abubakar Abdullah) terhadap Penggugat (Mardyanti Kader binti Kader Tosofu).
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 286/Pdt.G/2023/PA.Lbh
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jainudin Kader alias Jainudin bin Kader) terhadap Penggugat (Nurni Ismail alias Nurni binti Ismail).
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 125/PID/2023/PT BGL
Tanggal 4 Oktober 2023 — Kader
Terbanding/Terdakwa II : Supin Sulaiman Als Supin Bin Sulaiman Zen
112 — 0
  • Kader
    Terbanding/Terdakwa II : Supin Sulaiman Als Supin Bin Sulaiman Zen
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Menetapkan Sahnya Perkawinan Antara Pemohon I ( PUTU MOCHTAR BIN MOCHTAR SALAM) Dan Pemohon II ( FADILA RIDWAN BINTI RIDWAN KADER ) Yang Telah Dilaksanakan Pada Tanggal 26 jULI 2011 Di Kelurahan Fitu Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate;

    3. Memerintahkan Kepada Pemohon I Dan Pemohon II Untuk Mencatatkan Pernikahannya Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan;

    4.

    . ; ace FADILA RIDWAN Binti RIDWAN KADER , umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT. C0O3/RW. 002, Kelurahan Fitu,Kecamatan Kota Ternate Selatan , Kota Ternate ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Il. ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon . dan Pemohon IL.
    Bahwa Pemohon . dengan Pemohon Il. telah menikah pada tanggal 26 Juli2011, yang dilaksanakan di Kelurahan Fitu, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate di hadapan Petugas Pencatat Nikah PPN yangbernama Amir Buamona, dengan Wali Nikah yaitu RIDWAN KADER AyahKandung Pemohon Il dan disaksikan dua orang Saksi masingmasingbernama HAMDANI MOCHTAR dan ARDIN SIDIK, serta mahar berupaCincin Emas 1 Gram ; . Bahwa sebelum menikah Pemohon . dengan Pemohon II berstatus jejaka dan perawan ;.
    FADILA RIDWAN BintiRIDWAN KADER yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2011, diKelurahan Fitu, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon . dan Pemohon Il. untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate ; 4.
    ;Bahwa yang menjadi wali nikah atas perkawinan mereka adalahAyah Kandung Pemohon IJ. bernama RIDWAN KADER denganmenyerahkan kepada AMIR BUAMONA Pak Imam / Petugas PPNsetempat untuk mengijabkabulkan dengan Pemohon .
    FADILA RIDWAN BintiRIDWAN KADER yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2011, diKelurahan Fitu, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1. dan Pemohon Il. untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — CONNIM. MANULLANG
114 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NELSON KADER PANGGABEAN, M.M.) dan Terdakwamenandatangani segala administrasi syarat pembukaan rekening sebagaimana yang ditentukan oleh Bank, kemudian setelah itu Terdakwa menyerahkan kartu ATM dan buku rekening CV. AGUNGPRATAMA tersebut ke Saksi Ir. NELSON KADER PANGGABEAN,M.M. selaku suami Terdakwa sekaligus sebagai Kepala BPSPLPontianak.Bahwa dengan adanya fakta Terdakwa mendirikan CV. AGUNGPRATAMA kemudian membuka rekening CV.
    NELSON KADER PANGGABEAN, M.M. selaku suami Terdakwa sekaligus sebagai KepalaBPSPL Pontianak, maka seharusnya Terdakwa dapat mengetahuidan membayangkan kemungkinan adanya penyalahgunaan yangdilakukan oleh Ir. NELSON KADER PANGGABEAN, M.M. atau oranglain terhadap CV. AGUNG PRATAMA milik Terdakwa tersebut danTerdakwa tentunya harus sudah menginsyafi bahwa atas segala perHal.14 dari 26 hal. Put.
    NELSON KADER PANGGABEAN, M.M. sendiri yang membawanya dari Tangerang ke BPSPL Pontianak, selanjutnya dikaitkandengan rumah Saksi Ir.
    NELSON KADER PANGGABEAN, M.M.) dan Terdakwa menandatangani segala administrasi syarat pembukaan rekening sebagaimanayang ditentukan oleh Bank, kemudian setelah itu Terdakwa menyerahkan kartu ATM dan buku rekening CV. AGUNG PRATAMA tersebut keSaksi Ir. NELSON KADER PANGGABEAN, M.M. selaku suami Terdakwa sekaligus sebagai Kepala BPSPL Pontianak.Hal.17 dari 26 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pid/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE
253 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai GolkarSulawesi Selatan; 1 (satu) buah asli buku Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) DPP PartaiGolkar Nomor Juklak5/DPP/GOLKAR/V1/2016: 1 (satu) buah flashdisk merek Vandisk warna merah 4 GB berisirekaman berdurasi 1 (satu) menit 50 (lima puluh) detik; 1 (satu) rangkap berita media online https://smartcityMakassar.com/2019/07/26 Risman Pasigai: RUDAL jangan hanya kirim orang buatGaduh acara MUSDA; 1 (satu) rangkap
    Kader Golkar berani bagibagi selebaran;Terlampir dalam berkas perkara.. Membebani Terdakwa MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 156/Pid.B/2020/PN Mks pada tanggal 8 Juli 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.
    Kader Golkar berani bagibagiselebaran;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai GolkarSulawesi Selatan; 1 (satu) buah asli buku Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) DPP PartaiGolkar nomor Juklak5/DPP/GOLKAR/VI/2016: 1 (satu) buah flashdisk merek Vandisk warna merah 4 GB berisirekaman berdurasi 1 (satu) menit 50 (lima puluh) detik; 1 (satu) rangkap berita media online https://smartcityMakassar.com/2019/ 07/26 Risman Pasigai: RUDAL jangan hanya kirim orang buatGaduh acara MUSDA;1 (satu) rangkap
    Kader Golkar berani bagibagi selebaran;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Said Bin Badar) dengan Pemohon II (Isma Binti Kader) yang dilaksanakan di Desa Saria pada tanggal 18 Juni 2004 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamtan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).
    yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatuhkan penetapanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Said Bin Badar, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Pateng, Kecamatan Jailolo,Halmahera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Isma Binti Kader
    Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.TTEHalmahera Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :Kader Bin Sidik, dengan mahar berupa Uang Sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai dengan saksi nikah bernama;Kader Sidik Muin Puasa;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;3.
    Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Saria, Kecamatan JailoloSelatan, Halmahera Barat, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahkeluarga saksi ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 18 Juni 2008 di wilayah hukum KUA Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon II bernama Kader
    Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.TTE bahwa yang menjadi wali Pemohon II bernama Kader Bin Sidik ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bapak DjaminMuhammad dan bapak Muin Puasa bahwa mas kawinnya adalahberupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadisdan sampai sekarang tidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimatau Saudara sesusuan ; bahwa selama pernikahan Pemohon dan
    bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pengesahannikah Pemohon dan Pemohon II dihubungkan dengan hasil pemeriksaan buktisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat,pada tanggal 18 Juni 2008 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan Badan SyarahKantor Urusan Agama Kecamatan Jailol, Kabupaten Halmahera Barat, walinikah bernama Kader
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 581/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA PKP INDONESIA
Terbanding/Tergugat : HARIS SUDARNO
24 — 11
  • mengirim surat tersebut, Ketua DewanPimpinan Provinsi Bengkulu juga datang langsung ke kantorDewan Pimpinan Nasional di Jakarta untuk membicarakan perihalkeresahan para kader di daerah terkait dengan pernyataanTERGUGAT (Bukti P9 dan P10).c.
    Biaya Dinas kader PKP Indonesia dari daerah ke Jakarta gunamelakukan klarifikasi secara langsung sebesar Rp. 1.903.500,00(satu juta sembilanratus tiga ribu limaratus rupiah) (Bukti P12) ;2. Biaya lokal transportasi sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu jutalimaratus ribu rupiah) (Bukti P13) dan ;3.
    Bahwa dalam uraian lain, PENGGUGAT menyatakan pada pokoknyagugatan diajukan terhadap TERGUGAT karena TERGUGAT mengakuakusebagai pengurus PKP Indonesia dan melakukan konferensi pers pada tanggal17 April 2018 yang menimbulkan keresahan ditubuh Pengurus dan Kader PKPIndonesia;3.
    Cut Meutia, No.18, Menteng, Jakarta Pusat,TERGUGAT selaku Ketua Umum DPN PKP INDONESIA dengan didampingiunsur pimpinan DPN seperti Wakil Ketua Umum, Sekretaris Jenderal, Bendahara,KetuaKetua, Wakilwakil Sekretaris Jenderal, Koordinator Wilayah, Pengurus DPNdan Kader partai, memberikan penjelasan tentang ketidak benaran pemyataanProf. DR. A.M.
    Bahwa TERGUGAT juga membantah uraian PENGGUGAT pada angka7 Surat gugatannya, yang pada pokoknya menyatakan sebagai akibat adanyakonferensi press yang dilakukan TERGUGAT pada tanggal 17 April 2018, telahmenyebabkan kaderkader di daerah Sulawesi Utara dibuat resah sehinggamengganggu proses perekrutan calon anggota legislatif, kader di Bengkulu resahdalam pendaftaran caleg PKPI untuk pemilu 2019 dan menimbulkan keresahandi kader PKPI Kalimantan Barat dan mengganggu proses perekrutan calegcalegberpotensi
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAPRI KADER) dengan Pemohon II (ASNA AMIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 04-06-1997 di Desa Nain Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Saksi I, lahir di Nain, 17 Agustus 1963, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, berkediaman di Desa Nain Jaga X,KecamatanWori, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:w Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksitinggal satu Desa dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Sapri Kader bin Syahrir Kader, danPemohon II bernama Asna Amiri binti Ladjulu Amiri; Bahwa Saksi mengetahui
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan sertahalangan menurut UndangUndang maupun hukum syara; Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Pemohon IItelan bergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Sulastri Kader, Asni Kader, Rasya Kader danYuni Kader; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa Saksi
    Saksi Il, Lahir di Nain, OL Desember 1961, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, berkediaman di Desa Nain Jaga II, KecamatanWori, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksi tersebut di bawahSsumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut;w Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksitinggal satu Desa dengan Pemohon dan Pemohon II;wonnnnnn Bahwa Pemohon bernama Sapri Kader bin Syahrir Kader, danPemohon II bernama Asna Amiri binti Ladjulu Amiri; Bahwa
    (Seratusribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan tersebut adalahSukri Latif dan Nong Djamir; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan sertahalangan menurut UndangUndang maupun hukum syara; Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Pemohon IItelan bergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Sulastri Kader, Asni Kader, Rasya Kader danYuni Kader; Bahwa sejak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-06-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — Ir. ANDHY MARDI UTAMA
143 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Asus type Padphone warna hitamdengan nomor IMEI 353082067914789 dan Simcard Simpati denganNo. 081216033300; 1 (satu) buah flashdisk merek Cruzer Micro 2.0 GB bertuliskan SPprinting berisikan bukti screenshoot obrolan whatsApp Kader PGGresik;20 (dua puluh) lembar berisikan cetakan screenshoot obrolanwhatsapp Kader PG Gresik;Dikembalikan kepada saksi Moh.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Asus type Padphone warna hitamdengan nomor IMEI 353082067914789 dan Simcard Simpati denganNo. 081216033300; 1 (satu) buah flashdisk merek Cruzer Micro 2.0 Gb bertuliskan SPprinting berisikan bukti screenshoot obrolan whatsApp Kader PGGresik;20 (dua puluh) lembar berisikan cetakan screenshoot obrolanwhatsapp Kader PG Gresik;Dikembalikan kepada saksi Moh.
    Kemudian Terdakwa meneruskan/membagikan (share)gambar/foto tersebut ke dalam grup whatsApp Kader Partai Golkar Gresikyang beranggotakan kurang lebih 50 (lima puluh) anggota termasukTerdakwa dan pada gambar/foto tersebut Terdakwa memberi teks pendek(caption) dengan kata "Sopi kuwi" tanpa ijin dari Bupati Gresik dan saksiH. Saiful Arif alias H. lpong. Dan unggahan gambar/foto tersebut dapatdilinat oleh seluruh anggota grup whatsApp Kader Partai Golkar Gresik; Bahwa kemudian saksi H.
    Ipong yang tidaktergabung dalam grup whatsApp Kader Partai Golkar Gresik merasaterhina sehingga mengadukan kejadian tersebut ke Polres Gresik untukdiproses secara hukum; Bahwa dengan demikian perbuatan materiil Terdakwa telah memenuhisemua unsur tindak pidana Pasal 45 Ayat (3) UndangUndang Nomor 19Hal. 5 dari 7 hal.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAT SAMOSIR Diwakili Oleh : Imbon Manik, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WITA NATA SIRAIT
119 — 126
  • (Bukti PU611);1 (Satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran tanggalBKU 25072017 nomor BKU : 00012/K/2017 sejumlah Rp.150.000, untuk pembayaran Insentif Kader PosyanduMelati Desa Tornagodang bulan Januari s/d Maret TA. 2017yang menerima BOSANA PASARIBU. (Bukti PU612);1 (satu) lembar Kuitansi Pengeluaran nomor00082/KWT/04.13/2017 tanggal 18 Juli 2017 untukpembayaran Insentif Kader Posyandu Melati Bulan April s/dJuni sejumlah Rp. 750.000,.
    (Bukti PU629);1 (Satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran) tanggalBKU : 25072017 nomor BKU : 00082/K/2017 sejumlahRp. 150.000, untuk pembayaran Insentif Kader PosyanduCempaka Desa Tornagodang bulan April s/d Juni TA. 2017yang menerima ROSPITA NABABAN. (Bukti PU630);1 (satu) lembar Kuitansi Pengeluaran nomor00043/KWT/04.13/2017 tanggal 18 Juli 2017 untukpembayaran Insentif Kader BKB bulan Januari s/d Maretsejumlah Rp. 540.000,.
    (Bukti PU640);1 (Satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran) tanggalBKU : 25072017 nomor BKU : 00043/K/2017 sejumlahRp. 45.000, untuk pembayaran Insentif Kader BKB DesaTornagodang bulan Januari s/d Maret TA. 2017 yang700701*702703704705706menerima LINDA MARPAUNG. (Bukti PU641);1 (satu) lembar Kuitansi Pengeluaran nomor00073/KWT/04.13/2017 tanggal 25 Juli 2017 untukpembayaran Insentif Kader BKB bulan April s/d Junisejumlah Rp. 540.000,.
    (Bukti PU655);1 (satu) lembar CKuitansi Pengeluaran nomor00173/KWT/04.13/2017 tanggal 20 Desember 2017 untukpembayaran Insentif Kader BKB bulan Juli s/d Septembersejumlah Rp. 540.000,. (Bukti PU656);1 (Satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran) tanggalBKU : 30122017 nomor BKU : 00173/K/2017 sejumlahRp. 45.000, untuk pembayaran Insentif Kader BKB DesaTornagodang bulan Juli s/d September TA. 2017 yangmenerima RUSLINA PURBA.
    (Bukti PU665);1 (satu) lembar Kuitansi Pengeluaran nomor00174/KWT/04.13/2017 tanggal 20 Desember 2017 untukpembayaran Insentif Kader BKB bulan Oktober s/dDesember sejumlah Rp. 540.000,. (Bukti PU666);1 (Satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran) tanggalBKU : 30122017 nomor BKU : 00174/K/2017 sejumlahRp. 45.000, untuk pembayaran Insentif Kader BKB DesaTornagodang bulan Oktober s/d Desember TA. 2017 yangmenerima MARIANA PURBA.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 06-02-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN MANADO Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Mnd
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
ARIF RONY TJIKOE
18 — 10
  • BADRIA KADER;
  • Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak mengurus Penerbitan Akta Kematian Alm. ALEX TJIKOE dan Almh. BADRIA KADER di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm. ALEX TJIKOE dan Almh. BADRIA KADER;
  • Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 26-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahril Kader bin Kader)dengan Pemohon II (Maryam Lamuda binti Rafael Lamuda) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2018di Eksapta, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun anggaran 2020, sejumlah Rp 176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);